Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 86/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 16 Februari 2017 — Hendli Sugiansya bin Aidin melawan Elvi Suspika binti M. Sera’i
173
  • Memberi izin kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi (Hendli Sugiansya bin Aidin) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi (Elvi Suspika binti M. Serai) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lahat ; 3.
    Menetapkan hak asuh anak bernama Muhmmad Azrel bin Hendli Sugiansya, laki-laki umur 9 bulan berada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi (Elpi Suspika binti Serai) selaku ibu kansungnya ;3.
    Menghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi ( Hendli Sugiansya bin Aidin) untuk membayar nafkah pemeliharaan anak yang bernama Muhammad Azrel bin Andli Sugiansya, laki-laki umur 9 bulan minimal Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) perbulan kepada Penggugat Rekonpensi / Termohon Konpensi sampai anak tersebut dewasa/mandiri/ berusia 21 tahun ;Dalam Konpensi / Rekonpensi
    Hendli Sugiansya bin Aidin melawan Elvi Suspika binti M. Serai
Register : 04-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 201/Pid.B/2018/PN Lht
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
M. LUKBERLIANTAMA S.H,.MH
Terdakwa:
DOGI MERIANSYAH BIN DULADI
11842
  • Bahwa pada saat di rumah saksi, saksi langsung menghubungi saksi WIDIINDRAWANSYAH dan saksi HENDLI SUGIANSYAH. Kemudian saksi bertigamenanyakan kepada terdakwa siapa yang membakar pondok kopi tersebut dandi jawab oleh terdakwa yang membakar pondok kopi tersebut adalah terdakwabersama ROBI (DPO).
    WIDI INDRAWANSYAH BIN MATAMID, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2018 sekira jam 09.00 Wibbertempat di Talang Jentikan Desa Talang Padang Tinggi Kecamatan PajarBulan Kabupaten Lahat, saksi bersama saksi HENDLI SUGIANSYAH menuju kekebun kopi milik saksi dan begitu di kebun kopi, saksi melihat pondok yangterletak di kKebun kopi saksi sudah dalam keadaan terbakar, begitu juga pondokyang ada di kebun kopi milik saksi ANHA, saksi MUNING WISANI
    Kemudian saksi bersama saksi HENDLI SUGIANSYAH langsungpulang kembali ke rumah. Bahwa pada saat dalam perjalanan ke rumah, saksi HENDLI SUGIANSYAHdihubungi saksi ANHAR meminta untuk datang ke rumah saksi ANHAR. Setibadi rumah saksi ANHAR, saksi bertiga menanyakan kepada terdakwa siapa yangmembakar pondok kopi tersebut dan di jawab oleh terdakwa yang membakarpondok kopi tersebut adalah terdakwa bersama ROBI (DPO).
    MUNING WISANI BIN MUHAMMAD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Putusan Nomor 201/Pid.B/2018/PN.LhtHalaman 7 dari 18 Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2018 sekira jam 09.00 Wibbertempat di Talang Jentikan Desa Talang Padang Tinggi Kecamatan PajarBulan Kabupaten Lahat, saksi bersama saksi HENDLI SUGIANSYAH menuju kekebun kopi milik saksi dan begitu di kebun kopi, saksi melihat pondok yangterletak di kebun kopi saksi sudah dalam keadaan terbakar, begitu juga pondokyang ada
    ASERUP BIN MUSTAJAB, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2018 sekira jam 09.00 Wibbertempat di Talang Jentikan Desa Talang Padang Tinggi Kecamatan PajarBulan Kabupaten Lahat, saksi bersama saksi HENDLI SUGIANSYAH menuju kekebun kopi milik saksi dan begitu di kebun kopi, saksi melihat pondok yangterletak di kKebun kopi saksi sudah dalam keadaan terbakar, begitu juga pondokyang ada di kebun kopi milik saksi ANHAR, saksi WIDI INDRAWANSYAH