Ditemukan 73 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-03-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 62/PDT/P/2013/PN-GST
Tanggal 4 Maret 2013 — Hendiyanto Laia
213
  • Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : ------------------------------------------------------------------------ DHEA SEPTIAN AYU LAIA lahir di BAWOLOWALANI pada tanggal 23 September 2009 jenis kelamin Perempuan , adalah anak kandung yang ke-3 (tiga) dari HENDIYANTO LAIA dengan MONIKA GAWANITULO SARUMAHA ;----------------------------------------------------------------------3.
    Hendiyanto Laia
    2013, yangditerima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli pada tanggal 22 Pebruari2013 di bawah Register Perkara Permohonan No. 62/Pdt.P/2013/PNGS, yang Petitum sebagaiberikut : 229222 2 2a nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : DHEA SEPTIAN AYU LAIA lahir di BAWOLOWALANI pada tanggal 23SEPTEMBER 2009 jenis kelamin Perempuan , adalah anak kandung yang ke4 (empat)dari HENDIYANTO
    Saksi SONIFAIGI SARUMAHA , di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : e Bahwa saksi mengenal Pemohon ; e Bahwa benar HENDIYANTO LAIA dengan MONIKA GAWANITULO SARUMAHAtelah menikah pada tanggal 22 Desembere Bahwa DHEA SEPTIAN AYU LAIA adalah anak kandung yang ke3 (tiga) dariHENDIYANTO LAIA dengan Isterinya MONIKA GAWANITULO SARUMAHA yanglahir di Bawolowalani pada tanggal 23 September 2009 = jenis' kelaminPerempuan ;b.
    Saksi ELVIYARNIWATI ZEGA, di bawah sumpah menerangkan : e Bahwa saksi mengenal Pemohon ; e Bahwa benar HENDIYANTO LAIA dengan MONIKA GAWANITULO SARUMAHA telahmenikah pada tanggal 22 Desember 2004 ; e Bahwa DHEA SEPTIAN AYU LAIA adalah anak kandung yang ke3 (tiga) dariHENDIYANTO LATA dengan Isterinya MONIKA GAWANITULO SARUMAHA yang lahirdi Bawolowalani pada tanggal 23 September 2009 jenis kelamin Perempuan ;4.
    Menetapkan bahwa anak Pemohon yaituDHEA SEPTIAN AYU LAIA lahir di BAWOLOWALANI pada tanggal 23 September 2009 jeniskelamin Perempuan , adalah anak kandung yang ke3 (tiga) dari HENDIYANTO LAIA denganMONIKAGAWANITULOSARUMAHA jonnnnnn nnn nnn3.
Putus : 04-03-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 59/PDT/P/2013/PN-GST
Tanggal 4 Maret 2013 — Hendiyanto Laia
223
  • Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : ------------------------------------------------------------------------ ANDREY FIRSTMAN AGNIDI LAIA lahir di NANOWA pada tanggal 22 Agustus 2005 jenis kelamin Laki - laki , adalah anak kandung yang ke-1 (satu) dari HENDIYANTO LAIA dengan MONIKA GAWANITULO SARUMAHA ;---------------------------------------------------------------------- 3.
    Hendiyanto Laia
    PENETAPANNomor :59/Pdt.P/2013/PNGS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri di Gunungsitoli yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Gunungsitoli No. 59/Pdt.P/2013/PNGS tanggal 22 Pebruari 2013, setelah menetapkan /menentukan hari sidang sesuai dengan Penetapan Hakim No. 59/Pdt.P/2013/PNGS tanggal 22 Pebruari2013, telah mengambil Penetapan dengan pertimbangan sebagaimana diuraikan dibawah ini ataspermohonan yang diajukan oleh : HENDIYANTO LATA, Lahir
    Saksi SONIFAIGI SARUMAHA , di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : e Bahwa saksi mengenal Pemohon ; e Bahwa benar HENDIYANTO LAIA dengan MONIKA GAWANITULO SARUMAHAtelah menikah pada tanggal 22 Desembere Bahwa ANDREY FIRSTMAN AGNIDI LAIA adalah anak kandung yang ke1 (satu) dariHENDIYANTO LAIA dengan Isterinya MONIKA GAWANITULO SARUMAHA yanglahir di NANOWA pada tanggal 22 Agustus 2005 jenis kelamin Laki e Bahwa saksi mengenal Pemohon ; e Bahwa benar HENDIYANTO LAIA dengan MONIKA GAWANITULO SARUMAHA
    Menetapkan bahwa anak Pemohon yaituANDREY FIRSTMAN AGNIDI LAIA lahir di NANOWA pada tanggal 22 Agustus 2005 jeniskelamin Laki laki , adalah anak kandung yang ke1 (satu) dari HENDIYANTO LAIA denganMONIKAGAWANITULOGARMAN: gecosceecee cs ccssreeeeeesseoesereee eters tae eeceeeeeee:3.
Putus : 04-03-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 61/PDT/P/2013/PN-GST
Tanggal 4 Maret 2013 — Hendiyanto Laia
214
  • Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : ------------------------------------------------------------------------ ANGGI PUTRI LOVITA LAIA lahir di bawolowalani pada tanggal 19 November 2007 jenis kelamin Perempuan , adalah anak kandung yang ke-3 (tiga) dari HENDIYANTO LAIA dengan MONIKA GAWANITULO SARUMAHA ;---------------------------------------------------------------------- 3.
    Hendiyanto Laia
    Saksi SONIFAIGI SARUMAHA , di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : e Bahwa saksi mengenal Pemohon ; e Bahwa benar HENDIYANTO LAIA dengan MONIKA GAWANITULO SARUMAHAtelah menikah pada tanggal 22 Desembere Bahwa ANGGI PUTRI LOVITA LAIA adalah anak kandung yang ke3 (tiga) dariHENDIYANTO LAIA dengan Isterinya MONIKA GAWANITULO SARUMAHA yanglahir di Bawolowalani pada tanggal 19 November 2007 jenis kelaminPerempuan ;b.
    Saksi ELVIYARNIWATI ZEGA, di bawah sumpah menerangkan : e Bahwa saksi mengenal Pemohon ; e Bahwa benar HENDIYANTO LAIA dengan MONIKA GAWANITULO SARUMAHA telahmenikah pada tanggal 22 Desember 2004 ; e Bahwa ANGGI PUTRI LOVITA LAIA adalah anak kandung yang ke3 (tiga) dariHENDIYANTO LATA dengan Isterinya MONIKA GAWANITULO SARUMAHA yang lahirdi Bawolowalani pada tanggal 19 November 2007 jenis kelamin Perempuan ; 4.
    Menetapkan bahwa anak Pemohon yaituANGGI PUTRI LOVITA LAIA lahir di bawolowalani pada tanggal 19 November 2007 jeniskelamin Perempuan , adalah anak kandung yang ke3 (tiga) dari HENDIYANTO LAIA denganMONIKAGAWANITULOSARUMAHA jonnnnnn nnn nnn3.
Putus : 04-03-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 60/PDT/P/2013/PN-GST
Tanggal 4 Maret 2013 — Hendiyanto Laia
254
  • Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : ------------------------------------------------------------------------ OLGA NOVELENT LAIA lahir di BAWOLOWALANI pada tanggal 04 November 2006 jenis kelamin Laki - laki , adalah anak kandung yang ke-1 (satu) dari HENDIYANTO LAIA dengan MONIKA GAWANITULO SARUMAHA ;---------------------------------------------------------------------- 3.
    Hendiyanto Laia
    Saksi SONIFAIGI SARUMAHA , di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : e Bahwa saksi mengenal Pemohon ; e Bahwa benar HENDIYANTO LAIA dengan MONIKA GAWANITULO SARUMAHAtelah menikah pada tanggal 22 Desembere Bahwa OLGA NOVELENT LAIA adalah anak kandung yang ke2 (dua) dariHENDIYANTO LAIA dengan Isterinya MONIKA GAWANITULO SARUMAHA yanglahir di Bawolowalani pada tanggal 04 November 2006 jenis kelamin Laki e Bahwa saksi mengenal Pemohon ; e Bahwa benar HENDIYANTO LAIA dengan MONIKA GAWANITULO SARUMAHA
    Menetapkan bahwa anak Pemohon yaituOLGA NOVELENT LAIA lahir di BAWOLOWALANI pada tanggal 04 November 2006 jeniskelamin Laki laki , adalah anak kandung yang ke1 (satu) dari HENDIYANTO LAIA denganMONIKAGAWANITULOSARUMAHA jonnnnnn nnn nnn3.
Register : 22-02-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 478/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 28 Maret 2022 — Pemohon:
HENDIYANTO
147
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;

    2. Menetapkan nama HENDIJANTO dan nama HENDIYANTO adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) ;

    Pemohon:
    HENDIYANTO
Register : 22-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 408/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon:
Hendiyanto bin Yahya
Termohon:
Dewi Purwanti binti Kanjat
80
  • Pemohon:
    Hendiyanto bin Yahya
    Termohon:
    Dewi Purwanti binti Kanjat
    PENETAPANNomor 0408/Pdt.G/2018/PA.Sda> a eany y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh;Hendiyanto bin Yahya umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing,tempat tinggal di Jalan Kapas Madya 1B/33 RT.03 RW.03Kelurahan Kapasmadya Baru Kecamatan Tambaksari KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai
Register : 23-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 206/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
DEDE TRI ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
HENDIYANTO ISKANDAR
192
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa HENDIYANTO ISKANDAR tersebut

    telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDIYANTO ISKANDAR, oleh karena itu dengan pidana penjara Selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;

    1. Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan/atau penahanan

    yang telah dijalani terdakwa haruslah dikurangkan segenapnya dari pidanayang dijatuhkan ;

    3. Menyatakan bahwa Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    4. Menetapkan bahwa barang bukti

    Penuntut Umum:
    DEDE TRI ANGGRAINI, SH
    Terdakwa:
    HENDIYANTO ISKANDAR
Register : 07-12-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 13-01-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1190/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Januari 2023 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
HENDIYANTO BUDI WIJAYA bin MUCHTAR
967
    1. Menyatakan Terdakwa Hendiyanto Budi Wijaya Bin Muchtar tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    MELDA SIAGIAN, SH
    Terdakwa:
    HENDIYANTO BUDI WIJAYA bin MUCHTAR
Register : 23-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 206/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
DEDE TRI ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
HENDIYANTO ISKANDAR
4411
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa HENDIYANTO ISKANDAR tersebut

    telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDIYANTO ISKANDAR, oleh karena itu dengan pidana penjara Selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;

    1. Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan/atau penahanan

    yang telah dijalani terdakwa haruslah dikurangkan segenapnya dari pidanayang dijatuhkan ;

    3. Menyatakan bahwa Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    4. Menetapkan bahwa barang bukti

    Penuntut Umum:
    DEDE TRI ANGGRAINI, SH
    Terdakwa:
    HENDIYANTO ISKANDAR
    Nama lengkap : Hendiyanto Iskandar2. Tempat lahir : pontianak3. Umur/Tanggal lahir : 23/16 Januari 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl.Telaga Murni Ill Rt.019/001 Kel. Sunter Jaya Kec.Tanjung Priok Jakarta Utara.7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Hendiyanto Iskandar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 27 Januari 2020 sampai dengan tanggal 15 Februari2020Terdakwa Hendiyanto Iskandar ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Februari 2020sampai dengan tanggal 26 Maret 2020Terdakwa Hendiyanto Iskandar ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Maret 2020 sampai dengan tanggal 29 Maret2020Terdakwa Hendiyanto Iskandar ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Maret 2020 sampai dengan tanggal21 April 2020Terdakwa Hendiyanto Iskandar ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    Menyatakan Terdakwa HENDIYANTO ISKANDAR bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancamPasal 362 KUHP dalam surat dakwaan kami;2.
    Bahwa terdakwa HENDIYANTO ISKANDAR pada hari Minggutanggal 26 Januri 2020 sekira jam 17.30 WIB bertempat di halamangereja METODIS Jl.
Register : 05-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 47/Pid.B/2024/PN Pga
Tanggal 10 Juli 2024 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ALFIN DZIKRI S.H
Terdakwa:
LEO HENDIYANTO BIN RISMANTO
1210
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Leo Hendiyanto Bin Rismanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD ALFIN DZIKRI S.H
    Terdakwa:
    LEO HENDIYANTO BIN RISMANTO
Register : 04-01-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 4/Pid.B/2024/PN Sgr
Tanggal 19 Maret 2024 —
Terdakwa:
HENDIYANTO ISKANDAR alias KEVIN SELODI
210
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hendiyanto Iskandar Alias Kevin Selodi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Pol.: B 5266 BHW, Noka; MH3SG56670PK310340 dan nosin : G3L8E1575973 beserta anak kuncinya;
  • Dikembalikan kepada saksi Akhmad Pandewa Lima;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5000,00 (lima ribu rupiah);MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hendiyanto Iskandar Alias Kevin Selodi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;<

      Terdakwa:
      HENDIYANTO ISKANDAR alias KEVIN SELODI
Register : 09-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 272/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon:
Santoso bin Zainal
101
  • Nama : Hendiyanto bin Santoso3. Tempat, Tanggal lahir : Sumenep, 12 Mei 2001 (17 tahun, 2 bulan)4. Agama : Islam5. Pekerjaan : Belum/Tidak Bekerja6. Tempat kediaman di : Dusun Duko RT.001 RW.001 DesaAengtongtong Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep;Dengan calon Istrinya :7. Nama : Della Hoiriyah binti M. Soleh8. Tempat, Tanggal lahir : Sumenep, 29 Juni 2002 (17 tahun, 2 bulan)Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan No.:272/Pdt.P/2018/PA.Smp9. Agama : Islam10. Pekerjaan : Belum/Tidak Bekerja11.
    Pemohon tidak hadirdi persidangan ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAHalaman 2 dari 9 halaman Penetapan No.:272/Pdt.P/2018/PA.SmpMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin ke Pengadilan Agama Sumenep dengan alasan bahwa anak Pemohonyang bernama Hendiyanto
Register : 16-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0185/Pdt.P/2020/PA.Klt
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Pdt.P/2020/PA.KIt. hal 1 dari 9 hal.Bahwa, dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Dedy Hendriyanto binSuranto dikaruniai seorang anak bernama Kaka Musyaffa Biru Langit,lahir tanggal 30112007;Bahwa, ayah kandung anak tersebut yang bernama Dedy Hendriyanto binSuranto, telah meninggal dunia pada tanggal 18 Desember 2019berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor 3310KM080120200020,tanggal 08 Januari 2020;Bahwa, sepeninggal Dedy Hendriyanto bin Suranto anak yang bernamaKaka Musyaffa Biru Langit bin Dedy Hendiyanto
    tersebut sekarang diasuhdan dipelihara oleh Pemohon;Bahwa, anak tersebut lahir pada tanggal 30 Nopember 2007 dansekarang berumur 12 tahun 8 bulan, sehingga belum cakap melakukanperbuatan hukum;Bahwa, untuk melakukan perbuatan hukum, diperlukan seorang wali yangdapat mewakili dan mengurus kepentingan anak tersebut;Bahwa, Pemohon adalah ibu kandung dari anak yang bernama KakaMusyaffa Biru Langit bin Dedy Hendiyanto dan satusatunya orangterdekat yang bersedia dengan ikhlas menjadi wali anak tersebut
    Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai wali dari anak yangbernama Kaka Musyaffa Biru Langit bin Dedy Hendiyanto, untuk mewakilianak tersebut melakukan perbuatan hukum, baik di dalam maupun di luarPengadilan;1) Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetaopkan, Pemohon hadir dipersidangan;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan permohonanPemohon, dimana Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti
Putus : 14-01-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 642 K/Pdt/2013
Tanggal 14 Januari 2015 — MENTERI PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA c/q Direktur Jenderal Perkeretaapian (dahulu Direktur Jenderal Perhubungan Darat) c/q Pimpinan Proyek Pembangunan Double-Double Track (DDT) melawan PT. (Persero) JAKARTA INDUSTRIAL ESTATE PULOGADUNG (PT.JIEP) dan HAJI HARJONO MOEKIRAN, S.H
8051 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hendiyanto selaku Direktur PemasaranPT.JIEP (Bukti P 1);4. Bahwa sebagai tindak lanjut dari kesepakan diatas, maka pada tanggal 26Januari 2004, atas undangan Tergugat I, Penggugat telah datang ke kantorTergugat yang terletak di Gedung Karya Lt. 9, Jalan Medan Merdeka BaratNomor 8 Jakarta 10110, dalam rangka penandatanganan akta jual beli, antaraPenggugat, yang diwakili oleh Ir. Hendiyanto (Direktur Pemasaran), denganTergugat yang diwakili oleh Ir.
    Hendiyanto sempat bertanya kenapa ditulis dengan pensil,tidak diketik, namun Ir.
    Hendiyanto tetap membubuhkan tandatangannya diatasblanko AJB dimaksud namun belum membubuhkan Paraf pada setiap lembaranAJB karena sesuai kesepakatan akan diparaf oleh Ir. Hendiyanto apabila AJBsudah diketik oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah yang merupakan kelazimandidalam penandatanganan suatu Akta autentik;7. Bahwa dalam penandatanganan AJB di atas, tidak dihadiri olen PejabatPembuat Akte Tanah (PPAT) dan untuk itupun Penggugat (dalam hal ini Ir.Hal. 3 dari 22 Hal.
    Hendiyanto selakuDirektur Pemasaran dan pihak pembeli tanah diwakili oleh Ir. YoyoHal. 19 dari 22 Hal. Putusan Nomor 642 K/Pdt/20132020Sulaeman selaku Pimpro Pembangunan DDT. Kedua perwakilan tandatangan dalam kuitansi tersebut adalah pihak yang secara hukum memilikihak dan kewenangan dalam mewakili instansi masingmasing. Sehinggasecara formil dengan terbubuhinya tanda tangan kedua belah pihak, makakuitansi tersebut harus dinyatakan sah secara hukum.
    Hendiyanto selaku kuasa PT. JIEP;2. Surat Setoran Pajak (SSP) tertanggal 13 Pebruari 2004 senilaiRp269.020.440,00 (dua ratus enam puluh sembilan juta dua puluhribu empat ratus empat puluh rupiah) serta Surat Setoran Pajak(SSP) tanggal 17 Pebruari 2004 senilai Rp135.856.120,00 (seratustiga puluh lima juta delapan ratus lima puluh enam ribu seratus duapuluh rupiah), dimana telah dilegalisir oleh PT. BNI (Persero) KCPAbdul Muis.
Register : 02-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3339/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7822
  • PUTUSANNomor 3339/Pdt.G/2015/PA.Slweypi2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Izin Poligami antara:Nama : Dedi Hendiyanto Bin Mulyanto;Umur : 30 Tahun;Agama : Islam;Pendidikan : SMA;Pekerjaan : Dagang;Tempat kediaman di : RT.05 RW.04 Desa Kertayasa, KecamatanKramat, Kabupaten Tegal,;sebagai PEMOHON;melawanNama : Neni Pujiastuti Binti Toriun;Umur
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Dedi Hendiyanto Bin Mulyanto)untuk menikah lagi (Poligami) dengan seorang perempuan bernamaHal 3 dari 7 hal Put. No 3339/Pdt.G/2015/PA.Slwdengan (Suci Anggraeni Binti Karya);3.
Register : 24-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 483/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.SUPRIYANTO, SH
2.BADRIAH, SH
3.MUHAMAD RAMLI, SH
4.SABARITA DEBORA,SH
Terdakwa:
BAGAS PUTRA PRATAMA HENDIYANTO
3714
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa BAGAS PUTRA PRATAMA HENDIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
    BAGAS PUTRA PRATAMA HENDIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Penuntut Umum:
    1.SUPRIYANTO, SH
    2.BADRIAH, SH
    3.MUHAMAD RAMLI, SH
    4.SABARITA DEBORA,SH
    Terdakwa:
    BAGAS PUTRA PRATAMA HENDIYANTO
Register : 03-04-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 321/Pid.B/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Juni 2023 —
2.ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
MOHAMAD NUR HENDIYANTO bin BUDIONO
331
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Mohamad Nur Hendiyanto Bin Budiono tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan yang dilakukan secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Mohamad Nur Hendiyanto

Dikembalikan kepada Terdakwa Mohamad Nur Hendiyanto

  • 1 (satu) buah kartu ATM BCA
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr. Mohamad Nur Hendiyanto
  • 1 (satu) file video rekaman CCTV
  • Surat pernyataan

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

2.ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
MOHAMAD NUR HENDIYANTO bin BUDIONO
Putus : 17-07-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 823 K/Pdt/2018
Tanggal 17 Juli 2018 — TAN IE CIAW VS PT CENTRAL STEEL INDONESIA (PT CSI)
211112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Robinson dari Kantor Akuntan Publik Arman Hendiyanto danRekan berkantor di 88 Office Tower Kasablanka Floor 12 Unit G JalanCacablanca Raya Kavling 88 Jakarta Selatan 12870, termasuk ahli darikantor akuntan publik tersebut untuk memeriksa seluruh kekayaanTermohon termasuk dokumen, aset dan rekening milik Termohon dalamjangka waktu 90 hari sejak dilaksanakannya RUPS Luar Biasa;9.
    Robinson dari Kantor Akuntan Publik Arman Hendrianto DanRekan berkantor di Arman Hendiyanto Dan Rekan berkantor di 88Office Tower Kasablanka Floor 12" Unit G Jalan Cacablanca RayaKavling 88 Jakarta Selatan 12870, untuk memeriksa seluruh kekayaanTermohon termasuk dokumen, aset dan rekening milik Termohondalam jangka waktu paling lama 90 hari sejak dilaksanakannya RUPSLB:13.
Putus : 03-05-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 3 Mei 2016 — HOTEL BESTIN VS ANI SETIANI, DKK
3624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HENDIYANTO, 10. HERNO PURWADI, 11. HENDRA, 12. JARKASIH, 13. JUMADI, 14. KARSONO, 15. KOSASIH, 16.KESMAR SINAGA, 17. LUKMANUL HAKIM, 18. LISMA RAHAYU, 19. LUCKY.L,20.LILI FENDI, 21. NACEP SOBARI, 22. QOSHID, 3. ROJAI, 24. SURYADI, 25.SANTI SUSANTI, 26.SARDI SUSANTO, 27.SUMARNA HK, 28.SANYI SULASTRI, 29. SAUD, 30. SUMARNA ME, 31. TASKIM MUHRIJI, 32.TATANG SYAEFUDIN, 33. TATANG ISKANDAR, 34.WASKIM, 35. WARSAD, tersebut ;
    PuraKarawangBarat,HENDIYANTO, bertempat tinggal di Jalan Otista Johar Barat RT002/017 Karawang Timur,HERNO PURWADI, bertempat tinggal di Sukasari RT 001/004Karawang WetanKrawang Timur,HENDRA, bertempat tinggal di Jalan Otista Nomor 16 RT 003/007Karawang WetanKrawang,Halaman 1 dari 22 hal.Put.Nomor 216 kK/Pdt.SusPHI/20 161213.14.15.16.1718.19.20.21.22.23.24.25.26.21s28.29;. JARKASIH, bertempat tinggal di Kp.
    Ani Setiani dan kawankawan (35 orang)berhak mendapat uang pesangon sebesar Rp1.230.500.000,00 (satu miliardua ratus tiga puluh juta lima ratus ribu rupiah) terperinci sebagai berikut: No Nama Pesangon01 Ani Setiani Rp34.500.000,00;02 Ayi Taufik Rp36.800.000,00;03 Ade Uman Rp34.500.000,00;04 Asep Sopandi Rp34.500.000,00;05 Dodi Rp36.800.000,00;06 Endi Sunjaya Rp36.800.000,00;07 EvaYD Rp36.800.000,00; Halaman 7 dari 22 hal.Put.Nomor 216 kK/Pdt.SusPHI/20 16 08 Ela Sari Rp34.500.000,00;09 Hendiyanto
    Rp2.000.000,00 + (6 x04 Asep Sopandi Rp2.000.000,00) + (15% x Rp34.500.000,00;(Rp30.000.000,00)(9 x Rp2.000.000,00 + (7 x05 Dodi Rp2.000.000,00) + (15% x Rp36.800.000,00;(Rp32.000.000,00)(9 x Rp2.000.000,00 + (7 x06 Endi Sunjaya Rp2.000.000,00) + (15% x Rp36.800.000,00;(Rp32.000.000,00)(9 x Rp2.000.000,00 + (7 x07 EvaYD Rp2.000.000,00) + (15% x Rp36.800.000,00;(Rp32.000.000,00)9 x Rp2.000.000,00 + (6 x08 (Ela Sari Rp2.000.000,00) + (15% x Rp34.500.000,00;(Rp30.000.000,00)9 x Rp2.000.000,00 + (8 x09 Hendiyanto
    HENDIYANTO, 10. HERNO PURWADI, 11. HENDRA, 12. JARKASIH,13. JUMADI, 14. KARSONO, 15. KOSASIH, 16.KESMAR SINAGA, 17.LUKMANUL HAKIM, 18. LISMA RAHAYU, 19. LUCKY.L,20.LILI FENDI,21. NACEP SOBARI, 22. QOSHID, 3. ROJAI, 24. SURYADI, 25.SANTISUSANTI, 26.SARDI SUSANTO, 27.SUMARNA HK, 28.SANYISULASTRI, 29. SAUD, 30. SUMARNA ME, 31. TASKIM MUHRIJI,32.TATANG SYAEFUDIN, 33. TATANG ISKANDAR, 34.WASKIM, 35.WARSAD, tersebut ;2.
Putus : 01-03-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 105/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 1 Maret 2016 — LIEM, HAUW TJIANG
2512
  • bukti tertanda P2berupa Kartu Keluarga tersebut terdapat nama Pemohon menerangkanPemohon adalah Penduduk Kecamatan Mulyorejo Kelurahan Kejawan PutihTambak, Kota Surabaya, yang masuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Surabaya, sehingga Pengadilan Negeri Surabaya berwenang untukmemeriksa dan mengadili permohonan Pemohon ; Menimbang, bahwa sebagaimana surat bukti P1,P3 dan P5, sertaketerangan Kedua orang saksi membuktikan Pemohon bernama Liem, HauwTjiang yang berkeinginan untuk merubah menjadi HENDIYANTO