1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon apa akta kelahiran Nomor 1032 tertanggal 14 Oktober 1963 yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca CHRISTIAN DJOKO HENRIJANTO menjadi tertulis dan terbaca CHRISTIAN JOKO HENRIYANTO;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000,- (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

Pemohon:
CHRISTIAAN JOKO HENRIYANTO

Pemohon:
LAMBOK HENRIYANTO SITUNGKIR

Pemohon:
1.FIRDAUS HENRIYANTO
2.HO. SILVIA YULIANA

Pemohon:
1.FIRDAUS HENRIYANTO
2.HO. SILVIA YULIANA

Pemohon:
1.FIRDAUS HENRIYANTO
2.HO. SILVIA YULIANA

Menyatakan putus hubungan kerja hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat terhitung untuk Penggugat I (Dede Saripudin) sejak tanggal 4 Juni 2015, Penggugat II (Asep Henriyanto) sejak tanggal 4 Juni 2015, Penggugat III (Raksa) sejak tanggal 30 April 2015, Penggugat V (Tamiyis) sejak tanggal 15 Desember 2015 ; 3.

Penggantian Hak sebagaimana pasal 156 ayat (4) Undang Undang No. 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dengan jumlah total sebesar Rp 79.062.500,- ( Tujul Puluh Sembilan Juta Enam Puluh Dua Ribu Lima Ratus Rupiah), dengan perincian sebagai berikut ; Penggugat I (Dede Saripudin) adalah :- Uang Pesangon : 2x2x Rp 3.125.000,- = Rp 12.500.000,-- Uang Penggantian hak : 15% x Rp 12.500.000,- = Rp 1.875.000,-J u m l a h = Rp 14.375.000,-Penggugat II (Asep Henriyanto

ASEP HENRIYANTO, beralamat di BumiKarang Indah RT. 011/01 Desa KaliAnyarIndramayu ;3. RAK SA, beralamat di Kp. Babakan Senang RT. 02/018 Adiarsa BaratKarawang ;4. IWAN SUNARDIYONO, beralamat di Kp. Parung Tanjung RT. 03/011Cicadas Gunung Putri Bogor ;5. TAMIYI1S, beralamat di Perum Pemda Blok B4 No. 1 RT. 01/07 SukaDami Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi ;6. MOHAMAD SUGIARTO, beralamat di Kp. Lw Malang RT. 02/01 SukaresmiCikarang Selatan Bekasi ;7.

Bahwa PARA PENGGUGAT bekerja ditempat TERGUGAT dengandata masuk kerja dan bagian/jabatan sebagai berikut:No Nama Tgl Percobaan PKWT PKWT Il1 Dede Saripudin O3Juni 2013/04 sept 2013/04 sep 2014s/d 03/s/d 03 sep s/d 05 meiSeptember 2014 20152013 Halaman 4 dari 42 Putusan Nomor : 73/Pdt.SusPHI/2016/PN.Bdg Asep Henriyanto 03 Juni 04sept 2012)04 sep 20142013s/d 03 s/d 03 septs/d O05 meiSeptember 2013 20152013 Raksa 29 Jan 2013 30April 2013 30 april 2014s/d 29 April sid = 29April S/d 29 april2013 2014

Asep Henriyanto Rp. 3.125.000. Mei 20153. Raksa Rp. 3.125.000, April 20154. lwaan Sunardiyono Rp. 3.125.000. Januari 20155. Tamiyis Rp. 3.125.000. Desember 20156. Mohamad Sugiarto Rp. 3.125.000. Maret 20157. Rieftori Rp. 3.125.000, Mei 20158. Andri Makmuryadi Rp. 3.125.000. Maret 20159. AliZamZam Rp. 3.125.000, Mei 201510. Eka Kurniawan Rp. 3.125.000. Mei 201516.

BahwaPara Penggugatbekerja pada bagian :No Nama Bagian Kerja Jabatan1 Dede Saripudin Welding Operator2 Asep Henriyanto Welding Operator3 Raksa Welding Operator4 Tamiyis Welding Operator5 lwan Sunardiyono Press Shop Operator6 Mohamad Sugiarto Welding Operator7 Rieftori Press Shop Operator8 Andri Makmuryadi Maintenance Operator9 AliZamZam Press Shop Operator10 Eka Kurniawan Press Shop Operator8.

Menyatakan putus hubungan kerja hubungan kerja antara Para Penggugatdengan Tergugat terhitung untuk Penggugat (Dede Saripudin) sejak tanggal4 Juni 2015, Penggugat Il (Asep Henriyanto) sejak tanggal 4 Juni 2015,Penggugat Ill (Raksa) sejak tanggal 30 April 2015, Penggugat V (Tamiyis)sejak tanggal 15 Desember 2015 ;3.

Pesaka FreightForwarding selaku Tergugat adalah keliru dan salah alamat (error in persona),karena seharusnya Penggugat mengajukan gugatannya kepada Henriyanto,beralamat di Jl.

Putusan Perkara Pidana No. 918/PID.B/2005/PN.TNG.tanggal 6September 2005, atas nama Terdakwa Henriyanto (BuktiT4), amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI :Menyatakan Terdakwa Henriyanto, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pemalsuan dokumen Kepabeanan";Menghukum Terdakwa Henriyanto, oleh karena itudengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan dan membayardenda sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana

, atas nama Henriyanto(Vide Bukti T4) dan putusan perkara pidana No. 919/PID.B/2005/PN.TNG.tanggal 6 September 2005, atas nama Eko Hermawan (vide Bukti T5), secaralengkap berbunyi sebagai berikut :a.

Putusan perkara pidana putusan pidana No. 918/PID.B/2005/PN.TNG.tanggal 6 September 2005, atas nama terdakwa Henriyanto;MENGADILI :e Menyatakan Terdakwa Henriyanto, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PemalsuanDokumen Kepabeanan";e Menghukum Terdakwa Henriyanto, oleh karena itudengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan dan membayarHal. 17 dari 30 hal. Put. No. 76 PK/Pdt/2011denda sebesar Rp 500.000,.

pidana, atasnama Terdakwa Henriyanto dan Eko Hermawan, maka terbukti gugatanPenggugat adalah kurang pihak;Bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.

. , memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena sayaadalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 10 Agustus 2016, di Desa Tintingan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaTintingan bernama Burhan dengan wali nikah ayah kandung HusinBulaa, sedangkan saksinya bernama: Rahmat Sapali dan Henriyanto,dengan mahar berupa seperangkat alat shalat;Bahwa Pemohon

tinggal di Desa Tintingan, Kecamatan Pagimana,Kabupaten Banggai, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena sayaadalah tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 10 Agustus 2016, di Desa Tintingan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DesaTintingan bernama Burhan dengan wali nikah ayah kandung HusinBulaa, sedangkan saksinya bernama: Rahmat Sapali dan Henriyanto

dan paraPemohon berdomisili hukum di walayah Pengadilan Agama Luwuk dankarenanya, sejalan dengan pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) KompilasiHukum Islam Majelis Hakim berpendapat bahwa secara formal permohonanPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonHakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali ayah kandung bernama: Husin Bulaa dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Rahmat Sapali dan Henriyanto

ASEP HENRIYANTO, bertempat tinggal di Bumi KarangIndah, RT. 011/01, Desa Kali Anyar, Indramayu;3. RAKSA, bertempat tinggal di Kp. Babakan Senang, RT.02/018, Adiarsa Barat, Karawang;4. IWAN SUNARDIYONO, bertempat tinggal di Kp. ParungTanjung, RT. 03/011, Cicadas, Gunung Putri, Bogor;5. TAMIYIS, bertempat tinggal di Perum Pemda Blok B4Nomor 1, RT. 01/07, Suka Dami, Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi;6. MOHAMAD SUGIARTO, bertempat tinggal di Kp.

Asep Henriyanto Rp. 3.125.000, Mei 20153. Raksa Rp. 3.125.000, April 20154. lwaan Sunardiyono Rp. 3.125.000, Januari 20155. Tamiyis Rp. 3.125.000, Desember 20156. Mohamad Sugiarto Rp. 3.125.000, Maret 20157. Rieftori Rp. 3.125.000, Mei 20158. Andri Makmuryadi Rp. 3.125.000, Maret 20159. Ali ZamZam Rp. 3.125.000, Mei 201510.

Bahwa Para Penggugat bekerja pada bagian: No Nama Bagian Kerja Jabatan1 Dede Saripudin Welding Operator2 Asep Henriyanto Welding Operator3 Raksa Welding Operator4 Tamiyis Welding Operator5 lwan Sunardiyono Press Shop Operator6 Mohamad Sugiarto Welding Operator7 Rieftori Press Shop Operator8 Andri Makmuryadi Maintenance Operator9 AliZamZam Press Shop Operator10 Eka Kurniawan Press Shop Operator 8.

NomorPER.04/MEN/1994 tentang Tunjangan Hari Raya Keagamaan, ParaPenggugat berhak atas Tunjangan Hari Raya Keagamaan Tahun 2015masingmasing sebesar:Dede Saripudin, Asep Henriyanto, Raksa, Iwan Sunardiyono, Tamiyis,Mohamad Sugiarto, Rieftori, Andri Makmuryadi , Ali ZamZam dan EkaKurniawan Rp3.125.000,00 X 10 orang = Rp31.250.000,00 (tiga puluh satujuta dua ratus lima puluh ribu rupiah);4.

Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membayar upah proseskepada Para Penggugat sebagai berikut: Penggugat (Dede Saripudin, Asep Henriyanto, Rieftori, Ali Zam Zam,Eka Kurniawan)Juni 2015 sampai dengan Mei 2016Rp3.125.000,00 x 12 bulan x 5 orang = Rp187.500.000,00 (seratusdelapan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah); Penggugat (Raksa):Mei 2015 sampai dengan April 2016Halaman 18 dari 24 hal.Put.

disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli, yang tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GolonganI ,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari adanya informasi dari masyarakat yang layak dipercaya, tentangaktifitas terdakwa Ediwar Als Edi yang sering memperjualbelikan narkotika jenissabusabu, selanjutnya saksi Suherman, saksi Henriyanto

Sesampainya di rumah terdakwa, saksi Suherman,saksi Henriyanto, saksi Budi dan saksi Khairul langsung melakukan penggeledahandan ditemukan 4 (empat) paket kecil narkotika jenis sabusabu dan lima lembarplastik klip di bawah rak sepatu di ruangan tamu di rumah terdakwa.

Bahwa saksiSuherman, saksi Henriyanto, saksi Budi dan saksi Khairul menemukan barang buktitersebut berdasarkan penunjukkan dari terdakwa dan langsung melakukan interogasiterhadap terdakwa, dan terdakwa mengakui bahwa terdakwa membeli dari Lilik(belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 25 agustus 2014 yaitu sebanyak (satu)gram ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam membeli,menjual ataupun menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis sabusabutersebut ;Berdasarkan

Bahwa saksiSuherman, saksi Henriyanto, saksi Budi dan saksi Khairul menemukan barang buktitersebut berdasarkan penunjukkan dari terdakwa dan langsung melakukan interogasiterhadap terdakwa, dan terdakwa mengakui bahwa terdakwa membeli dari Lilik(belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 25 agustus 2014 yaitu sebanyak (satu)gram ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam memilikiataupun menyimpan narkotika jenis sabusabu tersebut ;e Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium

melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Adi Haryanto dirumahnyayang berlamat di Jalan Kemiling Lorong Bukit Damai Rt.12 Rw.04 KelurahanTanjung Baru, Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu,setelah dilakukan Penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) pakethemat masingmasing paket dibungkus dengan kertas buku warna putih yangberisi Narkotika jenis Ganja, 1 (satu) paket hemat yang dipaket dengan kertaskoran yang bersi Narkotika jenis Ganja yang ditemukan di celana dalam TerdakwaAdi Henriyanto

Melakukan Perbuatan Tanpa Hak Atau MelawanHukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan NarkotikaGolongan Dalam Bentuk TanamanHalaman 5 Putusan Perkara Nomor 79/Pid.Sus /2016/PN.Bta= Bahwa benar terdakwa saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa 2(dua) paket hemat masingmasing paket dibungkus dengan kertas bukuwarna putih yang berisi Narkotika jenis Ganja, 1 (satu) paket hemat yangdipaket dengan kertas koran yang bersi Narkotika jenis Ganja yangditemukan di celana dalam Terdakwa Adi Henriyanto

Baturaja Timur Kabupaten Ogan KomeringUlu terdakwa telah Melakukan Perbuatan Tanpa Hak Atau MelawanHukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan NarkotikaGolongan Dalam Bentuk Tanaman= Bahwa benar terdakwa saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa 2(dua) paket hemat masingmasing paket dibungkus dengan kertas bukuwarna putih yang berisi Narkotika jenis Ganja, 1 (satu) paket hemat yangdipaket dengan kertas koran yang bersi Narkotika jenis Ganja yangditemukan di celana dalam Terdakwa Adi Henriyanto

Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu telah Melakukan Perbuatan Tanpa Hak Atau MelawanHukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan NarkotikaGolongan Dalam Bentuk Tanaman= Bahwa benar pada saat terdakwa tertangkap barang bukti saat ditemukanberupa 2 (dua) paket hemat masingmasing paket dibungkus dengankertas buku warna putih yang berisi Narkotika jenis Ganja, 1 (satu) pakethemat yang dipaket dengan kertas koran yang bersi Narkotika jenis Ganjayang ditemukan di celana dalam Terdakwa Adi Henriyanto

, adapun perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebaimana diuraikan di atas, ketika itu SaksiJaspin Nainggolan bersama dengan Saksi Marsal Sianturi, Saksi Marsal Sianturi,Saksi Henriyanto Siahan dan Saksi Tony C.Simorangkir (kelimanya anggota PolriPolsek Medan Timur) mendapat informasi bahwa Terdakwa SYAHYAN bersamadengan TerdakwaIl AMIN FIRDAUS SIMBOLON dan Terdakwalll FAISALSARAGIH ada menguasai dan memiliki narkotika jenis ganja sehingga ParaSaksi

dalam bentuktanaman, adapun perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebaimana diuraikan di atas, ketika itu SaksiJaspin Nainggolan bersama dengan Saksi Marsal Sianturi, Saksi Marsal Sianturi,Saksi Henriyanto Siahan dan Saksi Tony C.Simorangkir (kelimanya anggota PolriPolsek Medan Timur) mendapat informasi bahwa Terdakwa SYAHYAN bersamadengan TerdakwaIl AMIN FIRDAUS SIMBOLON dan Terdakwalll FAISALSARAGIH ada menguasai dan memiliki narkotika jenis ganja

PelajarKec.Medan Kota atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,sebagai orang yang melakukanperbuatan dan yang turut serta melakukan perbuatan, tanpa hak dan melawanhukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, adapun perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebaimana diuraikan di atas, ketika itu SaksiJaspin Nainggolan bersama dengan Saksi Marsal Sianturi, Saksi Marsal Sianturi,Saksi Henriyanto

Medan Tembung, saksi Suherman, saksi Henriyanto Siahaan,saksi Budi Rahmadana dan saksi Khairul Rahmadani (yang merupakan AnggotaPolisi dari Polresta Medan) menghampiri Terdakwa dan langsung melakukanpenangkapan Terdakwa diri Terdakwa lalu para saksi penangkap membawaTerdakwa kedalam mobil petugas dan setelah berada didalam mobil petugas tersebutTerdakwa melihat saksi Suwito sudah berada didalam mobil petugas tersebut dandidalam mobil tersebut, Terdakwa mengakui bahwa ianya yang menyuruh saksiSuwito

Medan Tembung, saksi Suherman, saksi Henriyanto Siahaan,Halaman 4Put.

Medan Tembung, saksi Suherman, saksi Henriyanto Siahaan, saksiBudi Rahmadana dan saksi Khairul Rahmadani (yang merupakan Anggota Polisi dariPolresta Medan) menghampiri Terdakwa dan langsung melakukan penangkapanTerdakwa diri Terdakwa lalu para saksi penangkap membawa Terdakwa kedalammobil petugas dan setelah berada didalam mobil petugas tersebut Terdakwa melihatsaksi Suwito sudah berada didalam mobil petugas tersebut dan didalam mobiltersebut, Terdakwa mengakui bahwa ianya yang menyuruh saksi Suwito

HENRIYANTO Als HENDRI Bin SYAHMADAR HAYAT)6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

HENRIYANTO Als) HENDRI BinSYAHMADAR HAYAT)Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah)Putusan Nomor 16/Pid.B/2016/PN.PLW Halaman 2 dari 32Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamenyatakan Terdakwa tidak melakukan perbuatan yang dituduhkansebagaimana dalam dakwaan terhadap dirinya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan

ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAR :Bahwa ia terdakwa FAHMI AULIA Bin AMASBASRI RANGKUTI danTerdakwa HENRIYANTO Als HENRI Als IPUR Bin SYAHMADAR HAYAT(berkas dalam perkara lain) pada hari sabtu tanggal 07 November 2015 sekirajam 04.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan November2015 bertempat di Desa Pangkalan Panduk Kec.

(Berkas dalam perkara lain) tersebut, terdakwa dan barangbukti yang ditemukan di tempat kejadian dibawa ke Polsek Kerumutan untukdiperiksa lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian 1 (Satu) unit ToyotaKijang Innova warna Silver dengan nomor polisi A 1482 Z.Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHPidana.SUBSIDAI :Bahwa ia terdakwa FAHMI AULIA Bin AMASBASRI RANGKUTI danterdakwa HENRIYANTO Als HENRI Als IPUR Bin SYAHMADAR

Saksi HENRIYANTO Als HENRI Als IPUR Bin SYAHMADAR HAYAT dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengetahui adanya pencurian mobil Toyotan KijangInnova warna silver nopol A 14382 Z milik saksi ASRIL yang terjadi padahari Sabtu tanggal 07 November 2015 sekira pukul 04.00 wib di Desa PKI.Panduk Kec. Kerumutan Kab. Pelalawan ;Bahwa mobil yang dicuri tersebut ditemukan di Desa Lubuk Raja Kec.Bandar Petalangan Kab.

HENRIYANTO Als HENDRI BinSYAHMADAR HAYAT)6.

ASEP HENRIYANTO, Pekerja PT. SMAP INDONESIA ( Sakura ManufacturingAuto Parts Indonesia ), Jabatan : Operator, bagian : Welder, beralamat di Perum.Bumi Karang Indah Rt.011/001 Kel. Kalianyar Kec.

ASEP HENRIYANTO 5 Jan 2013 Rp. 2.402.000, Perjanjian kerja waktu tertentu demi hukum berubah menjadi Perjanjian kerjawaktu tidak tertentu3.

Rp. 711 HENRIYANTO thn 2402.000, 14.412.000, Rp. 2.161.800, Rp. 16.573.800,Total Pesangon Rp. 163.611.625, 10.

Rp. 1.272.747, Rp. 9.757.725,19 TAMINIS 2 thn ag ooo, RP Rp. 1.664.100, Rp. 12.758.100,one 11.064.000, ee eeeASEP Rp. fo.11 HENRIYANTO 2thn 2.402.000, 14 417.000, Rp. 2.161.800, Rp. 16.573.800,Total Pesangon Rp. 163.611.625, 10.

Rp.10 2thn 1.849.000, 7.396,.000, Rp. 1.109.400, Rp. 8.505.400,ASEP Rp. f11 HENRIYANTO 2thn 2.402.000, ae 000.

Apakah memang para Terdakwa (Adi Nursyah danMayun Winangun, Teguh Riyanto, Heru Henriyanto, Eddy Mulyono, Idris,dan Agustina) telah melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakankepada Terdakwa dalam dakwaan Primair, sehingga Majelis Hakimberkesimpulan, bahwa dilihat dan diperhatikan waktu dan banyaknya uangdan caracara pengiriman uang yang ditujukan kepada Mayun Winangundan kawankawan tersebut nampak jelas setiap pengiriman uang maksimalRp. 50.000,000, (lima puluh juta rupiah) waktu pengiriman

Apakah memang para Terdakwa(Adi Nursyah dan Mayun Winangun, Teguh Riyanto, Heru Henriyanto, EddyMulyono, Idris, dan Agustina) telah melakukan perbuatan sebagaimana yangdidakwakan kepada Terdakwa dalam dakwaan Primair, sehingga Majelishakim berkesimpulan: Bahwa dilihat dan diperhatikan waktu dan banyaknyauang dan caracara pengiriman uang yang ditujukan kepada MayunWinangun dan kawankawan tersebut nampak jelas setiap pengiriman uangmaksimal Rp. 50.000,000, (lima puluh juta rupiah) waktu pengiriman

, EddyMulyono, Idris, dan Agustina Terdakwa Manyun Winangun, Teguh Riyanto,Heru Henriyanto, Eddy Mulyono, Idris, dan Agustina, pada hal tersebutdimungkinkan oleh UndangUndang ;Hal. 40 dari 44 hal.

Perlu juga diingat bahwa Penuntut Umum tidak dapatmembuktikan unsur turut serta (medepleger:) Terdakwa Adi Nursyah danMayun Winangun, Teguh Riyanto, Heru Henriyanto, Eddy Mulyono, Idris,dan Agustina dalam unsur ini ;Bahwa unsur melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang laindst, dihubungkan dengan pembuktian unsur "bersamasama jugamenimbulkan pertanyaan, Menurut kami tidak dipenuhi oleh perbuatanTerdakwa Adi Nursyah, karena Terdakwa tidak menjadi bertambahkekayaannya ;Bahwa Pengadilan

, Eddy Mulyono, Idris, dan Agustina Terdakwa MayunWinangun, Teguh Riyanto, Heru Henriyanto, Eddy Mulyono, Idris, danAgustina, dianggap bersalah bukan karena telah memenuhi seluruh unsurpidana yang didakwakan, akan tetapi menurut teori pemidanaan yang telahmenjadi public opinion, untuk terpenuhinya unsur Pasal 55 ayat (1) ke1KUH Pidana harus ada kerjasama secara sadar (bewuste samenwerking),adanya kerjasama ini timbul karena didahului oleh ada permufakatan terlebihdahulu, dan ada pengertian antara

Rawas llr Kabupaten Musi Rawas Utara, saat melihat kedatanganterdakwa ALAMSYAH ,saksi Henriyanto dan saksi Rusdi Aman langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Alamsyah dan mengamankan TasWarna Hitam yang dibawanya setelah dibuka saksi Hendriyanto dan saksi RusdiAman menemukan Bungkusaan Kertas Koran ukuran besar berisi daundaunkering, ranting dan biji yang diduga Narkotika Golongan Jenis Tanaman ganjassetelah ditanya oleh saksi Hendriyanto dan saksi Rusdi Aman dari manaterdakwa Alamsyah memperoleh

Rawas llir Kabupaten Musi Rawas Utara, saat melihat kedatanganterdakwa ALAMSYAH ,saksi Henriyanto dan saksi Rusdi Aman langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Alamsyah dan mengamankan TasWarna Hitam yang dibawanya setelah dibuka saksi Hendriyanto dan saksi RusdiAman menemukan Bungkusaan Kertas Koran ukuran besar berisi daundaunkering, ranting dan biji yang diduga Narkotika Golongan Jenis Tanaman ganjassetelah ditanya oleh saksi Hendriyanto dan saksi Rusdi Aman dari manaterdakwa Alamsyah memperoleh

Rawas lirKabupaten Musi Rawas Utara, saat melihat kedatangan terdakwa ALAMSYAH ,saksi Henriyanto dan saksi Rusdi Aman langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa Alamsyah dan mengamankan Tas Warna Hitam yangHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 729/Pid.Sus/2014/PN.LlIgdibawanya setelah dibuka saksi Hendriyanto dan saksi Rusdi Amanmenemukan Bungkusaan Kertas Koran ukuran besar berisi daundaun kering,ranting dan biji yang diduga Narkotika Golongan Jenis Tanaman ganja ,setelahditanya oleh saksi Hendriyanto

DIN HENRIYANTO, Sp.Pd.Pangkat / NRP : Mayor Ckm/ 11010010790674Jabatan : Dokter Spesialis Penyakit dalam danKeswaKesatuan : Rumkit Tk. Ill Kodam V/BrawijayaTempat, tg!

DIN HENRIYANTO,Hal.54 dari 74 hal.

Dini Henriyanto, Sp. Pd., Saksi4 Mayor InfEdi Tri Heri Mulyanto dan Saksi5 Ema Yuliana Sulitiyarini,pada tanggal 4 Maret 2016 sekira pukul 06.30 Wib Saksi1 Mayor Inf Nuriman Siswandi melakukan pemeriksaanurine terhadap seluruh Pamen Kodam V/Brw Golongan IVdan V (Mayor s.d Letkol) di lapangan Tenis MakodamV/Brw dibantu dengan Tim dari Kesehatan yaitu Saksi3Mayor Ckm dr.

Dini Henriyanto, Sp. Pd., Saksi4 Mayor InfHal.61 dari 74 hal.

Dini Henriyanto, Sp.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Ponorogo, Nomor :3502160311700004 tanggal 02 Oktober 2012 atas nama Henriyanto ,yang telah dinezegelen dan dicocokan dengan aslinya kemudian diberitanda (P2) ;c. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kecamatan BabadanKabupaten Ponorogo Nomor: 470/02/405.30.3/15/2014 tanggal 10Februari 2014 atas nama Henriyanto (L.1 );Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksimasing masing sebagai berikut :1.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamenyatakan tidak melakukan perbuatan yang didakwakan kepada dirinya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAR :Bahwa ia terdakwa HENRIYANTO Als HENRI

dengan nomor polisi BM 1629 NN.Setelah mobil saksi tersebut berhasil dicuri kKemudian saksi langsungmenelpon saksi TAMREN mengatakan bahwa mobil saksi tersebut dicuri olehorang yang tidak saksi kenal dan meminta bantuan dari saksi TAMREN untukmengejar dan mencari keberadaan mobil tersebut dikarenakan saksi tidak adamemiliki kendaraan untuk mengejar mobil yang berhasil dicuri tersebut, kemudiansaksi TAMREN mengatakan bahwa ada melihat dua orang turun dari mobilavanza yang digunakan oleh terdakwa Henriyanto

penangkapan.Setelah berhasil menangkap mobil tersebut pihak kepolisian langsungmelakukan penggeledahan ke dalam mobil tersebut dan menemukan 1 (satu) unitHandphone merk Blackberry warna putih kepunyaan anak saksi yaitu saksiAZWIN dan menemukan barang lainnya yaitu 1 (Satu) batang linggis besi ukuranbesar, 1 (satu) batang linggis besi ukuran kecil, 2 (dua) batang pahat besi, 1(satu) buah gunting, 1 (Satu) buah kunci roda, 2 (dua) helai jaket warna hitam.Kemudian setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa Henriyanto

danTerdakwa Fahmi (Berkas dalam perkara lain) tersebut, terdakwa dan barang buktiyang ditemukan di tempat kejadian dibawa ke Polsek Kerumutan untuk diperiksalebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian 1 (Satu) unitToyota Kijang Innova warna Silver dengan nomor polisi A 1432 Z .Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHPidana.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa HENRIYANTO Als HENRI Als IPUR Bin SYAHMADARHAYAT dan Terdakwa FAHMI

dengan nomor polisi BM 1629 NN.Setelah mobil saksi tersebut berhasil dicuri kemudian saksi langsungmenelpon saksi TAMREN mengatakan bahwa mobil saksi tersebut dicuri olehorang yang tidak saksi kenal dan meminta bantuan dari saksi TAMREN untukmengejar dan mencari keberadaan mobil tersebut dikarenakan saksi tidak adamemiliki kendaraan untuk mengejar mobil yang berhasil dicuri tersebut, kemudiansaksi TAMREN mengatakan bahwa ada melihat dua orang turun dari mobilavanza yang digunakan oleh terdakwa Henriyanto