Menetapkan bahwa nama: HENDRAR PRIHADI dan nama: HENDI adalah nama satu orang yang sama, sehingga nama HENDRAR PRIHADI alias HENDI adalah orang yang sama;------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp151.000,00 ( seratus lima puluh satu ribu rupiah );

HENDRAR PRIHADI, S.E., M.M

Bahwa oleh orang tua Pemohon kelahiran Pemohon telah diminta aktekelahiran pada Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati II Semarangdengan nama Pemohon tertulis dan terbaca : HENDRAR PRIHADI ;3. Bahwa Pemohon didalam keluarga dan kalangan temanteman,Pemohon memiliki nama panggilan seharihari dengan nama panggilan4.

Menetapkan bahwa nama : HENDRAR PRIHADI dan nama: HENDIadalah nama satu orang yang sama, sehingga nama HENDRARPRIHADI alias HENDI adalah orang yangSama 3.

Foto copy sesuai asli Kutipan akta Kelahiran, tertanggal 19 Januari 1984,Nomor : 65/1/1984, tentang kelahiran HENDRAR PRIHADI, anak lakilakidari suami istri: Sunarso dan Sutarni, lahir pada tanggal 30 Maret 1971 ;BertandaFoto copy sesuai asli Kartu Keluarga, atas nama kepala keluargaHENDRAR PRIHADI, S.E., M.M., alamat: Jl.

Asli Surat keterangan Nomor : 420/41/2015, tertanggal 3 April 2015, yangmenerangkan bahwa HENDRAR PRIHADI , S.E., M.M., dan HENDIadalah orang yang sama/nama yang sama, yang dikeluarkan dari KantorKelurahan Lempongsari, Kecamatan Gajah Mungkur Semarang;BertandaMenimbang, bahwa disamping mengajukan bukti tertulis, Pemohon jugamengajukan saksisaksinya yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:nn 2m anne n nnn nnn nnns1. SAKSI: HENDRAR PANGESTININGDYAH .

Bahwa benar orang tua Pemohon mempunyai 10 (sepuluh) orang anak yangsemuanya memakai nama depan HENDRAR, untuk membedakan satu denganyang lainnya maka Pemohon sejak kecil telah dipanggil dengan nama HENDI;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mohon supaya namaPemohon HENDRAR PRIHADI sebagaimana dalam akta kelahiran No. 65/1/1984,tanggal 19 Januari 1984 dengan nama panggilan Pemohon seharihari HENDIadalah nama satu orang yang SaMa;j9n annem nnn ncn ncnMenimbang, bahwa persamaan nama dimungkinkan

Sinar CerahSempurna (SCS) dan Surat Walikota Semarang tanpa nomor tertanggal 18Juli 2014 yang ditandatangani oleh Walikota Semarang HENDRAR PRIHADI,S.E., M.M. perihnal Pembongkaran dan membangun kembali bangunankomplek pertokoan Kanjengan yang pernah Terdakwa perlihatkan kepadasaksi SRI SUHARTININGSIH, BAMBANG YUWONO, THOMAS SUSANTO,HARNO ternyata tidak benar, karena Wali Kota Semarang HENDRARPRIHADI, S.E., M.M. tidak pernah membuat dan menandatangani surattersebut, hal tersebut Terdakwa lakukan

PRIHADI, S.E., M.M.perihnal Pembongkaran dan membangun kembali bangunan komplekpertokoan Kanjengan yang pernah ditunjukkan para saksi korban ternyataSurat tersebut palsu sesuai dengan keterangan saksi HENDRAR PRIHADIALS HENDI, SE.MM selaku Walokota Semarang yang menerangkan bahwaPemerintah Kota Semarang tidak pernah menerbitkan Surat WalikotaSemarang (nomor kosong) tertanggal 18 Juli 2014 perihal Pembongkarandan membangun kembali bangunan komplek pertokoan Kanjengan kepadaDirektur Utama PT.

Rimba Jati dan saksi HENDRAR PRIHADI ALS HENDI,S.E.

Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) bendel foto copy putusan Mahkamah Agung RI No.448/PK/PDT/2014, tgl 22 Feb 2014 ttg perkara peninjauan kembaliperdata antara Pemkot Semarang/Walikota Semarang HENDRARPRIHADI melawan MEYLIANI YUWONO, dkk.Halaman 7 dari 13 halaman Putusan No. 285/Pid/2018/PT SMG2 (dua) lembar fc surat Walikota Semarang Hendrar Prihadipembongkaran dan membangun kembali bangunan komplekpertokoan kanjengan kepada direktur utama PT Rima Jati Semarang,(tanpa nomor) tg!

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bendel foto copy putusan Mahkamah Agung RI No.448/PK/PDT/2014, tgl 22 Feb 2014 ttg perkara peninjauan kembaliperdata antara Pemkot Semarang/Walikota Semarang HENDRARPRIHADI melawan MEYLIANI YUWONO, dkk.2 (dua) lembar fc surat Walikota Semarang Hendrar Prihadipembongkaran dan membangun kembali bangunan komplekpertokoan kanjengan kepada direktur utama PT Rima Jati Semarang,(tanpa nomor) tg! 18 Juli 2014.1 (satu) lembar foto copy surat jawaban dari Kel.

Nomor 867 PK/Pdt/2018Semarang, yang diwakili oleh Hendrar Prihadi, SE., M.M.,selaku Walikota Semarang, dalam hal ini memberi kuasakepada R.

mewakilkan kepada Pembantu PPNKecamatan Marisa yang bernama Masri Moputi untuk pengucapanijad dan yang menjadi saksi nikah adalah Abdullah Huntoyungo danKapret Halidu dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 150, (seratuslima puluh rupiah) dibayar tunai; Bahwa pemohon berstatus jejaka sedangkan pemohon Il berstatusperawan dan para pemohon tidak mempunyai hubungan darah,maupun sesusuan; Bahwa selama pernikahan pemohon dan pemohon Il tetap hiduprukun dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama HendraR

TRI BUDIPURWANTO, MT dari PT WHamony International Technologymelakukan pertemuan dengan HENDRAR PRIHADI, SE,MM yangsaat itu juga dihadiri olen Asisten Ekonomi dan Pembangunan SetdaKota Semarang dan Kepala DPKAD di Kantor Walikota Semarang,Halaman 19 dari 373 Putusan Nomor 130/Pid.SusTPK/2015/PN.Smgselanjunya HENDRAR PRIHADI, SE, MM selaku WalikotaSemarang langsung menyatakan pekerjaan Kolam RetensiMuktiharjo Kidul telah 97% sesuai laporan Ir.

TRI BUDIHalaman 37 dari 373 Putusan Nomor 130/Pid.SusTPK/2015/PN.SmgPURWANTO, MT dari PT WHamony International Technologymelakukan pertemuan dengan HENDRAR PRIHADI, SE,MM yangsaat itu juga dihadiri oleh Asisten Ekonomi dan Pembangunan SetdaKota Semarang dan Kepala DPKAD di Kantor Walikota Semarang,selanjunya HENDRAR PRIHADI, SE, MM selaku WalikotaSemarang langsung menyatakan pekerjaan Kolam RetensiMuktiharjo Kidul telah 97% sesuai laporan Ir.

TRI BUDIPURWANTO, MT dari PT WHamony International Technologymelakukan pertemuan dengan HENDRAR PRIHADI, SE,MM yangsaat itu juga dihadiri oleh Asisten Ekonomi dan Pembangunan SetdaKota Semarang dan Kepala DPKAD di Kantor Walikota Semarang,selanjunya HENDRAR PRIHADI, SE, MM selaku WalikotaSemarang langsung menyatakan pekerjaan Kolam RetensiMuktiharjo Kidul telah 97% sesuai laporan Ir.

NUGROHO JOKOPURWANTO, MT, saksi Ir ROSYID HUDOYO, saksi YOSEFHARYADI, ST, saksi BUDI TRI NASRIL, saksi ISWOROSAMSUL HADI pergi menemui saksi HENDRAR PRIHADI,SE.MM selaku Walikota Semarang untuk mencarisolusiterhadap hasil pekerjaan Kolam Retensi Muktiharjo Kidul, yangpada akhirnya saksi HENDRAR PRIHADI, SE.MM selakuWalikota Semarang langsung menyatakan pekerjaan KolamRetensi Muktiharjo Kidul telah 97% sesuai laporan Ir.NUGROHO JOKO PURWANTO, MT selaku Kepala DinasPSDA dan ESDM Kota Semarang.

Saksi HENDRAR PRIHADI, SE.

PUTUSANNomor 3010 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:WALIKOTA SEMARANG, berkedudukan di Jalan PemudaNomor 148 Semarang, diwakili oleh Hendrar Prihadi, S.E., M.M.

Hendrar DT. 5598 PH Merek Honda Warna Hitam (25). Sarpian DT. 6349 PF Merek Yamaha Warna Biru (26). Ahmad DT. 3076 PF Merek Honda Warna Putih Hitam (27). Marwati DT. 5076 PH Merek Yamaha Warna Abu-Abu (28). Ranti Idrus DT. 4326 PF Merek Yamaha Warna Biru (29).

DT. 5598 HENDRAR HONDA HITAMPH.25. DT. 6349 SARPIAN YAMAHA BIRUPF26. DT. 3076 AHMAD HONDA PUTIHPF HITAM27. DT. 5067 MARWATI YAMAHA ABUABUPH.28. DT. 4326 RANTIIDRUS YAMAHA BIRUPF.29. DT. 5394 HASRIDA HONDA HITAMPH. Berpijak dari uraian yang tertuang pada tabel 2 dan tabel 3 di atasdiperoleh fakta bahwa hingga saat diajukannya gugatan inikeselurunhan BPKB sepeda motor yang belum diserahkan olehTergugat kepada Penggugat yaitu:a. Tabel 2 sebanyak 32 unitb.

Hendrar DT. 5598 PH Merek HondaWarna Hitam (25). Sarpian DT. 6349 PF Merek Yamaha Warna Biru(26). Anmad DT. 3076 PF Merek Honda Warna Putih Hitam (27).Marwati DT. 5076 PH Merek Yamaha Warna AbuAbu (28). RantiIdrus DT. 4326 PF Merek Yamaha Warna Biru (29). Hasrida DT.5394 PH Merek Honda Warna Hitam adalah milikPenggugat ;.

Hendrar DT. 5598 PHMerek Honda Warna Hitam (25). Sarpian DT. 6349 PFMerek Yamaha Warna Biru (26). Anmad DT. 3076 PF MerekHonda Warna Putih Hitam (27). Marwati DT. 5076 PH MerekYamaha Warna AbuAbu (28). Ranti Idrus DT. 4326 PFMerek Yamaha Warna Biru (29).

HENDRAR. untuk pembayaran konsumsi di perjalanan 10orang, tanggal 16 Desember 2010 sebesarRp600.000,00;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari seksikonsumsi kepada sdr. HENDRA Runtuk uang makan siang, Bontang 14 Desember2010 sebesar Rp600.000,00;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari seksikonsumsi kepada sdr. H.

HENDRAR. untuk pembayaran konsumsi di perjalanan 10 orang, tanggal 16 Desember2010 sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu Rupiah);1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari seksi konsumsi kepada sdr. HENDRAR. untuk uang makan siang, Bontang 14 Desember 2010 sebesar Rp600.000,00(enam ratus ribu Rupiah);1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari seksi konsumsi kepada sdr.

membawa uang, lalu uang tersebut langsung diserahkan terdakwakepada AGUNG PRIYAMBODO dan SUHARYANTO, sehingga perinciantotal uang yang diberikan Terdakwa kepada AGUNG PURNO SARJONO(Partai PAN), SUMARTONO (Partai Demokrat), AGUNG PRIYYAMBODO(Ketua Golkar) dan SUHARYANTO (Ketua Partai Gerindra) adalahsebagai berikut : AGUNG PURNO SARJONO (Partai PAN) menerima uang sejumlahRp. 8 juta x 6 orang = Rp. 48.000.000, ; SUMARTONO (Partai Demokrat) menerima sejumlah Rp. 8 juta x 13orang = Rp. 104.000.000, ; HENDRAR

membawa uang, lalu uang tersebut langsung diserahkanterdakwa kepada AGUNG PRIYAMBODO dan SUHARYANTO, sehinggaperincian total uang yang diberikan Terdakwa kepada AGUNG PURNOSARJONO (Partai PAN), SUMARTONO (Partai Demokrat), AGUNGPRIYAMBODO (Ketua Golkar) dan SUHARYANTO (Ketua PartaiGerindra) adalah sebagai berikut : AGUNG PURNO SARJONO (Partai PAN) menerima uang sejumlahRp. 8 juta x 6 orang = Rp. 48.000.000, ; SUMARTONO (Partai Demokrat) menerima sejumlah Rp. 8 juta x 13orang = Rp. 104.000.000, ; HENDRAR

JATI yaitusupir dari pak HENDRAR PRIHADI, Wakil Walikota.

HENDRAR PRIHADI (Partai PDIP) sejumlah Rp. 8 juta x 8 orang = Rp.64 juta;e Sdr. AGUNG PRIYAMBODO (Partai Golkar) sejumlah Rp. 8 juta x 5 orang =Rp. 40 juta;e Sdr.

PRIHAD));Bahwa setelah terdakwa memberikan uang kepada AGUNG PURNO SARJONO(PAN), SUMARTONO (Partai Demokrat), AGUNG PRNAMBODO (PartaiGolkar), SUHARYANTO (Partai Gerindra) dan HENDRAR PRIHADI (PDIP)untuk anggota DPRD Kota Semarang kemudian terdakwa melaporkan kepadaWalikota Semarang, dan Walikota Semarang mengatakan, terima kasih.

Halaman 16 dari 259 halamanBahwa atas perintah tersebut, PPHP tetap tidak mau menandatanganiBerita Acara Serah Terima Tahap (PHO), kemudian terdakwamembawa permasalahan ini kepada HENDRAR PRIHADI, SE. MM.selaku Walikota Semarang, selanjutnya terdakwa, Ir. ROSYID HUDOYO,Ir. TRI BUDI PURWANTO, MT. yang mewakili PT. Harmony InternationalTechnology selaku Penyedia Pekerjaan Konstruksi dan PPHP, pada hariitu juga melakukan pertemuan dengan HENDRAR PRIHADI, SE.

MM.selaku Walikota Semarang, yang dihadiri oleh Asisten Ekonomi danPembangunan Setda Kota Semarang dan Kepala DPKAD di KantorWalikota Semarang, kemudian HENDRAR PRIHADI, SE.

Harmony InternationalTechnology selaku Penyedia Pekerjaan Konstruksi dan PPHP, pada hariitu juga melakukan pertemuan dengan HENDRAR PRIHADI, SE,MMselaku Walikota Semarang, yang dihadiri oleh Asisten Ekonomi danPembangunan Setda Kota Semarang dan Kepala DPKAD di KantorPutusan Nomor 150/ Pid.SusTPK/ 2015/ PN.Smg. Halaman 33 dari 259 halamanWalikota Semarang, kemudian HENDRAR PRIHADI, SE.

Saksi HENDRAR PRIHADI, SE., MM.

Halaman 226 dari 259 halamanjuga melakukan pertemuan dengan HENDRAR PRIHADI, SE. MM. selakuWalikota Semarang, yang dihadiri oleh Asisten Ekonomi dan PembangunanSetda Kota Semarang dan Kepala DPKAD di Kantor Walikota Semarang,kemudian HENDRAR PRIHADI, SE.

tanggal 08Nopember 2009, sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda TIl 3.5;Foto copy Surat Perjanjian Bersama antara Hendra R Supri (pihak pertama)dengan Yarli Akmal mewakili PT MMI (pinak kedua) mengenai kesepakatanpenjualan lahan seluas 3,38 Ha yang terelatak di Dusun Tanah Abang Desataman Dewa Kecamatan Mandiangin dengan harga Rp 16.000.000, perhektar tanggal 13 Nopember 2009, sesuai dengan aslinya selanjutnyadiberi tanda TIl 3.6;Foto copy Surat Keterangan untuk melepaskan hak atas tanah dari HendraR

Rival tanggal 05 Nopember2009, sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda TIl 3.11;Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris dari Hendra R Supri, perihalpernyataan bahwa HendraR Supri adalah ahli waris dari A.

AGUNG PRIYAMBODO dan SUHARIYANTO,sehingga perincian total uang yang diberikan AKHMAT ZAENURI kepadaAGUNG PURNO SARJONO (Partai PAN), SUMARTONO = (PartaiDemokrat), AGUNG PRIYAMBODO (Ketua Golkar) dan SUHARIYANTO(Ketua Partai Gerindra) adalah sebagai berikut : AGUNG PURNO SARJONO (Partai PAN) menerima uang sejumlah Rp 8juta x 6 orang = Rp48.000.000,00 (empat puluh delapan juta Rupiah) ; SUMARTONO (Partai Demokrat) menerima sejumlah Rp 8 juta x 13orang = Rp104.000.000,00 (seratus empat juta Rupiah) ; HENDRAR

AGUNG PRIYAMBODO dan SUHARIYANTO,sehingga perincian total uang yang diberikan AKHMAT ZAENURI kepadaAGUNG PURNO SARJONO (Partai PAN), SUMARTONO (PartaiDemokrat), AGUNG PRIYAMBODO (Ketua Golkar) dan SUHARIYANTO(Ketua Partai Gerindra) adalah sebagai berikut : AGUNG PURNO SARJONO (Partai PAN) menerima uang sejumlah Rp 8juta x 6 orang = Rp 48.000.000,00 (empat puluh delapan juta Rupiah) ; SUMARTONO (Partai Demokrat) menerima sejumlah Rp8 juta x 13 orang= Rp104.000.000,00 (seratus empat juta Rupiah) ; HENDRAR

diberikan AKHMATZAENURI kepada Terdakwa AGUNG PURNO SARJONO (Partai PAN),Hal 10 dari 74 hal, put.no. 34/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg.SUMARTONO (Partai Demokrat), AGUNG PRIYAMBODO (Ketua Golkar)dan SUHARYANTO (Ketua Partai Gerindra) adalah sebagai berikut : Terdakwa AGUNG PURNO SARJONO (Partai PAN) menerima uangsejumlah Rp. 8 juta x 6 orang = Rp. 48.000.000,(empat puluh delapanjuta rupiah) ; SUMARTONO (Partai Demokrat) menerima sejumlah Rp. 8 juta x 13orang = Rp. 104.000.000,(seratus empat juta rupiah) ; HENDRAR

SUMARTONO (Partai Demokrat) menerima sejumlah Rp. 8 juta x 13orang = Rp. 104.000.000, (seratus empat juta rupiah) ; HENDRAR PRIHADI (Partai PDIP) menerima sejumlah Rp. 8 juta x 8orang = Rp. 64.000.000,(enam puluh empat juta rupiah) ; AGUNG PRIYAMBODO (Partai Golkar) menerima uang sejumlah Rp. 8juta x 5 orang = Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) ; SUHARYANTO (Partai Gerindra) menerima sejumlah Rp. 8 juta x 6 orang= Rp. 48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah) ; Selanjutnya AKHMAT ZAENURI

HENDRAR PRIHADI (Partai PDIP) menerima sejumlah Rp. 8 juta x 8orang = Rp. 64.000.000,(enam puluh empat juta rupiah) ; AGUNG PRIYAMBODO (Partai Golkar) menerima uang sejumlah Rp. 8juta x 5 orang = Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) ; SUHARYANTO (Partai Gerindra) menerima sejumlah Rp. 8 juta x 6 orang= Rp. 48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah) ; Selanjunya AKHMAT ZAENURI melaporkan pemberian uang kepadaanggota DPRD Kota Semarang diatas kepada Drs. H.

.Bahwa setelah pertemuan dengan HENDRAR PRIHADI, SE.

TRI BUDI PURWANTO,MT. dari PT Harmony International Technology melakukan pertemuandengan HENDRAR PRIHADI, SE.

MM. yang saat itu juga dihadiri olehAsisten Ekonomi dan Pembangunan Setda Kota Semarang dan KepalaDPKAD di Kantor Walikota Semarang.Dalam pertemuan tersebut dinyatakan bahwa pekerjaan Kolam RetensiMuktiharjo Kidul dapat diterima dengan progress mencapai 97 % dansegera dibuatkan addendum dan kelengkapan administrasi yang lainagar pekerjaan Kolam Retensi Muktiharjo Kidul layak untuk diterimadengan progress pekerjaan 97 %.Bahwa setelah pertemuan dengan HENDRAR PRIHADI, SE.

Harmony International Technology melakukan pertemuandengan HENDRAR PRIHADI, SE.

TRI BUDI PURWANTO, MT. pergimenemui HENDRAR PRIHADI, SE. MM. selaku Walikota Semarang untukmencari solusi terhadap hasil pekerjaan Kolam Retensi Muktiharjo Kidultersebut, dan selanjutnya sore itu dilakukan pertemuan dengan HENDRARPRIHADI, SE.

DT. 5598 HENDRAR HONDA HITAMPH.25. DT. 6349 PF SARPIAN YAMAHA BIRU26. DT. 3076 PF AHMAD HONDA PUTIH HITAM27. DT. 5067 MARWATI YAMAHA ABUABUPH.28. DT. 4326/ RANTIIDRUS YAMAHA BIRUPF.29. DT. 5394 HASRIDA HONDA HITAMPH. Berpijak dari uraian yang tertuang pada tabel 2 dan tabel 3 di atas diperolehfakta bahwa hingga saat diajukannya gugatan ini keseluruhan BPKB sepedamotor yang belum diserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat yaitu:a. Tabel 2 sebanyak 32 unitb.

Hendrar DT. 5598 PH Merek Honda Warna Hitam (25).Sarpian DT. 6349 PF Merek Yamaha Warna Biru (26). Anmad DT. 3076PF Merek Honda Warna Putih Hitam (27). Marwati DT. 5076 PHMerek Yamaha Warna AbuAbu (28). Ranti Idrus DT. 4326 PF MerekYamaha Warna Biru (29).

Pratamadengan lampiran dokumentasi penyerahan petikan SkepBukti T16 : Foto copy Sesuai Foto Copy Ekspedisipengiriman Asli "Petikan" Keputusan Kapolda Gorontalo Nomor:Kep/258/X1/2013 tentang PTDH kepada Bripda HendraR. Pratama dan surat pemberitahuan Nomor : B/800/X11/2014 ;Menimbang, bahwa pihak Tergugat telah mengajukan tiga orang Saksi yaitu :Saksi An.

membawa uang, lalu uang tersebut langsung diserahkan terdakwakepada AGUNG PRIYAMBODO dan SUHARYANTO, sehingga perinciantotal uang yang diberikan Terdakwa kepada AGUNG PURNO SARJONO(Partai PAN), SUMARTONO (Partai Demokrat), AGUNG PRIYAMBODO(Ketua Golkar) dan SUHARYANTO (Ketua Partai Gerindra) adalah sebagaiberikut : AGUNG PURNO SARJONO (Partai PAN) menerima uang sejumlahRp. 8 juta x 6 orang = Rp. 48.000.000, ; SUMARTONO (Partai Demokrat) menerima sejumlah Rp. 8 jutax 13orang = Rp. 104.000.000, ; HENDRAR

diserahkanterdakwa kepada AGUNG PRIYAMBODO dan SUHARYANTO, sehinggaperincian total uang yang diberikan Terdakwa kepada AGUNG PURNOSARJONO (Partai PAN), SUMARTONO (Partai Demokrat), AGUNGPRIYAMBODO (Ketua Golkar) dan SUHARYANTO (Ketua PartaiGerindra) adalah sebagai berikuthal 25 dari 95 hal Put.No.28/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg AGUNG PURNO SARJONO (Partai PAN) menerima uang sejumlahRp. 8 juta x 6 orang = Rp. 48.000.000, ; SUMARTONO (Partai Demokrat) menerima sejumlah Rp. 8 jutax 13orang = Rp. 104.000.000, ; HENDRAR

., selaku Kepala Dinas Kebersihan Dan PetamananKota Semarang;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA, cqKEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIAdi JAKARTA, cq GUBERNUR KEPALA DAERAHTINGKAT PROVINSI JAWA TENGAH di SEMARANG,cq WALIKOTA SEMARANG di SEMARANG, selakuKEPALA PEMERINTAH DAERAH KOTA SEMARANGyang berwenang mengajukan Rancangan Perda tentangAnggaran Pendapatan Dan Belanja Daerah (APBD) atauAPBD Perubahan, berkedudukan di Jalan Pemuda Nomor148 Semarang, yang diwakili oleh Hendrar Prihadi

No. 8 PK/Pid.Sus/2014kepada Terdakwa (Partai Demokrat), Agung Purno Sarjono (Partai PAN),Agung Priyambodo (Ketua Golkar) dan Suharyanto (Ketua Partai Gerindra)adalah sebagai berikut: Terdakwa Sumartono (Partai Demokrat) menerima sejumlah Rp 8 juta x13 orang = Rp104.000.000,00 (seratus empat juta rupiah); Agung Purno Sarjono (Partai PAN) menerima uang sejumlah Rp 8 juta x6 orang = Rp48.000.000,00 (empat puluh delapan juta rupiah); Hendrar Prihadi (Partai PDIP) menerima sejumlah Rp 8 juta x 8 orang

No. 8 PK/Pid.Sus/2014 Agung Purno Sarjono (Partai PAN) menerima uang sejumlah Rp 8 juta x6 orang = Rp48.000.000,00 (empat puluh delapan juta rupiah); Hendrar Prihadi (Partai PDIP) menerima sejumlah Rp 8 juta x 8 orang =Rp64.000.000,00 (enam puluh empat juta rupiah); Agung Priyambodo (Partai Golkar) menerima uang sejumlah Rp 8 juta x5 orang = Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah); Suharyanto (Partai Gerindra) menerima sejumlah Rp 8 juta x 6 orang =Rp48.000.000,00 (empat puluh delapan juta rupiah

Agung Priyambodo danSuharyanto, sehingga perincian total uang yang diberikan Akhmat Zaenurikepada Terdakwa (Partai Demokrat), Agung Purno Sarjono (Partai PAN),Agung Priyambodo (Ketua Golkar) dan Suharyanto (Ketua Partai Gerindra)adalah sebagai berikut: Terdakwa Sumartono (Partai Demokrat) menerima sejumlah Rp 8 juta x13 orang = Rp104.000.000,00 (seratus empat juta rupiah); Agung Purno Sarjono (Partai PAN) menerima uang sejumlah Rp 8 juta x6 orang = Rp48.000.000,00 (empat puluh delapan juta rupiah); Hendrar

Pst.DAMAYANTI WISNU PUTRANTI bersama Terdakwa dan JULIAPRASETYARINI Alias UWI diserahkan kepada HENDRAR PRIHADI selakuCalon Walikota Semarang melalui DARKHAN HILMIE ~ sejumiahRp300.000.000,00, (tiga ratus juta rupiah), serta kepada WIDYA KANDISUSANTI dan GUS HILMI selaku pasangan Calon Bupati dan Calon WakilBupati Kendal masingmasing sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluhjuta rupiah) untuk keperluan kampanye Pilkada, sedangkan sisanya sejumlahRp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) dibagikan