Alias Agus ( dilakukan Penuntutan secara terpisah)pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan pada awal dakwaan tersebutdiatas, berawal saksi Ketut Agus Hendrayasa Alias Agus meminta tolongkepada terdakwa Gede Yoga Sana Alias Yoga untuk mengantarnya keSingaraja untuk menjenguk keluarganya diSingaraja dan saat itu juga saksi Ketut Agus Hendrayasa Alias Agus meminta tolong agar dicarikan bahan/Narkotika jenis shabu, lalu terdakwa menyanggupinya dan saksi KetutAgus Hendrayasa Alias Agus menyerahkan

DK. 1086 WI serta barangbawaan terdakwa dan saksi Ketut Agus Hendrayasa Alias Agus.

Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekitar jam13.00 wita terdakwa mencari oleh saksi Ketut Agus Hendrayasa Alias Agusdirumah terdakwa di Denpasar dengan maksud untuk mengantar saksi Ketut Agus Hendrayasa Alias Agus ke Singaraja dan saat itu saksi KetutAgus Hendrayasa Alias Agus juga meminta tolong kepada terdakwa untukmencari bahan/Narkotika jenis shabu lalu saksi Ketut Agus HendrayasaAlias Agus memberi uang kepada terdakwa sebesar Rp. 1.450.000, (satujuta empat ratus lima puluh

ribu rupiah) untuk digunakan sendiri biar segarke Singaraja, lalu saksi Ketut Agus Hendrayasa Alias Agus pulang dankemudian sekitar pukul 20.30 wita saksi Ketut Agus Hendrayasa Alias Aguslagi mencari terdakwa dan menanyakan perihal Narkotika tersebut, lalu saksi Ketut Agus Hendrayasa Alias Agus berkata kalau ada alat/bong bawa ajatrus terdakwa mengambil bong dan terdakwa mengajak saksi Ketut AgusHendrayasa Alias AguS menuju ke Sesetan dengan naik mobil AvanzaVeloz No.

Jambrot ( DPO ) untuk membeli bahan/Narkotika jenis shabu.setelah shabu didapat lalu shabu tersebut oleh terdakwa diserahkankepada saksi Ketut Agus Hendrayasa Alias Agus dan dimasukkan ke tasSlempang milik saksi Ketut Agus Hendrayasa Alias Agus, lalu berangkat keSingaraja secara bersamasama, dan sempat bersamasama dengan saksi Halaman 16 dari 26 halaman Putusan Pidana Nomor 162/Pid.Sus/2020/PN SgrKetut Agus Hendrayasa Alias Agus menggunakan Narkotika jenis shabutersebut didalam mobil .

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Ketut Agus Hendrayasa Alias Agus , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ketut Agus Hendrayasa Alias Agus dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
I Ketut Agus Hendrayasa Alias Agus

PUTUSANNomor 163/Pid.Sus/2020/PN.Sogr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ketut Agus Hendrayasa Alias Agus.Tempat lahir : Singaraja.Umur /tgl.

Bahwa sesuai daftar hasil penimbangan No. 363/11885.00/2020 tanggal14 Juli 2020 atas barang bukti Ketut Agus Hendrayasa dan Gede Yoga SanaHalaman 4 dari 20 halaman Putusan Pidana Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN SgrAlias Yoga barang bukti berupa 1(satu) plastic paket plip berisi butiran Kristalbening berat kotor (+ kantong ) 0,93 gram Brutto, Berat kotor (kantong) 0,84gram netto).

Bahwa sesuai daftar hasil penimbangan No. 363/11885.00/2020 tanggal14 Juli 2020 atas barang bukti Ketut Agus Hendrayasa barang bukti berupa1(satu) plastic paket plip berisi butiran Kristal bening berat kotor (+ kantong )0,93 gram Brutto, Berat kotor (kantong) 0,84 gram netto).c.

Hasil Tim Asesmen Terpadu Provinsi Bali Nomor R/Rekom167/VIII/2020/TAT tanggal 19 Agustus 2020 berupa asesmen medis danasesmen hukum atas nama Ketut Hendrayasa Alias Agus yang menyatakanHalaman 11 dari 20 halaman Putusan Pidana Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Sgr bahwa Ketut Hendrayasa Alias Agus terindikasi sebagai Penyalah gunaNarkotika berupa Metamfetamina (Shabu) bagi diri sendiri dengan polapenggunaan situasional, tidak mengalami ketergantungan, serta tidak / belumada indikasi merangkap sebagai pengedar

Bahwa sesuai daftar hasil penimbangan No. 363/11885.00/2020tanggal 14 Juli 2020 atas barang bukti Ketut Agus Hendrayasa dan Gede Yoga Sana Alias Yoga barang bukti berupa 1(satu) plastic paketplip berisi butiran Kristal bening berat kotor (+ kantong ) 0,93 gram Brutto,Berat kotor (kantong) 0,84 gram netto).

I GEDE DODI HENDRAYASA, laki-laki, lahir di Sembiran, tanggal 21 Oktober 2000, sesuai dengan Akta Kelahiran No.91/Ist/Tjk.2003, tanggal 28 Maret 2003 ; -----------------------------------------------------------------------------2. I KOMANG ANGGAN BUDIASTAWAN, laki-laki, lahir di Sembiran, tanggal 28 Pebruari 2007, sesuai dengan Akta Kelahiran No.1102/Ist/Tjk.2007, tanggal 20 Nopember 2007 ; -------------------------------3.

(almarhum)telah kawin dengan seorang perempuan bernama KADEK MARIAN, yangtelah meninggal pada tanggal 22 Mei 2012, sesuai dengan kutipan AktaKematian Nomor : 5108.KM050320140005, tanggal 05 Maret 2014 ;3 Bahwa dari perkawinan antara I WAYAN SURASTAWAN,SH (almarhum)dengan istrinya KADEK MARIANT telah lahir 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing diberi nama :1 LGEDE DODI HENDRAYASA, lakilaki, lahir di Sembiran, tanggal21 Oktober 2000, sesuai dengan Akta Kelahiran No.91/Ist/Tjk.2003, tanggal 28 Maret

yang menyangkut gaji pensiun/pesangon, asuransi dan lainlainnya diperlukan adanya wali pengampu ;8 Bahwa oleh karena Pemohon adalah sebagai paman dari I GEDE DODIHENDRAYASA, I KOMANG ANGGAN BUDIASTAWAN dan KETUTDIAN ANGGITA PRADNYANI maka dengan ini Pemohon bermaksuduntuk menjadi wali pengampu dari anakanak tersebut yang untukselanjutnya berhak untuk mengurus hakhak dari I WAYANSURASTAWAN,SH (almarhum) sebagai Karyawan Swasta.;9 Bahwa untuk dapatnya Pemohon menjadi wali pengampu dari I GEDEDODI HENDRAYASA

Mengabulkan permohonan Pemohon ; B Menyatakan hukum bahwa Pemohon (I KADEK SURATA ) adalah sah sebagai walipengampu dari LGEDE DODI HENDRAYASA, lakilaki, lahir di Sembiran, tanggal21 Oktober 2000, sesuai dengan Akta Kelahiran No.91/Ist/Tjk.2003, tanggal 28Maret 2003, I KOMANG ANGGAN BUDIASTAWAN, lakilaki, lahir diSembiran, tanggal 28 Pebruari 2007, sesuai dengan Akta Kelahiran No.1102/Ist/Tjk.2007, tanggal 20 Nopember 2007, KETUT DIAN ANGGITA PRADNYANI perempuan, lahir di Denpasar, tanggal 12 Maret

dengan Pemohon yaitusebagai ipar ;e bahwa benar saksi kenal dengan I Wayan Surastawan,SH. dan sudah menikahdengan orang bernama Kadek Mariani ;e bahwa benar saksi tahu I Wayan Surastawan,SH telah meninggal dunia diRumah Sakit akibat sakit infeksi paruparu dan istrinya Kadek Mariani telahmeninggal dunia di Rumah Sakit akibat sakit kanker payu dara ;e bahwa benar saksi tahu I Wayan Surastawan,SH dengan Istrinya KadekMariani melahirkan 3 (tiga) orang anak yaitu dua orang lakilaki bernama IGede Dodi Hendrayasa

(almarhum) ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka segalabiaya yang timbul akibat permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat Peraturan Perundang Undangan dan ketentuan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan hukum bahwa Pemohon (I KADEK SURATA ) adalah sah sebagai walipengampu dati: 1IGEDE DODI HENDRAYASA, lakilaki, lahir di Sembiran, tanggal 21Oktober 2000, sesuai dengan Akta Kelahiran No.91/Ist/Tjk.2003, tanggal 28Maret

DK8127AY,Noka : MH8CFAEJABJ116150, Nosin : F4E21D116251 yang seluruhnya atausebagian milik orang lain yakni korban Ames Harianja, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal dari terdakwa mengenal korban ketika disuruh oleh saksi Ketut Agus Hendrayasa mengembalikan sepeda motor sewaan kepadakorban, lalu pada tanggal 03 Januari 2016, terdakwa mendatangi tempatpenyewaan sepeda motor Hari Anugrah Motor milik koroban yang beralamatdi

DK8127AY, Noka :MH8CFAEJABJ116150, Nosin : F4E21D116251 atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal dari terdakwa mengenal korban ketika disuruh oleh saksi Ketut Agus Hendrayasa mengembalikan sepeda motor sewaan kepadakorban, lalu pada tanggal 03 Januari 2016, terdakwa mendatangi tempatpenyewaan sepeda motor Hari Anugrah Motor milik korban yang beralamatdi Jl. Teges Il No.1, Mumbul, Kel. Benoa, Kec. Kuta Selatan, Kab.

DK8127AY, Noka :MH8CFAEJABJ116150, Nosin : F4E21D116251 milik saksi yang dilakukanoleh terdakwa ; Bahwa awalnya saksi kenal dengan terdakwa dari Agus Hendrayasa yangmenyewa sepeda motor saksi tetapi yang mengembalikannya adalahterdakwa ; Bahwa kemudian tanggal 03 Januari 2016, terdakwa mendatangi tempatpenyewaan sepeda motor milik saksi yaitu Hari Anugrah Motor, beralamat diJI. Teges Il No.1, Mumbul, Kel. Benoa, Kec. Kuta Selatan, Kab. Badungdengan jaminan 1 lembar KTP An.

NI PUTU AMI SARNELI als BU ANGGEL didengar keterangan di persidanganbawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah meminjamkan uang kepada terdakwa sebanyak Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah ) ; Bahwa awalnya saksi diteloon oleh Agus Hendrayasa agar memberikanpinjaman uang sebanyak Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah ) kepada temannya( terdakwa ) ; Bahwa kemudian saksi memberikan pinjaman uang sebanyak Rp. 3.000.000,( tiga juta rupiah ) kepada terdakwa dan terdakwa menaruh

KETUT AGUS HENDRAYASA alias KASTO dibacakan keterangannya yangdiberikan di Penyidik, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai teman ; Bahwa saksi pernah menyewa sepeda motor dari Ames Harianja dan karenasaksi ada keperluan maka saksi menyuruh terdakwa untuk mengembalikansepeda motor yang saksi sewa tersebut ; Bahwa saksi tidak pernah menyuruh terdakwa untuk menyewa sepeda motorkepada Ames Harianja ; Bahwa saksi juga tidak pernah menjadi penjamin saat terdakwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Agus Hendrayasa bin Ahyan) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Era Fazira binti Sarani) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kangean;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

PUTU HENDRAYASA, di bawah sumpah yang pada pokoknyamemberika keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sebagai Saksi terkaitperkara hilangnya barangbarang milik Saksi Kadek Mega Putra; Bahwa Saksi mengetahuinya kejadian tersebut karena Saksi Kadek Mega Putra adalah ipar Saksi, pada hari Jumat tanggal 13Nopember 2020 sekira pukul 10.00 wita Saksi bertemu dengankorban di Br.Penulisan, Desa Medahan, Kecamatan Blahbatuh,Kabupaten Gianyar dan pada saat itu Saksi diberitahu oleh

linggis, dan selang10(sepuluh) menit kKemudian Orang tersebut kembali dari arah kamarmenuju ke arah kamar korban dengan membawa sesuatu alat seperti linggis,dan selang 10(Sepuluh) menit kemudian orang tersebut kembali dari arahkamar korban menuju keluar pekarangan rumah korban masih denganmembawa benda seperti linggis, setelah itu Saksi bersama dengan Saksi Kadek Mega Putra melaporkan peristiwa tersebut ke Kantor Polisi PolsekBlahbatuh;Menimbang, bahwa keterangan saksi Kadek Mega Putra dan Putu Hendrayasa