• TANTO PURNOMO vs KARTANTI HENDRINI

  Dompon Rt.002,RWO08 Desa karanganyar KecamatanKaranganyar Kabupaten Karanganyar yang saat ini berdomisili(tempat tinggal) di Jalan Jogobayan Rt.002, Rw.006 KelurahanStabelan, Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta ;Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya kepada SONG SIP,SH,SPd,MH & SUKARWANTO,SH.MH Advokat & KonsultanHukum yang berkantor di Jalan WR Supratman 137 BakiSukoharjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25Nopember 2014 ;Semula sebagai PENGGUGAT sekarang sebagaiPEMBANDING ;Lawan:KARTANTI HENDRINI

  Banjarsari, Kota Surakarta, sedangkanonyek Gugatan tentang Perbuatan Melawan Hukum, sedangkanKARTANTI HENDRINI LN, selama ini belum pernah dinyatakanbersalah sebagaimana ditetapkan oleh Pengadilan manapun, justrusebaliknya mempunyai piutang terhadap Tergugat ;Bahwa Tergugat ,emolak dengan tegas Gugatan Penggugat karenamengadaada dan dicaricari, karena kurang beralasan dan tidakberdasar hukum, sehingga layak dan patut ditolak oleh Pengadilan ;Bahwa dengan demikian Tergugat tidak berkewajiban menanggunggugat

• TANTO PURNOMO VS KARTANTI HENDRINI

  Supratman 137, Baki, Sukoharjo, Jawa Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28September 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanKARTANTI HENDRINI, bertempat tinggal di JalanLetjend S.

  Parman Nomor 83, RT 004, RW001 (Toko Dunhill) bukan Nomor 87 yang dimaksud Penggugat, KelurahanKestalan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sedangkan objek gugatantentang perbuatan melawan hukum, sedangkan Kartanti Hendrini LN,selama ini belum pernah dinyatakan bersalah sebagaimana ditetapkan olehpengadilan manapun, justru sebaliknya mempunyai piutang terhadapTergugat;Bahwa Tergugat, menolak dengan tegas gugatan Penggugat karenamengadaada dan dicaricari, karena kurang beralasan dan tidak berdasarhukum

• TANTO PURNOMO melawan KARTANTI HENDRINI

  Dompon Rt.002,RWO08 Desa karanganyar KecamatanKaranganyar Kabupaten Karanganyar yang saat ini berdomisili(tempat tinggal) di Jalan Jogobayan Rt.002, Rw.006 KelurahanStabelan, Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta ;Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya kepada SONG SIP,SH,SPd,MH & SUKARWANTO,SH.MH Advokat & KonsultanHukum yang berkantor di Jalan WR Supratman 137 BakiSukoharjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25Nopember 2014 ;Semula sebagai PENGGUGAT sekarang sebagaiPEMBANDING ;Lawan:KARTANTI HENDRINI

  Banjarsari, Kota Surakarta, sedangkanonyek Gugatan tentang Perbuatan Melawan Hukum, sedangkanKARTANTI HENDRINI LN, selama ini belum pernah dinyatakanbersalah sebagaimana ditetapkan oleh Pengadilan manapun, justrusebaliknya mempunyai piutang terhadap Tergugat ;Bahwa Tergugat ,emolak dengan tegas Gugatan Penggugat karenamengadaada dan dicaricari, karena kurang beralasan dan tidakberdasar hukum, sehingga layak dan patut ditolak oleh Pengadilan ;Bahwa dengan demikian Tergugat tidak berkewajiban menanggunggugat

• LEKA, saksikorban WELHELMINA SAUDALE, saksi korban ZACHARIS MANAFE masukmenjadi nasabah PT FIRST STATE FUTURES, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Terhadap saksi korban EUGINA HENDRINI P.

  FIRSTSTATE FUTURES namun karena pada saat itu sudah lewat jam 15.00wita sehingga bank sudah tutup maka keesokan harinya saudariEUGINA HENDRINI P. TANAN datang ke kantor lagi dan terdakwabersama saudari EUGINA HENDRINI P. TANAN pergi ke Bank BCACabang Kupang untuk mentransfer modal awal sebesar Rp.30.000.000 ( tiga puluh juta rupiah ) selanjutnya terdakwa bersamasaudari EUGINA HENDRINI P.

  TANAN kembali ke kantor membuatemail dan registrasi menjadi nasabah sehingga pada saat itumendapatkan account dan password dan pada saat itu jugaterdakwa menginstal aplikasi tersebut ke netbook milik saudariEUGINA HENDRINI P. TANAN dan proses registrasi, email dan accounttersebut dibuatkan atas nama saudari EUGINA HENDRINI P. TANANdan setelah itu saudari EUGINA HENDRINI P TANAN melakukanlatinan simulasi jual beli emas secara online.Terhadap saksi korban DESRY M.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ifwan Marfi bin Sofyan Andik) terhadap Penggugat (Dewi Hendrini binti Safrudin Kasim);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

  mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Linggau, dengan Nomor530/Pdt.G/2016/PA.LLG,Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 530/Pdt.G/2016/PA.LLGBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Lubuk Linggau, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:1.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk secara keseluruhan2.Menyatakan talak satu baain sughra Tergugat Ifwan Marfi Bin SofyanAndik terhadap Penggugat Dewi Hendrini

• MENETAPKAN:

  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  • Menetapkan istri Pemohon bernama HENDRINI SEKARSARI : Perempuan, WNI, Tempat /Tanggal lahir : Banjar masin, 29 Januari 1944, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Simpang D.P Selatan XV/121 RT.001/RW.011, Kelurahan Lontar Sambi Kerep, Kota Surabaya, NIK : 3578316901440001 yang menderita penyakit Dimensia berada dalam Pengampuan;
  • Menetapkan Pemohon MARKIAPUN

  Simpang D.P Selatan XV/121 RT.001/RW.011, Kelurahan Lontar Sambi Kerep Kota Surabaya; NIK : 3578310307620002, sebagai Pengampu dari istri Pemohon bernama HENDRINI SEKARSARI ( terampu ) yang menderita penyakit Dimensia;

• Membebankan Pemohon membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) ;

• Memberi izin kepada Pemohon (TAUFIK ARIFIN BIN BASUKI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IKE HENDRINI BINTI MOCH CARDIYAH) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

• Setiabudi S. bin L.C.S Sampauw) terhadap Penggugat (Novita Hendrini P.S. binti Moch. Hadi);

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp789.000,00 (tujuh ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

• Terhadap Penggugat (Hendrini Renolafitri binti Hendro Pariwarso);

• Menetapkan anak yang bernama Rezvanino Khalfani Hansen, laki-laki, Lahir pada tanggal 11 November 2019 berada dalam pemeliharaan Penggugat;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Sabri Bin Jamli) terhadap Penggugat (Hendrini alias Hendriani Binti Syaiful Azwar);

  4. Membebankan kepada Penggugat membayar

• 1 (satu) lembar SIM B II umum atas nama Armizal dengan Nomor SIM : 08146107000052;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Scoopy BA-6609-ZD;

• 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Scoopy BA-6609-ZD;

• 1 (satu) lembar SIM C atas nama Eko Pranata dengan Nomor SIM : 940508140148;

Dikembalikan kepada Della Hendrini Pgl Della;