Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hendrikus hendrizal hendriyadi hendricus hendriyani hendriyan hendriyal hendriyus hendrinas hendriwas hendriyah
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Perjudian
Register : 13-01-2015 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 208/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 11 Desember 2014 — Terdakwa I.Sukirno alias Pendek bin Sowirejo Terdakwa II.Semiyono alias Semi bin Parejo Terdakwa III.Filik Hendriyas Sudarno alias Darno bin Sadino Terdakwa IV.Sutriyanto alias Yanto bin Sadiman
25 — 0
  • Filik Hendriyas Sudarno alias Darno bin Sadino, dan Terdakwa 4. Sutriyanto alias Yanto bin Sadiman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
    Terdakwa I.Sukirno alias Pendek bin SowirejoTerdakwa II.Semiyono alias Semi bin ParejoTerdakwa III.Filik Hendriyas Sudarno alias Darno bin SadinoTerdakwa IV.Sutriyanto alias Yanto bin Sadiman
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 17-10-2023 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2356/Pdt.G/2023/PA.Kbm
Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendriyas Budianto Bin Makin SB) terhadap Penggugat (Indriyati Binti Idris);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7170/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDY MANGU DIAN KRISTIN Bin ABDUL KADIR) kepada Penggugat (HENDRIYAS SE Binti KEMI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 573.000,00 (lima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)..

Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 08-02-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 343/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Tanggal 8 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendriyas Wibowo bin Sarmani) kepada Penggugat (Ningrum Lidia Sari binti Efendi);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp290.000,00

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gesang Sanggrawan Wicaksono bin Hendriyas Rudi Prasetyo) terhadap Penggugat (Dewi Aji Lestari binti Hariyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 31-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1978/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendriyas Heru Wijaya bin Kismo Taruno) kepada Penggugat (Lestari Handayani binti H. Muh.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 01-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1683/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 2 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • Pemohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Kraksaan, oleh karenanyaberdasarkan bukti P.1 tersebut maka Pengadilan Agama Kraksaan berwenangmemeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa dari alasan posita 1 dan 2, dihubungkan denganketerangan Pemohon dan bukti surat Pemohon (Bukti P.2), telah terbuktibahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yang sahsejak tanggal 01 Juli 2008, dan selama pernikahan dalam keadaan rukun dandikaruniai 1 orang anak bernama Hendrik Hendriyas