Ditemukan 36 data
47 — 7
HENDRYANSYAH Als HEN Bin ZAINAL
Menyatakan terdakwa HENDRYANSYAH Als HEN Bin ZAINAL,bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1KUHP dalam surat dakwaan pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRYANSYAH Als HEN BinZAINAL dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Akibat dari perbuatan terdakwatersebut, saksi MUKI WAHYUDI SIREGAR mengalami trauma dan kerugianperbuatan terdakwa tersebut, saksi MUKI WAHYUDI SIREGAR mengalami traumadan kerugian sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), saksi RIANTI JULIANIHARAHAP mengalami trauma dan kerugian sebesar + Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(2) ke1 KUHP.ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa HENDRYANSYAH Als HEN Bin ZAINAL pada hari Selasatanggal
Akibat dari perbuatan terdakwatersebut, saksi MUKI WAHYUDI SIREGAR mengalami trauma dan kerugianperbuatan terdakwa tersebut, saksi MUKI WAHYUDI SIREGAR mengalami traumadan kerugian sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), saksi RIANTI JULIANIHARAHAP mengalami trauma dan kerugian sebesar + Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(1) KUHP.ATAU:KETIGA :Bahwa terdakwa HENDRYANSYAH Als HEN Bin ZAINAL pada hari Selasatanggal 08
Musi RawasPropinsi Palembang, dan disitu saksi di stop oleh terdakwa Hendryansyah Als Hen BinZainal, yang mengatakan mau berangkat menuju Pasar Muara Bungo, lalu saksi MukiWahyudi Siregar pun mengijinkan terdakwa naik mobil tersebut, dan sekira pukul 19.30Wib, mereka tiba di Kab. Bangko, dan disitu mereka berhenti di Rumah Makan hinggapukul 20.30 Wib, setelah itu mereka melanjutkan perjalanan;Menimbang, bahwa sekira pukul 21.30 Wib. Mobil travel yang dinaiki terdakwatersebut tiba di Kec.
Menyatakan terdakwa HENDRYANSYAH Als HEN Bin ZAINAL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
14 — 0
Menyatakan Terdakwa HENDRYANSYAH Als. HENDRI Bin JAINAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; ----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ; --------------------------------------------------------------------------------------------3.
HENDRYANSYAH Als. HENDRI Bin JAINAL
1.Hendryansyah
2.Noor'izzatil Muakhirah
40 — 9
Pemohon:
1.Hendryansyah
2.Noor'izzatil Muakhirah
69 — 5
HENDRYANSYAH als HENDRI dan terdakwa II. MARHAMDAN als DADANG terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HENDRYANSYAH als HENDRI dan terdakwa II. MARHAMDAN als DADANG dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) Tahun;3.
HENDRYANSYAH Alias HENDRI 2. MARHAMDAN alias DADANG
HENDRYANSYAH als HENDRI dan terdakwa IL.MARHAMDAN als DADANG terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan,melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan yang dilakukansecara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami, melanggar pasal363 ayat (2) KUHP Jo. pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HENDRYANSYAH als HENDRI danterdakwa Il.
HENDRYANSYAH dan Sdra.MARHAMDAN alsDADANG dan yang melakukan penadahan adalah sdra.AAHMAD YANI SPONTOH tersebut yakni karena saksi bersama dengan sdra.
HENDRYANSYAH alias HENDRI;Saksi menjelaskan bahwa Dapat saksi jelaskan bahwa saksi membeli sepedamotor tersebut dari sdra. HENDRYANSYAH Alias HENDRI yakni pada bulanjanuari 2017 namun saksi sudah lupa bulan dan harinya dan saksi membelisepeda motor tersebut di desa Labuton kec. Gadung Kab. Buol;Saksi menjelaskan bahwa Sepeda motor tersebut saksi beli dari sdra.HENDRYANSYAH Alias HENDRI dan sdra.
HENDRYANSYAH Alias HENDRIK untuk mengambilsepeda motor tersebut sementara sdra. MARHAMDAN Alias DADANGmenunggu saksi dirumah dan setelah itu kami berdua kembali ke desaLabuton yang mana saat itu saksi membawa sepeda motor yamaha vixiontersebut dan sdra. HENDRYAWAN alias HENDRI membawa sepeda motornyamio J yang di pakai untuk membawa kami setelah itu sdra. MARHAMDANAlias DADANG dan sdra.
HENDRYANSYAH als HENDRI dan terdakwa IL.MARHAMDAN als DADANG terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secaraberlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HENDRYANSYAH als HENDRI danterdakwa Il. MARHAMDAN als DADANG dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (Empat) Tahun;3.
GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
HENDRYANSYAH Bin SUHARDI
50 — 9
- Menyatakan Terdakwa Hendryansyah Bin Suharditersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan", sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
HENDRYANSYAH Bin SUHARDIPUTUSANNomor 500/Pid B/2020/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Hendryansyah Bin Suhardi;Tempat lahir : Sungai Lilin;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 28 Juli 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Lingkungan IV RT.02 RW.04 Kel.
alasan karena Terdakwasangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Halaman 2 dari 17Putusan Nomor 500/Pid.B/2020/PN MreSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum dipersidangan terhadappermohonan Terdakwa tersebut secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HENDRYANSYAH
Unsur Barang Siapa;Halaman 10 dari 17Putusan Nomor 500/Pid.B/2020/PN MreMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah siapaSaja sebagai subjek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana yangapabila semua unsur dalam tindak pidana tersebut terpenuhi maka akandimintakan pertanggungjawaban secara pidana;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum menghadapkanseseorang bernama Hendryansyah Bin Suhardi yang telah diperiksa danmembenarkan segala identitasnya sebagaimana tercantum dalam
Menyatakan Terdakwa Hendryansyah Bin Suhardi tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan", sebagaimana dalam dakwaantunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Yesi Imelda, SH
Terdakwa:
Hendryansyah alias Hendrik bin Hambali
38 — 14
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Hendryansyah alias Hendrik bin Hambali tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilaPenuntut Umum:
Yesi Imelda, SH
Terdakwa:
Hendryansyah alias Hendrik bin Hambali
Terbanding/Terdakwa : HENDRYANSYAH Als NDEN Bin H ADNAN
37 — 15
Pembanding/Penuntut Umum : YUSRIN SHAFIRA, S.H
Terbanding/Terdakwa : HENDRYANSYAH Als NDEN Bin H ADNAN
Aswidy Rusman
Terdakwa:
HENDRYANSYAH BIN MUSLIH
21 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
Aswidy Rusman
Terdakwa:
HENDRYANSYAH BIN MUSLIH
Terdakwa:
HENDRYANSYAH ALS KOTET BIN IDEN (Alm)
25 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HENDRYANSYAH Alias KOTET Bin IDEN dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
HENDRYANSYAH ALS KOTET BIN IDEN (Alm)
YUSRIN SHAFIRA, S.H
Terdakwa:
HENDRYANSYAH Als NDEN Bin H ADNAN
39 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hendryansyah als Nden Bin H Adnan tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;
- Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu-sabu dengan berat bersih 3,88 (tiga koma delapan puluh delapan) gram;
- 1 (satu) buah Buket Bunga warna merah;
- 1 (satu) buah plastik minuman energy;
- 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia warna hitam;
Dimusnahkan;
Dikembalikan kepada Terdakwa Hendryansyah
Penuntut Umum:
YUSRIN SHAFIRA, S.H
Terdakwa:
HENDRYANSYAH Als NDEN Bin H ADNAN
Terdakwa:
Deni Hendryansyah Sunaryono alias Hendri bin Sujimin
67 — 18
Terdakwa:
Deni Hendryansyah Sunaryono alias Hendri bin Sujimin
17 — 3
November 2014 No.Reg.Perkara : PDM33/KTKAL/11/2014 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa BUJANG RAMAINI Alias BUJANG Bin KADIRbersamasama saksi HENDRYANSYAH alias HENDRI Bin JAINAL (dalam berkasterpisah), ROBY Alias ROBERT (dalam percarian orang) dan PARNO Alias MASNO Hal 3 dari 23 hal Put.No:126/Pid.B/2014/PN.
ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pekaian jabatan palsu, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari senin tanggal 22 September 2014 sekira pukul 01.00 WibTerdakwa bersamasama saksi HENDRYANSYAH
JUNAIDI Alias JUNAImengejar lalu menyerempet Terdakwa jatuh dari sepeda motor danberdirimelarikan diri kearah sawitsawit untuk bersembunyi sekira pukul 15.00 WibTerdakwa menuju rumah sesampai didepan rumah Terdakwa sudah diketahui olehpihak Polisi tertangkap dibawa Polsek Merlung ; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke3 ke4 dan ke5 KUHP ;; SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa BUJANG RAMAINI Alias BUJANG Bin KADIRbersamasama saksi HENDRYANSYAH
Kittermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal, yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari senin tanggal 22 September 2014 sekira pukul 01.00 WibTerdakwa bersamasama saksi HENDRYANSYAH alias HENDRI Bin JAINAL,ROBY Alias ROBERT dan PARNO Alias MASNO dengan menggunakan
Terdakwa:
Hendryansyah bin Kenedi
22 — 13
Menyatakan Terdakwa Hendryansyah Bin Kenedi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan, menguasai, memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
Terdakwa:
Hendryansyah bin Kenedi
IMMA PURNAMASARI, SH.
Terdakwa:
SADRA'I Als KAI Bin NARSAM .Alm
18 — 9
SaksiAKHMAD HENDRYANSYAH, SH Bin SJAIFUL BACHRI dan saksi DEDIIRAWAN Bin H.
Tidak lama kemudianterdakwa datang ke tempat yang dimaksud dengan mengendaralsepeda motor, saksi AKHMAD HENDRYANSYAH, SH Bin SJAIFULBACHRI dan saksi DEDI IRAWAN Bin H. MUHYAR, bersama rekanrekan anggota kepolisian segera mengepung dan mengamankanterdakwa.
Saksi AKAHMAD HENDRYANSYAH,SH Bin SJAIFUL BACHRI dan saksi DEDI IRAWAN Bin H. MUHYAR,bersama rekanrekan anggota kepolisian segera mengamankanterdakwa dengan cara memancing terdakwa dengan menghubungiterdakwa via telepon seluler dan berpurapura ingin membeli danmemesan sabusabu. Terdakwa mengaku memperoleh sabusabutersebut dari Sdri. H. KANDAR (DPO Kepolisian) dari Banjarmasin.Terdakwa membeli sabusabu dari Sdri. H.
Saksi AAHMAD HENDRYANSYAH,SH Bin SJAIFUL BACHRI dan saksi DEDI IRAWAN Bin H. MUHYAR,bersama rekanrekan anggota kepolisian segera mengamankanterdakwa dengan cara memancing terdakwa dengan menghubungiterdakwa via telepon seluler dan berpurapura ingin membeli danmemesan sabusabu. Terdakwa mengaku memperoleh sabusabutersebut dari Sdri. He.
SaksiAKHMAD HENDRYANSYAH, SH Bin SJAIFUL BACHRI dan saksi DEDIIRAWAN Bin H. MUHYAR, bersama rekanrekan anggota kepolisiansegera mengamankan terdakwa dengan cara memancing terdakwadengan menghubungi terdakwa via telepon seluler dan berpurapuraingin membeli dan memesan sabusabu. Terdakwa mengakumemperoleh sabusabu tersebut dari Sdri. H. KANDAR (DPO Kepolisian)dari Banjarmasin. Terdakwa membeli sabusabu dari Sdri. He.
5 — 0
Hendryansyah (L), Bogor, 21 Januari 2004c. Siti Hanah (P), Serang, 04 Agustus 20055. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Hendryansyah (L), Bogor, 21 Januari 2004c.
9 — 4
Keluarga atas nama Kepala Keluarga Hendryansayah(Termohon) Nomor 3328142807150010, tanggal 09022016 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tegal, selanjuntya ditandai dengan T.1;Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Ahmad Arif Ramadhansyah YusufNomor 3328LU260220160009, tanggal 26 Februari 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tegal, selanjuntya ditandai dengan T.2;Fotocopy Kartu Peserta BPJS Ketenagakerjaan atas nama Hendryansyah
(Tergugat) Nomor 3275010905830020, 122014, selanjuntya ditandaidengan T.3;Fotocopy pembayaran BPJS Kesehatan via ATM BRI No.8888801901412887 pada tanggal 24112015 atas nama Hendryansyah,No. 8888801901414035 pada tanggal 24112015 atas nama PG dan No.8888801901415712 pada tanggal 25112016 atas namacalon Bayi Ny Siti,selanjuntya ditandai dengan T.4;Fotocopy Daftar biaya yang ditanggung Kartu Allianz PT.
PNM (Persero),selanjuntya ditandai dengan T.5;Fotocopy Surat Ringkasan POLIS Bringin Life Asuransi JiwaKesehatanPensiun atas nama Hendryansyah (Tertanggung Utama) dan Ahmad Arif R.Yusuf (Tertanggung Tambahan) yang diterbutkan oleh PT. Asuransi JiwaBringin Jiwa Sejahtera pada tanggal 21 April 2016, selanjuntya ditandaidengan T.6;him. 6 dari 18 him. Putusan No. 1460/Pat.G/2016/PA. Siw.7.
tinggal bersamasama di xxxxx kabupatenTegal dan telah dikaruniai seorang anak dari hasil perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang bernama ANAK lahirtanggal 11 Januari 2016;Menimbang, bahwa berdasrakan bukti T.3, T.4 dan T.5 membuktikanbahwa Tergugat adalah sebagai peserta BPJS Kesehatan dan telahmendaftarkan PG dan anaknya sebagai anggota BPJS Kesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.6 dan T.7 membuktikan bahwaTergugat adalah peserta Asuransi Jiwa Bringin Jiwa Sejahtera denganPemegang Polis Hendryansyah
SULVIANY.S, SH.
Terdakwa:
1.EDI TRIYANTO Alias EDI Bin DARYANTO
2.SUGIMAN Alias UGI Bin SUWARNO
31 — 16
Akhmad Hendryansyah, S.H Bin Sjaiful Bachri, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:> Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Para Terdakwa;> Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhaniserta membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik danbersedia memberikan keterangan sebenarnya;> Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi bersama rekansaksi telah mengamankan Para Terdakwa karena melakukanpenyalahgunaan narkotika
Muhyar dan saksi Akhmad Hendryansyah, S.H BinSjaiful Bachri sedang menggunakan mobil patroli dan melihat seseorang, yaituterdakwa duduk di Samping Giant, Jalan A.
Muhyar dan saksi Akhmad Hendryansyah, S.H Bin Sjaiful Bachri sedangmenggunakan mobil patroli dan melihat seseorang, yaitu terdakwa duduk diSamping Giant, Jalan A.
AKHMAD RIFANI, SH.MH
Terdakwa:
SARPANI Als PANI Bin ZAENAL HAKIM
28 — 22
Saksi Akhmad Hendryansyah, S.H.
berat 1,76 gram dan berat bersih 1, 36gram;Barang bukti tersebut telah diperlihatkan dan dikenali serta dibenarkan saksisaksimaupun Terdakwa dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan serta dihubungkan dengan barang bukti yang salingbersesuaian antara satu dengan lainnya, maka diperoleh faktafakta hukum dalamperkara ini sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian PolsekBanjarbaru Kota yang diantaranya Saksi Akhmad Hendryansyah
bahwa selanjutnya pada pasal 8 ayat (2) disebutkan dalamjumlah terbatas, Narkotika golongan dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostik,serta reagensia laboratorium setelah mendapatkan persetujuan Menteri atasrekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diperolehfakta dimana Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian PolsekBanjarbaru Kota yang diantaranya Saksi Akhmad Hendryansyah
18 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendryansyah, SE Bin Samiludin) terhadap Penggugat (Maya Masita tertulis dibuku nikah Maya Masita, Amd Binti Amir Hamzah)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 526000,- ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
9 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Hendryansyah Prasetya bin Buhari) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Usti Aine binti Slamet Riyanto) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah);