Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hanes hens henwa henry hendi hones henis hernes hunes heles henus
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 21-07-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN BREBES Nomor 18/ Pdt.G / 2017 / PN.Bbs
Tanggal 12 Oktober 2017 — - JALI ANDI HENES GULTOM - MARIA SILALAHI
18 — 3
  • - JALI ANDI HENES GULTOM- MARIA SILALAHI
    PUTUSAN Nomor: 18/ Pdt.G / 2017 / PN.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata gugatanpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :JALI ANDI HENES GULTOM, umur 35 tahun, Pekerjaan Dagang, Beralamat di Jl.Ambon No. 403 Rt. 0003 Rw. 008 Kelurahan Limbangan Wetan KecamatanBrebes Kabupaten Brebes.untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANMARIA SILALAHI , Umur : 30
    Fotocopy kutipan akte perkawinan no. 04/2015 atas nama Jali Andi Henes Gultomhal 4 dari 13 putusan no. 18/Pdt.G/2017 /PN. Bbsdengan Maria Silalahi selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotocopy akte nikah no. 01.305/SHR/RB/II/2015 atas nama Jali Andi Henes Gultomdengan Maria silalahi selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotocopy percakapan via handpone antara Penggugat dan tergugat diberi tanda P6;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalilnya mengajukan 3(tiga orangsaksi yaitu :1.
    Saksi BERLIN SITUMEANG;Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai terhadap Maria Silalahi;Bahwa Penggugat Jali Andi Henes Gultom adalah anak saya dan Maria Silalahiadalah menantu saya;Bahwa Penggugat dan Tergugat waktu menikah di Catatan Sipil dan Gereja padatanggal dan bulan lupa tahun 2015;Bahwa dalam perkawinan mereka telah dikaruniai (satu) orang anak bernamaAlbertus Oscar lahir pada tanggal 17 September 2016;Bahwa setahu saya tergugat orangnya temperamental, sering membesarbesarkanmasalah
    SaksiERNI GULTOMBahwa saksi hadir kepersidangan karena ada masalah antara Jali Andi Henes Gultom yangtelah mengajukan ceraiterhadap istrinya yang bernama Maria Silalahi;Bahwa Jali andi Henes gultom telah menikah dengan Maria Silalahi harinya saya lupa dibulan Februari 2015;Bahwa dalam pernikahan tersebut telah lahir seorang anak bernama Albertus Oscar lahirtanggal 17 September 2016;Bahwa setelah menikah mereka tinggal dirumah mertua selanjutnya tinggal mengontrakrumah sendiri diperumahan dedi jaya
Pengadilan PN MALINAU Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-08-2006 — Putus : 26-09-2006 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 36/PID.B/2006/PN.MAL
Tanggal 26 September 2006 — SUTARJO HENES Als TARJO Bin MAHMUD
75 — 13
  • Menyatakan terdakwa SUTARJO HENES Als TARJO Bin MAHMUD tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah
    SUTARJO HENES Als TARJO Bin MAHMUD
    PUTUSANNomor: 36/ Pid.B/2006/PN.Mal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada pcradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUTARJO HENES Als TARJO BIN SYEH MAHMUDTempat Lahir : Muara Tenang PalembangUmur / Tanggal Lahir : 26 Tahun, 06 Juli 1980Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Camp PT.
    Menyatakan terdakwa Sutaijo Henes Als Tarjo Bin Syeh Mahmud bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutan dan/ atau niaga BahanBakar Minyak yang dibubsidi Pemerintah sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 55 UU RI No.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumisebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaSutarjo Henes Als Tarjo Bin Syeh Mahmuddengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 2.000.000, ( dua Juta Rupiah ) subsidair 2 ( dua )bulan kurungan.3.
    Als TarjoBin Syeh Mahmud dalam melakukan pembelian BBM jenis Solar tersebut termasuk katagoripenyimpangan alokasi bahan bakar minyak serta penyalahgunaan pengangkutan dan atauniaga BBM yang mendapat dibsidi dari Pemerintah.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa Sutarjo Henes Als Tarjo Bin Syeh Mahmudtersebut dalam membeli BBM jenis solar tersebut bukan kepada Pertamina melainkan ke KiosBBM Wira maka unsur penyimpangan alokasi bahan bakar minyak serta menyalahgunakandan atau Niaga BBM yang mendapat
    Menyatakan terdakwa SUTARJO HENES Als TARJO Bin MAHMUD tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanPengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah ;2. Menghukum terdakwa olch karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan 15(lima belas) hari dan denda sebesar Rp. 1.000.000. ( Satu Juta Rupiah );3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan;4.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus
Register : 30-05-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PN SAMBAS Nomor 98/Pid.Sus/2023/PN Sbs
Tanggal 12 Juli 2023 —
3.TETTY SITOHANG, S.H
Terdakwa:
HENES WAHYUDIARNO B. S Alias HENES Bin SRIYANTO
34 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HENES WAHYUDIARNO B.S ALS.
    HENES BIN SRIYANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta memungut hasil perkebunan yang tidak sah secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

    3.TETTY SITOHANG, S.H
    Terdakwa:
    HENES WAHYUDIARNO B. S Alias HENES Bin SRIYANTO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Fidusia
Putus : 20-11-2017 — Upload : 21-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1107 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — MOHAMAD SOLEH CHUDORIE AHMAD bin M. BADRUN
261 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Trinamas Financepada bulan Mei 2014 di rumah Terdakwa kepada saksi Henes Widiantokarena merasa tidak sanggup lagi membayar angsurannya sehingga 1Hal. 3 dari 11 hal. Putusan Nomor(satu) unit mobil Mitsubishi L300 PickUp tersebut beralin penguasaannyakepada orang lain tanpa pemberitahuan dan jin dari pihak P.T. TrihamasFinance; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengalihkan 1 (satu) unit mobilMitsubishi L300 PickUp kepada orang lain tanpa ijin kepada pihakPT.
    Henes Widianto) dan disetujui (kami tidak mengerti harus tertulis);2. Saat ini sdr. Henes Widianto sudah ditangkap dan sedang disidik di PolrestaKediri;3. Dua pelaku yang lain yaitu sdr. Rois (ayah Henes Widianto) dan sdri.Maikem (ibu Henes Widianto) masih dalam pengejaran polisi;4. Kami adalah korban dari mereka bertiga yang tadinya kami anggap baik dansanggup meneruskan kredit kami ternyata kami ditipu;5.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN ATAMBUA Nomor 29/PID.B/2013/PN.ATB
Tanggal 10 April 2013 — SELESTINO SOI alias SELES
107 — 42
  • PUTUSANNo. 29/ PID/B / 2013 / PN ATB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Atambua yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dalam pemeriksaanacara biasa yang bersidang dengan susunan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dibawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : SELESTINA SOI Als SELESTempat Lahir : Henes;Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun/ 31 Mei 1969;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan/ Indonesia;Kewarganegaraan
    i Dusun Purkou, Desa Henes,Tempat Tinggal Kecamatan Lamaknen Selatan,Kabupaten Belu;Katholik;Agama : Tani;Pekerjaan Sekolah Dasar (SD) Kelas 6(enam) Bahwaterdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan Penahanan baikoleh Penyidik,Penuntut Umum,Majelis Hakim Pengadilan Negeri Atambua;Bahwa Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan
    tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa dimaksud, JaksaPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SELESTINA SOI Als SELES pada hari rabu tanggal 4Januari 2013 sekitar pukul 18.30 wita atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2013yang bertempat di saksi MARIA ANITA MAU Als ANITA yang beralamat di DusunPurkou,desa Henes
    Saksi YAKOBUS TALO MALIBahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikanketerangan sehubungan dengan pencemaran nama baikyang dilakukan oleh terdakwa kepada saksi;Bahwa kejadiannya pada hari rabu tanggal 2 Januari2013 sekitar pukul 18.30 WITA bertempat didalam rumahMaria Anita Mau didusun Geleba,Desa Henes,kecamatanLamaknen, Kab.
    Unsur dengan maksud yang nyata akan tersiar tuduhan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2013 sekitarpukul 18.30 WITA bertempat di didalam rumah Maria Anita Mau didusunGeleba,Desa Henes,kecamatan Lamaknen, Kab.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 03-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 107/Pid.B/2019/PN Atb
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
Edmundus Mali alias Rus
91 — 31
  • Pid.1.A.3 PUTUSANNO : 107/ PID.B/ 2019/ PN AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : EDMUNDUS MALI Alias RUSTempat lahir : HenesUmur/tanggal lahir : 41 Tahun / 31 Desember 1977Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Geleba Desa Henes,Kecamatan
    Saksi EMILIA ILI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena kasuspemukulan terhadap saksi ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 17Oktober 2019 sekitar jam 18.00 WITA, bertempat di Jalan Raya yanghal 4 dari 13 hal, Putusan No.107/Pid.B/2019/PN Atbterletak di Dusun Geleba, Desa Henes, Kecamatan Lamaknen Selatan,Kabupaten Belu ; Bahwa berawal saksi Leonardus Bau mendatangi rumah KetuaSuku yang bernama Benediktus Bere melaporkan
    Saksi AGUSTINA MARIA GUNDIS LESE, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena kasuspemukulan terhadap korban Emilia Ili ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 17Oktober 2019 sekitar jam 18.00 WITA, bertempat di Jalan Raya yangterletak di Dusun Geleba, Desa Henes, Kecamatan Lamaknen Selatan,Kabupaten Belu ;hal 5 dari 13 hal, Putusan No.107/Pid.B/2019/PN Atb Bahwa berawal saksi Leonardus Bau mendatangi rumah KetuaSuku yang bernama
    Pid.B/2019/PN Atbyang pada kesimpulannya terdapat bengkak pada dahi, luka robek pada pelipiskiri, bengkak dan memar pada bawah mata kiri akibat kKekerasan tumpul;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena kasuspemukulan terhadap korban Emilia Ili ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 17Oktober 2019 sekitar jam 18.00 WITA, bertempat di Jalan Raya yangterletak di Dusun Geleba, Desa Henes
    menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan alat bukti petunjuk Visum EtRepertum serta barang bukti sebagaimana telah diuraikan diatas, setelahdihubungkan satu dengan yang lain sedemikian rupa sehingga dapat diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 sekitarjam 18.00 WITA, bertempat di Jalan Raya yang terletak di DusunGeleba, Desa Henes
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 17-04-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN ATAMBUA Nomor 98/Pdt.P/2024/PN Atb
Tanggal 24 April 2024 — Pemohon:
PAULUS TES
8 — 2

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah penulisan nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran dengan Nomor: 5304-LT-17072017-0292 dan Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor: 5304181012062032, dari sebelumnya Monika Lika lahir di Henes pada tanggal
    01 Juli 2006 dirubah menjadi Maria Monika Lika lahir di Henes pada tanggal 01 Juli 2006 untuk disesuaikan dengan Nama yang tertera pada Ijazah Sekolah Dasar Katolik Henes dengan Nomor : DN- Dd/060138158, dan Ijazah Sekolah Menengah Pertama SMPS Swasta Adisucipto Penfui Kota Kupang dengan Nomor : DN-24/D-SMP/K13/2932919.
  • Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu untuk melakukan perubahan penulisan nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran dengan Nomor: 5304-LT-17072017-0292 dan Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor: 5304181012062032 dari sebelumnya Monika Lika lahir di Henes pada tanggal 01 Juli 2006 dirubah menjadi Maria Monika Lika
    >lahir di Henes pada tanggal 01 Juli 2006, untuk disesuaikan dengan Nama yang tertera pada Ijazah Sekolah Dasar Katolik Henes dengan Nomor: DN- Dd/060138158, dan Ijazah Sekolah Menengah Pertama SMPS Swasta Adisucipto Penfui Kota Kupang dengan Nomor : DN-24/D-SMP/K13/2932919.
Pengadilan PN MOJOKERTO
Register : 30-01-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Mjk
Tanggal 12 Juni 2019 —
64 — 14
  • ANDIK (DPO) dengan cara membeli danrencananya akan dikonsumsi bersama Sdri HENES (DPO).Bahwa saksi membenarkan ketika dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa di rumah kost yang beralamat Desa Randubango Kec.Mojosari Kab.
    ANDIK (DPO) dengan cara membeli danrencananya akan dikonsumsi bersama Sdri HENES (DPO). Bahwa saksi membenarkan ketika dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa di rumah kost yang beralamat Desa Randubango Kec.Mojosari Kab. Mojokerto, Terdakwa sedang sendirian dikost. Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang.
    ANDIK (DPO) dengan cara membeli dan rencananya akandikonsumsi bersama Sdri HENES (DPO) namun belum sempatdikonsumsi bersama, Terdakwa sudah ditangkap Petugas Kepolisian.
    diaturtentang penjatuhan 2 (dua) pidana pokok secara komulatif, yaitu penjatuhanPutusan No.44/Pid.Sus/2018/PN.Mjk halaman 11 dari 14pidana pokok perampasan kemerdekaan (penjara) dan penjatuhan pidana pokokdenda, oleh karenanya itu kepada Terdakwa akan dijatuhi pidana pokok secarakomultaif yang besarnya akan disebutkan di dalam amar putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, yang pada pokoknyaterhadap narkotika jenis sabu tersebut rencananya akan terdakwa gunakanbersama seorang bernama HENES
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 18-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 164/Pdt.P/2019/PN Pms
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Sabar Manurung
2.Maya Napitupulu
35 — 22
  • , bahwa bukti surat bertanda P1 sampai dengan bukti suratbertanda P6, yang diajukan oleh Para Pemohon telah disesuaikan denganaslinya di depan persidangan, telah diberi materai secukupnya dan telahdileges, maka bukti suratsurat dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sahdalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat, Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu:Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 164/Pdt.P/2019/PN Pms1.Henes
    Pemohon I) telah meninggal duniapada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 164/Pdt.P/2019/PN Pms Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Perceraian tertanggal 28 Juni 2019,Golda Mayer Sinaga dengan Maya Napitupulu (Pemohon Il) telah berceraipada tanggal 28 Mei 2019; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Henes Piterson Simbolon danSaksi Hotman Simanjuntak pada pokoknya menerangkan Para Pemohonmelangsungkan pernikahan secara agama Kristen pada tanggal 17Desember 2018 di Gereja Perhimpunan
    Ketuhanan Yang Maha Esa ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, menyebutkan bahwa : Perkawinanadalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agama dankepercayaanya itu;Menimbang, bahwa selanjutnya Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor1 tahun 1974 tentang Perkawinan, menyebutkan bahwa : Tiaptiap perkawinandicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa dari surat bukti P4, dan didukung denganketerangan Saksi Henes
Pengadilan PN MALINAU Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-08-2006 — Putus : 25-09-2006 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 35/PID.B/2006/PN.MAL
Tanggal 25 September 2006 — RIDWANSYAH BETARIKI ALS IWAN BIN SALANG
83 — 27
  • Sutarjo Henes Als Tarjo BinSyeh Mahmud. 1 ( satu ) lembar nota pembelian bahan bakar minyak ( solar) warna putih,stempel kios BBM wira Malinau Tanggal 09 Januari 2006 dengan jumlah rp.10.600.000, ( sepuluh juta enam ratus nbu rupiah ) Terlampir dalam berkasperkara. 1 ( satu ) lembar surat ijin usaha perdagangan ( SIUP ) menengah Nomor:177/1707/PM/V/2002 tanggal 22 Mei 2002 An.
    Saksi Sutarjo Henes Als Tarjo Bin Syeh Mahmud6. Saksi Sukarman s Als Moy Bin Supu Junio7. Saksi Ahli Ir.
    Sutarjo Henes Als Tarjo Bin SyehManmuri.Menimbang, bahwa ( satu ) lembar nota pembelian bahan bakar minyak ( solar )warna putih, stempel kios BBM wira Malinau Tanggal 09 Januari 2006 dengan jumlah rp.10.600.000, ( sepuluh juta enam ratus ribu rupiah ) terlampir daiam berkas perkaraMenimbang, bahwa 1 ( satu ) lembar surat ijin usaha perdagangan ( SIUP ) menengahNomor : 177/1707/PM/V/2002 tanggal 22 Mei 2002 An.
    Sutarjo Henes Als Tarjo Bin Syeh Mahmud. 1( satu ) lembar nota pembelian bahan bakar minyak ( solar) warna putih, stempel kiosBBM wira Malinau Tanggal 09 Januari 2006 dengan jumlah rp. 10.600.000, ( sepuluhjuta enam ratus ribu rupiah ) terlampir daiam berkas perkara 1 (satu ) lembai surat ijin usaha perdagangan ( SIUP ) menengah Nomor . 177/1707/PM/V/2002 tanggal 22 Mei 2002 An.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 356/Pid.Sus/2018/PN Mjk
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
KUSMI, SH
Terdakwa:
BAKRI ADIYANTO Bin DJEMAIN
31 — 5
  • uang lalu Terdakwa mendapatkan sabu dalam bentuk 1(satu) paket shabu kemasan plastik klip, dibungkus kertas tisu warnaputih; Bahwa Terdakwa sudah 4 (empat) kali membeli narkotika jenis sabu dariAAA, yang pertama kurang lebih 2 bulan yang lalu, yang kedua berselang1 bulan kemudian, yang ketiga Terdakwa membeli 1 hari berikutnya, danyang terakhir pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2018 sekira pukul 13.00Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2018/PN MjkWIB dan akan Terdakwa konsumsi bersama dengan Henes
    sabu Terdakwa jual kepada teman Terdakwa yangbernama Rian dan yang satu paket lain habis Terdakwa konsumsi sendiri,untuk pembelian sabu yang kedua sabu yang Terdakwa beli dari AAAtersebut adalah pesanan dari Rian dan Terdakwa diberi upah oleh Riansebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan sudah habis Terdakwabelikan makan, untuk yang ketiga sabu yang Terdakwa beli dari AAAtersebut habis Terdakwa konsumsi sendiri dan yang keempat sabu yangTerdakwa beli dari AAA tersebut adalah pesanan dari Henes
    bertemu dengan AAA setelah Terdakwa meyerahkan uang laluTerdakwa mendapatkan sabu dalam bentuk 1 (satu) paket shabu kemasanplastik klip, dibungkus kertas tisu warna putih ;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah 4 (empat) kali membeli narkotikajenis sabu dari AAA, yang pertama kurang lebih 2 bulan yang lalu, yang keduaberselang 1 bulan kemudian, yang ketiga Terdakwa membeli 1 hari berikutnya,dan yang terakhir pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2018 sekira pukul 13.00 WIBdan akan Terdakwa konsumsi bersama dengan Henes
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 08-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 434/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2

  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yohan Henes Prajawanto bin Sukadi) terhadap penggugat (Mega Purwati binti Sumani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah).
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-06-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3502/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HENES RIAU MARTIN Bin SUJANI) kepada Penggugat (MARTHA ANGGRA PRAMESTI Binti DWI PUTRA SEPTAWANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp646000,00 ( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 469/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Firman bin Jumiran) atas diri Penggugat (Henes Kurniawati binti Usman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 25-04-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0589/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (YUDI IRAWAN Bin SUYATNA ENJANG) terhadap Penggugat (HENES RAHAYU KARLAN Binti KARLAN);

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN METRO
Register : 04-03-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN METRO Nomor 21/PDT.P/2016/PN Met
Tanggal 17 Maret 2016 —
19 — 1
  • Tukilan almarhum;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkan akta kematianoarang tuanya yaitu bapak Tukilan yang meninggal pada tanggal 1 Oktober2014 dikarenakan sakit;e Bahwa setahu saksi Bapak Tukilan (alm) mempunyai 8 orang anak dariperkawinannya dengan Ibu Mujinah, yaitu, Tatik, Suyati, Suparti, Suwarti,Sunarti, Suharti, sudarti, Susi sulistyowati;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Pemohon tidak keberatan;2 Saksi Henes Andrian, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 01-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 18/Pid.Sus/2018/PN Atb
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, SH
Terdakwa:
JOSEPH TAEK ALIAS OSE
26 — 17
  • YohanesPemandi Kaputu Kabupaten Malaka Nomor 8.243 bahwa atas nama MARIAMELANIA LAKA lahir di Henes pada tanggal 13 Mei 2007 dengan nama BapanyaMARSELINUS LAKA dan Mamanya MARIA M. KIIK dipermandikan tanggal 12Desember 2008 oleh Pastor RM.
    Kutipan dari Buku Permandian Paroki St Yohanes Pemandi KaputuKabupaten Malaka Nomor 8. 243 atas nama MARIA MELANIA LAKA,Labir di Henes tanggal 13 Mei 2007, Bapa Marselinus Laka dan MamaMaria M. Kiik, dipermadikan tanggal 12 Desember 2008 oleh Rm.Agustinus Kau Laka, Pr dan ditandatangani oleh Rm.
    MARIA MELANIA LAKA dengan Nomor : 8.243, lahir padatanggal 13 Mei 2007 di Henes, sehingga pada saat perbuatan terdakwaumur korban masih 10 (Sepuluh) tahun yang sepantaran dengan anakTerdakwa yang seharusnya di lindungi dan diayomi ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa, anak melakukan persetubuhandengannya telah terpenuhi ;Ad.4.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 01-07-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 191/Pid.B/2014/PN.Kraks
Tanggal 1 Juli 2014 — SUSAN alias SUSANTO bin SAMITO
25 — 4
  • Probolinggo, saksi melihat terdakwamemegang sabit panjang kemudian diarahkan kepada Ahmad, tapi bilang apasaksi tidak mendengar;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar;4 Mohammad Henes, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekitar jam 13.30 WIB diDesa Wonorejo Kec. Maron Kab.
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 27-07-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PTUN KUPANG Nomor 22/G/2021/PTUN.KPG
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
321 — 204
  • Pundi Mas Bahagia selama ini dari sejakTahun 2012 adalah sebagai Kompetitor dari Penggugat pada setiapPeserta Pemilihnan Barang/Jasa terhadap Paket Paket Pekerjaan dariPemerintah di Wilayah Provinsi NTT termasuk pada Paket Pekerjaan :Pembangunan Jalan Henes Dafala Laktutus, jadi bagaimana bisadituduhkan kepada Penggugat melakukan Perbuatan/TindakanHalaman 15 dari 108 Putusan Nomor: 22/G/2021/PTUN.KPG10.11.Persekongkolan dengan PT. Pundi Masa Bahagia yang merupakanKompetitor Penggugat ?
    Naviri Multi Konstruksi sajikan pada PaketPekerjaan Pembangunan Jalan Henes Dafala Laktutus adalahmerupakan Standard Kerja yang disajikan berdasarkan pengalaman kerjaPT.
    Pundi Mas Bahagiaterhadap Paket Pekerjaan Pembangunan Jalan Henes Dafala Laktutus, oleh karena itu perbuatan Tergugat dalam mengeluarkan SuratKeputusan (Obyek Sengketa) adalah merupakan perbuatan sewenangwenang dan penyalahgunaan jabatan dan merupakan perbuatan melawanhukum (Onrechtmatige Overheids Daad/OOD);Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut diatas maka Tergugatdalam mengeluarkan Surat Keputusan (Obyek Sengketa) selainbertentangan dengan kebenaran fakta yang sesungguhnya, logika hukum
    Bahwa oleh karena indikasi persekongkolan antara peserta tenderpada paket Pekerjaan Pembangunan Jalan Henes DafalaLaktutus terbukti, maka APIP Kementerian PUPRmerekomendasikan agar menindaklanjuti proses tender mengacupada Permen PUPR No. 4/2020 dan Dokumen Pemilihan BAB IIIInstruksi Kepada Peserta (IKP) huruf G. Tender Gagal danmengintruksikan agar peserta tender yang terbukti melakukanpersekongkolan (Ic. Penggugat dan PT.
    Naviri Multi Konstruksi ditujukan kepadaKelompok Kerja (Pokja) Pemilihnan 38 BP2JK Wilayah NTT,Nomor: 019/NMK/DIRS Pen/VII/2020 tanggal 23 Juli 2020,Perihal : Penawaran Pekerjaan Pembangunan Jalan Henes Dafala Laktutus beserta lampirannya (fotokopi sesuai denganfotokopi);: Fotokopi Metode Pelaksanaan Pekerjaan PT.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2043/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat:
Anis Lutpiah binti Mubarok Solihin
Tergugat:
Hendi Putra bin Eddy Suhardi
11 — 0
  • Pademangan IV Rt. 006/001 Kel.Pademangan Timur Kecamatan Pademangan, Kabupaten Jakarta Utaradan terakhir di Dusun Plabuan Rt. 003/002 Desa Ciasem Hilir KecamatanCiasem, Kabupaten Subang;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telahberjalan selama kurang lebin 4 tahun 6 bulan dan telah campursebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak yaitu :1) LITANIA PUTRI HENES, Umur 4 Tahun.Bahwa selama Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, akan tetapi