• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa HENGRI PUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 49.000.

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  BUDHI CAHYONO, SH
  Terdakwa:
  Hengri Puji

  Menyatakan terdakwa HENGRI PUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf bperda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 49.000. (empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) harikurungan3.

• FARIDA memencet nomor PIN saksi HENGRI memperhatikan danmenghafalkan nomornya dan saat itu saksi HENGRI juga melihat isi saldorekening sdri. FARIDA, setelah saksi HENGRI hafal Nomor PIN ATM darisdri. FARIDA, kemudian kembali masuk kedalam mobil, dan didalam mobil,saksi HENGRI menukar kartu ATM milik Bu FARIDA dengan kartu ATM tidakaktif yang sebelumnya sudah disiapkan oleh Saksi ANDI IRWAN yangbentuknya sama sambil mengalihkan perhatian sdri. FARIDA selanjutnyamengantar sdri.

  saksi HENGRI menjawab HALAL PAK ,lalu BU FARIDA juga bertanya kepada saksi HENGRI KALAU PAKAIBUAT UMROH BISA TIDAK ? dan saksi HENGRI menjawab BISA BUHAJI ;Bahwa selanjutnya saksi HENGRI berkata kepada Saksi ANDI IRWAN BAGAIMANA CARANYA SAYA BISA MEMBERIKAN SAMA BAPAK TIDAKMELALUI UANG TUNAI, KARNA SAYA TAKUT BAWA UANG 300 JUTA dan Saksi ANDI IRWAN menjawab OH, YA BISA, BAPAK MAU BANK APAHal. 6 dari 24 hal Put.

  FARIDA selesai saksi HENGRI bertanya BOLEH SAYA LIHAT ATMNYA, APAKAH SUDAH AKTIF ATAU TIDAK ?dan Bu FARIDA menjawab BOLEH, sambil dia menyerahkan kartu ATMBNI kepada saksi HENGRI, selanjutnya saksi HENGRI mengajak sdri.FARIDA untuk mengecek kartu ATM milik sdri. FARIDA, selanjutnya saksiHENGRI bersama sdri.

  FARIDA masuk kedalam ATM bank mandiri, dandidalam Bank Mandiri tersebut saksi HENGRI memasukkan kartu ATM milikBu FARIDA kedalam mesin ATM dan saksi HENGRI menyuruh Bu FARIDAmemencet nomor PiINnya dengan alasan untuk memastikan apakah kartuATM sudah aktif atau belum, dan pada saat sdri. FARIDA memencet nomorHal. 7 dari 24 hal Put. No. 95/PID/2018/PT SMRPIN saksi HENGRI memperhatikan dan menghafalkan nomornya dan saatitu saksi HENGRI juga melihat isi saldo rekening sdri.

  FARIDA memencet nomor PIN saksi HENGRI memperhatikan danmenghafalkan nomornya dan saat itu saksi HENGRI juga melihat isi saldorekening sdri. FARIDA, setelah saksi HENGRI hafal Nomor PIN ATM darisdri. FARIDA, Kemudian kembali masuk kedalam mobil, dan didalam mobil,saksi HENGRI menukar kartu ATM milik Bu FARIDA dengan kartu ATM tidakaktif yang sebelumnya sudah disiapkan oleh Saksi ANDI IRWAN yangbentuknya sama sambil mengalihkan perhatian sdri. FARIDA selanjutnyamengantar sdri.

• melangsungkan pernikahanmenurut syariat Agama Islam pada tanggal 30 Maret 2010 di DusunLauk Rurung, Desa Padamara, Kecamatan Sukamulia, KabupatenLombok Timur. wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur. akan tetapi pernikahan tersebuttidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat sehingga Penggugattidak mempunyai bukti buku nikah;Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Penggugat bernama Mahudin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Hengri

  Penggugat dengan Tergugat, maka dariketerangan saksisaksi Majelis Hakim telah menemukan fakta yang padapokoknya: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal menurut agama Islam pada tanggal 30 Maret 2010. diDusun Lauk Rurung, Desa Padamara, Kecamatan Sukamulia, KabupatenLombok Timur. wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikahayah kandung Penggugat bernama Mahudin, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Hengri

• SH
  Terdakwa:
  1.ANDI IRWAN TENRATU Als IWAN Bin TENRATU
  2.HENGRI Als SUDIK Bin MUSLIMIN KUDU

• Mengadili

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hengri Rahmat bin Khairul) terhadap Penggugat (Aprina Yanti binti Safri );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 401.000,- (empat ratus satu ribu

• HENGRI Als SUDIRMAN Bin (Alm) KUDUSE, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ACHMAD Als H.RIDWAN Als SURYA Bin SUHAYAT dan Terdakwa II.

  HENGRI Als SUDIRMAN Bin (Alm) KUDUSE tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
• Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah kartu ATM permata Bank;
• 1 (satu) buah kartu ATM Bank

  
  2.HENGRI Als SUDIRMAN Bin Alm KUDUSE.

• HENGRI alias SUDIRMAN bin KUDUSE tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dan Terdakwa II dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan

  RIDWAN Alias SURYA Bin SUHAYAT
  2.HENGRI Alias SUDIRMAN Bin Alm. KUDUSE

sebagai harta bersama Pemohon (Azwar Annas bin Senopati) dan Termohon (Winda Melianti binti Hengri Sindra) ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• permata Bank

• 1 (satu) buah kartu ATM Bank Sulselbar
• 1 (satu) buah kartu ATM bank BNI
• 1 (satu) lembar amplop putih
• 1 (satu) buah tas selempang warna hitam merk MONT BLANC
• 1 (Satu) lembar rekening koran Bank kalteng a/n MAHYUNI.M
• 1 (satu) buah kartu ATM bank Kalteng
• Uang tunai sebesar Rp.500.000.00 ( Lima ratus ribu rupiah)

Digunakan dalam perkara lain ( saksi Achmad dan saksi Hengri