Hayu Henning Handayani Binti Noerhadi

Henning Soren Pedersen bin Pedersen(PEMOHON I)Deasi Srihandi binti H. Prayitno(PEMOHON II)

SALINANPENETAPANNomor 0150/Pdt.P/2017/PA.MlgAS: JZ 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikahyang diajukanoleh :Henning Soren Pedersen bin Pedersen, Jenis Kelamin Lakilaki, WargaNegara Denmark, Umur 54 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal (Domicile) di PerumahanNgujil Permai, Jalan Terusan

Bahwa pemohon (Henning Soren Pedersen) telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon I(Deasi Srihandi binti H. Prayitno ) pada 21Mei 2006, diwilayah Sumbersuko, Tawangsari, Trowulan, KabupatenMojokerto, menurut agama Islam di hadapan 4 (empat Orang Saksi yangbernama Zainun, Suharto, Nur Kasan, dan Sukri dengan Wali NikahChoiril Iman, dengan maskawin berupa 3 Buku Islam dan 300 ringgitdibayar tunai;2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Henning SorenPedersen) dengan Pemohon Il (Deasi Srihandi binti H. Prayitno), yangdilaksanakan pada sekitaran tahun 2000 dengan maskawin berupa 3 BukuIslam dan 300 Ringgit dibayar tunaic.

Memerintahkan Juru Sita Pengadilan Agama Kota Malang untukmemberikan salinan penetapan permohonan Itsbat Nikah ini Kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang dan Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Blimbing untuk mencatatakan pernikahanPemohon (Henning Soren Pedersen) dengan Pemohon Il (DeasiSrihandi binti H. Prayitno).d.

Bahwa pada saat akad nikah tersebut telah diucapkan ijab oleh waliNikah bernama Choiril Iman dan qabul oleh Pemohon sendiri (HenningSoren Perdesen);Menimbang, bahwa petitum pokok yang dimohinkan oleh para Pemohonadalah :menetapkan sah perkwinan antara Pemoho (Henning SorenPerdesen) dan Pemohon Il (Deasi Srihandi binti H.Prayitno) yang dilaksanakanpada sekitar tahun 2000 dengan maskawin berupa 3 buku Islam dan 300 ringgitdibayar tunai;Menimbang, bahwa Pemohon berkewargaan Denmark, sedangkanPemohon

Visum et Repertum Nomor: 023 / MR / VI / 2019, tanggal 3November 2019 dikeluarkan RSUD Tongas Kabupaten Probolinggotertanda Dokter HENNING WIJAYANTI melakukan pemeriksaan luarpada tanggal 3 November 2019 terhadap jenazah MOHAMATAPDOLLA jenis kelamin lakilaki, tanggal lahir/umur: 05111996/umur 23 tahun bangsa Indonesia pekerjaan pelajar/mahasiswaalamat Dusun Krajan RT : 01, RW : 03, Desa Tamansari, KecamatanDringu, Kabupaten Probolinggo dengan kesimpulan: Dari hasilpemeriksaan luar menyatakan bahwa

Visum et Repertum Nomor: 022 / MR / VI / 2019, tanggal 3November 2019 dikeluarkan RSUD Tongas Kabupaten ProbolinggoHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Krstertanda dokter HENNING WIJAYANTI melakukan pemeriksaan luarpada tanggal 3 November 2019 terhadap jenazah FATHULLAH jeniskelamin lakilaki, tanggal lahir/umur: 12121999/umur 20 tahunbangsa Indonesia pekerjaan pelajar/mahasiswa alamat Dusun KrajanRT : 03, RW : 03, Desa Tamansari, Kecamatan Dringu, Kab.Probolinggo dengan kesimpulan:

Visum et Repertum Nomor : 024 / MR/VI/ 2019, tanggal 3 November2019 dikeluarkan RSUD Tongas Kabupaten Probolinggo tertandaDokter HENNING WIJAYANTI melakukan pemeriksaan luar padatanggal 3 November 2019 terhadap korban MAHYUDI jenis kelaminlakilaki, tanggal lahir/umur: O7101992/umur 27 tahun bangsaIndonesia pekerjaan Petani alamat Dusun Gayam RT : 03, RW : 11,Desa Gayam, Kecamatan Botolinggo, Kabupaten Bondowoso dengankesimpulan: Dari hasil pemeriksaan luar menyatakan bahwa lukayang dialami korban

Visum et Repertum Nomor : 025 / MR/VI/ 2019, tanggal 3 November2019 dikeluarkan RSUD Tongas Kabupaten Probolinggo tertandaHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN KrsDokter HENNING WIJAYANTI melakukan pemeriksaan luar padatanggal 3 November 2019 terhadap korban MOCH.

Luka yang membutuhkan perawatan di rumah sakit lebih dari 30 (tigapuluh) hari;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan Saksi SYAFUDDIN, SaksiSANIMO, Saksi SUSENO Bin SUGIRNO, Saksi MAHYUDI, Saksi MOCH.FAISOL ANIS, dan Keterangan Terdakwa, (1) Visum et Repertum Nomor: 024 /MR / VI / 2019, tanggal 3 November 2019 dikeluarkan RSUD TongasKabupaten Probolinggo tertanda Dokter HENNING WIJAYANTI melakukanpemeriksaan luar pada tanggal 3 November 2019 terhadap korban MAHYUDIjenis kelamin lakilaki, tanggal

bukti Kutipan Akta Nikah Nomor 554/45/XII/2003yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan, Propinsi Sumatera Utara, yang dikeluarkan pada tanggal 22 Desember2003;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di alamatPenggugat tersebut diatas dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai anak 2 orang anak bernama :Zathoera Arya Wiguna, lakilaki, umur 9 tahun;Ghea Henning

Ghea Henning, lakilaki, umur 7 tahun jatuhkepada Penggugat.d Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya dan bermanfaat.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaan perkaraini, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, terhadap panggilan tersebut Penggugat hadir in persoon, sedangkanTergugat tidak pernah

Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 isteri.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2003.Halaman 5 dari 15 halaman.Putusan Nomor 2078/Pdt.G/2013/PA.Mdne Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama Zathoera Arya Wiguna, lakilaki, umur 9 tahun, danGhea Henning

Djemari, Kelurahan Lalang, KecamatanMedan Sunggal, Kota Medan, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa saksi tidak ingat pernikahan Penggugat dengan Tergugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama Zathoera Arya Wiguna, lakilaki, umur 9 tahun, danGhea Henning, lakilaki, umur 7 tahun, yang saat

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,dengan demikian gugatan Penggugat sudah sepatutnya dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa tentang gugatan Penggugat agar Penggugat ditetapkansebagai pemegang hak hadhonah/pengasuhan terhadap anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Zathoera Arya Wiguna, lakilaki, umur 9 tahun, dan Ghea Henning, lakilaki, umur 7 tahun, dengan alasan anak tersebut

Henning Wijayanti selakudokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Tongas yang pada pokoknya telahmelakukan pemeriksaan terhadap korban an.

Henning Wijayanti selaku dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Tongas yang pada pokoknya telah melakukan pemeriksaanterhadap korban an.

Henning Wijayanti selaku dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Tongas yang pada pokoknya telahmelakukan pemeriksaan terhadap korban an.

HENNING WIJAYANTI, dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahTongas yang pada kesimpulan ditemukan luka robek di pipi sebelahkanan dan luka robek multiple sebanyak 7 (tujuh) titik menyebarditelinga sebelah kanan, kuku terkelupas pada jari tengah tangankanan yang disebabkan karena goresan benda tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 170 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUAPada waktu dan tempat tersebut diatas dalam dakwan Kesatu,Terdakwa RUDI HARTONO Alias P.IIS Bin NARKI, bersama samadengan

HENNING WIJAYANTI, dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahTongas yang pada kesimpulan ditemukan luka robek di pipi sebelahkanan dan luka robek multiple sebanyak 7 (tujuh) titik menyebarditelinga sebelah kanan, kuku terkelupas pada jari tengah tangankanan yang disebabkan karena goresan benda tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 170 Ayat (2) ke 1 KUHP.ATAUKETIGAPada waktu dan tempat tersebut diatas dalam dakwan Kesatu,Terdakwa RUDI HARTONO Alias P.IIS Bin NARKI, bersama

HENNING WIJAYANTI, dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahTongas yang pada kesimpulan ditemukan luka robek di pipi sebelahkanan dan luka robek multiple sebanyak 7 (tujuh) titik menyebarditelinga sebelah kanan, kuku terkelupas pada jari tengah tangankanan yang disebabkan karena goresan benda tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 351 Ayat (1) KUHP Jo.

HENNING WIJAYANTI, dokter pada RSUD Tongas dengankesimpulan terhadap diri JOYO ditemukan luka terkelupas ditelinga sebelah kiri yang disebabkan karena goresan bendatajamMenimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang buktiberupa: 1 (satu) buah kursi plastik warna putih yang pecah / hancur, 1(satu) buah botol bir yang pecah, 1 (satu) lembar sarung warna hijaumotif hijau hitam, 1 (satu) buah kemeja lengan pendek warna coklatterdapat bercak darah, 1 (satu) buah kaos singlet warna putih terdapatbercak

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Henning Puji Astuti binti Basuni untuk menikah dengan Satrio bin Syamsuar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

HENNING WIJAYANTIselaku dokter pemeriksa pada RSUD Tongas Kab. Probolinggo selanjutnya penderita bernama Drs.SULTAN WAHYUDI dirujuk dari RSUD Tongas dengan No.Reg 001675 ke RSUD Poli SarafRSUD Dr. Saleh. Atas dasar rujukan tersebut kemudian dilakukan pemeriksaan oleh Dr.

HENNING= Saksi menerangkan pada waktu sdr. Drs. SULTAN WAHYUDI,M.Si melakukanpemeriksaan kepada saksi dengan kondisi kepala pusing, kepala berputar, kepala bagianbelakang terasa berat,jalan sempoyongan dan18= Saksi menerangkan hasil pemeriksaan sdr. Drs.

Hayu Henning Handayani binti Noer Hadi);

3.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joni Riyadi Bin Tumari) terhadapPenggugat (Henning Mardikandhari Binti Sumadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 165 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT GSMINFRA TOWERSOLUSI INDO, yang diwakili olehRune Henning Karlsen, selaku Presiden Direktur,berkedudukan di The Habibie Centre Building Lantai 2, JalanKemang Selatan, Nomor 98, Cilandak Timur, Jakarta Selatan(dahulu berkedudukan di Satrio Tower Lantai 6 Unit 1, JalanProf

Henning alias Hj. Menning Hasniati binti H. Abd.

Penggugat:
1.ELMINAH
2.RUKAYAH
3.SRI HARTINI
4.DENNY VIANTO
5.HENNING WIDYAWATI
6.UZLIVA AGUSTINA
7.CHILMIATI ARIS TSANIA
8.HJ.

Prawesti Henning Maretha periode 01 September 2020 s/d 31 Oktober 2020;

Prawesti Henning Maretha periode 01 September 2020 s/d 31 Oktober 2020;

Prawesti Henning Maretha periode 01 September 2020 s/d 31 Oktober 2020;

Prawesti Henning Maretha periode 01 September 2020 s/d 31 Oktober 2020;

Prawesti Henning Maretha periode 01 September 2020 s/d 31 Oktober 2020;