Pemohon:
Melissa Henriette

PENETAPANNomor : 364/Pdt.P/2019/PN.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Melissa Henriette, beralamat di Kp.

bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, yaitupada hari Kamis, tanggal 07 November 2019, Pemohon datang menghadapsendiri dan pemohon menyatakan tidak ada lagi perbaikan baik penguranganmaupun penambahan serta tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat yang berupa :Halaman 2 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 364/Pat.P/2019/PN CkrBukti P.1 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3175027005810010atas nama Melissa Henriette

yang dikeluarkan olehPemerintahan Kabupaten Bekasi pada tanggal 25 Januari 2016(Sesuai dengan Asli);Bukti P.2 : Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3216182908190003 atas namaKepala Keluarga Melissa Henriette yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabuapten Bekasipada tanggal 29 Agustus 2019, (Sesuai dengan Asli);Bukti P. 3 : Fotocopy Akta Kelahiran Nomor 5831/JT/1981 atas namaMelissa Henriette yang dikeluarkan oleh Pegawai luar biasaPencatat sipil Jakarta Timur pada tanggal

Akta Perkawinan Pemohon dari yang semula tertulis PATTINAJA, HENRIETTE DINA HENDRIKA menjadi DINA HENDRIETA HENDRIKA PATTINAYA dan dari yang semula tertulis PESIRERON, ALFONS menjadi PESSIRERON ALFONS kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenai perubahan nama-nama tersebut;

Pemohon:
DINA HENRIETTE HEDRIKA PATTINAJA

Mengabulkan permohonan pemohon;

2.Menetapkan demi hukum perubahan nama didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 131/1952, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil Kota Djakarta, tertanggal tudjuh belas oktober seribu sembilan ratus tudjuh puluh, semula tertulis nama: LOUISE HENRIETTE ANTONETTE,dirubahmenjadi tertulis nama: LOUISE HENRIETTE ANTHOINETTE KAILOLA;

3.

Pemohon:
LOUISE HENRIETTE ANTHOINETTE KAILOLA

- VERA HENRIETTE TAWAS, DK LAWAN GERDA TAWAS, Dkk

MENGADILI :

DALAM KONVENSI

DALAM PROVISI:

• Menolak Provisi Penggugat seluruhnya;

DALAM EKSEPSI:

• Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

• Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Sebagian;
• Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige daad);
• Menyatakan Penggugat HENRIETTE

PUTUHENA (almarhum) adalah Keturunan Sah dari JOSEF PUTUHENA (almarhum) dan FRANSINA ESTERLINA PUTUHENA (almarhumah);

Penggugat:
HENRIETTE S. PUTUHENA
Tergugat:
WILHELMINA PUDEHOKANG

VERRA HENRIETTE TAWAS, DKK

VERRA HENRIETTE TAWAS;2. EDWIN M. TAWAS;Keduanya bertempat tinggal di Kompleks Minangapura, Blok A7/9,Joglo, Kembangan Jakarta Barat,Para Termohon Peninjauan Kembali;Dan:1. GERDA TAWAS, bertempat tinggal di Teling Atas LingkunganIll, RV 003, Kecamatan Wanea, Kota Manado;2. LEENTJE HELENA EVERDIEN TAWAS, bertempat tinggal diTaman Harapan, RT OO9/RW 003, Kelurahan Cawang,Kecamatan Keramat Jati, Jakarta Timur;3.

MENGADILI :

• Menerima Permohonan Banding dari Pembanding semula Tergugat Dalam Konvensi / Penggugat Dalam Rekonvensi;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 151/Pdt.G/2022/PN Amb, tanggal 8 Februari 2023, yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai amar : Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor : 1280 tahun 2002 atas nama Penggugat HENRIETTE SANETTE PUTUHENA, CONSTANTINA BETHSINA PUTUHENA, MARCUS JOSEF PUTUHENA

Dirubah menjadi :

Pembanding/Penggugat : HENRIETTE S. PUTUHENA
Terbanding/Tergugat : WILHELMINA PUDEHOKANG

Jadicukup jelas dan tidak tertbamntalhkan lagi toatnwa setidteng temaln diam beamgumamyang dimaksud oleh Para Penggugat towlternilah tirantia besnessatmea chtenti pesrnWedtinannAlmarhumn Rastkem reamSieavenggecd/Wjigsaapetet cd clayayaAl lanianmahatugegenieHenriette Wijosapmettro liaauemss, metankcantaarappempggalaniadad AlcracmanahEugenie Henriette Witssaqmettoobanreps;Bahwa sangat imomiss diam mreenypititeatihiean Adena PeenggggaaltdaaknerengetaliuiEugenie Henriette Wirjosapoetrm Laurens telah

Bahwa kedua orangtua Almarhumah Eugenie Henriette WWijjmsqyoecioo causesyaitu Fleurs D. Laurens dan &. G. Laurens telain meningggaittedethroaablwuDearipernikaham anttarattdewiss D. Laurens demgpam HE .GS aanrans,meeniikk44dapaat)orang anak yaiitw Almartiumedin Eugenie Henriette Witipssppeeino laameass tan 3(tiga) orang saudara kandung adalah Nyonya Poppy, Nyomya Caroline danNyonya Christine H. Laurens dan Ketiganya juga sudah meninggal dunia lebihdahulu.

Paul August Liqui, MSc(Tenguegat I);Bahwa di dalam akta wasiait Aiineaioomahn Eugenie Henriette WirjosapoetroLaurens, diwasiatkan bahwa kepada Tergugat diberikan semua hak,wewenang dan kekuasaan sebagai pelaksana wasiat, termasuk. untukmenyelesaikanm segala biayabiaya yang masih harus dilunasi selamaAlmarhumain Eugenie Henriette Witipssppeeto Laamsersssaktit Himagg@a mreathinggaddunia, segala tnak atas sebidang tamah dim bangunan yang disetbut oleh ParaPenggugat dalam gugatammye, imemnqgunuss chan

Sbladikkyaa PheraPPeggugatabaaaseseliali ctkakmemiliki hak atas sebidang tanah dan bangunam yang dimaksud dalamgugatannya, Karestea Para Penggugat buieamiain Adfili Veeisis dari AllmmantnunraihEugenie Henriette Witijossqoetiod baceens Soidhiritiiupbhivas caibatntatertatiodanbangunam yang dimaksud Para Pengqugait dadkam quapiamryaa thuKearhddhh lreaitabersama dari pernikaham AMlineattun Raden Iman Soewongso Witjjresaqmsdito>dengan Almarhumain Eugenie Henriette Wirjosapoettm Laurens melaiinkainrumah

Taummarm C)lbemoteii, RT 002 RW 04, Cilandak, Jakarta Selatan, thukeanidh Htantta Biensaarrea daarpernikaham Almarnurn Raden Iman Soewongso Wirjosapceim denganAlmarhuwimnain Eugenie Henriette Wirjosapoeitm Laurens tetapi adalah hartapeninggalam AineahwirathGtiggerictdeanete a Wh opagemetedrbelLnemsns,7.

Bahwa sangat ironis dan memprihatinkan Para Penggugat tidakmengetahui Eugenie Henriette Wirjosapoetro Laurens telahmeninggal dunia, bahkan menyalahkan Tergugat tidakmemberitahukan kematiannya. Pada kenyataannya, sejak AlmarhumRaden Iman Soewongso Wirjosapoetro meninggal dunia, hubunganantara Almarhumah Eugenie Henriette Wijosapoetro Laurens, telahputus, sama sekali Para Penggugat tidak ada komunikasi atausilaturahmi dengan almarhum? Karenanya cukup aneh.

Bahwa Para Penggugat bukanlah AhliWaris dari Almarhumah Eugenie Henriette Wirjosapoetro Laurensdalam garis lurus menurut undangundang, disamping itu harta yangdiwariskan oleh Almarhumah Eugenie Henriette WirjosapoetroLaurens juga bukan harta bersama dari pernikahan AlmarhumRaden Iman Soewongso Wirjosapoetro dengan AlmarhumahEugenie Henriette Wirjosapoetro Laurens;14.Bahwa Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) dapat dimohonkanapabila penguasaan Tergugat terhadap barang Penggugat melawanhukum atau tanpa

TamanCilandak III/4, RT 002 RW 04, Cilandak, Jakarta Selatan, bukanlah HartaBersama dari pernikahan Almarhum Raden Iman SoewongsoWirjosapoetro dengan Almarhumah Eugenie Henriette WirjosapoetroLaurens tetapi adalah harta peninggalan Almarhumah Eugenie HenrietteWirjosapoetro Laurens;7.

Wirjosapoetro LaurensSarjana Hukum, TI12 tentang Akta Wasiat TI13 tentang Kutipan Akta Kematian a.nEugenie Henriette Wirjosapoetro Laurens , Tl14 tentang Surat Pernyataan AktaWaris, TI15 tentang Akta Pernyataan, Tl16 tentang Salinan Keputusan PresidenRepublik Indonesia tentang Pensiun NyY.Eugenie Henriette WirjosapoetroLaurens,SH, TI17 tentang Kutipan Akta Kematian a.n Paulien, TI18 A tentang Pasal856 KUHPerdata, TI18 B tentang Pasal 917 KUHPerdata;, dan TI18 C tentangPasal 974 KUHPerdata, serta

sengketa tersebutsecara hukum bukanlah merupakan harta bersama antara Raden Iman SoewongsoWirjosapoetro dengan Eugenie Henriette Wirjosapoetro Laurens;Menimbang, bahwa oleh karena terbukti obyek sengketa bukan harta bersamatetapi merupakan hak milik Eugenie Henriette Wirjosapoetro Laurens berdasarkanpembelian setelah suaminya meninggal dunia, lagi pula Para Penggugat tidak dapatmembuktikan baik dengan bukti surat maupun saksi saksinya yang dengan tegasmenyatakan bahwa obyek sengketa milik atau harta

Bahwa Para Penggugat mengetahui bahwa Almarhum Raden ImanSoewongso Wirjosapoetro semasa hidupnya menikah dengan almarhumahEugenie Henriette Wirjosapoetro Laurens meninggalkan harta warisanberupa:8.1.

Bahwa Para Penggugat tidak mengetahui adanya Akta WasiatNomor 4 yang dibuat oleh Notaris Nuraini Zachman, S.H., M.Hum., (TurutTergugat ) tertanggal 14 Juli 2003, dimana dalam akta tersebut almarhumEugenie Henriette Wirjosapoetro Laurens menyatakan Ahli Warisnyaadalah: Ir.

Dengan demikian terangbenderang bahwa Para Penggugat bukanlah Ahli waris yang sah dariAlmarhumah Eugenie Henriette Wirjosapoetro Laurens;Cc. Bahwa sebelum menikah dengan Almarhum Raden ImanSoewongso Wirjosapoetro, Almarhumah Eugenie Henriette WirjosapoetroLaurens bekerja pada Departemen Luar Negeri dengan pangkat terakhirPembina Utama Madya IV/d dan menempati rumah dinas negara diKomplek Deplu Nomor 4 Jalan Taman Cilandak III, Jakarta Selatan;d.

Bahwa Para Penggugat merupakan anak, cucu dan menantu daripernikahan antara Almarhum Raden Iman Soewongso Wirjosapoetrodengan Almarhumah Roeslina Boerhanoeddin, bukan dari pernikahanAlmarhum Raden Iman Soewongso Wirjosapoetro dengan AlmarhumahEugenie Henriette Wirjosapoetro Laurens.

Raden Iman Soewongso Wirjosapoetro sedangkan objeksengketa adalah bukan harta bersama antara alm. pewaris dengan alm.Eugenie Henriette Wirjosapoetro Laurens istri Kedua melainkan rumah dinasnegara yang diperoleh selama bekerja di Kementerian Luar Negeri, sehinggaakta wasiat yang diberikan oleh alm.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Pencatatan Jiwa untuk Bangsa Indonesia/Kristen di Tulungagung Nomor: Angka Lima tanggal 8-8-2605 disitu tertulis telah lahir: NIKIJULUW, ANITA FRANCISCA anak dari suami istri: Nikijuluw, Johanatan dan Lemon, Henriette diubah/diganti menjadi telah lahir: FRANCISCA

ANITA NIKIJULUW anak dari suami istri: Nikijuluw, Johanatan dan Lemon, Henriette.

., Pemohon telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor: Angka Limatanggal 882605 atas nama Nikijuluw, Anita Francisca anak dari Nikijuluw,Johanatan dan Lemon, Henriette yang dikeluarkan oleh Pencatatan Jiwauntuk Bangsa Indonesia/Kristen di Tulungagung.

Johanatan dan Lemon, Henriette. Bahwa adapun alas an Perubahan/Pembetulan nama ini adalah karenaNikijuluw merupakan nama marga dan bukan nama panggilan seharihariselain itu Francisca Anita merupakan nama panggilan atau identitas yangsudah digunakan bertahuntahun lamanya.

Memberi jin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehPencatatan Jiwa untuk Bangsa Indonesia/Kristen di Tulungagung Nomor:Angka Lima tanggal 882605 disitu tertulis telah lahir: Nikijuluw, AnitaFrancisca anak dari Suami istri: Nikijuluw, Johanatan dan Lemon, Henriettediubah/diganti menjadi telah lahir: Francisca Anita Nikijuluw anak dari Suamistri: Nikijuluw, Johanatan dan Lemon, Henriette.

diubah/diganti menjadi telah lahir: Francisca Anita Nikijuluwanak dari suami istri: Nikijuluw, Johanatan dan Lemon, Henriette; sebagaimanadimaksud di atas, dan oleh karena itu pencatatan perubahan nama danperubahan tempat lahir pemohon tersebut dapat dilaksanakan berdasarkanpenetapan Pengadilan Negeri tempat pemohon (Vide Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan);Halaman ke7 dari 10 halaman, Penetapan No.746/Pdt.P/2017/PN MlgMenimbang, bahwa oleh karena

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehPencatatan Jiwa untuk Bangsa Indonesia/Kristen di Tulungagung Nomor:Angka Lima tanggal 882605 disitu tertulis telah lahir: NIKIJULUW, ANITAFRANCISCA anak dari suami istri: Nikijuluw, Johanatan dan Lemon,Henriette diubah/diganti menjadi telah lahir: FRANCISCA ANITANIKIJULUW anak dari suami istri: Nikijuluw, Johanatan dan Lemon,Henriett. 222222 n neon none nnn nnn nnn

Penggugat:
Salha Farhaniah Bouty
Tergugat:
Cindy Brenda Henriette Tambajong
Turut Tergugat:
1.Arlex Fitola
2.Gina Sabrina Bouty

HENRIETTE SANETTE PUTUHENA, SH Sebagai Tergugat II Intervensi

Henriette SonettePutuhena, SH, Constantina Besthsina Putuhena, Marcus JosefPutuhena, Deetje Putuhena;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negarayang disengketakan yaitu berupa Sertipikat Hak Milik Nomor :1280, Kelurahan Rijali, tanggal 23 April 2002, Gambar situasitanggal 27 Maret 1995. Nomor : 212 / 1995, Luas 361 M2? atasnama :Henriette Sonette Putuhena, SH.

terdaftar atas nama HENRIETTE SANETTE PUTUHENA, SH,CONSTANTINA BESTHSINA PUTUHENA, MARCUS = JOSEFPUTUHENA, DEETJE PUTUHENA.

Bukti T6Fotokopi Keputusan Kantor Pertanahan Kota Ambon Nomor :96/520.1.25.05/Tahun 2001 tentang Pemberian hak milik atasnama Henriette Sanette Putuhena, SH. Cs atas tanah di KelurahanRiyali tanggal 22 Agustus 2001 (sesuai dengan aslinya) ;Fotokopi Buku Tanah Hak Milik Nomor : 1280/Rijali Tanggal 23april 2002 atas nama Henriette Sanette Putuhena, SH. Cs (sesuaidengan aslinya) ;Fotokopi Gambar situasi Nomor : 212 tanggal 27 Maret 1995,Luas 361 M?

Henriette Sanette Putuhena, S.H, 2.Costantina Bethsina Putuhena, 3 Marcus Josef Putuhena, 4. Deetje Putuhena.Sedangkan Dalam gugatan Penggugat diuraikan Sertipikat Objek Sengketa terdaftaratas nama 1. Henriette Sonette Putuhena, S.H, 2. Constantina Bethsina Putuhena, 3Marcus Josef Putuhena, 4.

Henriette Sanette Putuhena, S.H, 2.Costantina Bethsina Putuhena, 3 Marcus Josef Putuhena, 4.

Juanda Nomor 381, Kelurahan Dago, KecamatanCoblong, Kota Bandung atas nama ahli waris Francois Joseph HendriSoesman, masingmasing bernama: Lodwijk Otto Geul, Henriette FrancoiseSoesman dan Chatharina Wilhelmina Soesman (Tergugat );Bahwa oleh karena tanah objek sengketa yang terletak di Jalan Ir.

Henriette Francoise Soesman dan Ny.

Henriette Francoise Soesman,dan Ny. Chatharina Wilhelmina Soesman selaku penjual (Termohon Kasasi semula Turut Terbanding I/Tergugat ) dengan Nji. Rosmala (pembeli);Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi Jawa Barat menyatakan bahwa Jual Belitanggal 18 Mei 1958 antara Lodwijk Otto Geul, Ny. Henriette FrancoiseHal. 23 dari 31 hal. Put. No. 1372 K/Pdt/2015Soesman dan Ny. Chatharina Wilhelmina Soesman selaku penjual (TermohonKasasi semula Turut Terbanding I/Tergugat ) dengan Nji.

Henriette Francoise Soesman dan Ny. Chatharina WilhelminaSoesman selaku penjual (Termohon Kasasi semula Turut TerbandingI/Tergugat ) pada tanggal 18 Mei 1958 (Bukti P2) atas tanah EigendomVerponding Nomor 5338 (Bukti P7) dan telah dicatatkan menjadiHal. 24 dari 31 hal. Put.

Henriette FrancoiseSoesman dan Ny. Chatharina Wilhelmina Soesman pada tanggal 18 Mei 1958dianggap tidak pernah ada (batal demi hukum).....

Bahwa seiring waktu berjalan keharmonisan rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat mulai diterpa prahara hal mana ditandai seringterjadi percekcokkanpercekcokkan dikarenakan dalam berumah tangga,Tergugat selalu melibatkan Ibu Tergugat (Henriette Wattimena) dalammengambil keputusan atau dengan kata lain ibu Tergugat ikutmemperkeruh rumah tangga Penggugat dan Tergugat;.

Bahwa yang anehnya apapun yang mau dibuat atau diputuskan bersamadalam kehidupan berumah tangga Penggugat dan Tergugatnyaris seluruhpersoalanpersoalan harus ditanyakan lebih dahulupendapat dari ibuTergugat(Henriette Wattimena) yang bersifat mendominasi dan mengatursegalanya;.

Tergugat menyuruh Penggugat untuk datang ke rumahmertua Penggugat di Batu Meja (Ambon), namun Penggugat tidak maukarena Tergugat terlalu melibatkan ibunya (Henriette Wattimena) dalammasalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat.

Bahkan pernah saatPenggugat dan Tergugat tengah bertengkar di dalam kamar, tibatibapintu kamar dibuka sama ibu mertua Penggugat (Henriette Wattimena)dan bertanya ada apa, namun Tergugat balik menunjuk ke Penggugatdan bilang *tahu anak ini nih dan itu membuat Penggugat sangat sakithati;Bahwa karena cekcok terusmenerus akhirnya Penggugat dan Tergugattinggal pisah rumah dan pisah ranjang.

Mama dan papamasih mampu pelihara kamu dan anakmu.Bahwa setelah tinggal di rumah orangtua Penggugat selama beberapahari, Penggugat sempat dihubungi sebanyak 2 (dua) kali oleh adikTergugat (Novi Leimena) dan ibu Tergugat(Henriette Wattimena) denganalasan mereka ingin bertemu dengan cucu mereka dan Penggugat tetapmembawa anak Penggugat dan Tergugat untuk bertemu dengan ibuTergugat (Henriette Wattimerna) dan adik Tergugat (Novi Leimena), danwaktu itu Penggugat membawa anak Penggugat dan Tergugat bertemudengan

HENRIETTE FRANCOISE SOESMAN, dan Ny. CHATHARINA WILHELMINA SOESMAN, dkk

JuandaNomor 381, Kelurahan Dago, Kecamatan Coblong, Kota Bandung atasnama ahli waris Francois Joseph Hendri Soesman, masingmasingbernama: Lodwijk Otto Geul, Henriette Francoise Soesman dan ChatharinaWilhelmina Soesman (Tergugat 1);Bahwa oleh karena tanah objek sengketa yang terletak di Jalan Ir.

Juanda Nomor 381, Kelurahan Dago, KecamatanCoblong, Kota Bandung atas nama Lodwijk Otto Geul Henriette FrancoiseSoesman dan Chatharina Wilheimina Soesman (Tergugat 1);Memerintahkan Turut Tergugat Ill untuk menerbitkan Sertifikat Hak Milikatas tanah objek sengketa Recht Van Eigendom Verp.Nomor 5338, terletakdi Desa Tjoblong, District Lembang, Regentscap Bandoeng ResindentiePriangan Provincie West Java, Meetbrief Nomor 131, tanggal 21 April 1922seluas 13.650 m7, kini terletak di Jalan Ir. H.

Juanda Nomor 381, Kelurahan Dago, KecamatanCoblong, Kota Bandung atas nama Lodwijk Otto Geul, Henriette FrancoiseSoesman dan Chatharina Wilhelmina Soesman (Tergugat 1);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang telahdiletakkan atas tanahtanah objek sengketa dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara Dengan Jalan Bukit Dago Selatan ; Sebelah Selatan Dengan Tembok Hotel Jayakarta; Sebelah Timur Dengan Jalan Ir. H.

Djuanda Nomor 381 Bandung, Surat KetetapanPembayaran Tahun 19541958, yang semula berasal dari EigendomVerponding Nomor 5338 atas nama Lodjwik Otto Geul; Henriette FrancoiseSoesman dan Chatharina Wilhelmina Soesman (Tergugat I/Termohon PK.), seluas 13.650 m?:Bahwa orang tua Penggugat/Pemohon PK (Nji.

Henriette Francoise Soesman, dan Ny.Chatharina WilhelminaSoesman selaku Penjual (Tergugat !)

oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil kotaSurabayae Kutipan Akta KelahiranNomor : 1509/1971Hal.1 dari 7 Penetapan No.1134/Pdt.P/2020/PN Sby.tertanggal : 24 desember 1971Atas Nama : Johanna Magdalenae Buku NikahNomor : 433/48/X/98Tertanggal : 17 Oktober 1998Dikeluarkan oleh KUA Tegalsari Surabaya adanya kekurangan dalampenulisan nama Johanna, yang seharusnya tertulis: JohannaMagdalenae Bahwa dalam kehidupan seharihari orang tua ayah/ibu pemohon dikenaldengan nama Johannes Marcus Coenraad dan Henriette

Saksi : Henriette Cornraad Moningka,Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan persamaan namaJohanna Magdalena, Joahana, dan Johanna Magdalena Coenraadadalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon;Bahwa nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargatertulis Johanna Magdalena Coenraad;Bahwa nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran tertulis namaJohanna Magdalena;Bahwa nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah tertulis Jonana;Bahwa oleh karena ada perbedaan

Henriette Cornraad Moningka, dihubungkan denganbukti P1 dan P2 berupa Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga telahdiperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Kupang Segunting5/15, Kota Surabaya, dimana domisili Pemohon tersebut termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, maka dengan demikianPengadilan Negeri Surabaya berwenang menerima dan memeriksapermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud mengurus surat keteranganahli waris berkaitan dengan pengurusan BPJS ketenagakerjaan

Utara, KotaCimahi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah memaksa masukke dalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai oranglain dengan melawan hukum atau berada di situ dengan melawanhukum, dan atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergidengan segera, Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Berawal pada saat saksi Golda Henriette

No.1032 K/PID/2015Cimahi, Kemudian dibaliknamakan atas nama Golda Henriette Oematansurat tanah berupa sertifikat hak guna dan bangunan Nomor 712 olehBadan Pertanahan Kota Cimahi.

Selanjutnya saksi Golda HenrietteOematan ingin menempati rumah yang telah dibelinya, namun Terdakwatidak mau meninggalkan rumah tersebut dengan alasan Terdakwa telahmembuat surat pernyataan bahwa sebelum permasalahan utang piutangantara Terdakwa dengan Djedjen Djaenuddin selesai, Terdakwa tidakakan meninggalkan rumahnya yang sebelumnya telah dijual kepadasaksi Djedjen Djaenuddin;Selanjutnya saksi Golda Henriette Oematan memberikan waktukepada Terdakwa hingga tanggal 30 April 2013 dengan cara membuatsurat

pernyataan tertanggal 30 Maret 2014 agar Terdakwa maumengosongkan rumah yang sudah dibeli saksi Golda Henriette Oematannamun Terdakwa belum juga mau mengosongkan rumah tersebuthingga sekarang.

No.1032 K/PID/2015perdata mengenai kepemilikan tanah dan bangunan HGB Nomor 172,Kelurahan Citeureup antara Terdakwa dengan saksi Djedjen Djaenuddindan saksi Golda Henriette Oematan, yang penyelesaiannya merupakandomain hukum perdata sehingga Terdakwa harus dilepaskan dari segalatuntutan hukum;Bahwa selain itu alasan kasasi Penuntut Umum berkenaandengan penilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentangsuatu kenyataan.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkaraNomor 7/P/FP/2019/PTUN.SRG dari Buku Register PermohonanPengadilan Tata Usaha Negara Serang yang sedang berjalan;2 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Serang pada hari Rabu tanggal 30 Oktober2019 oleh Henriette S.

Henriette S. Putuhena, S.H., M.H.Andi Fahmi Azis, S.H.Panitera Pengganti,Wirdayati, A.Md.Biayabiaya perkara:1. Pendaftaran/PNBP Rp 30.000,002. ATK Rp 150.000,003. Panggilanpanggilan Rp 250.000,004. PNBP Panggilan Pertama Rp.20.000,005. Pencabutan/PNBP Rp 10.000,006 Meterai Rp 6.000,007. Redaksi Rp 10.000,008 Leges Rp 10.000,00Jumlah Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman. Penetapan Nomor 7/P/FP/2019/PTUN.SRG

No. 2947 K/Pdt/2011Henriette Petronella Maria Bouman yaitu salah seorang anak/ ahli warisalmarhum Antonius Johannes Leonardus Bouman, (vide bukti P02);Bahwa pada tanggal 12 Maret 1951 Nyonya Henriette Petronella MariaBouman meninggal dunia dan obyek sengketa beralin kepada ahli warisnyayaitu Ssuaminya bernama Guillaume Franciscus Joseph Marie Bar dan anakanaknya bernama Coryna Agnes Maria Bar, Henriette Wilhelmina AnneMariaBar, Josephine Mariatheresia Bar, Eillem Renson Gerard Maria Bar, AlwinBernard

(vide bukti P03);Bahwa pada tanggal 15 Februari 1951 Nyonya Henriette Petronella MariaBouman mempunyai hutang kepada Tjioe Hong Hat dan sebagai jaminannyadiserahkan obyek sengketa tersebut secara fisik kepada Tjio Hong Tat.

(videbukti P04);Bahwa karena tidak ada penyelesaian utang piutang tersebut sampaiakhir hayat almarhumah Nyonya Henriette Petronella Maria Bouman, maka paraahli waris yaitu Guillaume Franciscus Joseph Marie Bar dalam hal ini bertindakuntuk dirinya sendiri dan sebagai wali ayah atas anakanaknya yang saat itumasih dibawah umur (Henriette Wilhelmina Anne Maria Bar, Josephine MariaTheresia Bar, Willem Renson Gerard Maria Bar, Alwin Bernard Valentijn MariaBar dan Natascha Maria Bar) dan Coryna Agnes Maria

Kaunang) danGuillaume Franciscus Joseph Marie Bar beserta anak anaknya yang bernamaCoryna Agnes Maria Bar, Henriette Wilhelmina AnneMaria Bar, JosephineMariatheresia Bar, Eillem Renson Gerard Maria Bar, Alwin Bernard ValentijnMaria Bar, Dan Natascha Maria Bar, sebagai ahli waris almarhumah NyonyaHenriette Petronella Maria Bouman. (vide bukti P05, P06 dan P07);Hal. 2 dari 20 hal. Put.

Henriette Petronella MariaBouman, dan pada tanggal 15 Februari 1951 diserahkan secara fisikkepada Tjio Hong Tat sebagai jaminan hutang, dan karena adanyaSurat Perintah Onder Distrik Militer Kawedanan Pujon tanggal 21Januari 1958 obyek sengketa dikuasai Pemohon Kasasi/Terbanding/Tergugat, maka dengan berlakunya pasal 1 UndangUndang Nomor 3 (Prp) Tahun 1960 tentang Penguasaan Bendabenda Tetap Milik Perseorangan Warga Belanda, status obyeksengketa dikuasai oleh Pemerintah, dalam hal ini Menteri (muda