Ditemukan 8 data
Terbanding/Penuntut Umum : GP. Kosklara Hutabarat , SH., MH.
129 — 39
., tanggal 26 Mei 2016, danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa PenuntutUmum dengan Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding tanggal 29 Juni2016, oleh Henryan Leksowibowo, SH, Jurusita Pengganti pada PengadilanNegeri Jakarta Timur; Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah mengemukakankeberatankeberatannya atas putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No.135/ Pid.Sus/2016/ PN.Jkt.Tim., tanggal 26 Mei 2016, yang dituangkan dalamhal 9 dari 12 Halaman put perk No.244/PID/
Seharusnyakesimpulan fakta barulah dilakukan pada saat pembuktian unsurunsurdakwaan, oleh karena itu fakta tersebut seharusnya masih bersifat netraldan belum merupakan kesimpulan fakta (hukum)); Menimbang, bahwa memori banding tersebut, telah diserahkan kepadaJaksa Penuntut Umum dengan relaas penyerahan memori banding tertanggal19 Juli 2006, oleh HENRYAN LEKSOWIBOWO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : DIDIT KOKO PRASTOWO , SH.
72 — 27
., tanggal 14 April 2016, danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa PenuntutUmum dengan Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding tanggal 04 Mei2016, oleh Henryan Leksowibowo, SH, Jurusita Pengganti pada PengadilanNegeri Jakarta Timur; Menimbang, sampai perkara ini diputus oleh Majelis Hakim tingkatbanding, Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan memori banding;Menimbang, bahwa Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkasperkara kepada Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa
19 — 2
Farm,Apt binti Fauzi) dengan Tergugat (Henryan Yusuf Murtalam bin Sugiono) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2011, di Kelurahan Kemanggisan, Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat;
4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (HenryanYusuf Murtalam bin Sugiono) terhadap Penggugat ( Putri Rahmasari, S.
41 — 14
., tanggal 26 Mei 2016, dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum dengan Relaas PemberitahuanPernyataan Banding tanggal 29 Juni 2016, oleh Henryan Leksowibowo, SH, JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Timur; Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah mengemukakan keberatankeberatannya atas putusan Pengadilan Negeri Jakarta Tmur No. 135/ Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Tm., tanggal 26 Mei 2016, yang dituangkan dalam memori banding tanggal 29Juni 2016, yang
65 — 23
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00( lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permintaan Banding No.19/AktaPid/2018/PN.Jkt.Tim. yang dibuat oleh Henryan Leksowibowo, SH WakilPanitera Negeri Jakarta Timur menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 17 Mei 2018 telah mengajukan permintaan banding atas putusanPengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor.50/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Tim., tanggal15 Mei 2018 dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerdakwa
Terbanding/Penuntut Umum : Ibnu Suud, SH
53 — 37
15 Hal Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2020/PT.DKIMenimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Terdakwa Ill melaluiPenasihat Hukumnya pada tanggal 25 Juni 2020 mengajukan permintaan bandingsebagaimana tersebut dalam Akta Permintaan Banding Nomor37/Akta.Pid/2020/PN.Jkt.Tim ;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa IIItersebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 14 Juli2020, sebagaimana tersebut dalam Relaas Pemberitahuan Pernyataan Bandingyang dibuat oleh Henryan
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : REVI AGUSTINA
32 — 21
masingmasing pada hari Rabu tanggal 22 April 2020 dan pada hariKamis tanggal 23 April 2020, baik Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat HukumTerdakwa di hadapan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri JakartaTimur Nomor 1386/PID.SUS/2019/PN.Jkt.Tim tanggal 16 April 2020 danpermintaan banding tersebut pada tanggal 28 April 2020 dan tanggal 29 April2020 telah diberitahukan kepada Penasihat Hukum Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum oleh Henryan
Terbanding/Terdakwa : PEPEP SUSWAN MULYANA Als PEPEP Bin ALI UMAR
99 — 46
.5.000,(limaribu rupiah).Halaman 15 Putusan No. 407/Pid/2020/PT DKIMenimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 7 Juli 2020 mengajukan permintaan banding sebagaimana tersebutdalam Akta Permintaan Banding Nomor : 40/Akta.Pid/2020/PN.Jkt.Tim ;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntu Umumtersebut telah diberitahukan kepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 3September 2020, sebagaimana tersebut dalam Relaas Pemberitahuan PernyataanBanding yang dibuat oleh Henryan