Menetapkan, bahwa seorang anak perempuan yang bernama RANIAR MEILITA NINGRUM yang lahir di Jombang, pada tanggal 07 Mei 2011, adalah anak dari pasangan suami istri SUTRISNO dan HEPY SETIA NINGRUM ;3.

HEPY SETIA NINGRUM

JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkatpertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan :HEPY Umur 30 tahun, Pekerjaan Guru, Alamat di DusunSETIA Kaliglugu, RT / RW 002 / 002, Desa Sumberagung,NINGRUM, Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang ;Selanjutnya disebutSQDAGAL ......ceeeecseceeeeeeeeeeeeeeeeeseeneeeenees Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;

Menetapkan, bahwa seorang anak perempuan yangbernama RANIAR MEILITA NINGRUM lahir di Jombang,tanggal 07 Mei 2011, adalah anak dari pasangan suamiistri SUTRISNO dan HEPY SETIA NINGRUM ;3.

SUTRISNO dan HEPY SETIA NINGRUM( Bukti P1 );2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 400 / 342 /415.66.13 / 2012, tertanggal 10 Oktober 2012, an. RANIARMEILITA NINGRUM ( Bukti P2 ) ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 35171011021000002, tanggal10 Oktober 2012, an. Kepala Keluarga SUTRISNO ( BuktiP3 );4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3517106010820001,tanggal 15 Oktober 2012, an.

HEPY SETIA NINGRUM ((BuktiP4 ) Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4dipersidangan telah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, sehingga Foto copy suratsurat bukti diatas, dapatlahditerima sebagai suratsurat bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimanatersebut diatas para pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang bernama SILVIA NUR HABIBAH dan INUNG RIWAYATI yangmana kedua saksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanyamasingmasing yang

Menetapkan, bahwa seorang anak perempuan yangbernama RANIAR MEILITA NINGRUM yang lahir diJombang, pada tanggal 07 Mei 2011, adalah anak daripasangan suami istri SUTRISNO dan HEPY SETIANINGRUM ;3.

HEPY DWI ARINDA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut, dalam permohonannya :HEPY DWI ARINDA, Umur 23 tahun, perkerjaan Ibu Rumahtangga, bertempat tinggal di Jl. Al Kausar RT/RW 003/005 Ds. Tambar, Kec. Jogoroto, Kab.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 351708680691000latas nama HEPY DWIARINDA (Pemohon), diberi tanda buktiP1 ; 2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 28 Oktober 2013 No.3517LT281020130049 atas nama M. DAFFA ARYA FAJAR, diberi tanda bukti P2 ;3.

seluruh petitumpetitum yang diajukan oleh Pemohonsebagaimana dibawah ini;~ Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 UU No.23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanpenetapan Pengadilan Negeri tempat pemohon; Menimbang, bahwa oleh karena itu Hakim terlebih dahulu menyatakan apakahPengadilan negeri Jombang berwenang untuk memeriksa perkara permohonan yangdiajukan oleh pemohon ini berdasarkan faktafakta hukum dibawah ini Menimbang, bahwa pemohon HEPY

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon di dalam Akte Kelahiran Pemohon Nomor: 2195/Ind/1991 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil di Sukoharjo, dari semula bernama PRIHATIN HEPY HARIANTI anak perempuan dari suami isteri yang bernama

SUGIYANTO dan SRI HARTINI yang lahir di Sukoharjo pada tanggal 20 Juni 1991 menjadi HEPY HARIYANTI;

Pemohon:
Hepy Hariyanti

Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran atas nama Hepy Winarsih Nomor.

Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran atas nama Hepy Winarsih Nomor. Pemohon: Hepy Winarsih Pengadilan PN MALANG Perdata Register : 24-02-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 10-03-2022 Putusan PN MALANG Nomor 160/Pdt.P/2022/PN Mlg Tanggal 8 Maret 2022 — Pemohon: HEPY SASANTI LARASATI 7 — 4 M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Malang Nomor : 919/1968 tanggal, 05 Desember 1968 disitu tertulis telah lahir HEPY SASANTI LARASATI anak dari suami istri ABDUL MUNTALIB dan MASTUTY MULJANI diubah dan disesuaikan menjadi telah lahir HEPY SASANTI LARASATI Pemohon: HEPY SASANTI LARASATI Pengadilan PN BEKASI Perdata Register : 11-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 08-11-2023 Putusan PN BEKASI Nomor 307/Pdt.P/2023/PN Bks Tanggal 24 Juli 2023 — Pemohon: HEPY WIDYASTUTI 12 — 0 M E N E T A P K A N : Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya; Mengizinkan Pemohon (HEPY WIDYASTUTI) untuk mewakili kepentingan anaknya yang masih dibawah umur yang bernama FARHAN RIZKY SYAPUTRA, Laki-Laki, lahir di Bekasi, tanggal 11 November 2012 Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3275-LU-26112012-0138 tanggal 24 Maret 2021 Disdukcapil Kota Bekasi, guna Pemohon: HEPY WIDYASTUTI Pengadilan PN CILACAP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 16-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 18-02-2016 Putusan PN CILACAP Nomor 325/Pid.Sus/2015/PN Clp Tanggal 22 Desember 2015 — Hepy Yonathan Bin Cipto Sudarmo 47 — 0 Menyatakan terdakwa HEPY YONATHAN Bin CIPTO SUDARMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Psikotropika ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3. Hepy Yonathan Bin Cipto Sudarmo Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Agama Perceraian Register : 03-10-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 29-07-2016 Putusan PN SURAKARTA Nomor 244/Pdt.G/2014/PN Skt Tanggal 15 Desember 2014 — LINA vs MOCH HEPY ADI SUHERMAN 29 — 7 LINA vs MOCH HEPY ADI SUHERMAN PENGGUGAT;melawanMOCH HEPY ADI SUHERMAN, Tempat/Tgl.Lahir Surakarta, 30 Januari1976 , Agama Kresten, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat: Jalan Lampo Batang Timur 3 No. Rt. 002,Rw.023, Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta ;Selanjutnya disebut sebagai ................ Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3372040208110010 tanggal 2Agustus 2011, atas nama Kepala Keluarga) MOCH HEPY ADISUHERMAN, (bukti P 2);3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 0646/2007 tanggal 3Agustus 007 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surakarta atas nama MOCH HEPY ADISUHERMAN dan LINA, (bukti P 3) 4. Food dan sampai sekarang masih bekerjadan Penggugat juga bekerja diSaksi ke3 MARYANI YULI KRISTANTI: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena tetangga dan kenal sejak Penggugatmelangsungkan pernikahan ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat mempunyai hubungan perkawinanyang sah dan nikah pada tahun 2007 ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat setelah melangsungkan perkawinanbertempat tinggal di Plesungan di Perumahan Sami Rukun, Surakarta ikut orangtua Tergugat ; Bahwa suami Penggugat bernama HEPY Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Pencurian Register : 12-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 11-01-2016 Putusan PN KENDAL Nomor 167/ Pid.B/ 2015/ PN.Kdl Tanggal 14 Desember 2015 — MUHAMMAD HEPY HERMAWANTO BIN KHOLIL 48 — 5 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HEPY HERMAWANTO BIN KHOLIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. MUHAMMAD HEPY HERMAWANTO BIN KHOLIL PUTUSANNomor : 167/ Pid.B/ 2015/ PN.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkaranya terdakwa :Nama : MUHAMMAD HEPY HERMAWANTOBIN KHOLIL ;Tempat Lahir : Kendal ;Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/ 15 Mei 1996 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Sijaro RT 02 RW 02 Desa TurunrejoKec. Brangsong, Kab. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HEPY HERMAWANTO BIN KHOLILterbukti bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP dalam surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD HEPY HERMAWANTOBIN KHOLIL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi lamanyaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3. menjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasan terdakwamerasa bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/ permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedang terdakwa menyatakan pulatetap pada pembelaan/ permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang selengkapnya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Muhammad Hepy Kendal selanjutnya Ahmadummemberitahukan bahwa telah melihat sepeda motor yang ciricirinya samadengan sepeda motor saksi yang dibawa oleh terdakwa bernama Hepy,selanjutnya saksi, Ahmadum, Parikin dan temanteman saksi bersamasamamendatangi rumah terdakwa dan sampai dirumah terdakwa kita ketuk rumahterdakwa dan tidak lama kemudian ibu terdakwa keluar membukakan pinturumah, selanjutnya saksi bersama temanteman masuk rumah terdakwa danbenar didalam rumah diruang tamu ada sepeda motor milik saksi yang Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HEPY HERMAWANTO BIN KHOLILtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Agama Perceraian Putus : 01-04-2014 — Upload : 31-03-2017 Putusan PN SURAKARTA Nomor 53/Pdt.G/2014/PN.Ska Tanggal 1 April 2014 — LINA vs MOCH HEPY ADI SUHERMAN 48 — 6 LINA vsMOCH HEPY ADI SUHERMAN PENGGUGAT ;Melawan :Nama :MOCH HEPY ADI SUHERMAN, tempat / tanggal lahir diSurakarta, 30 Januari 1976, Agama Kristen, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat JI. Lompo Batang Timur 3 No.1 Rt002 Rw.023Kelurahan Mojosongo, Kec. Jebres, Kota Surakarta;Selanjutnya mohon disebut sebagai ............... Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Putus : 21-11-2008 — Upload : 03-07-2009 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 399K/PDT.SUS/2008 Tanggal 21 Nopember 2008 — PEMILIK TOKO HEPY ATAMBUA ; HENDRIK TAFULI 43 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap PEMILIK TOKO HEPY ATAMBUA ; HENDRIK TAFULI PUTUSANNo. 399 K/Pdt.Sus/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisinan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :PEMILIK TOKO HEPY ATAMBUA, berkedudukan di JalanMerdeka No. 12 Atambua, dalam hal ini memberikan kuasakepada : FRANSIKUS DJ. TULUNG, SH., berkantor di JalanSuverdi No. 2A, Kel. Oebufu, Kec. Bahwa pada tanggal 3 Juni 2006, Tergugat melakukan PHK terhadapPenggugat dengan alasan karena tidak ada pekerjaan lagi, padahalToko Hepy sebagai obyek pekerjaan masih ada hingga sekarang.Dengan demikian Tergugat melakukan efisiensi terhadappelayan/karyawan tokonya, maka sesuai ketentuan Pasal 164 ayat(3) UndangUndang RI No. 13 Tahun 2003, tentang Ketenagakerjaan,Hal. 1 dari 8 hal. Put. maka pihakpihak yangberperkara tidak dikenakan biaya perkara, dan berdasarkan Pasal 58 UndangUndang No. 2 Tahun 2004 biaya perkara dibebankan kepada Negara ;Memperhatikan Pasal pasal dari Undang Undang No. 2 Tahun 2004,Undang Undang No. 4 Tahun 2004 dan Undang Undang No. 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi : PEMILIK TOKO HEPY Pengadilan PN NGAWI Pidana Khusus Register : 21-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 14-08-2019 Putusan PN NGAWI Nomor 101/Pid.B/LH/2019/PN Ngw Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum: REZA PRASETYA NITISASMITO Terdakwa: HEPY ISWANTORO Als. WAWAN Bin MAULANA 397 — 23 M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa HEPY ISWANTORO Alias WAWAN Bin MAULANA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menyimpan dan atau Memiliki Hasil Hutan Kayu Yang Berasal Dari Kawasan Hutan Yang Diambil atau Dipungut Secara Tidak Sah Yang Dilakukan Oleh Orang Perseorangan Yang Bertempat Tinggal Di Dalam dan atau Di Sekitar Kawasan Hutan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HEPY ISWANTORO Alias WAWAN Bin MAULANA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan 15 (lima belas) hari dan Penuntut Umum: REZA PRASETYA NITISASMITO Terdakwa: HEPY ISWANTORO Als. WAWAN Bin MAULANA Menyatakan terdakwa HEPY ISWANTORO ALS. WAWAN BINMAULANA berjalan kaki dari rumahnya menuju kawasan hutan tepatnya dihutan RPH Begal, BKPH Begal, masuk Desa Begal, Kecamatan Kedunggalar,Kabupaten Ngawi dengan membawa gerobak dan sebilah gergaji tangansetelah tiba dilokasi terdakwa HEPY ISWANTORO ALS. Berdasarkan hasil pemeriksaan 2 (dua) tunggak tersebut identik denganbarang bukti kayu hasil operasi tersebut sejumlah 5 (lima) batang ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa HEPY ISWANTORO ALS. Berdasarkan hasil pemeriksaan 2 (dua) tunggak tersebut identik denganbarang bukti kayu hasil operasi tersebut sejumlah 5 (lima) batang ;Bahwa HEPY ISWANTORO ALS. WAWAN BIN MAULANA bertempattinggal sekitar 1 km dari lokasi kKawasan hutan hutan RPH Begal, BKPH Begal,masuk Desa Begal, Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa HEPY ISWANTORO ALS. Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum Register : 16-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019 Putusan PN NGAWI Nomor 118/Pid.B/2019/PN Ngw Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum: REZA PRASETYA NITISASMITO Terdakwa: HEPY ISWANTORO Als. WAWAN Bin MAULANA 74 — 5 M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa HEPY ISWANTORO Alias WAWAN Bin MAULANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HEPY ISWANTORO Alias WAWAN Bin MAULANA oleh karena itu dengan Penuntut Umum: REZA PRASETYA NITISASMITO Terdakwa: HEPY ISWANTORO Als. WAWAN Bin MAULANA Menyatakan terdakwa HEPY ISWANTORO ALS. WAWAN BIN MAULANAbersalah melakukan tindak pidana penadahan Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HEPY ISWANTORO ALS. WAWANBIN MAULANA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3. WAWAN BIN MAULANA telah membeli mobil Ferozadari DIDIK seharga Rp 27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) akan tetapiDIDIK tidak menyerahkan BPKB nya dengan alasan masih berada diSUPRIYADI lalu. terdakwa HEPY ISWANTORO ALS. WAWAN BIN MAULANA telah membeli mobil Ferozadari DIDIK seharga Rp.27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) akan tetapiDIDIK tidak menyerahkan BPKB nya dengan alasan masih berada diSUPRIYADI lalu. terdakwa HEPY ISWANTORO ALS. WAWAN BIN MAULANA telah membeli mobil Ferozadari DIDIK seharga Rp27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) akan tetapiDIDIK tidak menyerahkan BPKB nya dengan alasan masih berada diSUPRIYADI lalu. terdakwa HEPY ISWANTORO ALS. Menyatakan Terdakwa HEPY ISWANTORO Alias WAWAN Bin MAULANAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HEPY ISWANTORO Alias WAWANBin MAULANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima)bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Register : 28-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 08-08-2021 Putusan PN KEDIRI Nomor 250/Pid.C/2020/PN KDR Tanggal 28 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU: SATPOL PP KOTA KEDIRI Terdakwa: Hepy Eka Putri 9 — 0 Mengadili : Menyatakan Terdakwa Hepy Eka Putri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak mematuhi protokol kesehatan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 45.000,00 (Empat Puluh Lima Ribu Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp Penyidik Atas Kuasa PU: SATPOL PP KOTA KEDIRI Terdakwa: Hepy Eka Putri Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Register : 14-05-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024 Putusan PN JEMBER Nomor 186/Pid.B/2024/PN Jmr Tanggal 26 Juni 2024 — Terdakwa: 1.MUSTOFA HADI RISQIN 2.HEPY PADILAH` 34 — 0 Hepy Padilah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penadahan; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Mustofa Hadi Risqin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan Terdakwa 2. Hepy Padilah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone OPPO A12 warna biru milik Terdakwa 2. Hepy Padilah; Dirampas untuk negara; 6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah); Terdakwa: 1.MUSTOFA HADI RISQIN 2.HEPY PADILAH` Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Register : 09-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 21-05-2019 Putusan PN BANGKINANG Nomor 53/Pdt.G/2019/PN Bkn Tanggal 8 Mei 2019 — Bank Perkreditan Rakyat Fianka Rezalina Fatma Tergugat: 1.Hepy Joni Warsal 2.Sulma 23 — 16 Bank Perkreditan Rakyat Fianka Rezalina Fatma Tergugat: 1.Hepy Joni Warsal 2.Sulma Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Anak Register : 19-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 23-02-2015 Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2014/PN Tbh Tanggal 3 Desember 2014 — - ANGGA SAPUTRA ALIAS ANGGA BIN KAMARUDIN 67 — 33 Fani Oktavianda (terdakwa anak berkasterpisah) menutup mulut Hepy Illa Yanti agar tidak berteriak dan kembalimerabaraba dan mencium payudara Hepy Illa Yanti, sedangkan saksimemegang kedua kaki Hepy Illa Yanti sambil merabaraba paha dankemaluannya dan terdakwa memegang tangan Hepy Illa Yanti sambil merabaraba bagian perut dan payudaranya. juga rusak dan kami pun ikut terjatuhdan kemudian Hepy Illa Yanti berlari dan kami mengejar Hepy Illa Yanti dansesampainya di SMP 4, sdr. Fani Oktavianda (terdakwa anak berkasterpisah)menutup mulut Hepy Illa Yanti agar tidak berteriak dan kembalimerabaraba dan mencium payudara Hepy Illa Yanti, sedangkan Hermasyah(terdakwa berkas terpisah) memegang kedua kaki Hepy Illa Yanti sambilmerabaraba paha dan kemaluannya dan terdakwa memegang tangan Hepy IllaYanti sambil merabaraba perut dan payudaranya. juga rusak dan kamipun ikut terjatuhdan kemudian Hepy Illa Yanti berlari dan kami mengejar Hepy Illa Yanti dansesampainya di SMP 4, sdr. Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 03-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020 Putusan PT BANJARMASIN Nomor 57/PID.SUS/2020/PT BJM Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ERLIA HENDRASTA,SH Terbanding/Terdakwa I : HEPY HERMANSYAH Als DEDET Bin BAHRUDIANSYAH Terbanding/Terdakwa II : SURYA NATA Als NATA Bin SELAMET Terbanding/Terdakwa III : SAMSUDIN NOOR Als DINOL Bin Alm DIAN NOOR 37 — 19 MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kotabaru Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN Ktb tanggal 11 Maret 2020 yang dimintakan banding tersebut; MENGADILI SENDIRI Menyatakan Terdakwa I Hepy Hermansyah als Dedet bin Bahrudiansyah, Terdakwa II Surya Nata als Nata bin Selamet, dan Terdakwa III Samsudin Noor als Dinol bin alm Dian Noor telah terbukti Pembanding/Penuntut Umum : ERLIA HENDRASTA,SH Terbanding/Terdakwa I : HEPY HERMANSYAH Als DEDET Bin BAHRUDIANSYAH Terbanding/Terdakwa II : SURYA NATA Als NATA Bin SELAMET Terbanding/Terdakwa III : SAMSUDIN NOOR Als DINOL Bin Alm DIAN NOOR Saat dilakukan penggeledahan terhadappara Terdakwa ditemukan 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu seberat 0,52 (nolkoma lima dua) gram dari penguasaan Terdakwa Hepy Hermansyah yangberada didalam kotak rokok merk Sampoerna yang disimpan didalam tasselempang warna hitam milik Terdakwa Hepy Hermansyah, 1 (Satu) buahHandphone merk vivo warna biru tua, 1 (Satu) buah Handphone merk Nokiawarna abuabu putin dan 1 (satu) botol liquid rokok elektrik serta 1 (Satu) buahpipet yang terbuat dari kaca. Saat dilakukan penggeledahan terhadappara Terdakwa ditemukan 2 (dua) paket narkotika jenis sabu seberat 0,52 (nolkoma lima dua) gram dari penguasaan Terdakwa Hepy Hermansyah yangberada didalam kotak rokok merk Sampoerna yang disimpan didalam tasselmpang warna hitam milik Terdakwa Hepy Hermansyah, 1 (Satu) buahHandphone merk vivo warna biru tua, 1 (Satu) buah Handphone merk Nokiawarna abuabu putin dan 1 (satu) botol liquid rokok elektrik serta 1 (Satu) buahpipet yang terbuat dari kaca. Saat dilakukan penggeledahan terhadapHalaman 6 dari 23 halaman Putusan Nomor 57/PID.SUS/2020/PT BJMpara Terdakwa ditemukan 2 (dua) paket narkotika jenis sabu seberat 0,52 (nolkoma lima dua) gram dari penguasaan Terdakwa Hepy Hermansyah yangberada didalam kotak rokok merk Sampoerna yang disimpan didalam tasselmpang warna hitam milik Terdakwa Hepy Hermansyah, 1 (satu) buahHandphone merk vivo warna biru tua, 1 (Satu) buah Handphone merk Nokiawarna abuabu putin dan 1 (satu) botol liquid rokok elektrik Kotabaru tepatnya di pinggir jalan lalu Terdakwa HepyHermansyah menyiapkan alat yaitu botol air mineral, sedotan, serta 1 (Satu) pipetyang terbuat dari kaca yang terdapat dari botol liquid rokok elektrik dan korek apisetelah dirakit Terdakwa Hepy Hermansyah memasukkan sabutersebutkedalam pipet kaca selanjutnya Terdakwa Hepy Hermansyah membakar pipetkaca yang berisi narkotika jenis sabu kemudian menghisapnya selayaknyamerokok masingmasing sebanyak 4 (empat) kali dengan 2 (dua) kalimemasukkan sabu Menyatakan Terdakwa Hepy Hermansyah als Dedet binBahrudiansyah, Terdakwa II Surya Nata als Nata bin Selamet, dan Terdakwa IIISamsudin Noor als Dinol bin alm Dian Noor telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman;4. Pengadilan PN CILACAP Perdata Register : 29-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 22-09-2021 Putusan PN CILACAP Nomor 36/Pdt.G.S/2021/PN Clp Tanggal 7 September 2021 — Kantor Cabang Majenang Tergugat: 1.HEPY HERAWATI 2.ARI TRIYANTO 31 — 9 Kantor Cabang Majenang Tergugat: 1.HEPY HERAWATI 2.ARI TRIYANTO Pengadilan PN SELONG Pidana Umum Pencurian Register : 24-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 03-05-2016 Putusan PN SELONG Nomor -28/Pid.B/2016/PN.Sel Tanggal 5 April 2016 — -MARJUDIN ALS. CUDENG 32 — 14 APRIANTI, yang mana barang buktiHP merk evercoos milik saksi BAIQ SUNARWATI berada didalam kamar, uangRp.1.500.000; berada didalam tas dan power bank berada didalam kamarsedang dicas milik saksi HEPY APRIANTI;Menimbang bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi BAIQSUNARWATI dan saksi HEPY APRIANTI mengalami kerugian karena barangbukti HP dan uang serta power bank yang diambil oleh terdakwa bersamaSUKRI (DPO) memiliki nilai ekonomis dan mengalami kerugian sekitar kuranglebih Rp.1.000.000;Menimbang APRIANTI, yang mana barang bukti HPmerk evercoos milik saksi BAIQ SUNARWATI berada didalam kamar, uangRp.1.500.000; berada didalam tas dan power bank berada didalam kamarsedang dicas milik saksi HEPY APRIANTI,sehingga akibat perbuatan terdakwa,saksi BAIQ SUNARWATI dan saksi HEPY APRIANTI mengalami kerugiankarena barang bukti HP dan uang serta power bank yang diambil oleh terdakwabersama SUKRI (DPO) memiliki nilai ekonomis dan mengalami kerugian sekitarkurang lebin Rp.1.000.000; dan setelah barang APRIANTI dan menggunakan batu mengancamdan menanyakan dimana ditaruh uang dan berhasil mengambil uang di tassebesar Rp.1.500.000;dan powerbank tanpa ada ijin dari pemiliknya yaitu saksiBAIQ SUNARWATI dan saksi HEPY APRIANTI dan akibatnya saksi BAIQSUNARWATI dan saksi HEPY APRIANTI merasakan trauma dan ketakutankarena diancam dengan pisau dan batu;Merimbang bahwa dengan demikian maka unsure ini telah terbuktisecara sah dan meyakinkan ;Ad. 5 Jika perbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau APRIANTI dan menggunakan batu mengancamdan menanyakan dimana ditarun uang dan berhasil mengambil uang di tassebesar Rp.1.500.000;dan powerbank tanpa ada ijin dari pemiliknya yaitu saksiBAIQ SUNARWATI dan saksi HEPY APRIANTI dan akibatnya saksi BAIQSUNARWATI dan saksi HEPY APRIANTI merasakan trauma dan ketakutankarena diancam dengan pisau dan batu;Merimbang bahwa perbuatan terdakwa tersebut terbukti dilakukandirumah saksi korban dimalam hari sehingga terhadap unsure ini telah terbuktisecara sah dan APRIANTI dan menggunakan batu mengancamdan menanyakan dimana ditaruh uang dan berhasil mengambil uang di tassebesar Rp.1.500.000;dan powerbank tanpa ada ijin dari pemiliknya yaitu saksiBAIQ SUNARWATI dan saksi HEPY APRIANTI dan akibatnya saksi BAIQSUNARWATI dan saksi HEPY APRIANTI merasakan trauma dan ketakutankarena diancam dengan pisau dan batu;Merimbang bahwa perbuatan terdakwa tersebut terbukti dilakukandengan cara merusak kunci pintu samping hingga rusak dengan menggunakanpisau sehingga terhadap