Pemohon:
MILU RIANA DAN RONALD HERBED DAMANIK

ASEP AWALUDIN 3.SUTRISNO dan saksi Ahli ROBALD HERBED DAMANIK, S.Psi masingmasing dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sesuai dengan BAP ;Hal. 03 dari 13 hal. PUTUSAN Nomor: 730/Pid.Sus/2014/PN. Jkt. Ut.Keterangan saksi I HERMANUS GAUT, menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira jam 10.00Wib saat saksi bersama terdakwa bermaksud untuk pulang denganmenggunakan KM.

Ut.mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak tersebut tanpadisertai ijin atau dokumen yang sah dari pejabat yang berwenang ;Keterangan saksi Ahli ROBALD HERBED DAMANIK, S.Psi,menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang diberi wewenang untuk melakukan pengawasan senjataapi adalah Polri, hal ini sesuai dengan UndangUndang No.2 Tahun2002 tentang Kepolisian RI Pasal 15 dan diatur dengan

Ut.berikut pelurunya dan type MP654K Cal 4,5 mm No. 30605499 Madein Taiwan berikut pelurunya yang diakui milik terdakwa ; e Bahwa saksi ROBALD HERBED DAMANIK, S.Psi. selaku Ahli danmelihat barang bukti berupa 2 (dua) buah dus berisi 2 (dua)pucuksenjata air softgun dengan type M 1911A1 U.S Army No. 30408993Made in Taiwan berikut pelurunya dan type MP654K Cal 4,5 mm No.30605499 Made in Taiwan dan senjata tersebut menggunakan gas CO2sebagai alat pendorong proyektil/peluru, senjata terssebut termasuksenjata

yang digolongkan sebagai senjata api, dimana keseluruhanmekanisme maupun komponen senjatanya sama seperti komponensenjata api seperti memiliki lars, slider, memiliki popor sebagai tempatmagazen dan tempat gaas CO2, memiliki pejera, griep, trigger dankerangka senjata yang terbuat dari logam dan plastik melamin ;e Bahwa menurut saksi ROBALD HERBED DAMANIK, S.Psi. selakuAhli menerangkan senjata jenis air soft gun tersebut dilarang dan tidakdiizinkan oleh UndangUndang sebaga alat beladiri untuk umumsebagaimana

Yangsaat ini bersekolah di SMP Budi Murni 1 Medan Herbed Rafael Halomoan Hasibuan, lahir tanggal 29 November 2003. Yangsaat ini bersekolah di SD YPAC Redina Audrey Hasibuan, lahir tanggal 4 April 2006.

(enam ratusribu rupiah)Uang Saku :Rp. 15.000 x30 = Rp 450.000, (empat ratus limapuluh riburupiah) Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 02/PDT/2016/PT.Mdn Halaman414.15.Total : Rp. 1.610.000, (satu juta enam ratus sepuluhribu rupiah); Herbed Rafad Halomoan HasibuanUang sekolah : Rp. 500.000.

dengan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja Huria Kristen Batak Protestan ( HKBP ) ImmanuelResort Medan Barat dan selanjutnya telah terdaftar Pada kantor Catatan SipilKota Medan sesuai dengan kutipan akta perkawinan No. 359 / 2002tertanggal 28 Juni 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKota Medan tersebut putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;Memberikan hak asuh kelima (5) anak : Osmicha Kezia Hasibuan, ReynaPatricia Yohana Hasibuan, Jnosyan Abednego Putra Hasibuan, Herbed

Memberikan hak asuh kelima (5) anak : Osmicha Kezia Hasibuan, ReynaPatricia Yohana Hasibuan, Jnosyan Abednego Putra Hasibuan, Herbed RafadHalomoan Hasibuan, Redina Audrey Hasibuan kepada Penggugat;4. Memerintahkan Tergugat untuk membayar biaya kebutuhan hidup anakseluruhnya sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) tiap bulannya kepadaPenggugat;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herbed Hasibuan Bin Abdul Hamid Hasibuan) terhadap Penggugat (Isana Dewi Priharyanti Binti Budi Cahyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu

HERBED DALAWA :Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan gugatan ceralyang diajukan oleh Penggugat Etni Mananeke terhadap Tergugat AslanTaher;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat dan Tergugatadalah masyarakat saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan di Gereja diKabupaten Kepulauan Sangihe di Tahuna, tanggal dan bulan saksi tidakingat lagi pada tahun 2000;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dicatat di Catatan SipilKabupaten Kepulauan Sangihe ;Bahwa

perkawinan antara Penggugat dan Tergugat beralasan untukdiputuskan karena perceraian 7;Menimbang bahwa menurut Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan disebutkan bahwa Perkawinan adalah sahapabila dilakukan menurut hukum masing masing agama dankepercayaannya, dan dalam Pasal 2 Ayat (2) disebutkan bahwa Tiap tiapperkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dari Penggugatyaitu Saksi JAAP MANANEKE dan Saksi HERBED

Manihuruk (cucu pertama) yang diwakilkan kepada Indah Simanullang;

meter persegi (800 m2) dan tiga ribu tujuh ratus lima puluh tiga koma tujuh puluh lima (3.753,75 m2) beserta tanaman yang terdapat diatasnya yang beralamat di Dusun Empat, Desa Tanjung Selamat, Kecamatan Percut Sei Tuan berdasarkan surat pernyataan pelepasan hak atas tanah dengan nomor surat 592.2/2780/1996 tanggal 22 Juli 1996 dan berdasarkan surat pelepasan hak atas tanah dengan nomor surat 592.2/4189/2008 tanggal 17 Nopember 2008 diserahkan kepada Almarhum Hardos Manihuruk/Indah Simanullang, Herbed

Kevin Alensky Bintang Silitonga) dengan perbandingan satu berbanding satu banding satu banding satu (1:1:1:1);

/Laura Mauli Dame Sihombing, Rasmida Uli Manihuruk/Sardo Sihombing dan Nonni Sise Riani Manihuruk/Hajuanda Herry Sakti Silitonga dengan perbandingan satu banding satu banding satu banding satu (1:1:1:1); dan