• - HERBER SIMATUPANG

  PUTUSANN 0:1.522/Pid.B/2015/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para Terdakwa: 1 Nama : HERBER SIMATUPANG;2 Tempat lahir:Medan; 3 Umur/Tanggal lahir : 49 tahun / 21 Pebruari1966;4 Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia6 Tempattinggal : JIn.Pukat VII No. 113 Kel.

  Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribuSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mengakuikesalahannya; menyesalinya dan berjanji tidak akan mengulanginya serta memohondijatuhi hukuman yang seringanringannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: PRIMAIR Bahwa dia Terdakwa Herber Simatupang, pada hari Kamis tanggal 26 Pebruari2014 sekira pukul 19.30 wib, atau setidaktidaknya

  togel kemudianterdakwa dan barang bukti uang pemasangan nomor judi togel sejumlah Rp.166.000,Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor1.522/Pid.B/2015/PN.Mdn(seratus enam puluh enam ribu rupiah), 1(satu) lembar kertas yang sudah ditulis nomortebakan judi togel dan 1(satu) buah pulpen warna hitam, kemudian terdakwa besertabarang bukti dibawa Kepolsekta Medan Area untuk prosesselanjutnya; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) Ke1 KUHP SUBSIDAIR Bahwa dia Terdakwa Herber

  Perbuatan Terdakwa dapat merusak tatanan rumahtang ga;e = Perbuatan Terdakwa meresahkanmasyarakat;Keadaan yang meringankan;e Terdakwa mengakui terus terangperbuatannya;10e Terdakwa belum pernahdihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Herber

  Simatupang tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan2 Membebaskan Terdakwa Herber Simatupang dari dakwaanPrimairtersebut;3 Menyatakan bahwa Terdakwa Herber Simatupang, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum;4 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karenakesalahannya itu dengan pidana penjara selama :1 (satu)5 Menetapkan masa penangkapan

• HERBER PARADUAN LUMBAN GAOL

• No. 350/Pid.B/2013/PN.Begr.17.45 Wib saudara HERBER mengirim SMS kepada terdakwa untuk memberitahukannomor pasangan yang muncul/keluar pada hari itu dan pemasang yang menang akandatang kepada terdakwa untuk mengambil uang hasil nomor menang tersebut laluterdakwa memberikan uang sesuai berapa nomor yang didapatnya.

  Bahwa setiap hariterdakwa menjual kupon judi, terdakwa mendapatkan uang sekitar sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) hingga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) laluuang tersebut disetorkan kepada HERBER dan dari hasil penjualannya itu terdakwa akanmendapatkan komisi sebesar 15 % yaitu sekitar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)hingga Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah). e Bahwa ketentuan yang menang dalampermainan judi togel tersebut adalah apabilaangka yang dipasang cocok

  Bahwa selanjutnya pada sore harinya sekira jam15.30 Wib lembar pasangan langsung daripemasang dan via SMS tersebut oleh terdakwadikirim melalui SMS ke nomor HP saudaraHERBER (DPO) selaku pengepul dan padajam17.45 Wib saudara HERBER mengirim SMS kepada terdakwa untuk memberitahukannomor pasangan yang muncul/keluar pada hari itu danHal. 05 dari 16 hal. Perk.

  Selainsecara langsung, terdakwa juga menerima pasangan melalui SMS ke nomor handphone081319804875 dengan menulis angka atau nomor pesanan dan juga menulis besaruang pasangan.Bahwa selanjutnya pada sore harinya sekira jam 15.30 Wib lembar pasangan langsungdari pemasang dan via SMS tersebut oleh terdakwa dikirim melalui SMS ke nomor HPsaudara HERBER (DPO) selaku pengepul dan pada jam17.45 Wib saudara HERBER mengirim SMS kepada terdakwa untuk memberitahukannomor pasangan yang muncul/keluar pada hari

  Bahwa setiap hari terdakwa menjual kupon judi, terdakwa mendapatkan uangsekitar sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) hingga Rp. 450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah) lalu uang tersebut disetorkan kepada HERBER dan dari hasilpenjualannya itu terdakwa akan mendapatkan komisi sebesar 15 % yaitu sekitar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) hingga Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah).

• terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa duduk dikedaimiliknya sambil menunggu pembeli judi jenis KIM, kemudian pemasang datangmemasang angka psangannya sesuai dengan angka yang diinginkan pemasang,selanjutnya terdakwa mengambil kertas rokok dan menuliskan angkaangka yangdisebutkan oleh pemasang kedalam kertas tersebut sebagai pertinggal, kemudianterdakwa merekap nomor pasangan judi KIM pemasang lalu mengantarkan hasilpasangan tersebut kepada Herber

  namun rekapan nomor tebakan judi KIM danuang dari pemasang tersebut diserahkan Terdakwa kepada HEBERSITUMEANG (berkas terpisah);Bahwa Terdakwa menerangkan perjudian KIM tersebut dilakukan terdakwa,dengan cara awalnya terdakwa duduk di bangku kedai miliknya untukmenunggu pemasang, kemudian datang pemasang menjumpai terdakwa lalumemberikan angka pasangannya kepada terdakwa beserta uang pasangannyasesuai dengan besar pasangannya, selanjutnya hasil rekapan judi KIM yangdijual terdakwa diserahkan kepada Herber

  SItumeang (berkas terpisah), danhadiah yang didapatkan oleh setiap pemasang yang dinyatakan menangdiperoleh terdakwa dari Herber Situmeang (berkas terpisah) ;Bahwa permainan judi KIM tersebut bersifat untunguntungan dan bagipemasang yang dinyatakan menang atau apabila nomor yang dipasangpemasang sama dengan nomor yang dikeluarkan oleh bandar akan mendapathadiah sesuai dengan besar pasangannya, apabila nomor tebakan 2 (dua)angka dengan uang pasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka pemasangberhak

  SItumeang (berkas terpisah), danhadiah yang didapatkan oleh setiap pemasang yang dinyatakan menangdiperoleh terdakwa dari Herber Situmeang (berkas terpisah), dan bagipemasang yang dinyatakan menang atau apabila nomor yang dipasangpemasang sama dengan nomor yang dikeluarkan oleh bandar akan mendapathadiah sesuai dengan besar pasangannya, apabila nomor tebakan 2 (dua)angka dengan uang pasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka pemasangberhak menerima hadiah sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah

• Rugun tidak pernah disewakan kepada orang lain sampaisekarang Minar Naibaho yang menempati tanah tersebut.Bahwa tanah bagian Sila dengan Rugun berbeda;Bahwa saksi tidak mengetahui tanah bagian Waston;Bahwa tanah bagaian Ema bukan tanah sengketa dan tanah yangmenjadi bagiannya tersebut sudah dijual;Bahwa rumah Rugun tersebut setahu saksi disewa oleh Tergugatselama 1 (Satu) tahun;Bahwa tanah sengketa dulu ditempati Rugun dan Tergugat;Bahwa Rugun menempati rumah teresbut karena Rugun adalah anakdari Herber

  Saksi Ramiana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:7 Bahwa saksi sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya;7 Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai kKeterangan sehubungandengan perkara Tanah antara para Penggugat dengan Tergugat.7 Bahwa Herber Tobing mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu 1. Yara,2. Minar, Sela, dan 4. Rugun."

  sudah dibagi ke 4 (empat) orang anak denganluas berbedabeda;Bahwa Herber memiliki saudara kandung 4 (empat) orang, yaituHerber, Madan, Pangguman yang satu lagi saksi tidak tahu namanya.Bahwa saksi mengetahuinya dari Koni bibiknya.Bahwa setahu saksi dari tahun 2016 saksi tidak pernah melihatpengumuman dari BPN.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugatdan Tergugat menyatakan menanggapi dalam kesimpulan;Saksi Domansyah S, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa

  saksi sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan perkara Tanah antara Para Penggugat dengan Tergugat.Bahwa saksi menerangkan asal usul tanah sengketa;Bahwa Herber mempunyai 4 (empat) orang anak;Bahwa pada tahun 2002 istri Herber meninggal dunia.Bahwa yang menguasai tanah sengketa tersebut sekarang adalahTergugat;Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah Herber Tobing

  ;Bahwa saksi tidak mengetahui Herber Tobing membagibagikantanahnya;Bahwa sepengetahuan saksi tanah sengketa tersebut belumbersertifikat;Bahwa saksi kenal dengan anak Herber Tobing tetapi namanya saksitidak mengetahuinya;Bahwa yang menempati rumah Rugun sekarang ini Tergugat;Bahwa saksi adalah warga Desa Kuta Tengah Kecamatan LaweSigalagala.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat danTergugat menyatakan menanggapi dalam kesimpulan;Halaman 12 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor:

• Bahwa Penggugat mendapat informasi selama Tergugat bekerjadiluar Kota sering tinggal bersama dengan seorang pria yangbernama Dodoy Dion Herber Simamora.Halaman 2 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 94/Padt.G/2019/PN PmsE. Bahwa Penggugat mendapat informasi selama Tergugat bersamadengan Dodoy Simamora, mereka berdua dalam satu kamar danmelakukan perselingkuhan.F. Bahwa Penggugat pernah menanyakan kebenaran informasitersebut tetapi Tergugat membantahnya.G.

  Bahwa Penggugat pada tahun 2018 pernah melihat langsungTergugat dengan Pria Lain bernama Dodoy Dion Herber Simamoraberduaan di salah satu warung kopi di kota Pematangsiantar.H. Bahwa Penggugat mempertanyakan hubungan Tergugat denganlakilaki diwarung tersebut, tetapi Tergugat menjawab, lakilakitersebut yang bernama Dodoy Dion Herber Simamora adalah rekankerjanya.. Bahwa di Tahun 2018 Tergugat mengaku Kepada Penggugat,bahwa Tergugat telah selingkuh dengan Dodoy Dion HerberSimamora.J.

  Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat yang melakukanperselingkuhan dengan Dodoy Dion Herber Simamora, hinggamembuat Tergugat Hamil.M. Bahwa akibat Tergugat Hamil, maka antara Penggugat danTergugat serta dengan Dodoy Dion Herber Simamora melakukanIdentifikasi DNA untuk mengetahui siapa ayah biologis janin tersebut.N. Bahwa dari hasil Identifikasi DNA menunjukan bahwa ProbabilitasDodoy Dion Herber Simamora sebagai ayah biologis dari Janin YenniGinting selaku Tergugat.O.

• Artane Ban Milirene, yang pada saat kami mau melakukan loadingbatu bara, aktivitas kami diganggu oleh orangorangnya Herber Ginting, katanyamereka adalah pihak yang mengoperasikan batu bara KSU Mekar Indah;Bahwa persoalan dengan Herber Ginting tersebut selesai melalui mediasi antaraterdakwa selaku Direktur KSU Mekar Indah dengan pihak Herber Ginting / PT.

  ArtaneBan Milirene. setahu saksi, pihak Herber Ginting diberi kKompensasi sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar) oleh terdakwa;Bahwa mediasi tersebut berlangsung setelah batu bara tersebut dijual kepada pihakHongkong Brother;Pts.

  Kreasindo Mentari tersebut berhak memperoleh fee sebesar Rp. 100.000,per metrik ton dari batu bara yang terjual;Bahwa saksi Sultan Hardin ada menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000.000 (satumilyar rupiah) dalam bentuk cek Bank BCA kepada terdakwa melalui pengacara terdakwayang bernama Junaidi, SH. yang diperuntukkan menyelesaikan persoalan antara KSUMekar Indah dengan Herber Ginting / PT. Artane Ban Milirene yang berkaitan denganlokasi tambang KSU Mekar Indah.

  Pembayaran kepada Herber Ginting dilakukan karenaoperasional PT.

  Pembayaran kepada Herber Ginting dilakukan karena operasional PT.KPOSSINGD vics mmssxmemamnns evens z /Pts. No. 270/Pid.B/2016/PN.Trg, Halaman 32 dari 42 Hal.Kreasindo Mentari dihalanghalangi oleh orangorangnya Herber Ginting, sekaitan mengenaiklaim selaku kontraktor di areal IUPOP KSUMekar Indah.

• No. 270/Pid.B/2016/PN.Trg, Halaman 13 dari 39 Hal.batu bara, aktivitas kami diganggu oleh orangorangnya Herber Ginting, katanyamereka adalah pihak yang mengoperasikan batu bara KSU Mekar Indah; Bahwa persoalan dengan Herber Ginting tersebut selesai melalui mediasi antara saksiH. SAYID MAULANA selaku Direktur KSU Mekar Indah dengan pihak Herber Ginting /PT.

  Artane Ban Milirene. setahu saksi, pihak Herber Ginting diberi kompensasi sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar) oleh terdakwa; Bahwa mediasi tersebut berlangsung setelah batu bara tersebut dijual kepada pihakHongkong Brother; Bahwa saksi tidak tahu dari mana uang pembayaran tersebut diperoleh, karena ituurusan dari terdakwa dan saksi H.

  SAYID MAULANA yang bernama Junaidi, SH. yang diperuntukkan membayar hutangKSUMekar Indah kepada Herber Ginting / PT. Artane Ban Milirene. Pembayaran kepadaHerber Ginting dilakukan karena operasional PT. Kreasindo Mentari dihalanghalangi olehorangorangnya Herber Ginting, sekaitan mengenai klaim selaku kontraktor di areal IUPOP KSUMekar Indah;Bahwa pembayaran sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar) yang dilakukan olehterdakwa kepada saksi H.

  SAYID MAULANA yang bernama Junaidi, SH.yang diperuntukkan membayar hutang KSUMekar Indah kepada Herber Ginting / PT. ArtaneBan Milirene. Pembayaran kepada Herber Ginting dilakukan karena operasional PT.Kreasindi Mentari dihalanghalangi oleh orangorangnya Herber Ginting, sekaitan mengenaiklaim selaku kontraktor di areal IUPOP KSUMekar Indah.

• mobil Dahatsu Xenia warna putih No.Pol: N.1747.AE ;Bahwa peminjaman tersebut terjadi pada tanggal 13 Mei 2013 sekira pukul 11.00Wib di Kantor Polres Pematangsiantar dan di dalam kwitansi tersebut bahwapinjaman itu akan dikembalikan pad tanggal 31 Mei 2013 ;Bahwa pada saat itu Terdakwa menyatakan bahwa mobil tersebut adalah milikTerdakwa dan di STNK tertulis nama Saiful Rozak adalah nama orang tuaTerdakwa ;Bahwa saksi mengetahui kalau pinjaman tersebut belum dikembalikan olehTerdakwa saat saksi Herber

  mobil Dahatsu Xenia warna putih No.Pol: N.1747.AE ;Bahwa peminjaman tersebut terjadi pada tanggal 13 Mei 2013 sekira pukul 11.00Wib di Kantor Polres Pematangsiantar dan di dalam kwitansi tersebut bahwapinjaman itu akan dikembalikan pad tanggal 31 Mei 2013 ;Bahwa pada saat itu Terdakwa menyatakan bahwa mobil tersebut adalah milikTerdakwa dan di STNK tertulis nama Saiful Rozak adalah nama orang tuaTerdakwa ;10e Bahwa saksi mengetahui kalau pinjaman tersebut belum dikembalikan olehTerdakwa saat saksi Herber

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adhitya Novaldy bin Usdi Eridian) terhadap Penggugat (Anne Octaviane binti Reinhard Karl Herber);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 470000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Feri Boy Tarigan alias Pery Boy Tarigan bin Samidin Tarigan) terhadap Penggugat (Risma Sari Sri Mela Siahaan alias Sry Mela Siahaan binti Herber Siahaan)
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Masril bin Maridun Sakerebau)dengan Pemohon II (Katarina Samaloisa binti Herber Samaloisa) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Mei 1993 di Kecamatan Pagai SelatanKabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kecamatan Pagai Selatan, Kabupaten KepulauanMentawai:;4.

• informasi berkenaantentang bidang tanah yang dimilikinya secara tidak cermat, tidak lengkap,dan tidak Jelas;Bahwa adapun uraian tentang bidang tanah milik Pemohon Keberatanyang termasuk dalam penetapan lokasi pembangunan pengadaan tanahadalah sebagai berikut:Bahwa pemohon memiliki lahan yang akan digunakan untukpembangunan pelabuhan pesawan di kelurahan Tanjung Selor Timur,Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan, Provinsi KalimantanUtara berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan Tanah (SPPT) atasnama HERBER

  tanah milik pemohonkeberatan yang termasuk dalam penetapan lokasi pembangunanpengadaan tanah telah diuraikan secara tidak cermat, tidak lengkap dantidak jelas: Uraian dalam Permohonan Alasan uraian tersebut tidakKeberatancermat, tidak lengkap dan tidakjelas Bahwa Pemohon memilikilahan yang akan digunakan untukPembangunan Pelabuhan Pesawandi Kelurahan Tanjung Selor Timur,Kecamatan Tanjung Selor, KabupatenBulungan Provinsi Kalimantan Utaraberdasarkan Surat PernyataanPenguasaan Tanah (SPPT) atasnama HERBER

  NEGO dengan Pemohon Keberatan dalamPermohonannya menyebutkanlahannya akan = digunakan untukpembangunan pelabuhan pesawanberdasarkan Surat PernyataanPenguasaan Tanah (SPPT) atasnama HERBER NEGO dengan592.11/569/KTST24 MaretNomor:PEM/I/2015 tertanggal Halaman 17 dari 47 Putusan Nomor 56/Pdt.G/2020/PN Tjs Nomor: 592.11/569/KTST 2015.PEM/I/2015 tertanggal 24 Maret 2015 Bahwa Pemohon telahyang ditandatangani Lurah Tanjung menguraikan dengan tidak cermatSelor ..... dan tidak jelas tentang dasar atauketetapan

  Surat Pernyataan Penguasaan Bahwa Pemohon KeberatanTanah (SPPT) atas nama HERBER telah tidak cermat dalamNEGO dengan Nomor: menguraikan detail SPPT yang592.11/569/KTSTPEM/I/2015 dimiliki.tertanggal 24 Maret 2015 Bahwa nomor SPPTsebagaimana diuraikan olehPemohon Keberatan tidak terdapatdalam daftar nominatif pengadaantanah pelabuhan pesawan.Bahwa Tergugat memberi Nomor Bahwa Pemohon Keberatan002 dalam Peta Bidang Pengadaan telah tidak cermat dalamPembangunan Pelabuhan Pesawan menguraikan detail letak

• Saksi HERBER ARJUNA GURNING;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Mei 2016 sekitar Pukul 03.50 wibtepatnya di Jalan D.

• tanah milik pemohonkeberatan yang termasuk dalam penetapan lokasi pembangunanpengadaan tanah telah diuraikan secara tidak cermat, tidak lengkap dantidak jelas: Uraian dalam PermohonanKeberatanAlasan uraian tersebuttidak cermat, tidak lengkapdan tidak jelas Bahwa Pemohon memilikilahan yang akan digunakan untukPembangunan Pelabuhan Pesawandi Kelurahan Tanjung Selor Timur,Kecamatan Tanjung Selor, KabupatenBulungan Provinsi Kalimantan Utaraberdasarkan Surat PernyataanPenguasaan Tanah (SPPT) atasnama Herber

  Nego dengan Nomor:592.11/81/KTS TPEM/I/2015tertanggal 23 Januari 2015 yangditandatangani Lurah Tanjung Selor Pemohon Keberatandalam Permohonannyamenyebutkan lahannya akandigunakan untuk pembangunanpelabuhan pesawanberdasarkan Surat PernyataanPenguasaan Tanah (SPPT) atasnama Herber Nego denganNomor: 592.11/81/KTSTPEM/I/2015 tertanggal 23Januari 2015.Bahwa Pemohon telahmenguraikan dengan tidakcermat dan tidak jelas tentangdasar atau ketetapan bahwa Halaman 15 dari 45 Putusan Nomor 55/Pdt.G/2020/PN

  Surat Pernyataan Penguasaan Bahwa PemohonTanah (SPPT) atas nama Herber Keberatan telah tidak cermatNego dengan Nomor: dalam menguraikan tanggal592.11/81/KTSTPEM/I/2015 SPPT yang berbeda dalamtertanggal 23 Januari 2015. permohonan dengan yangtercantum dalam SPPT. Bahwatanggal yang disebutkan dalamPermohonan Keberatan adalahadalah 23 Januari 2015,sedangkan dalam SPPTdisebutkan tertanggal 19 Januari 2015.

• Herber Purba yang dikuasai oleh AlfaredSimanullang (sedang berperkara di Pengadilan Tingi Tata UsahaNegara Medan) + 39,30 m;Halaman 8 dari 17 hal. Put.

• untuk sebagian;

• Menyatakan Tergugat adalah Tergugat yang tidak beriktikad baik
• Menyatakan sah Surat Keterangan Ahli Waris No.18.52.9/812/IX/SK/2021 yang dikeluarkan Kepala Desa Suka Sari tanggal 11 September 2021;
• Menyatakan sah Surat Kuasa Ahli Waris tertanggal 07 Januari 2022 yang diketahui Kepala Desa Suka Sari dan sah Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 23 Desember 2021 yang diketahui oleh Kepala Desa Pergulaan;
• Menetapkan selaku Ahli waris (almarhum) Herber

  Marbun dan (almarhumah) Pelina Br Manik, yang bernama :

• Salmon Marbun;
• Farida Yani Marbun;
• Ares Marbun;
• Hendri Marbun;
• Hisar Marbun;
• Noverita Br Marbun;

Bahwa kesemuanya Adalah ahli waris beserta Istri dan anak- anak yang sah dari perwaris (almarhum) Herber Marbun dan (almarhumah) Pelina Br Manik;

• Menyatakan dan menetapkan atas harta peninggalan pewaris yaitu :

• Sebidang

  Pergulaan, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai, sesuai Nomor NJOP Tanah : 12.19.206.205.008.0187.0 atas nama Ares Marbun, batas-batasnya:

• Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Abdul Gani Saragih;
• Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Jalan;
• Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Jalan;
• Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Hardi Mistani;

Ditetapkan sebagai harta peninggalan (warisan) dari perwaris Herber

• Sebelah Selatan dengan Luhyai ;Sebelah Utara berbatas dengan Jalina ;Dan ditengah tengah tumpak ada jalan dari Tanjung Basung ke PasarUsang ;Bahwa letak rumah Hahan Zebua (Penggugat) dan Yanto Naibaho(Tergugat C) dibalik jalan ; Bahwa yang ada diatas tanah objek perkara Tumpak adalah tanaman tuaberupa kedondong, rumah Hahan Zebua (Penggugat) dan rumah YantoNaibaho (Tergugat C) ; Bahwa tanah objek perkara di tumpak sudah dibagi yaitu tanah NerisaZebua, tanah Sabarnis, tanah Marina Zebua, Lahina Zebua, Herber

  dijual Penggugat ada dipermasalahkan oleh adik adikPenggugat karena tanah tersebut dijual secara bersama dan uangnya untukPenggugat; Bahwa saksi tidak tahu apakah adik adik penggugat ada mendapat bagiandari hasil penjualan tanah 7200 meter tersebut; Bahwa Penggugat ada mendapat bagian tanah dari orang tuanya selain daritanah yang 7200 meter yang sudah dijual tersebut yaitu tanah tempat rumahPenggugat seluas 400 meter;Bahwa Yanto Naibaho (Tergugat C) membeli tanah tempat tinggalnyasekarang kepada Herber

  tentang pembagian tanah ini setelah orang tuamereka meninggal ; Bahwa Penggugat tidak mendapat bagian dari tanah orang tuanya tersebutadalah pada tumpak II dan tumpak III ; Bahwa masalah tanah objek perkara ini pernah diselesaikan di kampung,ketika itu jabatan saksi dikampung sebagai orang tua kampung dan Herberbersama kakaknya pernah datang menemui saksi lalu saksi bawa ketempatpenyelesaian masalah di kampung ; Bahwa yang hadir waktu penyelesaian tersebut ada 5 orang yaitu Saksi,Penghulu Agustinus, Herber

• Anak HERBER HUTAGAOL didampingi oleh JONLIHARMANSIALLAGAN, dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi anak melakukan perbuatan mengambil Perhiasanemas milik koroban NIRMA BR SIMANJUNTAK pada hari Jumattanggal 23 Juli 2018 sekira pukul 09.00 wib di Huta Sipintu pintuKel Huta Bayu Kec. Huta Bayu Raja Kab.

• Menetapkan selaku Ahli waris (almarhum) Herber Marbun dan (almarhumah) Pelina Br Manik, yang bernama :