Ditemukan 14 data
16 — 2
Perdata- HEBBER SIMATUPANG
PENETAPANNomor : 120/Pdt.P/2012/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdata Permohonan padaPeradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan sebagai berikut, dalam Permohonan atasnama Pemohon : HEBBER SIMATUPANG, Lahir di Tarutung, pada tanggal 05 Oktober 1970, Pekerjaan Petani, tempattinggal Jalan Suka Dame Urung Kompas Kelurahan Urung Kompas,Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebutSODAGAI
Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan atas nama HEBBER SIMATUPANG dengan DONNAPANJAITAN Nomor : 733/T/2011 tanggal 07 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;3.
Fotocopy kartu keluarga atas nama HEBBER SIMATUPANG yang dikeluarkan pada tanggal28 Juni 2011 Nomor : 1210022005098948 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Labuhanbatu, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4 Surat Keterangan Lahir yang dikeluarkan Kepala Kelurahan Urung Kompas, tertanggal 30 April2012 Nomor : 471.1/453/PEM/2012, selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;Bahwa bukti surat P1, P2, P3 dan P.4 telah dibubuhi materai secukupnya dan telahGilegalisir sesuai dengan aslinya telah
Saksi SAUR MARLINTON SAMOSIR : Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ; Bahwa Pemohon HEBBER SIMATUOANG dengan DONNA PANJAITAN adalah benarpasangan suami isteri yang sah ; Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon dengan isterinya Donna Panjaitan telahdilaksanakan pada tanggal 18 Januari 1992 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan yangdikeluarkan pada tanggal 07 Desember 2011 Nomor : 733/T/2011 oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Labuhanbatu ; Bahwa setahu saksi dari
SIMATUPANG, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK :1210020510700001 atas nama HEBBER SIMATUPANG tertanggal 11 Nopember 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Saur Marlinton Samosir dan Rawatidihubungkan dengan keterangan Pemohon serta dikuatkan dengan surat bukti P2, maka jelaslahbahwa Pemohon HEBBER SIMATUPANG dengan isterinya DONNA PANJAITAN adalahpasangan suami isteri yang sah, sesuai
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jafar Sidik Hutagalung) tidak mempunyai hak dan kapasitas sebagai PemberiKuasa (/ast gever) kepada Penerima Kuasa (last hebber) untuk melakukan gugatan(contentiosa) di Pengadilan Negeri Tarutung;Bahwa dengan demikian Penggugat tidak mempunyai kapasitas sebagai Penggugatdi Pengadilan (legitima persona standi in judicio), oleh sebab itu terhadap gugatanPenggugat harus direspon tegas dengan menyatakan gugatan Penggugat ditolak atausetidaktidaknya tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);Tentang
perkara a quo dan masingmasing telah mendirikan rumahsebagai tempat tinggal mereka dengan keluarga masingmasing;Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat adalah tidak lengkap ataupun kurangpihak dalam menarik para pihak sebagai Tergugat (plurum litis consortium), olehkarena itu, sangat beralasan hukum yang tepat dan benar apabila terhadap gugatanPenggugat adalah ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard);Tentang ketidakjelasan status hukum penerima kuasa (last hebber
) dalammelakukan gugatan di Pengadilan.Bahwa gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTarutung, tertanggal 30 Agustus 2012, dengan Registrasi Perkara Nomor 37/Pdt.G/2012/PN.TRT., adalah tidak jelas dan kabur akan posisi hukum penerimakuasa (last hebber) dalam melakukan gugatan di Pengadilan;Bahwa sesuai dengan ketentuan di dalam Pasal 1 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat, dengan jelas, menegaskan:"Advokat adalah orang yang berprofesi
tetapmempunyai kedudukan sebagai perseorangan (natuurlijke persoon) dalammasyarakat hukum suatu bangsa dan Negara;Bahwa apabila membaca secara cermat dan teliti gugatan Penggugat, maka denganjelas terpampang di dalam kop surat tulisan Advocated and Councellors At Law,dimana salah satu pointnya menegaskan posisi sebagai Advocated, yang dalamterjemahan ilmiah Bahasa Inggris ke dalam Bahasa Indonesia berarti adalah sebagaipihak yang diAdvokasi;Bahwa atas ketidakjelasan status hukum penerima kuasa (last hebber
77 — 35
., dan DAVID HEBBER,S.H.Advokat/Penasihat Hukum dari Kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) KASASISULTRA Kendari, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 30Agustus 2021 Nomor : 509/Pid.Sus/2021/PN Kdi;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara tanggal 2November 2021 Nomor 174/PID.SUS/2021/PT KDI tentang penunjukan MajelisHakim, serta berkas perkara Pengadilan Negeri Kendari Nomor509/Pid.Sus/2021/PN Kdi serta suratsurat yang bersangkutan
BANGGA ANDIKA HUTABARAT, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Alias PIMANG
51 — 9
., DAVID HEBBER, SH.,MH., dan SUGIHYARMAN SILONDAE, SH.,adalah Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Lembaga Bantuan HukumKASASI Sultra, yang beralamat di Komp.
139 — 46
Saksi SRY HESTI HEBBER, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa penggugat dan para tergugat bermasalah atas pelepasan tanahyang terletak di Kaki Dian; Bahwa Kaki Dian terletak di Kelurahan Airmadidi Atas KecamatanAirmadidi Kabupaten Minahasa Utara; Bahwa saksi kerja di Dinas Pariwisata Kabupaten Minahasa Utara, dansaat ini tanah objek sengketa telah menjadi aset Dinas Pariwisata; Bahwa saksi tahu karena saksi menjabat sebagai sekretaris pada DinasPariwisata Kabupaten Minahasa
penggugatmenyerahkan 2 bukti kepemilikan yaitu : Akta jual Beli Nomor 307/JB/AIRM/122006, gambar dan surat ukur Lurah Airmadidi Atas tanggal 31 Agustus 2006,Akta jual Beli Nomor 308/JB/AIRM/122006, gambar dan surat ukur LurahAirmadidi Atas tanggal 31 Agustus 2006, serat penggugat juga telah menandatangangani Berita Acara Pelepasan Hak atas tanah pasini milik Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya tersebut, paraTergugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Sry Hesti Hebber
Terbanding/Penuntut Umum : RAHMI YUNITA
93 — 27
., DAVID HEBBER, SH.,MH., SUGIHYARMANSILONDAE, SH., adalah Advokat/Pensehat Hukum pada LBH Kasasi Sultrayang beralamat di Komplek Perdos Unhalu Lama Blok A no. 4 Kota Kendari,berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasehat Hukum tanggal 9September 2021 nomor 542/Pid.Sus/2021/PN.Kdi, dan PUSPITA SRININGSIH, S.H., SARAH, S.H., dan AYU ADRIANI, S.H., ketiganya advokadpada LBH HAMI Sultra beralamat di Mayjen S. Parman No.76 Kota Kendari;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.
RAHMI YUNITA
Terdakwa:
ASWAR RAMADHAN A.Md.Kom Bin ADAM DADI
59 — 1
., DAVID HEBBER, SH.,MH., SUGIHYARMAN SILONDAE, SH., adalahAdvokat/Pensehat Hukum pada LBH Kasasi Sultra yang beralamat di KomplekPerdos Unhalu Lama Blok A no. 4 Kota Kendari, berdasarkan PenetapanPenunjukan Penasehat Hukum tanggal 9 September 2021 nomor542/Pid.Sus/2021/PN.Kdi, dan PUSPITA SRI NINGSIH, S.H., SARAH, S.H., danHalaman 1 dari 25 Putusan Nomor 524/Pid.Sus/2021/PN kKdiAYU ADRIANI, S.H., ketiganya advokad pada LBH HAMI Sultra beralamat diMayjen S.
Pembanding/Penggugat II : Fenny Indrawati Sukimin Diwakili Oleh : ANDI WIJATMIKO, SH
Terbanding/Tergugat I : Cicik Permata Dias, SH
Terbanding/Tergugat II : Mohammad Sutomo Hadi
Terbanding/Turut Tergugat I : Eny Wahjuni, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Hery Sutiyono, SH
75 — 53
SBYseorang lain ( last hebber ), untuk atas namanya menyelenggarakan suatuurusan ( Ssesuai Pasal 1792 KUH. Perdata ).Menurut Pasal 1792 KUHPerdata, pemberian kuasa adalah suatupenanjian dengan mana seorang memberikan kekuasaan kepada seoranglain, yang menerimanya untuk dan atas namanya menyelenggarakansuatu urusan.Dalam hal ini, antara Tergugat sebagai Pemberi Kuasa denganPenggugat sebagai Penerima Kuasa telah membuat danmenandatangani Akta Notaris tentang Kuasa, sebagai berikut :a.
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang terdiri dari: pemberikuasa atau /astgever (instruction, mandate) dan penerima kuasaatau disingkat kuasa, yang diberikan perintah atau mandatmelakukan sesuatu untuk dan atas nama pemberi kuasa,sedangkan lembaga hukumnya disebut pemberian kuasa ataulastgeving (volmacht, full power), jika pemberi kuasamelimpahkan perwakilan atau mewakilkan kepada penerimakuasa untuk mengurus kepentingannya, sesuai dengan fungsidan kewenangan yang ditentukan dalam surat kuasa, dengandemikian penerima kuasa (last hebber
97 — 70
Ut.Terdakwa mulai sejak tanggal 30 Januari 2012 didampingi oleh PenasehatHukum yang bernama DAVIDSON SIMANJUNTAK, SH, AGUSTUS PW SUTRISNO,SH, BENNY DIKSEN SURBAKTI, SH, CARTER MARNAEK PANJAITAN, SH danJESSE HEBBER, SH.MH. Advokat pada DAVIDSON SIMANJUNTAK & REKANberkantor di JI.
1.AHMAD BASO
2.AGUSLAN
3.ALEX PANGAIBALI, S.Th
4.MUHAMAD SAFAR, SE
5.KHALID USMAN, SH.MH
6.MUHAMMAD ARMAN P
7.NURYADIN MERONDA
8.JEFRI
9.AGUS SUPRIADIN
10.MUH. RAMDHAN NOPERSA
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Tenggara Cq. Direktur Reserse Kriminal UmumPolda Sultra
168 — 79
., DAVID HEBBER,SH.,MH., DEDI ARMAN, SH.,MH., IRAIDIN, SH., RABDHAN PURNAMA, SH., S.HL.,FEYRUS OKJUM, SH., FIRMAN, SH. MH., JUMADIL, SH., YUSDIANTO, S.HL.,MURSALIM, SH.MH., dan MARDIN, SH.
SALEMUDDIN THALIB, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Dr. BUHARDIMAN, S.T.,M.S.
274 — 182
DAVID HEBBER, S.H. ,M.H. SUGIYARMAN SILONDAE,S.H. GEDE CHAKRADEVA ADHIPRABOWO, S.H. Advokat & Konsultan Hukum/Advokat Magang, berkantor di Kantor Hukum Kasasi Law Firm KompleksPerumahan Dosen Kampus Lama, Blok A4 Kelurahan Lahundape KecamatanKendari Barat Kota Kendari Sultra, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal29 September 2021, yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKendari dibawah Req.Nomor.395/Pid/2021/PN Kdi.
SALEMUDDIN THALIB, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Dr. BUHARDIMAN, S.T.,M.S.
257 — 174
DAVID HEBBER, S.H. ,M.H. SUGIYARMAN SILONDAE,S.H. GEDE CHAKRADEVA ADHIPRABOWO, S.H. Advokat & Konsultan Hukum/Advokat Magang, berkantor di Kantor Hukum Kasasi Law Firm KompleksPerumahan Dosen Kampus Lama, Blok A4 Kelurahan Lahundape KecamatanKendari Barat Kota Kendari Sultra, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal29 September 2021, yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKendari dibawah Req.Nomor.395/Pid/2021/PN Kdi.
SALEMUDDIN THALIB, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Dr. BUHARDIMAN, S.T.,M.S.
234 — 142
DAVID HEBBER, S.H. ,M.H. SUGIYARMAN SILONDAE,S.H. GEDE CHAKRADEVA ADHIPRABOWO, S.H. Advokat & Konsultan Hukum/Advokat Magang, berkantor di Kantor Hukum Kasasi Law Firm KompleksPerumahan Dosen Kampus Lama, Blok A4 Kelurahan Lahundape KecamatanKendari Barat Kota Kendari Sultra, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal29 September 2021, yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKendari dibawah Req.Nomor.395/Pid/2021/PN Kdi.