- Menyatakan bahwa terdakwa HERIANA Alias NANNA Binti THAMRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG; - Menjatuhkan Pidana diri oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (DUA) bulan dan 28 (DUAPULUH DELAPAN) hari ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam

HERIANA Alias NANNA

PUTUSANNOMOR : 70/PID.B/2013/PN.ParePareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri ParePare yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : HERIANA ALIAS NANNA BINTITHAMRINTempat lahir : ParePareUmur/Tanggal Lahir : 39 Tahun/ 11 November 1973Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Abdul Djalil No.73 Kel. Lumpue,Kec.

Menyatakan terdakwa HERIANA Alias NANNA Binti THAMRINbersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1);2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIANA Alias NANNABinti THAMRIN dengan penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan3.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1000 (seribu rupiah);e Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada majelisHakim untuk memberikan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa HERIANAAlias NANNA Binti THAMRIN di perhadapkan di persidangan olehPenuntut umum dengan dakwaan sebagi berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa HERIANA ALIAS NANNA BINTI THAMRIN bersama sama dengan Henni (DPO), pada hari Selasa tanggal 11 Desember2012 sekitar

Bacukiki Barat,Kota Parepare, dimana tempat tersebut adalah tempat umumatau setidak tidaknya dapat dilihat oleh masvarakat umum.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUHPidanaKEDUA :Bahwa terdakwa HERIANA ALIAS NANNA BINTI THAMRIN bersama lama dengan Henni (DPO), sebagai orang yang yang melakukan,yang menyuruh melakukan, atau yang turut serta melakukanperbuatan, pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2012 sekitarpukul 12.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu

Barang SiapaaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa ,adalah menunjuk kepada Subyek Hukum yaitu orang yangdiajukan ke persidangan karena adanya surat DakwaanPenuntut Umum atas diri terdakwa HERIANA Alias NANNABinti THAMRIN HERIANA Alias NANNA Binti THAMRINyang berdasarkan pertanyaan oleh Majelis Hakim ternyataidentitas Terdakwa sesuai dengan Surat Dakwaan PenuntutUmum No.

Pemohon:
HERIANA MARIANA

PEN ETAPANNOMOR : 62/ PDT.P/ 2018 / PN.BTM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI BATAM, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pemohon bernama HERIANA MARIANA, umur 36 tahun, kelamin perempuan, Agama Islam, tempattinggal Perum Oriana Blk B15 No.28 RT.002 RW.021 KelurahanSadai Kecamatan Bengkong Kota Batam ; PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah membaca

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 2171024808819012 tanggal 05 Juni2017 atas nama HERIANA MARIANA, tanda buKti. ................. P12. Fotocopy Identity Card No.S0201539J atas nama HENG TOU CHIM, tandaDUKti. 2. ceeccceeceeceeeceeceeeceeceeeceeeeceaeenseeceeescaeeneeseeesaeeeseeenseeaes P23. Fotocopy Kartu Keluarga No.2171022802090002 tanggal 05 Oktober 2016, atasnama Kepala Keluarga HERIANA MARIANA, tanda bukti.P 34.

Heriana VS A. Ali

FANY HERIANA VS I MADE SINTEG

PUTUSANNomor 1909 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:FANY HERIANA, bertempat tinggal di Perum Teras Ayun D.30Jalan Gatot Subroto Timur, Kecamatan Denpasar Timur, KotaDenpasar, dalam hal ini memberi kuasa kepada Anak AgungGede Oka, S.H., Advokat, berkantor di Banjar Teruna, DesaSiangan, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal

(lima ratusmeter persegi);Sebelah Selatan Fany Heriana (Penggugat);Sebelah Barat Parit;Yang selanjutnya disebut Tanah Sengketa;2. Bahwa tanah sengketa dijual oleh Tergugat Ill kepada Penggugat denganharga Rp1.200.000.000,00 (satu milyar dua ratus juta rupiah) melaluiTergugat dan II;3.

apabila pengadilan tidak berwenang atau melampauibatas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauUndangUndang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi FANY HERIANA

Pemohon:
1.Sudirman
2.Heriana

HERIANA Lahir di Sengkang, 03 Oktober 1988, jeniskelamin Perempuan bertempat tinggal di Jl. A.Daude Labuangpatu, Kelurahan Mappadaelo,Kecamatan. Pitumpanua, Kabupaten Wajo,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada DEWI WAHYUNI MUSTAFA,SH., MH dan SARIFA NABILA, S.H., Advokat/Pengacara dan PenasihatHukum yang kerkantor pada Yayasan Lembaga Bantuan Hukum KeadilanNusantara berkedudukan di JI.

Bahwa Pemohon II yakni HERIANA adalah Warga Negara Indonesia yangtersebut diatas; sesuai dengan pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor:7313084310880001;3. Bahwa Para Pemohon juga mempunyai Kartu. Keluarga No7313080502100012, dikeluarkan tanggal 23042014 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wajo;4.

Hakim yang memeriksa PermohonanPemohon berkenan untuk menetapkan sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menetapkan nama anak Pemohon sebenarnya adalah AGUSRYANDI;Membayar biaya menurut ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil dalam Permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor :7313081712830001 atas namaSudirman diberi tanda P.1.1II ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor :7313084310880001 atas nama Heriana

IIIII;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 86/04/VI/2008 tanggal 16 Agustus 2008atas nama suami Sudirman, dan istri Heriana, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Wajo, diberi tanda P.1.1IIV;A5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7313LT250420140036 atas namaHanis Mulawarman, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil di Sengkang, diberi tanda P.1.1IV; 6.

M E N G A D I L I - Menyatakan terdakwa : SRI EKA HERIANA Binti HERIYANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi penjaja seks komersial ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000 ,- (Seratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;- Membebankan biaya perkara kepada

TERDAKWA : SRI EKA HERIANA Binti HERIYANTO

PENGADILAN NEGERI UNGARAN Model : 51/Pid/PNJALAN GATOT SUBROTO NO.16 Catatan putusan yang dibuat oleh HakimUNGARAN Pengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 30/Pid.C/2015/PN.Unr.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaranyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : SRI EKA HERIANA Binti HERIYANTO ;Tempat lahir : Grobogan ;Umur/tgl lahir : 21 tahun /4 Mei 1993 ;Jenis

;a Terdakwa mengakui atas pembacaan uraian kejadian tersebut ;b Keterangan saksi DWI IRIANTO dan saksi IBPUNG SETIAWANterdakwa membenarkan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup , kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa: SRI EKA HERIANA Binti HERIYANTO ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan saksisaksi dan

terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa ,Pengadilan berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Mengingat Pasal 44 jo Pasal 28 huruf (b),(c)) dan (c) Perda KabupatenSemarang No.10 Tahun 2014 dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan denganperkara ini ;MENGADILIMenyatakan terdakwa : SRI EKA HERIANA BintiHERIYANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengesahkan anak yang bernama BENNY MULYO sebagai anak yang sah dari pasangan suami istri SOFJAN dan HERIANA;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Pengesahan anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta Cq Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat yang kemudian instansi tersebut memperbaiki status anak didalam

Kutipan Akta Kelahiran No. 500/1995 menjadi : anak laki-laki dari suami isteri Sofjan dan Heriana;

Nasir ) terhadap Penggugat (Heriana binti M.

Penggugat:
Heriana Binti M. Daud
Tergugat:
Idris Bin Nasir

,SH.) terhadap Penggugat (RINA HERIANA Binti H.ATMA);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan Salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang telah ditentukan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar yang hingga kini dihitung sebesar Rp 391.000,-(tiga ratus sembilan pupuh satu ribu rupiah);

Rina Heriana Binti H. AtmaIrwan Bin Sukardi P, SH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUWEDI Bin SUMIRAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FEFI HERIANA Binti JUBAIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Pemohon:
SUWEDI Bin SUMIRAN
Termohon:
FEFI HERIANA Binti JUBAIDI

Memberi izin kepada Pemohon ( ALI HERIANA BIN WARMA ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( YAYAH BINTI CUHYA ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4.

Penggugat :
ALI HERIANA BIN WARMA
Tergugat:
YAYAH BINTI CUHYA

PUTUSANNomor 1306/Pdt.G/2015/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dan telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak, antara :ALI HERIANA BIN WARMA, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Panembong RT.001RW. 001 Desa Tenjolaya Kecamatan KasomalangKabupaten Subang, sebagai

Menetapkan, mengijinkan kepada Pemohon (ALI HERIANA BinWARMA) untuk untuk menjatuhkan Talak Roji terhadap Termohon(YAYAH Binti CUHYA ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;3.

bukti yang diajukan dan memberikan keputusannya;Menimbang, bahwa pengajuan permohonan cerai Pemohonaquo secara formil dapat diterima, sehingga Pengadilan Agama diSubang berwenang untuk memeriksanya, hal ini sesuai denganketentuan pasal 66 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka telahterbukti menurut hukum antara Pemohon (ALI HERIANA

Memberi izin kepada Pemohon ( ALI HERIANA BIN WARMA ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( YAYAH BINTICUHYA ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4.

1. Menyatakan terdakwa HERIANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan jalan trotoar jalur hijau dan taman selain untuk peruntukannya " ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERIANA oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 149.000.

Terdakwa:
HERIANA

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUDRAJAT, SH
Terdakwa:
DEDEN HERIANA

Penggugat:
Rini Heriana Binti Zaini
Tergugat:
Vonianti alias Voniyati alias Poniyati Binti M.Tahmidi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Nasir bin Zainal Abidin, SH) terhadap Penggugat (Heriana Syuhada S. Pdi binti M. Adam, S.Pdi);4.

-Heriana Syuhada S. Pdi binti M. Adam, S.Pdi-Abdul Nasir bin Zainal Abidin, SH

Pembanding/Tergugat : HERIANA LUCAS Diwakili Oleh : Dodi Rusmana, S.H., M.H
Terbanding/Penggugat : ADRIANUS ISKANDAR

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa AGUNG HERIANA Bin PUPUNG ZAENAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" ;

1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG HERIANA Bin PUPUNG ZAENALdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

   
   Terdakwa:
   AGUNG HERIANA Bin PUPUNG ZAENAL ARIFIN

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan Sepeda Motor merk Honda Supra X, Warna Hitam, Nomor Polisi Z-2907-BY, Nomor Rangka MH1 JBB 116 CK8 13026, Nomor Mesin JBB 1E1 809 857;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Saksi HERIANA SUSILO. 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type RM-949 warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

SUSILO yangmana pada saat itu Terdakwa mengetahui antara Saksi HADI NASHRULLOHAlias PENYOK dan Saksi HERIANA SUSILO sedang ada permasalahandimana Saksi HADI NASHRULLOH Alias PENYOK marah serta menaruhdendam kepada Saksi HERIANA SUSILO dikarenakan Saksi HERIANASUSILO sering menjelekjelekan Saksi HADI NASHRULLOH Alias PENYOKdihadapan temantemannya dan juga antara Terdakwa dan Saksi HERIANASUSILO ada permasalahan hutang piutang akan tetapi Terdakwa tidakmencoba menghubungi Saksi HERIANA SUSILO untuk

SUPENA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Saksi baru tahu ceritanya dari Heriana Susilo (Heri/korban) yangmerupakan anak kandung saksi, yang bercerita pada saksi bahwa padahari Kamis, tanggal 09 Juli sekitar pukul 23.00 WIB, didusun Paseh desaPadasuka Kec. Sumedang Utara kab. Sumedang bahwa motor miliksaksi Sepeda motor Honda no.pol.

yaitu MotorHonda Supra Fit warna Hitam No.pol Z 2904 BY dan langsung keTalun untuk titip motor milik korban Heriana dirumah terdakwa;Awalnya Terdakwa mau bicara dengan korban masalah helm yangdipinjam oleh korban yang belum dikembalikan dan Terdakwa hanyaminta pertanggungjawabannya korban saja;e Antara Hadi dan Heri mereka berdua ada masalah, korban seringmenjelekjelekan Hadi oleh karenanya Hadi telah membacokkan golokkepada Heri;e Bahwa korban yang bernama Heriana alias Heri yang dibacok oleh Hadialias

Yang diketahui atau secara patut harus dapat diduganya bahwa bendatersebut telah diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah menerima motoryang dititipnkan oleh Hadi padahal Terdakwa mengetahui motor tersebutdiambil oleh Hadi dari Heriana setelah sebelumnya Hadi membacokkangolok ke tubuh Heriana oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur perbuatan yangmenyertai unsur barang siapa telah terpenuhi oleh sebab itu unsur barang siapaharuslah

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan Sepeda Motor merk Honda Supra X, Warna Hitam,Nomor Polisi Z2907BY, Nomor Rangka MH1 JBB 116 CK8 13026, NomorMesin JBB 1E1 809 857;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Saksi HERIANA SUSILO.e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type RM949 warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Heriana Ervina Sipahutar alias Evi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
EVAN SYAHPUTRA
Terdakwa:
HERIANA ERVINA SIPAHUTAR Alias EVI

Ni Made Pertiwi, I Made Sinteg, Ni Wayan Mawarwati (Pembanding semula para Tergugat) ; dan Fany Heriana (Terbanding semula Penggugat)

pekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Hindu bertempat tinggal diBanjar Penestanan, Desa Sayan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar,kesemuanya ini memberikan kuasa kepada GEDE MASA,SH.MH, Advokatberalamat di Jalan Astina Selatan No.11 A Gianyar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 September 2011 dan telah didaftarkan di KepanitraanPengadilan Negeri Gianyar, Reg No : 173/2011 tanggal 20 September 2011,selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING semula PARA TERGUGAT ;MELAWAN :FANY HERIANA