Menyatakan Terdakwa ESRA HERIANTA BANGUN Alias OKONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ESRA HERIANTA BANGUN Alias OKONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega-R warna biru dengan nomor polisi BK 2567 ZT;- 1 (satu) lembar surat tanda nomor kenderaan (STNK) nomor polisi BK 2567 ZT;Dikembalikan kepada pemiliknya;- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 27 Oktober 2015 yang terdapat nama dan tanda tangan ESRA HERIANTA BANGUN;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

-ESRA HERIANTA BANGUN Alias OKONG

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ESRA HERIANTA BANGUNAlias OKONG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VegaR warna biru dengan nomorpolisi BK 2567 ZT; 1 (satu) lembar surat tanda nomor kenderaan (STNK) nomor polisi BK2567 ZT;Dikembalikan kepada pemiliknya; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 27 Oktober 2015 yang terdapatnama dan tanda tangan ESRA HERIANTA BANGUN;Dirampas untuk dimusnahkan;.

(dua ratus limapuluh rupiah).nocnnnnn== Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP .ATAUKEDUA:wanennne Bahwa ia terdakwa ESRA HERIANTA BANGUN Alias OKONG, padahari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun dua ribu lima belas bertempat di JalanRata Peranginangin Gg.

Bahwa terdakwa ESRA HERIANTA BANGUN AliasOKONG tidak mendapat persetujuan/izin dari saksi EKO SURIANTO AliasGONDRONG untuk membawa/tidak mengembalikan sepeda motor merekYamaha VegaR, Nomor Polisi BK 2567 ZT dan mengakibatkan saksi EKOSURIANTO Alias GONDRONG mengalami kerugian sekitar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250.

Menyatakan Terdakwa ESRA HERIANTA BANGUN Alias OKONGtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ESRA HERIANTA BANGUNAlias OKONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa ESRA HERIANTA BANGUN Alias OKONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ESRA HERIANTA BANGUN Alias OKONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega-R warna biru dengan nomor polisi BK 2567 ZT;- 1 (satu) lembar surat tanda nomor kenderaan (STNK) nomor polisi BK 2567 ZT;Dikembalikan kepada pemiliknya;- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 27 Oktober 2015 yang terdapat nama dan tanda tangan ESRA HERIANTA BANGUN;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

-ESRA HERIANTA BANGUN Als OKONG

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : ESRA HERIANTA BANGUN Als OKONGTempat lahir : KabanjaheUmur/tanggal lahir: 28 Tahun/ 01 Januari 1987Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Rata Peranginangin Gg.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VegaR warna biru dengan nomor polisiBK 2567 ZT;e 1 (satu) lembar surat tanda nomor kenderaan (STNK) nomor polisi BK 2567ZT;Dikembalikan kepada pemiliknya; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 27 Oktober 2015 yang terdapat nama dantanda tangan ESRA HERIANTA BANGUN;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa ESRA HERIANTA BANGUN Alias OKONGdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Atas tuntutan Penuntut

Umum, terdakwa tidak mengajukan pembelaan akantetapi hanya mengajukan permohonan keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :n Bahwa ia terdakwa ESRA HERIANTA BANGUN Alias OKONG

Bahwa terdakwaESRA HERIANTA BANGUN Alias OKONG tidak mendapat persetujuan/izin darisaksi EKO SURIANTO Alias GONDRONG untuk membawa/tidak mengembalikansepeda motor merek Yamaha VegaR, Nomor Polisi BK 2567 ZT dan mengakibatkansaksi EKO SURIANTO Alias GONDRONG mengalami kerugian sekitar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250.

ADI NOVRI HERIANTA GINTING ALS ADI

Nama lengkap : Adi Novri Herianta Ginting als Adi2. Tempat lahir : Batu Bara3. Umur/Tanggal lahir : 31/11 Nopember 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Dusun V Desa Tanjung Merahe Kec, SelesaiKab.Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Adi Novri Herianta Ginting als Adi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 23 Mei 2016 sampai dengan tanggal 11 Juni 2016Terdakwa Adi Novri Herianta Ginting als Adi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2016sampai dengan tanggal 21 Juli 2016Terdakwa Adi Novri Herianta Ginting als Adi ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2016 sampai dengan tanggal 7 Agustus2016Terdakwa Adi Novri Herianta Ginting als Adi ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Agustus 2016 sampai dengantanggal 31 Agustus 2016Terdakwa Adi Novri Herianta Ginting als Adi ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan Terdakwa ADI NOVRI HERIANTA GINTING Als ADI bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI NOVRI HERIANTA GINTINGAls ADI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa ADI NOVRI HERIANTA GINTING Als ADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan* sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TIRTA HERIANTA(DPO). Adapun tujuan terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut untukmemperoleh penghasilan tambahan.

Nomor nomor tombokan tersebut selanjutnyaterdakwa rekap, kemudian dikirim melalui via internet ke alamat WWW.TOTOKITA.COM dengan cara memasukkan username terdakwaANDRYANTO dan Password pipit80, setelah masuk kemudianterdakwa deposit uang ke nomor rekening 0153643331 atas namaTIRTA HERIANTA dan setelah deposit terdakwa masuk kemudianterdakwa memasukkan nomor tombokan dari penombok besertaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 256/Pid.B/2018/PN Lmgbesarnya uang taruhannya secara tidak langsung sald milik

Tirta Herianta(DPO). Adapun tujuan terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebutuntuk memperoleh penghasilan tambahan.

Tirta Herianta(DPO). Adapun tujuan terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut untukmemperoleh penghasilan tambahan.

HERIANTA GINTING, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota Polri pada Polres Tebing Tinggi;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 341/Pid.B/2017/PN.

AMIR HAMZAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah anggota Polri pada Polres Tebing Tinggi; Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungantelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang terlibat dalampermainan judi jenis togel; Bahwa Saksi bersama dengan Saksi HERIANTA GINTING melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017sekira pukul 15.00 WIB, di warung Terdakwa yang beralamat di JalanGunung Leuser Lingkungan

II Kelurahan Tanjung Marulak KecamatanRambutan Kota Tebing Tinggi; Bahwa penangkapan tersebut bermula dari adanya informasi masyarakatyang mengatakan bahwa di warung Terdakwa ada dilakukan permainanjudi; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, Saksi bersama denganSaksi HERIANTA GINTING langsung menuju lokasi untuk melakukanpengintaian dan dari pengintaian tersebut Saksi melihat ada permainanjudi, lalu Saksi bersama dengan Saksi HERIANTA GINTING langsungmelakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki

yang bertuliskan angkaangka tebakan judi jenistogel; 1 (satu) buah pulpen warna merah muda; 1 (satu) lembar uang tunai sebesar Rp5.000.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, terhadap barang bukti tersebut telah dibenarkan olehsaksisaksi maupun Terdakwa, dan barang bukti tersebut telah di sita secarasah oleh Pengadilan untuk pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi HERIANTA

Tbtantara mereka yang turut berlomba atau bermain, demikian juga segalapertaruhan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang buktiyang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi HERIANTA GINTING danSaksi AMIR HAMZAH yang merupakan petugas kepolisian PolresTebing Tinggi pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekira pukul15.00 WIB, di warung kopi milik Terdakwa yang beralamat di JalanGunung Leuser Lingkungan Il Kelurahan Tanjung MarulakKecamatan

daerah HukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam untuk memeriksa dan mengadilinya,percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika dan prekursor narkotikasebagaimana dimaksud dalam Pasal 114Ayat (1) yaitutanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Pada hari Minggu tanggal 15 Oktober 2017 sekira pukul 15.30 WIB ketikasaksi HERIANTA

termasuk daerah HukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam untuk memeriksa dan mengadilinya,percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika dan prekursor narkotikasebagaimana dimaksud dalam Pasal 112Ayat (1) yaitumemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Halaman 4 dari 16 Halaman Putusan Pidana Nomor : 499/Pid.Sus/2018/PT MDNPada hari Minggu tanggal 15 Oktober 2017 sekira pukul 15.30 WIB ketikasaksi HERIANTA

bagi diri sendiri, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Halaman 6 dari 16 Halaman Putusan Pidana Nomor : 499/Pid.Sus/2018/PT MDNPada hari Minggu tanggal 15 Oktober 2017 sekira pukul 15.30 WIB ketikasaksi HERIANTA GINTING dan BUDI IRAWAN Anggota KepolisianPolsek Dolok Merawan sedang melaksanakan tugas piket di MapolsekDolok Merawan mendapatkan informasi bahwa di Afdeling PerkebunanGunung Para Kecamatan Dolok Merawan tepatnya di Rel PUKA akanmelintas Seorang lakilaki yang mengendarai sepeda motor

Bahwa sebagaimana fakta persidangan, yang juga disebutkan didalamperimbangan putusan pada halaman : 1415 disebutkan bahwa :Bahwa Terdakwa Rismanto Alias Aris ditangkap Pihak Kepolisan yaknioleh Saksi HERIANTA GINTING dan Saksi BUDI IRAWAN pada hariMinggu tanggal 15 Oktober 2017 sekira pukul 16.00 Wib di Afdeling Perkebunan Gunung Para Kec. Dolok Merawan Kab.

Tinggi Lama Keeamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi tepatnya didepansebuah Wamng atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, Dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi atau sengaja turut campur dalam perusahaanmain judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan Cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015 sekitar pukul 15.45 WIB saksi EPESUSPURBA dan saksi HERIANTA

didepansebuah Wamng atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, Dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apajugapun untuk memakai kesempatan itu, perobuatan mana dilakukan terdakwa denganCara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015 sekitar pukul 15.45 WIB saksi EPESUSPURBA dan saksi HERIANTA

Saksi EPESUS PURBA; Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganpenangkapan terhadap terdakwa karena tanpa ada izin dari pihak yangberwenang telah melakukan permaian judi jenis togel; Bahwa saksi bersama dengan saksi DEDI ALHAMZAH yang melakukanpenangkapan secara langsung terhadap terdakwa; Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polres Tebing Tinggi; Bahwa saksi menangkap terdakwa bersamasama dengan rekan saksidiantaranya saksi HERIANTA GINTING yaitu pada hari Minggu tanggal 12Juli

Saksi HERIANTA GINTING;Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena tanpa ada izin dari pihakyang berwenang melakukan permaian judi jenis togel;Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polres Tebing Tinggi;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersamasama dengan rekan saksi yaitusaksi EPESUS PURBA yaitu pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015 sekirapukul 15.45 WIB, bertempat di Jalan Mayjend Sutoyo Kelurahan TebingTinggi Lama Kecamatan Padang

bertempat di Jalan Setia BudiKelurahan Brohol Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi tepatnya didepanSPBU atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, Dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi atau sengaja turut campur dalamperusahaan main judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekitar pukul 22.45 WIBsaksi HERIANTA

, perobuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan dalamdakwaan Primair diatas terdakwa ERWIN OKTO GULTOM aliasGULTOM telah ditangkap oleh saksi HERIANTA GINTING dan saksiHENDI D.

dibawa ke Kantor Polres Tebing Tinggi untuk diproses,karena terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan permainan judi tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUH Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti isi dan maksudnya serta tidak menyatakankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.HERIANTA

milik saksi sudah tidak pada tempatnya lagi ; Bahwa atas kejadian itu saksi langsung melapor ke Polres Tebing Tinggi ; Bahwa saksi tahu, Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil barangbarang milik saksi ;Bahwa setahu saksi, akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugiansebesar Rp.15.000.000,00 ( lima belas juta rupiah ), dimana barangbarang miliksaksi tidak ada yang dikembalikan, karena sudah dijual oleh Terdakwa ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwa menyatakan Saksill : HERIANTA

seberat 3 ( tiga ) gram, 1 ( satu ) gelang emas seberat2 ( dua ) gram, 1 ( satu ) unit kamera, 1 ( satu ) unit handphone merek Lenovo warnahitam, 1 ( satu ) unit tablet merek Advan warna hitam dan uang sebesar Rp.2.500.000,00 ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) adalah bukan milik Terdakwa dan /atau temantemannya yang bernama Rizky alias Kuyak, David Lukman alias David, Jayadi alias Adi alias Belek, Juam dan Pi ;Menimbang, bahwa selain itu, dari Keterangan saksisaksi, yaitu Agusul Khair,Hadiantono dan Herianta

SALEH HASIBUAN, saksi HERIANTA GINTING,saksi HENDRI SIHOMBING, saksi IRDA INDAH SARI dan saksiIVAN VERNANDO SIBURIAN (anggota Polri pada Polres TebingTinggi) mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa terdakwa YONI sedang mengolah atau memproduksiHERBISIDA Merek BASMILANG 480 SL didalam rumahnya diJalan Pasar Kebun Lk.IV Kelurahan Lalang Kecamatan RambutanKota Tebing Tinggi dan menurut informasi tersebut terdakwa jugatelah menjual atau mengedarkan peptisida yang tidak terdaftar atautidak

SALEH HASIBUAN, saksi HERIANTA GINTING,saksi HENDRI SIHOMBING, saksi IRDA INDAH SARI dan saksiIVAN VERNANDO SIBURIAN (anggota Polri pada Polres TebingTinggi) mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa YONIsedang mengolah atau memproduksi HERBISIDA MerekBASMILANG 480 SL didalam rumahnya di Jalan Pasar KebunLk.IV Kelurahan Lalang Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggidan menurut informasi tersebut terdakwa juga telah menjual ataumengedarkan peptisida yang tidak terdaftar atau tidak sesuai denganlabel

SALEH HASIBUAN, saksi HERIANTA GINTING,11saksi HENDRI SIHOMBING, saksi IRDA INDAH SARI dan saksiIVAN VERNANDO SIBURIAN (anggota Polri pada Polres TebingTinggi) mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa terdakwa YONI sedang mengolah atau memproduksiHERBISIDA Merek BASMILANG 480 SL didalam rumahnya diJalan Pasar Kebun Lk.IV Kelurahan Lalang Kecamatan RambutanKota Tebing Tinggi dan menurut informasi tersebut terdakwa jugatelah menjual atau mengedarkan peptisida yang tidak terdaftar atautidak

mempunyai dampak terhadap kesehatanmanusia dilakukan dengan memperhatikan persyaratan kesehatandan keselamatan kerja.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal62 Yo Pasal 8 ayat (1) huruf (a), (e) UU RI Nomor 8 Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telah mengertiserta tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi Herianta

Saksi Kedua : Herianta Juritna bin Wiro Suwarno, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Konsultan, alamat di Randusari, Ngemplak Seneng,Manisrenggo, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTeman Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan dikaruniai3 anak; Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namunsejak bulan November 2000 saksi mendengar antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan salingcemburu

untukrukun kembali dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi ;Menimbang, bahwa saksi Tergugat bernama Sutarno bin Suparnomenerangkan pada pokoknya sejak bulan Juli tahun 2016 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang kerumah orang tua Penggugat sampai sekarang selama 6 bulan dan selama ituantara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembalidalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa saksi Tergugat bernama Herianta

dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Xxxxdengan kutipan Akta Nikah Nomor:1154/128/1X/2005 dikeluarkanpada tanggal 19 September 2005Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantelah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri, Penggugat danTergugat terakhir tinggal dikediaman bersama Penggugat danTergugat pada alamat Penggugattersebutdiatas.Bahwa dari pernikahan tersebut diatas Penggugat dan Tergugattelah dikarunia anak bernama Melda Yeti Boru Sembiring,perempuan, lahir 6 Pebruari 1984 dan Herianta

pejabat PPN KUA, Kecamatan Xxxxdengan kutipan Akta Nikah Nomor:1154/128/IX/2005 dikeluarkanpada tanggal 19 September 2005Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantelah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri, Penggugat danTergugat terakhir tinggal dikediaman bersama Penggugat danTergugat pada alamat Penggugat tersebut diatas.Bahwa dari pernikahan tersebut diatas Penggugat dan Tergugat telahdikarunia anak bernama Melda Yeti Boru Sembiring, perempuan,lahir 6 Pebruari 1984 dan Herianta

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Deni Herianta Sembiring bin Masa Sembiring) dengan Pemohon II (Susanti binti Sutrisno)yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2016, di Dusun II Mejuah-juah, Desa Garunggang, Kecamatan Kuala, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II

HERIANTA GINTING dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 28 Agustus 2014sekitar pukul 13.00 wib di Tiga Ras Nagori Sibuntuan Kec.Dolok Pardamean Simalungun, saksi mengamankan 2(dua) unit sepeda motor yaitu 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter Z warna hitam putih tahun 2006 tanpa platNomor Polisi dengan nomor rangka MH35TPOO66K773002dan Nomor Mesin 5TP956196 dan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter Z warna hitam tahun 2010 tanpa PlatHalaman

sudah dalamkeadaan kosong dan mobil sudah acakacakan didalamnya, kemudian saksi diperintahkanoleh Kanit Reskrim Ipda Agus Arianto untuk membawa mobil truck tersebut ke TebingTinggi dan kemudian pemilik truck dihubungi untuk menunjukkan mobil tersebut kepadakorban maupun supirnya PONIMAN dan mereka membenarkan bahwa mobil tersebutlahyang telah dirampok pada saat membawa minyak CPO ;Bahwa atas keterangan saksi dipersidangan tersebut, para terdakwa mengakui danmembenarkan keterangan tersebut;8 Saksi HERIANTA

ditunjukkan kepada terdakwa dan para saksi, ternyata mereka mengenal danmembenarkannya sehingga dapat merupakan alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alat bukti, keterangan para terdakwadan barang bukti yang satu dengan lainnya saling berhubungan, maka dapatlah diperoleh faktahukum sebagai berikut:31Bahwa berdasarkan keterangan para saksi LUKMAN PARIONO alias ALU, saksiMISDI, saksi SYAMSUDDIN alias UDIN, saksi PUNGUT, saksi HENDI D.STHOMBING, saksi HERIANTA

Saksi ROP HERIANTA ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa saksi adalah sebagai Petugas Keamanan Dalam (PKD) Wisma Jalur TalukKuantan, Kabupaten Kuantan Singingi ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 sekira pukul 02. 00 Wib, datang kuranglebih sekitar 8 orang berbadan tegap ke Wisma Jalur, dimana salah satu dari merekamemesan sebuah kamar ;Bahwa kamar yang diberikan oleh petugas adalah kamar 103 Wisma Jalur TalukKuantan; Bahwa

BARUS , Uang sejumlah Rp.47.000.000, ( empat puluh tujuh juta rupiah ) , untuk pembayaran sewaExcavator slm 200 jam (dua ratus jam) sim 1 bin , Tanggal 20 09 2011 ,Ditandatangani oleh ATIK dan diketahui oleh ADAM.2 (dua) lembar Surat Perjanjian sewa alat berat , tanggal 21 September 2011 ,antara HARIANTA (pemilik) dengan TERBELUH BARUS (Penyewa) yangditanda tangani pihak pertama HERIANTA pihak kedua TARBELUH BARUS.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran dari PAH SUPAHAK , Uang sejumlah Rp.6.200.000,

denganmenggunakan alat berat untuk mengerjakan pekerjaan penggalian parit/kanal sepanjang 5400 M ukuran lebar atas 1 M, lebar bawah 1 M dankedalaman 1 M dengan harga borongan sebesar Rp. 15.000, atau totalkeselurunan Rp.81.000.000, setelah pekerjaan penggalian paritdilaksanakan tibatiba pekerjaan terhenti dengan alasan banjir dan padatanggal 21 september 2011 terdakwa SUPAHAK memerintahkan sdrTERBELUH BARUS selaku sekretaris kelompok tani untuk melakukankontrak perjanjian sewa alat berat dengan sdr HERIANTA