sendiri maupun orang lain,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, ketika terdakwabersamasama dengan GEMBIRA, MARTINA dan AHMAD mencabut danmemotongmotong pagar pohon gamal dengan menggunakan sebilah parang,kemudian saksi korban HERNI bertanya kepada MARTINA Bu, kalau bisasaya minta kayunya kita kemudian dijawab oleh terdakwa He jangan kobicara di situ, kalau saya masuk saya potong kamuorang, kemudian saksikorban HERIANTY

sempat mengambil video dengan menggunakan kameraHandphone yang mengakibatkan terdakwa marahmarah dan berkata kalauperlu pergi melapor di polisi disana tidak ada yang saya takuti kemudianterdakwa melemparkan sebuah martil kea rah saksi korban HERNI dan saksikorban HERIANTY, LISNA dan MISNA mengenai tembok rumah skasiBERKAH IYEITO kemudian korban saksi HERNI dan saksi korbanHERIANTY, LISNA dan MISNA masuk rumah setelah itu marti diambil olehterdakwa setelah itu terdakwa bersamasama dengan GEMBIRA,

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aldiansyah Susanto bin Ino Sutrisno,) terhadap Penggugat (Ranty Septy Herianty binti Haerudin,);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Saleh) terhadap Penggugat (Herianty binti Drs. H. Burhan Makka);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SUDIRMAN bin SAMSU), terhadap Penggugat (HERIANTY binti MANDU IBRAHIM);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh limaribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Adji Sumantri bin Aladin) terhadap Penggugat (Ressi Desia Herianty binti Herwin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu

Memberi izin kepada Penggugat (Herianty binti M. Ibrahim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Tergugat (Windo Pratomo bin Pudjo Hartanto) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak : GREZIANA ENDRESTA BAIFETO, Perempuan, lahir di Ruteng 16 Mei 2008, DEVINA WINERSA BAIFETO, Perempuan, lahir di Kupang 28 Desember 2011, JOSHLYN ELEORA BAIFETO, Perempuan, lahir dii Kupang 23 Juli 2017 untuk untuk melakukan pencairan uang gaji dan uang pensiunan serta uang tunjangan lain dari Almarhumah MARLINCE HERIANTY TEFFU, S.Pd di Kantor Kementerian

Ke3 dan Ke4 KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HERMANSYAH AlsHERMAN Bin MUHAMMAD bersamasama Terdakwa Il ADIRUDIANSYAH Alias ADI Bin UMAR DULLAH masingmasing selamat(satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan, dikurangi selama Para Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa supayatetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit TV LCD merk Samsung 24 Inchi warna hitam besertaremotenya ; 1 (satu unit genset merk tiger TG1200 warna biru hitam ;Dikembalikan kepada saksi HERIANTY

Rachmi Herianty(Penggugat); Tergugat tidak pernah mengusir Penggugat denganmembuang barang/pakaian Penggugat keluar rumah, justru sampaisekarang ini Tergugat tetap berharap akan kepulangan Penggugat dananakanak ke rumah sebagaimana sediakala, baik melalui SMSmaupun melalui sambungan langsung via telepon.7.

Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) an.RACHMI HERIANTY (Penggugat).Keterangan:Bukti ini membantah tuduhan Penggugat bahwa Tergugatmembeli barangbarang tanpa sepengetahuan Penggugat.Bukti ini hanya salah satu dari sekian banyak dokumenkepemilikan harta yang diatasnamakan Penggugat, karenaTergugat sangat mencintai dan menyayangi Penggugatdengan berusaha memenuhi segala kebutuhan demikebahagiaan Penggugat.No. Produk Bukti2.

Rachmi Herianty(Penggugat);5. Tergugat tidak pernah mengusir Penggugat dengan membuangbarang/pakaian Penggugat keluar rumah, justru sampai sekarang iniSalinan Putusan Nomor : 1415/Pdt.G/2017/PA.SMd..........cccccccccccceeeeeeece eee ceeeeseeeeeeeeeeeeeeeeseeceeeeseeeeeeeeeaneeeees 65Tergugat tetap berharap akan kepulangan Penggugat dan anakanakke rumah sebagaimana sediakala, baik melalui SMS maupun melaluisambungan langsung via telepon.

HERIANTY Amran , dOkter pada Rumah Sakit Umum Lasinrang Pinrang,yang pada pemeriksaannya ditemukan : Luka terbuka pada kepala bagian samping ukurana. Panjang empat setengah centimeter , lebar dua centimeter dalam sampaitulang disertai krepitasi, tepi luka tidak rata ;b. Panjang tiga setengah centimeter lebar dua centimeter dalam sampai tulangtepi luka tidak rata ;c.

Fasilitas Kredit No. 5 tanggal21 September 2015, diberi tanda P3a;Foto copy sesuai asli Perjanjian Anjak Piutang tertanggal 05 November 2015,diberi tanda P3b;Foto copy sesuai asli Perjanjian Kerjasama tanggal 28 November 2014, diberitanda P4;Foto copy dari foto copy Bukti Setoran BCA tanggal 18 Januari 2016 senilaiRp.140.000.000, (Seratus empat puluh juta rupiah), diberi tanda P5;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan seorang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu :1.SAKSI HERIANTY