Pemohon:
YULI HERIAWATI

Sube bin HabeDANHeriawati binti Dg. Lesang

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sube bin Habe) dengan Pemohon II(Heriawati binti Dg.

sekarang, Pemohon I dan Pemohon II tetapberagama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan antara Pemohon I denganPemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan sesuai puladengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikahyaitu :1 Adanya calon suami yaitu Pemohon I (Sube bin Habe);2 Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Heriawati

Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 sebagai perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danmemperhatikan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sube bin Habe) dengan Pemohon II(Heriawati binti Dg.

TAMMAT) terhadap Penggugat (HERIAWATI BINTI H.M. NOOR);----------------------------------------------------------------------------------------4.

HERIAWATI BINTI H.M. NOORDR.H.BUYUNG AHMAD SYAFEI BIN H.TAMMAT

Ibrahimadalah :

a.Heriawati, S.Pd.,MM. Binti H. Mansyur Hae (Pemohon I);

b. Hasan Ibrahim, S.Pd. Bin H. Ibrahim (Pemohon II);

c. Gazali Ibrahim, SP. Bin H. Ibrahim (Pemohon III);

d.Tuti Ibrahim Binti H. Ibrahim (Pemohon IV):

e.Abdi Ibrahim, SE. Bin H.

Pemohon:
Heriawati, S.Pd., MM binti H. Masyur Hae

Bahwa, semasa hidupnya Pewaris telah menikah 1 (satu) kali yaitudengan Heriawati, S.Pd.,MM. Binti H. Mansyur Hae ( Pemohon !)dan daripernikahan tersebut tanpa dikarunial anak:3. Bahwa pewaris selain meninggalkan isteri (bemohon I) juga meninggalkansaudarasaudara yakni Pemohon Il, III, IV dan V;4. Bahwa orang tua pewaris ayah dan ibu telah meninggal dunia sebelumpewaris meninggal dunia;5. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.6.

Heriawati, S.Pd.,MM. Binti H. Mansyur Hae ;2. Hasan Ibrahim, S.Pd. Bin H. Ibrahim (ahli waris dari Jupri Ibrahim,S.Ag.)3. H. Gazali Ibrahim, SP. Bin H. Ibrahim (ahli waris dari Jupri Ibrahim,S.Ag.)4. Tuti Ibrahim Binti H. Ibrahim (ahli waris dari Jupri Ibrahim, S.Ag).5. Abdi Ibrahim, SE. Bin H. Ibrahim (ahli waris dari Jupri Ibrahim,S.Ag.)4.

Fotocopy KTP nomor :7315044910700001 atas nama Heriawati, S.Pd.yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPinrang tertanggal 25 Desember 2017 telah diberi materaisecukupnya,distempel Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya dan diberitanda bukti P.1.2.

autentik .Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas para pemohonjuga telah mengajukan dua orang saksi masing masing Drs.Abd Rahman S binSanjata dan Suryanti binti H.Mansyur Hae.Menimbang bahwa dari keterangan kedua orang saksi para pemohon,menerangkan bahwa pemohon adalah isteri pewaris sedang Pemohon II,III,IVdan Pemohon V adalah adalah saudarasaudara pewaris Jupri lbrahim,S.Agbin H.Ibrahim .Menimbang bahwa semasa hidup pewaris hanya satu kali menikah yaitukepada perempuan yang bernama Heriawati

Ibrahim tidakpernah bererai dengan isterinya yang bernama Heriawati,S.Pd, MM bintiMansyur Hae sampai pewaris meninggal dunia, dan dengan meninggalkan isteriyaitu Pemohkn I dan 4 ( empat ) orang saudara, yakni Pemohon II, III,IV dan V.Menimbang, bahwa dari keterangan kedua saksi pemohon menerangkanbahwa almarhum Jupri Ibrahim, S.Ag. bin H.lbrahim telah meninggal dunia padahari Kamis tanggal 14 Nopember tahun 2013 karena kecelakaan lalu lintas diMamasa Sulawesi Barat .Menimbang, bahwa keterangan saksi

JEFRI GUNAWAN VS HARTONO, DK DAN LENA HERIAWATI

Penggugat:
Satem
Tergugat:
1.Samsuri Budianto
2.Tuti Heriawati

HERIAWATI SUTANTO (dahulu bernama TAN HOA NIO), DKK

HERIAWATI SUTANTO (dahulu bernama TANHOA NIO), bertempat tinggal di Jalan KemurnianVI, Nomor 74, RT 002/RW 005, Kelurahan Glodok,Kecamatan Tamansari, Jakarta Barat, bertindakuntuk diri sendiri dan mewakili para ahli waris darialmarhumah Nio Djat Moy, yaitu:1. Ny. Elen Budijati (dahulu bernama Boe TjioeLan), bertempat tinggal di Jalan Petojo SelatanII/15, RT 006/RW 005, Kelurahan Petojo Utara,Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat;2. Ny.

Selanjutnya pada pukul 07.30 terdakwa menghubungi saksi Heriawati Binti Abdul Ganimelalui Handphone lalu menanyakan keberadaan saksi Heriawati Binti Abdul Gani beserta 1 (Satu)Unit sepeda motor Supra X BL 4185 ZN dan saksi Heriawati Binti Abdul Gani mengatakan sedangberada di Keude Lampoh Saka, selantjutnya pada pukul 10.30 Wib terdakwa yang sedangmenunggu Saksi Heriawati Binti Abdul Gani ditangkap oleh anggota Polres Pidie dan dilakukanpemeriksaan lebih lanjut di Polres Pidie.Bahwa terdakwa memperoleh

BINT ABDUL KADIR memarkirkan sepeda motornyadi depan penjagaan mako polres pidie, setelah itu Saksi HERIAWATI binti ABDUL KADIRmelaporkan ke piket penjagaan mako polres pidie yang bahwa dirinya ingin membuatlaporan ke SPKT.Bahwa selanjutnya saksi BRIPDA MUHAJJIR menyuruh saksi untuk memeriksa sepedamotor yang dibawa oleh saksi HERIAWATI binti ABDUL KADIR untuk mencegah halhalyang tidak diinginkan, setelah itu saksi memeriksa bagasi sepeda motor supra x yangdibawa oleh saksi HERIAWATI binti ABDUL

Selanjutnya saksi Fakhrullah melakukanpemeriksaan terhadap 1 (Satu) Unit sepeda motor Supra X BL 4185 ZN dan menemukan 1(satu) buah kantong plastik wama putih yang berisikan 3 (tiga) Amp Narkotika jenis Ganja Yangteroungkus dengan kertas.Bahwa pada pukul 07.30 terdakwa menghubungi saksi Heriawati Binti Abdul Gani melaluiHandphone lalu menanyakan keberadaan saksi Heriawati Binti Abdul Gani beserta 1 (Satu)Unit sepeda motor Supra X BL 4185 ZN dan saksi Heriawati Binti Abdul Gani mengatakansedang berada

Selanjutnya saksi Fakhrullah melakukanpemeriksaan terhadap 1 (Satu) Unit sepeda motor Supra X BL 4185 ZN dan menemukan 1(satu) buah kantong plastik warna putih yang berisikan 3 (tiga) Amp Narkotika jenis Ganja Yangteroungkus dengan kertas.Bahwa pada pukul 07.30 terdakwa menghubungi saksi Heriawati Binti Abdul Gani melaluiHandphone lalu menanyakan keberadaan saksi Heriawati Binti Abdul Gani beserta 1 (Satu)Unit sepeda motor Supra X BL 4185 ZN dan saksi Heriawati Binti Abdul Gani mengatakansedang berada

dan memperhatikan alat bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukannya ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 5April 2017 yang telah diterma di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumedang dan dicatatdalam daftar perkara No 12/Pdt.P/2017/PN.Rni, yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa Pemohon dilahirkan di Sumedang pada tanggal 10 April 1990 sebagai anakperempuan dari perkawinan suamj/isteri (ayah dan ibu kandung pemohon), masingmasing bernama Lilis Heriawati

Usep Sudrajat;bahwa kelahiran pemohon tersebut telah didaftar dalam daftar kelahiran untuk WaegaNegara Indonesia di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota SumedangNomor 452/CS/1990 tanggal 17 April 1990;bahwa dalam akta kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis, yakni bahwa dalamakta kelahiran tersebut tertulis Rint Nursaomi, lahir di Sumedang tanggal 10 April1990 anak perempuan dari suami ister: Lilis Heriawati dan M Usep Sudrajat sedangsebenarnya harus tertulis RINI NURSAOMI

SUDRAJAT, lahir di Sumedang tanggal10 April 1990 anak perempuan dari suami isteri: Lilis Heriawati dan M UsepSudarajat; bahwa pemohon telah menikah dengan DAVID SUSILO SISWAYA, AMD diSumedang pada tanggal 11 September 2012 sesuai dengan kutipan akta nikah No.:401/25/TX/2012 dan dikaruniai anak lakilaki bernama YASIR BELAMY ATHARIZZ,lahir di Sumedang tanggal 6 Desember 2013; bahwa kelahiran anak pemohon tersebut telah didaftar dalam daftar kelahiran untukwarga Negara Indonesia di Kantor Dinas Kependudukan

Memberikan izin kepada pemohon untuk membetukkan nama Pemohon pada KutipanAkte Kelahiran Nomor 452/CS/1990 tanggal 17 April 1990 yang semula tertulisRINI NURSAOMI, lahir di Sumedang tanggal 10 April 1990 anak perempuan darisuami ister: LILIS HERIAWATI dan M. USEP SUDRAJAT dibetulkan menjadi:RINI NURSAOMI SUDRAJAT lahir di Sumedang, tanggal 10 April 1990 anakperempuan dari suami isteri: LILIS HERIAWATI dan M. USEP SUDRAJAT ;3.

dan M.UsepSudrajat ; bahwa sepengatahuan saksi Pemohon lahir Pada tanggal 10 April 1990 ; bahwa saksi dapat memastikan bahwa Rini Nursaomi dengan Rini Nursaomi Sudrajatadalah orang yang sama dan tidak terdaoat catatan buruk di lingkungan setempat;Saksi LILIS HERIAWATI : bahwa saksi kenal dengan pemohon dan memiliki hubungan kekeluargaan sedarah dimana pemohon adalah anak kandung saksi ; bahwa pemohon adalah anak saksi dari perkawinan dengan M.

NIA HERIAWATI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

NIA HERIAWATI lawan 1. PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN (BJB) Tbk, KANTOR CABANG PANDEGLANG, Dk

Penggugat:
Eri Heriawati
Tergugat:
1.Sarah
2.Sahrudin
3.Sri Rahayu
4.Sarif Adillah
5.Sahrizal

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kisworo PH, S.S. bin Darman PH) terhadap Penggugat (Heriawati, S.Pd. alias Heriawati binti Kursi);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

SOFYAN BIN KAMIL) terhadap Penggugat (NURLAELA HERIAWATI alias NUR LAELA HERIAWATI BINTI CANGDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

TUTI HERIAWATI tersebut;

TUTI HERIAWATI, bertempat tinggal di Kampung Jati, RT07, RW 04, Nomor 84, Kelurahan Suka Sejati, KecamatanCikarang Selatan, Kabupaten Bekasi;Para Pemohon Kasasi;LawanSATEM, bertempat tinggal di Kampung Pilar, RT 01, RW 06,Kelurahan Serang, Kecamatan Cikarang Selatan, KabupatenBekasi, dalam hal ini memberi kKuasa kepada Sahat P. ButarButar, S.H., M.H., Advokat pada Kantor Advokat Sahat P.

TUTI HERIAWATI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 23 September 2020 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.M. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H. dan Dr. Dwi Sugiarto, S.H.,M.H.

PENETAPANNomor 0135/Pdt.G/2018/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara gugatan Cerai Gugat, antara :Wida Heriawati binti Adang Heriyanto, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Tanjungkerta RT.015 RW. 004Desa Gandasari Kecamatan

Biaya Materai :Rp. 6.000,+Jumlah :Rp. 271.000,( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;BERITA ACARA SIDANGNomor 0135/Pdt.G/2018/PA.SbgDari persidangan Pengadilan Agama Subang yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan pada hariSelasa tanggal 23 Januari 2018, dalam perkara Gugat Cerai antara :Wida Heriawati binti Adang Heriyanto, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Tanjungkerta RT.015 RW. 004 DesaGandasari Kecamatan

Bambang Heriawati (L), lahir di Serang, 07 September 20095. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Bambang Heriawati (L), lahir di Serang, 07 September 2009 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa

Bambang Heriawati (L), lahir di Serang, 07 September 2009 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumHal. 7 dari 11, Penetapan No

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama Indah Heriawati umur 13 ( tiga belas) tahun;4. Bahwa kurang lebih sekitar tanggal 10 bulan Februari tahun 2018 rumahtangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah dan terjadipertengkaran yang terus menerus yang sulit didamaikan disebabkan karenaperbedaan prinsip dan pada saat itu juga pemohon meninggalkanTermohon;5.

Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Guntur Melati RT.02 RW.17Desa Haurpanggung Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut, saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Kakak kandung Pemohon dan Termohonsebagai adik ipar saksi/istri Pemohon;" Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan daripernikahannya sudah dikaruniai seorang anak bernama Indah Heriawati ; Bahwa sepengatahuan saksi, keadaan rumah

Maleer RT.03 RW.14, Desa Sukasenang,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, saksi di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Uwa Pemohon dan kenal Termohon sebagaiisterinya Pemohon;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 2078/Pdt.G/2018/PA.Grt Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan daripernikahannya sudah dikaruniai seorang anak bernama Indah Heriawati ; Bahwa sepengatahuan saksi, kKeadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak tahun 2018 sudah tidak harmonis

Pembanding/Tergugat II : Tuti Heriawati Diwakili Oleh : HARIS SUKARSENO, SH
Pembanding/Tergugat I : Samsuri Budianto Diwakili Oleh : HARIS SUKARSENO, SH
Terbanding/Penggugat : Satem

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sugro dari Tergugat (Asep Sutisna bin Lili) terhadap Penggugat (Wati Heriawati binti Narza);
4. Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara;

bukti P.1 dan diparaf.Bahwa alat bukti tertulis tersebut tidak bisa dikonfirmasi kepada Termohonkarena Termohon tidak hadir di persidangan.Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masing masingsebagai berikut:Saksi I: Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Tsanawiyah,Pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Asahan mengaku sebagaiteman Pemohon, di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut:16 Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Ishak dan Termohonbernama Heriawati

tinggal dirumah orangtuanya.33 Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil34 Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon.Ill: Saksi Ill, umur 48. tahun, agama Islam, pendididkan SD, Pekerjaantani tempat tinggal di Kabupaten Asahan, mengaku sebagai SaudaraSepupu Pemohon di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:35 Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Ishak sebagai saudarasepupu dan kenal dengan Termohon bernama Heriawati