NONO (Paman dari saksi HERIPRIYANTO Als PICU Bin HARUN HADI UTOMO) yang terletak di Jl.Penatusan RT 03 RW 04 Desa Ledug Kec. Kembaran Kab.

Banyumas,pada saat terdakwa akan pulangtibatiba datang Polisi dari SatnarkobaPolres Banyumas menangkap terdakwa bersama dengan saksi HERIPRIYANTO Als PICU Bin HARUN HADI UTOMO karena mengetahuiperbuatan terdakwa bersama dengan saksi HERI PRIYANTO Als PICU BinHARUN HADI UTOMO yang telah menggunakan sabu, setelah itu petugasbertanya kepada terdakwa apa punya sabu atau bong di rumah danterdakwa jawab masih, kemudian terdakwa bersama dengan saksi EkoWahyuli dan saksi Pramu Aji Wibowo segera pergi ke

ke rumah Pak Nono (paman HeriPriyanto) ;e Bahwa sesampainya di rumah Pak Nono, saksi Heri Priyanto bersamadengan terdakwa menggunakan sabu tersebut, dengan cara yaitu,sebelumnya terdakwa membuat bong dari bekas botol minyak kayuputin yang sudah dicuci bersih, botol dilubangi untuk dimasuki sedotanplastik dan pipet kaca, lalu ujung sedotan dihubungkan dengan pipetkaca yang sudah diberi sabu.

didekat jembatan Jeruklegi yang dibungkus dengan bungkusrokok dji sam soe, lalu meluncur ke rumah Pak Nono (paman HeriPriyanto) ;Bahwa sesampainya di rumah Pak Nono, saksi 3: Heri Priyantobersama dengan terdakwa menggunakan sabu tersebut, dengan carayaitu, sebelumnya terdakwa membuat bong dari bekas botol minyakkayu putih yang sudah dicuci bersih, botol dilubangi untuk dimasukisedotan plastik dan pipet kaca, lalu ujung sedotan dihubungkan15dengan pipet kaca yang sudah diberi sabu.

tanggal 2 April 2015 sekitar jam 10.00 wib, dari Yono als.Endogberalamat di Cilacap, dengan cara mentransfer uang sebesar Rp.1.600.000.ke rekening BCA atas nama Yuni Astuti ; Menimbang, bahwa sore hari, sebelum ditangkap, saksi 3: HeriPriyanto dan terdakwa telah menggunakan sabu tersebut dengan cara yaitu,sebelumnya terdakwa membuat bong dari bekas botol minyak kayu putihyang sudah dicuci bersih, botol dilubangi untuk dimasuki sedotan plastik danpipet kaca, lalu ujung sedotan dihubungkan dengan

Menyatakan sah perkawinan PEMOHON (Rizki Rama S Bin YayaSubagia (Alm)) dengan PEMOHON II (Nanda Handayani Binti HeriPriyanto) yang dilangsungkan pada Tanggal 30 Mei 2018 di wilayahKecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut di KUA Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor ;4.

dengan permohonannyaHalaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.Cbntersebut, lalu dibacakanlan permohonan para Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti sebagai berikut :SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rizki Rama S Bin YayaSubagia (Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nanda Handayani Binti HeriPriyanto

keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Kakak kandung Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungHalaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.Cbn2.Putri , Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei2018 dan sampai sekarang telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama HeriPriyanto

Bogor;, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Sepupu Pemohon I; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungPutri , Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei2018 dan sampai sekarang telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama HeriPriyanto bin Leo Wardiyono dan

Heripriyanto beserta 1 buah kunci kontaknya. 1 (satu) potong baju warna merah motif kotak-kotak, 1 (satu) potong celana pendek levis warna hitam, dikembalikan kepada Heripriyanto melalui terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Heripriyanto beserta 1buah kunci kontaknya, merupakan barang yang dipergunakan dalam melakukanperbuatan jahat terdakwa, namun masih sangat memiliki nilai ekonomis bagi terdakwadan masih diperlukan oleh keluarga terdakwa, maka statusnya akan sama dengan 1(satu) potong baju warna merah motif kotakkotak dan 1 (satu) potong celana pendeklevis warna hitam, yang bukan sebagai alat ataupun hasil dari perbuatan jahat terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan

Heripriyanto beserta buah kunci kontaknya. (satu) potong baju warna merah motif kotakkotak, 1 (satu) potong celanapendek levis warna hitam, dikembalikan kepada Heripriyanto melalui terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Cilacap, pada hari Senin, tanggal 18 Juli 2016, oleh Riya Novita, SH., MH.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon HERIPRIYANTO NIK 3311122506700005 diterbitkan oleh CamatKecamatan Kartasura atas nama Bupati Sukoharjo, diberi tandabukti P 2 ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama YAYUK MUDIANTINIK 3311125609770002 diterbitkan oleh Camat KecamatanKartasura atas nama Bupati Sukoharjo, diberi tanda bukti P. 3 ;4. Foto copy Kartu Keluarga No.3311121805050880 atas namaKepala Keluarga HERI PRIYANTO, diberi tanda bukti P.4 ;5.

Pemohon telahdikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki bernama BINTANGPAPUTRADHEA ;Bahwa anak Pemohon yang bernama BINTANG PAPUTRADHEAyang lahir pada hari Kamis tanggal 29 April 2010 anak pertamaSampai dengan sekarang belum mempunyai akta kelahiran ;Bahwa dikarenakan kesibukan Pemohon, sehingga Pemohontidak sempat untuk mengurus akta kelahiran anaknya ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan Penetapan agar dapat mengurus akta kelahirananaknya yang bernama BINTANG PAPUTRADHEA anak dari HERIPRIYANTO

dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, selanjutnyaTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BAHTIAR DWI APRIYONO ALS SAWAL BIN HERIPRIYANTO

schulduitsluitingsgronden);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwamelakukan suatu perbuatan pidana seperti tercantum dalam surat dakwaan danTerdakwa telah membenarkan identitas yang tercantum dalam surat dakwaantersebut, serta Terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani dan rohaninya,sehingga Majelis Hakim menilai Terdakwa merupakan subjek hukum yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, dengan demikian yang dimaksudbarangsiapa disini adalah Terdakwa Bahtiar Dwi Apriyono Als Sawal Bin HeriPriyanto

Menyatakan Terdakwa Bahtiar Dwi Apriyono Als Sawal Bin HeriPriyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Semarang Tengah Kota.Semarang telah terjadi tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan.Halaman 6 dari 24, Putusan Nomor 952Pid.B/2016/PN.SmgSaksi menerangkan bahwa yang menjadi Korban dalam Tindak PidanaPercobaan pencurian dengan kekerasan tersebut adalah SLAMET HERIPRIYANTO Bin ACHMAD TOHAR.Saksi menerangkan pelaku yang melakukan tindak pidana percobaanpencurian dengan kekerasan tersebut adalah 2 ( Dua ) orang lakilaki yangkemudian seorang pelaku diketahui bernama REZA SESCAR PRAKOSO BinSUYATNO

Imei355010 / 06 / 368335 / 3 dan 355010/06/368335/1 milik korban SLAMET HERIPRIYANTO Bin ACHMAD TOHAR.Saksi menerangkan bahwa saksi melihat korban sedang duduk di corcoransemen tempat tiang bendera dipinggir jalan sambil memegang ataumemainkan Handphonenya dengan menggunakan kedua tangannya.Saksi menerangkan bahwa saksi melihat kedua pelaku memepet korbanSLAMET HERI PRIYANTO Bin ACHMAD TOHAR dengan mengendaraisepeda motor merk Honda Beat warna merah.Saksi menerangkan bahwa saksi melihat pelaku REZA

SLAMET HERIPRIYANTO dan pelakunya Sdr. REZA SESCAR PRAKOSO Bin SUYATNO.Pada saat itu korban menerangkan bahwa Pada hari Sabtu tanggal 15Oktober 2016 sekira pukul 21.00 Wib saya nongkrong di depan rumah Jl.Bima Il No. 27 Rt.002 Rw.001 Kel. Pendrikan Kidul Kec. Semarang TengahKota Semarang sambil bermain 1 ( satu ) Unit HP Merk SAMSUNG, TypeSMG355H/DUOS, Warna Putih, No. Imei 355010/06/368335/3, Nomor Panggil085642593365.

SLAMET HERIPRIYANTO Bin ACHMAD TOHAR.Saksi menerangkan barang sehubungan dengan tindak pidana percobaanpencurian dengan kekerasan tersebut adalah 1 ( satu ) Unit Hand Phone MerkSAMSUNG, Type SMG355H/DUOS, Warna Putih, No. Imei 355010 / 06 /368335 / 3 dan 355010/06/368335/1.Saksi menerangkan bahwa setelah saksi mengamankan pelaku Sdr. REZASESCAR PRAKOSO Bin SUYATNO lalu Saksi mengintrogasinya dan pelakuSdr.

berat yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2020 sekira pukul00.30 Wib saksi Bagus Listiawan (korban) bersama Saksi Heri Priyanto, saksi RoniSaefulloh, saksi Hamid Dulloh sedang berkumpul ditempat milik saksi Heri Priyanoyang beralamatkan di Kelurahan Kenteng Rt. 002 Rw.002, Kecamatan Madukara,Kabupaten Banjarnegara kemudian datang terdakwa bersama saksi Farhan lalumenuju kamar kos saksi Olivia yang masih satu komplek dengan kos saksi HeriPriyanto

:Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2020 sekira pukul00.30 Wib saksi Bagus Listiawan (korban) bersama Saksi Heri Priyanto, saksi RoniSaefulloh, saksi Hamid Dulloh sedang berkumpul ditempat milik saksi Heri PriyanoHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN Bnr.yang beralamatkan di Kelurahan Kenteng Rt. 002 Rw.002, Kecamatan Madukara,Kabupaten Banjarnegara kemudian datang terdakwa bersama saksi Farhan lalumenuju kamar kos saksi Olivia yang masih satu komplek dengan kos saksi HeriPriyanto

HeriPriyanto dan Saksi Roni Saefulloh masih duduk duduk di depan kos tiba tibasaksi Indra Bagus Setiawan merasa ingin buang air kecil sehingga saksi IndraBagus Setiawan beranjak dari tempat duduk dan berjalan diteras kamar kosnamun kaki Saksi Indra Bagus Setiawan tidak sengaja tersandung tempatsampah yang menyebabkan tempat sampah tersebut roboh dan isinya berupagelas pecah dan plastik berhamburan dan berserakan dihalaman depankamar kos yang menimbulkan suara bising/kegaduhan.

Bahwa pada tanggal 31 Juli 1978, Pemohon menikah dengan Karsi, dandikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu Mulyono, Kiryanto, Sunardi, HeriPriyanto, dan Lestariningsih;Hal. 2 dari 12, Penetapan Nomor 164/Pdt.P/2020/PN Wng. Bahwa berdasarkan Buku Nikah Pemohon Nomor : 195/50/1978 tanggal 31Juli 1978, Nama Pemohon adalah Darman; (Bukti P1).

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 5039/TP/2004 atas nama HeriPriyanto tanggal 05 Agustus 2004, diberi tanda bukti P6;Hal. 5 dari 12, Penetapan Nomor 164/Pdt.P/2020/PN Wng7. Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Heri Priyantotanggal 20 Juni 2009, diberi tanda bukti P7;8. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 18974/DIS/2010 atas namaKiryanto tanggal 31 Desember 2010, diberi tanda bukti P8;9.

Surat buktitersebut telah bermeterai cukup, diberi tandaPed pososoesseSetelah mendengar keterangan saksisaksi yang bernama HERIPRIYANTO Bin SUHERIkeduanyaberikutmemberikandan DARYONO Bin SANADI, dibawah sumpah,keterangan yang pada pokoknya sebagaiBahwa saksisaksi kenal Pemohon, anakPemohon dan calon isteri anak Pemohon,karena saksisaksi adalah tetangga danpaman calon isteri anak Pemohon ;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan AgamaBanyumas dalam rangka untuk mintaDispensasi agar anaknya bisa menikahdengan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Heripriyanto bin Trimo Abd. Kadir) terhadap Penggugat (Nurhayati alias Nurhayati, SE binti Moch. Ma'sum GS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu);

Memberi dispensasi nikah kepada anak pemohon yang bernama HeriPriyanto bin Kisam untuk melaksanakan perkawinan dibawah umur 19 tahundengan seorang wanita yang bernama Suminar binti Aman; c.

Pengadilan NegeriKlaten agar memberi ijin kepada Pemohon bertindak sebagai wali untuk menandatanganisuratsurat yang berhubungan dengan penjaminan SHM 02121 atas nama GATOTSUBROTO SARJANA EKONOMI ;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalil/alasan Pemohon tersebut harus dibuktikanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat dari P1 sampai dengan P12 , mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama MARNO WIDODO MESRAN dan HERIPRIYANTO

WIDEARGA SAPUTRA ( 21 tahun), HILLAAN RUSYDHA FAZHA (10e Bahwa berdasarkan bukti P10 berupa sertifikat hak milik No SHM NO02121dengan luas + 600 m2, surat ukur No 00022/Pandeyan/2015 atas namaPemegang Hak GATOT SUBROTO, SE yang terletak didesa Pandeyan,Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten telah terbukti kalau Pemohon memilikitanah warisan berupa tanah seluas + 600 m2 yang terletak di desa Pandeyan yangsaat ini masih beratas nama Pemohon ; e Bahwa atas keterangan saksi MARNO WIDODO MESRAN, saksi HERIPRIYANTO

sebagaimana tersebut diatas bermula terdakwaTerdakwa KEMAS alias FIRDAUS Alias DAUS bin KEMAS UMAR HANIP danDEDI IRAWAN alias SINTO bin YANTO bersama sdr WANDI berada dalamrestoran Solaria Grand teras TMII berpurapura sebagai pengunjung restorane Bahwa .ketika berada didalam restoran Solaria tersebut kemudian SdrWANDI memberi kode dengan cara menggarukgaruk kepala (tnda adasasaran ) setelah itu Terdakwa dan Terdakwa II langsung mendekati saksikorban DJUMADI yang saat itu sedang makan bersama dengan Saksi HERIPRIYANTO

Banyumas melalui perantara saksi HERIPRIYANTO, S.Pd Bin SUDIN, alamat Desa Bogangin Rt.05 Rw.06, Kec.Sumpiuh, Kab.

Terdakwasehingga apabila Para Terdakwa telah selesai menjalani hukumannya, ParaTerdakwa dapat menjadi manusia yang baik perilakunya dalam kehidupanmasyarakat sehingga tidak lagi melakukan perbuatan yang melanggar hukum;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana yang adil dan setimpaldengan perbuatan Para Terdakwa, maka akan dipertimbangkan adanya halhalyang dapat mempengaruhi beratringannya pidana tersebut;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Para Terdakwa merugikan saksi korban yaitu saksi Agus HeriPriyanto

Balapulang Kabupaten Tegal, namun ketika saksi Totok HeriPriyanto dan saksi Agus Susanto menanyakannya kepada saksi Sunoto ternyataapa yang dikatakan terdakwa tersebut adalah tidak benar karena saksi Sunototidak pernah menyimpan dokumen / surat keterangan sahnyahasilhutan atas 28glondong kayu sono keling tersebut.Menimbang, bahwa 28 (dua puluh delapan) glondong kayu rimba jenis sonokeling yang diangkut atau dikuasai oleh terdakwa tersebut adalah milik PerhuataniKPH Balapulang , hasil penebangan liar

AD 4692IQ milik saksi korban PAITYEM yang pada saat hilang digunakan olehcucunya, yaitu saksi korban CHYCHYLIA OKTA VARIA als LIA Bin DEDIIRAWAN kepada saksi MOHAMMAD FARKIN HANDAKA Alias HERIPRIYANTO Alias PAIJO GUNDUL Bin SUMARDI dengan harga sebesarRp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) tersebut dilakukan tanpaseijin dan sepengetahuan saksi korban PAITYEM maupun saksi korbanCHYCHYLIA OKTA VARIA als LIA Bin DEDI IRAWAN.e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi korban

HeriPriyanto, IR. Asmail Amin, Samsudin, Bambang Budihardjo, ST, EnyTegowati, Amd, Arik Mahendra, IR. M. Amintadaya, Ditya Rudita, S.Pi,IR. Andru Sopii); 42 1 (satu) bundel photo copy Reference of Job PT.

HeriPriyanto, IR. Asmail Amin, Samsudin, Bambang Budihardjo, ST, EnyTegowati, Amd, Arik Mahendra, IR. M. Amintadaya, Ditya Rudita, S.Pi, IR.Andru Sopii);42.1 (satu) bundel photo copy Reference of Job PT.