Ditemukan 5 data
31 — 12
ANDRI ANSYAH mengakuinarkotika jenis ganja kering tersebut adalah miliknya yang di dapat dengancara membeli dari seorang lakilaki dengan nama panggilan HERLAY(dalam pencarian) seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) pada haritanggal 22 Oktober 2012 di daerah Kernavoran Jakarta Pusat.Bahwa terdakwa I. MUHAMAD ILHAM dan terdakwa II.
MUHAMADILHAM tersebut adalah miliknya yang di dapat dengan cara membeli dariseorang lakilaki dengan nama panggilan HERLAY (dalam pencarian)seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)Bahwa benar kedua terdakwa menggunakan narkotika golongan bagi dirisendiri berupa narkotika jenis daun Ganja tersebut tidak ada ijin yang syahdari Departemen Kesehatan RI atau dari pihak yang berwenang.Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan;HENDRA KAMAJAYA, di depan persidangan dibawah
MUHAMADILHAM tersebut adalah miliknya yang di dapat dengan cara membeli dariseorang lakilaki dengan nama panggilan HERLAY (dalam pencarian)seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)Bahwa benar kedua terdakwa menggunakan narkotika golongan bagi dirisendiri berupa narkotika jenis daun Ganja tersebut tidak ada ijin yang syahdari Departemen Kesehatan RI atau dari pihak yang berwenang.Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi
82 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Herlay Daputra, S.Pd bin Irmansyah) kepada Penggugat (Wiwik Novia Rinjayani, S.
101 — 53
Saksi THEODORUS AWAITOUWBahwa saksi menyatakan dirinya sebagai YAMOLO,tugasnya melantik dan menjadi Penasehat Ondofolo;Pemilik tanah obyek sengketa adalah suku Herlay dan yangmengelola adalah suku Wahey;Jabatan Ondoafi dilantik oleh saksi, saksi tidak pernahmelantik Tergugat sebagai Ondofolo;Tanggapan:Putusan perkara perdata Nomor 3/PDT/2018/PT JAP.
Hal. 52Saksi ini bohong karena berdasarfkan bukti P9 maka adaYamolo lain yang melaintik Ondofolo jadi tidak benar saksiyang melantik Ondofolo;Obyek sengketa milik suku Herlay dan yang mengelolaadalah Enos Wahey (Penggugat) dengan demikian EnosWahey henya pengelola dan tidak dapat berkedudukansebagai Penggugat karena menurut hukum yang berhakmengajukan gugatan adalah pemilik obyek sengketa, dalamhal ini suku Helay dan bukan pengelola;Dengan demikian keterangan saksi ini tidak ada hubungandengan bukti
1.MARDIANSYAH, S.H.
2.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
3.GUSTI RAKHMAD SAMUDERA, S.H.
Terdakwa:
SURIANSYAH alias ANANG SABAR bin MANSYUR
73 — 14
lebih 37 cm;
- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau warna croom dengan hulu/gagang warna coklat tua dengan kumpang warna coklat muda kombinasi coklat tua dengan panjang keseluruhan kurang lebih 28 Cm;
- 1 (satu) buah busur panah warna hitam beserta anak panah yang terbuat dari kayu warna cokelat muda;
Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;
- 1 (satu) lembar jaket warna hitam yang dibagian dada kiri bertuliskan Motor Cycle Herlay-Davidson
59 — 24
Saksi THEODORUS AWAITOUWBahwa saksi menyatakan dirinya sebagai YAMOLO,tugasnya melantik dan menjadi Penasehat Ondofolo;Pemilik tanah obyek sengketa adalah suku Herlay dan yangmengelola adalah suku Wahey;Jabatan Ondoafi dilantik oleh saksi, saksi tidak pernahmelantik Tergugat sebagai Ondofolo;Tanggapan:Saksi ini bohong karena berdasarfkan bukti P9 maka adaYamolo lain yang melaintik Ondofolo jadi tidak benar saksiyang melantik Ondofolo;Obyek sengketa milik suku Herlay dan yang mengelolaadalah Enos