• Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohon suami-isteri bernama HERLIANTO dan PRIHATINI A. MA. yang beralamat di Perumahan II PT. Gunung Madu Plantations, Rt/Rw. 05/02. Gunung Batin Baru, Kec. Terusan Nunyai, Kabupaten Lampung Tengah. terhadap anak perempuan bernama Hafidzah Nirmala Jamil tanggal lahir 30 Mei 2010 ; ----------------------2.

  HERLIANTO

  Berdasarkan kepada halhal tersebut maka para pemohon memohon agar KetuaPengadilan Negeri Gunung Sugih memeriksa dan mengadili permohonan para pemohon inidan selanjutnya memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan sebagai hukum bahwa anak perempuan bernama Hafidzah NirmalaJamil yang lahir di Kotabumi tanggal 30 Mei 2010 adalah anak angkat yang sahdari pasangan suami istri Herlianto dan Prihatini A.MA ; 3 Membebankan biayabiaya yang timbul

  Herlianto dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah padatanggal 13 Nopember 2008 dan Kartu Tanda Penduduk No. 1802135606750002 a.n.Prihatini A.MA, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Lampung Tengah pada tanggal 21 Desember 2012 (tertanda P1) ;2 Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor : SKCK / YANMAS / 314 / VI /2013 / INTELKAM tanggal 12 Juni 2013 a.n.

  Herlianto yang dikeluarkan olehKepala Kepolisian Resort Lampung Tengah (tertanda P2) ;3 Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor : SKCK / YANMAS / 315 / VI /2013 / INTELKAM tanggal 12 Juni 2013 a.n.

  Gunung Madu Plantations(tertanda P6) ; 7 Kartu Keluarga Nomor : 1802132505056757 a.n Kepala Keluarga Herliantotertanggal 01 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Lampung Tengah (tertanda P7) ; 8 Surat Pernyataan penyerahan anak dari Unan kepada Herlianto yang dibuat danditandatangi di hadapan Kepala Kampung Sido Rahayu tanggal 26 Juni 2011bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda P4 ; 9 Kutipan Akta Nikah No. 211/96/V1I/1999 tertanggal

  bernama HERLIANTO dan PRIHATINI A. MA. yang beralamat diPerumahan II PT. Gunung Madu Plantations, Rt/Rw. 05/02. Gunung Batin Baru,Kec.

• BAMBANG HERLIANTO

  mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 2 Agustus2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 2 Agustus2012 di bawah Nomor : 1250/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut;~ Bahwa anak Pemohon dilahirkan di TANGSI LONTAR pada tanggal 30 Agustus2006 sebagai anak Lakilaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandunganak pemohon), bernama BAMBANG HERLIANTO

  dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 duaorang saksi Masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Saksi ALI HAMZAR;:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih sahabat saksj ;~ Bahwa saksj mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon lahir di TANGSJ LONTAR pada tanggal ; 30Agustus 2006 Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami isterj BAMBANG HERLIANTO

• Herlianto Satya

  PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPAN NOMOR : 52/PDT.P/2014/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkatpertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalam permohonanyang diajukan oleh : Nama : Herlianto SatyaTempat lahir : Pagar AlamUmur / Tanggal lahir : 63 Tahun /25 Mei 1951Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

  PN.BTASetelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O04 Desember 2014 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Baturaja tanggal, 12 Desember 2014 di bawahNomor : 52/PDT.P/2014/PN.BTA telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Baturaja pada tanggal 02 Maret1992 sebagai anak Perempuan dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibukandung), masing masing bernama Herlianto

  Pemohon membuatAkte Kelahiran tersebut untukmenyesuaikan di dalam kartukeluarga danberkerja j Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganPemohon yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan perbaikanAkta kelahiran yang tertulis di Akta Kelahiran No.215/III/1992tanggal,l10 Maret 1992, yang tertulis Marselladigantimenjadi Marsella Satya;Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Baturaja (Oku) dariperkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), Pemohonbernama Herlianto

• Menyatakan Terdakwa HERLIANTO Alias KELING tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa HERLIANTO Alias KELING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;4.

  HERLIANTO Alias KELING

  Berkas perkara atas nama terdakwa Herlianto Alias Keling beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa HERLIANTO Alias KELING tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan Tindak Pidanasebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan

  Primair yaitu Pasal 365 ayat (2)ke2 KUHP serta membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan terdakwa HERLIANTO Alias KELING telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaansubsidair yaitu Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERLIANTO Alias KELING denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan

  dan HERLIANTO Alias KELING menyimpan kuncikunci tersebut di semaksemak, lalu saksi dan HERLIANTO Alias KELING menunggu di tempat tersebut.e Bahwa setelah saksi dan HERLIANTO Alias KELING menunggu sekitar 15 menit,kemudian datang MADI dan BENGKONG secara berboncengan dan BAWOR danCAPLIN juga secara berboncengan ke tempat saksi dan HERLIANTO AliasKELING lalu semuanya berkumpul, lalu mereka membagi tugas yaitu MADI,BENGKONG, BAWOR dan CAPLIN masuk ke lokasi yaitu areal SPN Hinai untukmengamankan orang

  Bahwa berselang 1 (satu) jam kemudian, HERLIANTO Alias KELING mendatangisaksi di Pasar IV dan mengajak untuk mengambil 1 (satu) buah baterai di lokasieskafator, lalu saksi dan HERLIANTO Alias KELING mengambil baterai yangberada di semaksemak yang jaraknya sekitar 20 (dua puluh) meter dari lokasieskafator.e Bahwa saksi dan HERLIANTO Alias KELING membawa baterai tersebut ke lokasipersawahan yang berjarak sekitar 200 (dua ratus) meter dari lokasi eskafator dandisana sudah berkumpul MADI, BENGKONG, BAWOR

  Menyatakan Terdakwa HERLIANTO Alias KELING tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa HERLIANTO Alias KELING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan ;5.

• Menyatakan Anak Herlianto Bin Mat Suo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERKOSAAN2. Menjatuhkan pidana pembinaan dalam lembaga kepada Anak berupa kewajiban mengikuti program pembinaan dan rehabilitasai sosial yang diselenggarakan oleh Unit Pelayanan Teknis (UPT) Pelayanan Sosial Bina Remaja (PSBR) Sumbangsih di Jalan Ronggosukowati No. 5 Pamekasan selama 2 (dua) tahun;3.

  Herlianto Bin Mat Suo;

  Slamet Martodirdjo Kab.Pamekasan;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1/Pid.Sus.Anak/2017/PN Pmk.Perbuatan Anak pelaku HERLIANTO BIN MAT SUO diatur dandiancam pidana dalam Pasal 285 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Anak Pelaku HERLIANTO BIN MAT SUO pada hari Selasamalam tanggal 27 Desember 2016 sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2016 tempat dirumahsaksi korban di Dusun Katel Desa. Duko Timur Kec.

  saksi; Bahwa Anak Herlianto memperkosa atau menyetubuhi saksi dengancara memaksa menyeret saksi dari tuang tamu ke kamar kemudianmemaksa menidurkan saksi dan menyingkap baju daster saksi sertamembuka celana dalam saksi dan saksi sempat memberontakmenendang dan mendorong Anak Herlianto namun saksi tidakberdaya;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1/Pid.Sus.Anak/2017/PN Pmk.

  , selanjutnyasaksi langsung pergi ke rumah Anak Herlianto dan menanyakankeberadaan Anak Herlianto pada ibunya, dan ibunya Anak Herliantomengatakan kalau Anak Herlianto sedang keluar barusan dan saksimenyuruh ibu Anak Herlianto untuk menelpon Anak Herlianto,beberapa menit kemudian Anak Herlianto datang selanjutnya saksimenyuruhnya ke rumah dan saksi pertemukan dengan UswatunHasanah dan pada saat saksi bertanya pada Uswatun Hasanahapakah lakilaki ini yang telah menyetubuhinya kemudian UswatunHasanah

  Pamekasan;Bahwa atas keterangan Uswatun Hasanah, Anak Herliantomemperkosa Uswatun Hasanah dengan cara Anak Herlianto masukke dalam rumah lewat jendela kamar dengan mencongkel memakaisabit, setelah itu Anak Herlianto menuju ruang tamu dan menyeretkakak saksi ke dalam kamar kakak saksi, Kemudian Anak Herliantomemaksa Uswatun Hasanah untuk tidur dan membuka celanadalamnya, lalu Anak Herlianto memasukkan alat kelaminnya kevagina Uswatun Hasanah namun saksi Uswatun Hasanah melakukanperlawanan dengan cara

  dalam keadaan sepi dan tidak ada orang lain; Bahwa maksud dan tujuan Anak Herlianto Bin Mat Suo melakukanperkosaan terhadap Uswatun Hasanah adalah untuk melampiaskannafsu birahinya dikarenakan Anak Herlianto Bin Mat Suo seringmenonton flim BF (porno) sehingga Anak Herlianto Bin Mat Suo inginmencoba melakukan persetubuhan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasmaka perlu dipertimbangkan apakah dakwaan Penuntut Umum dipandangterbukti atau tidak;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim

• MENGADILI:- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pamekasan tanggal 22 Maret 2017 Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2017/PN Pmk;- Membebankan biaya perkara kepada Anak Herlianto Bin Mat Suo dalam kedua tingkat peradilan, untuk tingkat banding sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Herlianto Bin Mat Suo

  Pamekasanatau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pamekasan, Dengan kekerasan atau ancamanmemaksa perempuan yang bukan istrinya bersetubuh dengan dia karenaperkosaan, Perbuatan tersebut dilakukan Anak pelaku HERLIANTO BIN MATSUO terhadap saksi koroban USWATUN HASANAH dengan cara sebagaiberikut :Karena Anak pelaku HERLIANTO BIN MAT SUO sering menonton/mengakses Film porno Via Handphone sehingga terdakwa berkeinginan untukmelakukan perbuatan layaknya

  suami istri, untuk melampiaskan hasratnyatersebut Anak pelaku HERLIANTO BIN MAT SUO mendatangi rumah saksikorban USWATUN HASANAH perempuan yang usianya tergolong dewasanamun mengidap penyakit epilepsy dan termasuk orang yang berkebutuhankhusus, karena situasi rumah saksi korban sepi dan rumah dalam keadaanterkunci selanjutnya Anak pelaku HERLIANTO BIN MAT SUO mencongkeljendela rumah saksi korban dengan sebuah sabit yang ditemukan di sekitarrumah saksi korban setelah berhasil membuka jendela lalu

  duduk di ruang tamu sedang menonton TV kemudian Anakpelaku HERLIANTO BIN MAT SUO menarik saksi korban ke dalam kamarmeskipun saksi korban merontaronta namun Anak pelaku HERLIANTO BINMAT SUO tetap memegangi saksi korban dengan erat lalu menidurkan saksikorban di tempat tidur dan membuka secara paksa celana dalam saksi korbanselanjutnya meremas kedua payudara saksi korban dengan tangannyasetelah kemaluannya menegang lalu dimasukkan ke dalam kemaluan saksikorban dengan menindih tuobuh saksi korban

  dengan menggerakkan tubuhnyanaik turun selama + 5 menit Anak pelaku HERLIANTO BIN MAT SUO merasaOrgasme dan mengeluarkan sperma di dalam kemaluan saksi korbanUSWATUN HASANAH, setelah selesai melampiaskan nafsunya lalu Anakpelaku HERLIANTO BIN MAT SUO pulang, Akibat dari perbuatan Anakpelaku HERLIANTO BIN MAT SUO saksi korban mengalami selaput dararobek di seluruhnya sampai dasar sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :445/02/432.403/X1V2016 tertanggal 31 Desember 2016 yang ditanda tanganioleh dr.

  Pamekasan;Perbuatan Anak pelaku HERLIANTO BIN MAT SUO diatur dandiancam pidana dalam Pasal 289 KUHP;Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriPamekasan tertanggal 8 Maret 2017 Nomor Register Perkara: PDM01/PAMEK/ANK.2/02/2017, Anak HERLIANTO BIN MAT SUO telah dituntutsebagai berikut:1.

• JURAIS bin HERLIANTO

  JURAIS bin HERLIANTO;Tempat Lahir > Barru;Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun /10 Juni 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pelabuhan Gang Baronang RT. 13,Kelurahan Tanjung Laut, KecamatanBontang Selatan, Kota Bontang;Agama > Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa tersebut ditangkap sejak tanggal 30 Oktober 2018sampai dengan tanggal 2 November 2018:Terdakwa tersebut ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara (RUTAN) sejak tanggal 2 November 2018 sampai dengan

  JURAIS bin HERLIANTO terbuktibersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasesuai Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

  JURAIS bin HERLIANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaDengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 112:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

  JURAIS bin HERLIANTO;6.

• Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohon suami-isteri bernama HERLIANTO dan PRIHATINI A. MA. yang beralamat di Perumahan II PT. Gunung Madu Plantations, Rt/Rw. 05/02. Gunung Batin Baru, Kec. Terusan Nunyai, Kabupaten Lampung Tengah. terhadap anak perempuan bernama Hafidzah Nirmala Jamil tanggal lahir 30 Mei 2010 ; ----------------------2.

  HERLIANTO danPRIHATINI A. MA

  HERLIANTO .........0. 0... ce eect e eens eens eee eee nea eeeeees Tempatlahir di Kota Bumi, tanggal 19 September 1975, agamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Karyawan PT.Gunung Madu Plantations, tempat tinggal Perumahan II PT.Gunung Madu Plantations, Rt/Rw. 05/02. Gunung Batin Baru,Kec. Terusan Nunyai, Kabupaten Lampung Tengah.Il. PRIHATINI A.

  Herlianto yangdikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resort Lampung Tengah(tertanda P2) ; 3. Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor : SKCK / YANMAS / 315/ Vi / 2013 / INTELKAM tanggal 12 Juni 2013 a.n. Prihatini ALMAyang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resort Lampung Tengah(tertanda P3) ; 4. Kartu Keluarga Nomor : 1803131807075518 a.n Kepala KeluargaUnan Suprapto tertanggal 06 Mei 2013 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Lampung tengah(tertanda P4) ; 5.

  GUSTAMI :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon sudah lama sekitar kuranglebih 10 (sepuluh) tahun ; e Bahwa saksi adalah teman kerja dengan Pemohon (Herlianto) diGunung Madu Plantations sejak 10 (sepuluh) tahun yang lalu ; e Bahwa saksi mengetahui jika para pemohon mengajukanpermohonan ke pengadilan negeri gunung sugih adalah untukmengadopsi anak ; e Bahwa saksi mengetahui jika para pemohon belum mempunyaianak sejak menikah hingga sekarang ; e Bahwa para pemohon selama ini dalam kehidupan bermasyarakatbaik

  MUHSIN SUGITO : e Bahwa saksi mengetahui jika para pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri Gunung Sugih adalah untukmengadopsi anak ; e Bahwa saksi kenal dengan pemohon sudah lama sekitar kuranglebih 10 (sepuluh) tahun ; e Bahwa saksi adalah teman kerja dengan Pemohon (Herlianto) diGunung Madu Plantations dan saksi bekerja dibagian personalia ; e Bahwa saksi mengetahui jika para pemohon sebelumnya tinggal diKotabumi ; e Bahwa saksi mengetahui saat penyerahan anak dari orang tuakandung kepada

  Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh parapemohon suamiisteri bernama HERLIANTO dan PRIHATINI A.MA. yang beralamat di Perumahan II PT. Gunung MaduPlantations, Rt/Rw. 05/02. Gunung Batin Baru, Kec. TerusanNunyai, Kabupaten Lampung Tengah. terhadap anak perempuanbernama Hafidzah Nirmala Jamil tanggal lahir 30 Mei 2010 ;2.

• HERLIANTO Als Herli Bin M.Rawi

  PUTUSANNomor :15/Pid.B/2015/PN.PGADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagar Alam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : HERLIANTO Als Herli Bin M.Rawi;Tempat lahir : Pagar Alam;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/ 04 Januari 1980;Jenis kelamin : Lak+laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Mekar Alam, Kelurahan Pagar Alam;Agama : Islam;Pekerjaan

  suami antara Herlianto dan Sispikadengan nomor:290/09/X/2003, tanggal 01 Oktober 2003 dengan nomor seri :1106872yang diterbitkan oleh Departemen Republik Indonesia;Dipergunakan dalam perkara Sispika Andriani Als Pika Binti Subli.Membebani terdakwa Herlianto Als Herli Binti M.Rawi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, atas tuntutan pidana penuntut umum tersebut Terdakwa memohonkepada Majelis Hakim agar menjatuhkan pidana yang seringanringannyakarenaterdakwa sangat

  Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiapsubjek hukum yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum.Menimbang, bahwa unsur setiap orangdalam ketentuan Pasal 44 ayat (4)Undangundang No. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga ini ditujukkan kepada subjek hukum yang berstatus suami atau isteri.Menimbang, bahwa di persidangan telah di hadapkan terdakwa Herlianto AlsHerli Bin M.

  Menyatakan Terdakwa Herlianto Als Herli Bin M. Rawi, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam RumahTangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama2 (dua) bulan dan 12 (dua belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah kutipan Akta nikah untuk suami antara Herlianto dan Sispika dengannomor :290/09/X/2003, tanggal O1 Oktober 2003 dengan nomor seri1106872yang diterbitkan oleh Departemen Republik Indonesia;Dipergunakan dalam perkara Sispika Andriani Als Pika Binti Subli;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 15/Pid.B/2014/PN.PGA6.

• -------------------------------------- M E N E T A P K A N----------------------------------

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; -------------------------------------------------
  2. Menyatakan bahwa nama Pemohon yang bernama TIMOTIUS YOYONG HERLIANTO dan T. Y.

  HERLIANTO dan TIMATIUS YOYONG H. dan YOYONG HERLIANTO adalah satu orang yang sama (satu) dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah TIMOTIUS YOYONG HERLIANTO ; -----------------------------------------------------------

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ; ---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pemohon:
TIMOTIUS YOYONG HERLIANTO

• MAGDA YOHANA CHARLINDA dan HERLIANTO ASTO KARISTIAWAN, SE

  PENETAPANNomor 277/Pdt.P/2014/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut, atas permohonan yangdiajukan oleh : 2222 n2n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnMAGDA YOHANA CHARLINDA, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Jl.Bareng Kulon VIE/917, RT.003/RW.004,Kelurahan Bareng, Kecamatan Klojen, KotaMalang, disebut sebagai PEMOHON I; HERLIANTO

  Mlg, telahmengajukan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon II telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernamaMAGDA JOHANA CHARLINDA atau Pemohon I pada Kantor Pencatatan Sipil KotaMalang, Nomor : 23/2008 tertanggal 31 Januari 2008 ; Bahwa dari perkawinan tersebut lahir anak Pemohon dengan akte kelahiran yangdikeluarkan Kantor Dinas Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 5157/2011 tertanggal 30Juni 2011 atas nama CHATARINA QUENNTA DWI KINARUM anak ke dua perempuandari suami istri HERLIANTO

  ASTO KARISTIAWAN dan MAGDAJOHANA CHARLINDA diubah menjadi : telah lahir QUEEN DWI KINARUM anak kedua Perempuan dari suami istri HERLIANTO ASTO KARISTIAWAN dan MAGDAJOHANA CHARLINDA ; ==Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri di Malang, terhadap permohonan tersebut dan mengambil Penetapan sebagai berikut :1Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ; 2 Memberi ijin kepada pemohon untuk mengubah nama anak pemohon pada kutipan34akta kelahiran yang

  dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang, Nomor : 5157/2011tertanggal 30 Juni 2011, disitu tertulis telah lahir CHATARINA QUENNTA DWIKINARUM anak ke dua perempuan dari suami istri HERLIANTO ASTOKARISTIAWAN dan MAGDA JOHANA CHARLINDA diubah menjadi : telah lahirQUEEN DWI KINARUM anak ke dua perempuan dari suami istri HERLIANTOASTO KARISTIAWAN dan MAGDA JOHANA CHARLINDA ;Memerintahkan kepada pemohon untuk menyampaikan turunan resmi dari penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada

  Mlgsurat P.2 adalah asli, buktibukti surat tersebut diberi tanda masingmasing P.1 sampai denganP.5 sebagai berikut : 1Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573021004770004, tanggal 05072012 atasnama PASKALIS HERLIANTO ASTO K, SE dan NIK. 3573024203790007, tanggal05072012 atas nama MAGDA YOHANA CHARLINDA, diberi tanda P.1 ;Asli Surat Keterangan Nomor : 400/817/35.73.02.1009/2014, diberi tanda P.2 ; Foto copy kutipan akta perkawinan Nomor 23/2008 antara HERLIANTO ASTOKARISTIAWAN dengan MAGDA JOHGANA

• M E N G A D I L I

  1. MenyatakanTerdakwaHendrik Herlianto Bin Halik Herliantotersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa izin menjual minuman beralkohol;
  2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidanadenda sebesar Rp2.000.000,00(dua juta

     Penyidik Atas Kuasa PU:
     MASHUDI,SH
     Terdakwa:
     HENDRIK HERLIANTO HALIK bin HERLIANTO HALIK

• - ARIS MUNANDAR BIN SLAMET- HERLIANTO ALS TATO BIN SUBARJO

• IMAM HERLIANTO, DKK VS YAYASAN BATANG HARI SEMBILAN SUMATERA SELATAN, DKK

• Pemohon:
  1.Rahmat Herdiansyah
  2.Wiwin Agustin Herlianto

• - SISWAN HADI ALS ENCIT BIN RUKIJAN- HERLIANTO ALS TATO BIN SUBARJO

• - INTAN MUSTIAWATI binti MUSNARDI- HERLIANTO HERDI bin HERDI

• PIDI HERLIANTO,

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;

- Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak para Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anak para Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Malang Nomor : 2576/Tlb/2012 tanggal 28 September 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan da Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis AZKA ZIKRI ARKNANTA KOESUMOWARDOYO anak ke satu laki laki sah dari suami istri Rachmat Herlianto

Kusumowardoyo dan Febrisha Laurina diganti menjadi AZKA ZIKRI ARKNANTA KOESOEMOWARDOYO anak ke satu laki laki sah dari suami istri Rachmat Herlianto Koesoemowardoyo dan Febrisha Laurina ;

- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada

Pemohon:
1.RACHMAT HERLIANTO KOESOEMOWARDOYO
2.FEBRISHA LAURINA

• Pembanding/Jaksa Penuntut : Deddy Herlianto, SH
  Terbanding/Terdakwa : SULAIMAN Bin H.IBRAHIM YAHYA