Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-11-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1551 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Nopember 2014 — LENA HERLIMAWATI, DKK
7767 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LENA HERLIMAWATI, DKK
    Bantarjati, KotaBogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Maret 2014;Para Pemohon Kasasi I dan II dahulu Tergugat I dan II/ Pembanding Idan IT;melawan1 LENA HERLIMAWATI, bertempat tinggal di KomplekBalitro Nomor 10 RT 005/001 Kelurahan Menteng, KecamatanCilendek, Kota Bogor;2 ONYA ADELINA, bertempat tinggal di Komplek BalitroNomor 10 RT 005/001 Kelurahan Menteng, KecamatanCilendek, Kota Bogor;3.
    Put Nomor 1551 K/Pdt/20141 Lena Herlimawati, Warganegara Indonesia, Alamat di Komplek BalitroNomor 10 RT 005/001 Kelurahan Menteng, Kecamatan Cilendek KotaBogor, pekerjaan PNS guru;2 Onya Adelina, Warganegara Indonesia, Alamat di Komplek Balitro Nomor10 RT 005/001 Kelurahan Menteng, Kecamatan Cilendek Kota Bogorpekerjaan pegawai swasta;3 Debby Febrijanti, Warganegara Indonesia, Alamat di Jalan Bambu ApusRaya Nomormor 69 Taman Yasmin Kota Bogor, pekerjaan pegawai swasta;Dalam perkara Nomor 124/Pdt
    dan pikiran;7 Bahwa adapun kerugian materiil yang diderita oleh Penggugat Rekonvensi kalaudihitung sebesar Rp50.000.000,00, sedangkan kerugian Immateriil apabiladiuangkan dapat dihitung rnenjadi sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah);Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensi mohon kepadaPengadilan Negeri Bogor untuk memberikan putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi (Istini Logina) untuk seluruhnya;2 Menghukum Para Tergugat Rekonvensi (Lena Herlimawati
    000.000.000,00 (satu miliar rupiah);3 Menghukum Para Tergugat Rekonvensi (Lena Herlimawati, Onya Adelina danDebby Febrijanti) secara tanggung renteng untuk membayar seluruh biaya perkarayang timbul selama persidangan;Dalam Eksepsi (Tergugat IT):1 Eksepsi Gugatan Para Penggugat Obscuur Libel (Kabur); Bahwa gugatan Para Penggugat obscuur libel (kabur), karena Para Penggugatdalam Gugatan a guo mengajukan Gugatan Perbuatan Melawan Hukum,tetapi Para Penggugat tidak menjelaskan mengenai alasan mengapa
    ini.2 Bahwa dalam Rekonvensi I dalam Gugatan Rekonvensi, Tergugat IT dalamKonvensi (Abdul Azis) menjadi Penggugat Rekonvensi, sedangkan ParaPenggugat dalam Konvensi menjadi Para Tergugat Rekonvensi.3 Bahwa Penggugat Rekonvensi yaitu Istini Logina rnengajukan gugatanRekonvensi terhadap Para Tergugat Rekonvensi karena PenggugatRekonvensi yaitu Istini Logina telah sangat dirugikan dengan adanya gugatandari Para Penggugat dalam Konvensi yaitu : Lena Herlimawati, OnyaAdelina, dan Debby Febrijanti).4 Bahwa
Register : 07-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 195-K /PM.II-09/AD /X/ 2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Serka Asep Dadan Daniswara
9153
  • Bahwa pernikahan Saksi dengan Saksi Herlinawati telah telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yakni bernama Anandita umur 7 tahun, yang kedua NauraFadilla Aska umur 3 tahun, dan yang ketiga Muhammad Hafid 11 bulan.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Bahwa Saksi mengetahui Saksi Herlinawati mempunyai banyak hutang danbanyak penagih datang kerumah Saksi.Bahwa atas pemberitahuan Saksi Herlimawati kepada Saksi, yang mana Saksiselalu dihubungi oleh Terdakwa yang menyebut nama Terdakwa berkesatuan diDeninteldam