Herlon Siregar

Menyatakan Herlon Siregar secara sah dan meyakinkanmenurut hukum melakukan tindak pidana PenganiayaarSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana dalam surat dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidanapenjara selama : 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: Nihil;4.

hakim untuk menjatuhkanhukuman yang seringanringannya dengan alasan bahwa Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Telah mendengar tanggapan atas permohoanan Terdakwa tersebut secara lisanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula dan Terdakwa tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Herlon

saksi Roberton Sihombing aliasGepeng untuk pulang namun saksi Roberton Sihombing alias Gepeng tidak maupulang dan tetap berada dilokasi tersebut, tibatiba saksi koroan mendengar adamelempar rumah saksi dan mendengar suara teriakan dari terdakwa HerlonSiregar dengan mengatakan Keluar, yang mana perkataan itu ditujukan kepadasaksi Hadriono Simbolon dan saksi Hadiono Sitohang sehingga terjadilahperkelahian dihalaman rumah antara Hadriono Simbolon dengan RobertonSihombing alias Gepeng dan terdakwa Herlon

melerai/memisahkan perkelahian tersebut danpada saat saksi korban melerai/memisahkan dan menarik Hadiono Sitohangtibatiba terdakwa memegang kayu dengan kedua tangannya lalu memukulkansebatang kayu tersebut kearah kepala bagian atas saksi korban sebanyak 1(satu) kali sehingga mengeluarkan darah kemudian saksi korban terjatuh danpada saat terjatuh saksi Jekson Sitohang datang dan mengangkat saksi korbankerumah dan langsung memanggil bidan desa untuk dilakukan perawatan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Herlon

Menyatakan Terdakwa Herlon Siregar, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan;Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000, (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis

Menyatakan terdakwa EKO SOLIHIN Bin HERLON, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Prantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman " sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum; 2.

EKO SOLIHIN Bin HERLON

Perk :PDM07/LIWA/0216, tertanggal 2 Maret 2016, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaanberbentuk subsidaritas, antara lain sebagai berikut: PRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa EKO SOLIHIN Bin HERLON, pada hari Minggu tanggal 20Desember 2015 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihdalam bulan Desember tahun 2015, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015 bertempat di Tambak Udang CV.

;e Bahwa saksi menangkap Terdakwa Eko Solihin Bin Herlon yang diduga terlibatmelakukan penyalahgunaan narkotika jenis sabu dengan cara membeli dan memilikinarkotika jenis sabu tersebut.;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekira jam 17.30 Wib saksi danSdr. Ardiansyah Bin Kissa telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ImanAhmad Bin M. Nanguning (berkas terpisah) dan telah melakukan pengembangandan ditangkaplah Terdakwa Eko Solihin Bin Herlon.

;Bahwa saksi menangkap Terdakwa Eko Solihin Bin Herlon yang diduga terlibatmelakukan penyalahgunaan narkotika jenis sabu dengan cara membeli dan memilikinarkotika jenis sabu tersebut.;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekira jam 17.30 Wib saksi danSdr. Ricky Afriandi Bin Saili telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ImanAhmad Bin M. Nanguning (berkas terpisah) dan telah melakukan pengembangan danditangkaplah Terdakwa Eko Solihin Bin Herlon.

Nanguning (berkas terpisah) mengakubahwa narkotika jenis sabu tersebut adalah titipan untuk dibawa oleh Terdakwa EkoSolihin Bin Herlon yang bekerja di Tambak Udang CV. Indo Samudera di PekonPadang Dalom Kec. Bengkunat Kab. Pesisir Barat.;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwatidak keberatan dan membenarkannya semuanya.;3. Saksi IMAN AHMAD Bin M.

;e Bahwa saksi melakukan penyalahgunaan narkotika jenis Sabu dengan cara membawanarkotika jenis sabu milik Terdakwa Eko Solihin Bin Herlon dan mengkonsumsinarkotika jenis sabu.;e Bahwa narkotika jenis sabu yang saksi bawa sebanyak (satu) paket kecil.;e Bahwa Terdakwa Eko Solihin Bin Herlon adalah teman kerja saksi di Tambak UdangCV. Indo Samudera di Pekon Padang Dalom Kec. Bengkunat Kab. Pesisir Barat dansudah mengenal selama 4 (empat) bulan.

- HERLON M. MAKSUD, Dkk VS KEPALA DESA SURAYA

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi I: PT CITRA RIAU SARANA dan Pemohon Kasasi II: HERLON SIRAIT tersebut;2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Pbr tanggal 16 Juni 2022, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:- Menyatakan eksepsi Tergugat tersebut tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

PT CITRA RIAU SARANA VS HERLON SIRAIT

HERLON JONSON ALEXANDER HASIBUAN X NENOY 100 MARNALA SITORUS

PUTUSANNomor : 02/PDT/2016/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :HERLON JONSON ALEKSANDER HASIBUAN, Umur 45 tahun, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan Pegawai PLN/BUMN,alamat Jalan Sei Simare No.104, Kelurahan Babura,Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, untukselanjutnya disebut sebagaiPEMBANDINGsemulaTERGUGAT ;LAWAN

mengatakan pulangpulangmalam; inikan pekerjaan atau dinas Tergugat yang tidak dapat dielakkan ;10.Bahwa Penggugat sering memberikan saran, pengarahan, nasihat yang benarkepada Tergugat, namun Tergugat tidak pernah mengindahkannya ataumemperdulikannya; Penggugat lupa akan janji kudus pada saat pernikahanPenggugat dan Tergugat di Gereja, Pendeta menanyakan kepada penggugatdihadapan jemaat yang hadir: Saudari Pengantin wanita NENCY NOMARNALA BORU SITORUS BERSEDIAKAN ENGKAU MENERIMAPENGANTIN LELAKI HERLON

Penggugat:
HERLON SIRAIT
Tergugat:
PT. CITRA RIAU SARANA

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan Caracara :Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 September 2019, sekitar pukul11.00 WIT saksi Adolof Herlon Weanglia sementara duduk dan bermain LudoBersama saksi Hakim Dumgair dan beberapa teman saksi di Pangkalan OjekLaut di Pelabuhan Feri;Bahwa pada saat saksi Adolof Herlon Waenglia sementara bermainLudo tibatiba terdakwa datang dan langsung memukul saksi Adolof HerlonWeanglia dengan menggunakan botol bir yang terdakwa pegang denganmenggunakan tangan kanan

sebanyak satu kali yang mengena pada kepalabagian atas saksi Adolof Herlon Waeanglia;Bahwa melihat hal tersebut saksi Yohanes Rumayara dan saksi saksiHakim Dumgair Bersama teman teman saksi yang lain melerai terdakwadan saksi Adolof Herlon Weanglia;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Adolof Herlon Weangliamenderita sakit dan bengkak pada kepala bagian atas sebagaimana dijelaskan dalam Surat Visum Et Repertum No. 445/83/VER/X/2019 tanggal 18Oktober 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Weanglia Alias Olof mengalami bengkak;Bahwa penyebab sehingga Terdakwa melakukan pemukulan tersebutkarena sebelumnya saksi Adolof Herlon Weanglia Alias Olofmeminjamkan spead boath kepada Terdakwa dan spead tersebut diambilkembali oleh saksi Adolof Herlon Weanglia Alias Olof dan Terdakwa tidakdapat menerima tindakan saksi Adolof Herlon Weanglia Alias Oloftersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) buah botol minuman bir Merk Anker;Menimbang, bahwa dipersidangan

Weanglia Alias Olof mengalami bengkak; Bahwa penyebab sehingga Terdakwa melakukan pemukulan tersebutkarena sebelumnya saksi Adolof Herlon Weanglia Alias Olofmeminjamkan spead boath kepada Terdakwa dan spead tersebut diambilkembali oleh saksi Adolof Herlon Weanglia Alias Olof dan Terdakwa tidakdapat menerima tindakan saksi Adolof Herlon Weanglia Alias OloftersebutMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan

Adolof WHerlon Weanglia Alias Olofmeminjamkan spead boath kepada Terdakwa dan spead tersebut diambilkembali oleh saksi Adolof Herlon Weanglia Alias Olof dan Terdakwa tidakdapat menerima tindakan saksi Adolof Herlon Weanglia Alias OloftersebutMenimbang, bahwa berdasarkan visum et repertum Visum etrepertum Nomor 445/83/VER/X/2019 tertanggal 18 Oktober 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

HERLON SIMANJUNTAK, DKK

Menyatakan Terdakwa I Herlon Siregar, terdakwa II Melki Butar Butar, terdakwa III Massugianto Bin Misdi, dan terdakwa IV Victor Manotas Sitorus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Ikut Serta Main Judi Dijalan Umum Atau Dipinggir Jalan Umum Atau Ditempat Yang Dapat Dikunjungi Umum sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut umum ;

2.

Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.HERLON SIREGAR
2.MELKI BUTAR BUTAR
3.MASSUGIANTO Binti MISDI
4.VICTOR MANOTAS SITORUS

Pekerjaan: Herlon Siregar ;: Huta Lubuk (Siantar) ;: 44 tahun/13 Oktober 1974 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Simpang Perawang RT.004 RW.007Kelurahan Minas Jaya Kecamatan Minas SolapanKabupaten Siak ;: Kristen ;: Supir ;: Melki Butar Butar ;: Pulau Raja (Sumut) ;: 38/23 Juli 1980 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Lintas DuriPekan Baru Desa PinggirKecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis ;: Kristen ;: Supir ;: Massugianto Binti Misdi ;: Hesa Air Genting (Kisaran) ;: 36 tahun/12 Mei 1982 ;: Lakilaki

Menyatakan Terdakwa Herlon Siregar, terdakwa II Melki Butar Butar,terdakwa III Massugianto Bin Misdi, dan terdakwa IV Victor Manotas Sitorustelah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja ikutserta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu"sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) Ke2 KUHPidana dalamDakwaan Kedua.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Herlon Siregar,Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 498/Pid.B/2018/PN BIsterdakwa II Melki Butar Butar, terdakwa III Massugianto Bin Misdi, danterdakwa IV Victor Manotas Sitorus, masingmasing selama 1 (satu) Tahundengan dikurangkan sepenuhnya selama para terdakwa ditahan, denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.

Menghukum terdakwa Herlon Siregar, terdakwa II Melki Butar Butar,terdakwa III Massugianto Bin Misdi, dan terdakwa IV Victor Manotas Sitorusmembayar ongkos perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Menimbang bahwa, terhadap tuntutan tersebut Para Terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon agarterhadap diri Para Terdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya denganalasan Para Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya

Herlon Siregar : Bahwa terdakwa ditangkap oleh team Opsnal Polres Bengkalis padahari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekitar jam 16.00 Wita bertempat di sebuahWarung yang berada di Jin.Perjuangan Kecamatan Bathin SolapanKabupaten Bengkalis. Bahwa terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolsian Polres Bengkalisbersamasama dengan terdakwa II, terdakwa III, dan terdakwa IV.

HERLON TOKKON NAINGGOLAN, 54. RAHMAT, 55. SUNARYO, 56. DARIAMAN SINAGA, tersebut: - Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jambi Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jmb tanggal 13 Desember 2019, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Soleh Rp2.423.889 9 Rp 21.815.001 5 Rp12.119.445 Rp5.090.167 Rp 39.024.613 50 Darwin Jansen Siahaan Rp2.423.889 9 Rp 21.815.001 4 Rp9.695.556 Rp4.726.584 Rp 36.237.141 51 Mastar Rp2.423.889 8 Rp 19.391.112 3 Rp7.271.667 Rp3.999.417 Rp 30.662.196 52 Walidi Rp2.423.889 9 Rp 21.815.001 4 Rp9.695.556 Rp4.726.584 Rp 36.237.141 53 Herlon Tokkon Nainggolan Rp2.423.889 9 Rp 21.815.001 5 Rp12.119.445 Rp5.090.167 Rp 39.024.613 54 Rahmat Rp2.423.889 9

SusPHI/2020 56 Herlon Tokkon Nainggolan 040/TMKBN/V/2019 Tergugat 5657 Rahmat 041/TMKBN/V/2019 Tergugat 5758 Sunaryo 042/TMKBN/V/2019 Tergugat 5859 Dariaman Sinaga 062/T MKBN/V/2019 Tergugat 59 Adalah sah dan berdasar hukum;Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dan Para Tergugat telahputus;Memerintahkan Penggugat untuk membayar uang kebijaksanaaan kepadaPara Tergugat untuk setiap orang sejumlah Rp2.560.000,00 (dua juta limaratus enam puluh ribu rupiah) dengan total Re151.040.000,00 (seratus

sejumlah Rp4.064.534,00 (empatjuta enam puluh empat ribu lima ratus tiga puluh empat rupiah);Penggugat 53, atas nama Darwin Jansen Siahaan, sejumlahRp2.956.025,00 (dua juta sembilan ratus lima puluh enam ribu duapuluh lima rupiah);Penggugat 54, atas nama Mastar, sejumlah Rp4.064.534,00 (empatjuta enam puluh empat ribu lima ratus tiga puluh empat rupiah);Penggugat 55, atas nama Walidi, sejumlah Rp4.064.534,00 (empatjuta enam puluh empat ribu lima ratus tiga puluh empat rupiah);Penggugat 56, atas nama Herlon

HERLON TOKKON NAINGGOLAN, 54. RAHMAT, 55.SUNARYO, 56. DARIAMAN SINAGA, tersebut:Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jambi Nomor 20/Pdt.SusPHI/2019/PN Jmb tanggal13 Desember 2019, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

SusPHI/2020 51 Mastar Rp2.423.889 8 Rp 19.391.112 3 Rp7.271.667 Rp3.999.417 Rp 30.662.19652 Walidi Rp2.423.889 9 Rp 21.815.001 4 Rp9.695.556 Rp4.726.584 Rp 36.237.14153 Herlon Tokkon Nainggolan Rp2.423.889 9 Rp 21.815.001 5 Rp12.119.445 Rp5.090.167 Rp 39.024.61354 Rahmat Rp2.423.889 9 Rp 21.815.001 4 Rp9.695.556 Rp4.726.584 Rp 36.237.14155 Sunaryo Rp2.423.889 9 Rp 21.815.001 4 Rp9.695.556 Rp4.726.584 Rp 36.237.14156 Dariman Sinaga Rp2.423.889 9 Rp 21.815.001 4 Rp9.695.556 Rp4.726.584 Rp 36.237.141Jumlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Herlon Guntur bin Ruslan Marzak) terhadap Penggugat (Hernenti Saher binti Saher Dt.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eko Solihin HP bin Herlon) dan Pemohon II (Lina Wati binti Jumari) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 2021 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisampurna Kota Bekasi;
3.