Terdakwa:
HERMANTO al HER HERMANbin P.HAR

Terdakwa:
HERMANTO al HER HERMANbin P.HAR

HERMANBin JAYADI bersamasama dengan Terdakwa Il.

HERMANbin HUSIN lari dengan membawa karung berisikan sabu hingga akhirnyakami semua ditangkap. Selanjutnya Terdakwa, Ayah Terdakwa a.n.

HERMANbin HUSIN turun di Terminal Panton Labu untuk pulang ke Idi Rayeuk dansdr. HERMAN bin HUSIN ke Langsa;Bahwa pada hari yang sama sekira pukul 07.00 WIB di Gampong PantonLabu mobil Xenia warna hitam yang Terdakwa tumpangi diberhentikan olehseseorang yang ternyata Aparat Kepolisian Resor Aceh Utara (saksi IswadiHal. 6 dari 18 hal. Put.

HERMANbin HUSIN lari dengan membawa karung berisikan sabu hingga akhirnyakami semua ditangkap. Selanjutnya Terdakwa, Ayah Terdakwa a.n. RAMLIbin ARBI, lbu Tiri Terdakwa a.n.

HERMANbin HUSIN lari dengan membawa karung berisikan sabu hingga akhirnya kamisemua ditangkap. Selanjutnya Terdakwa, Ayah Terdakwa a.n. RAMLI binARBI, Ibu Tiri Terdakwa a.n.

Seorang Istri, dua orang anak dan orang tuaserta Terdakwa belum pernah dihukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa NASRULLAH Bin TANCA, Terdakwa II HERMANBin

Selanjutnyakarena mengetahui informasi tersebut lalu Saksi Isak Indu anak dariAndrianus (alm) di dalam apel menyampaikan bahwa Terdakwa II HermanBin Tammo dan Terdakwa III Amiruddin Bin Nurdin untuk berhenti bekerjakarena Terdakwa II Herman Bin Tammo dan Terdakwa III Amiruddin BinNurdin tidak mematuhi peraturan Perusahan atau Terdakwa II HermanBin Tammo dan Terdakwa III Amiruddin Bin Nurdin menandatangani formInspeksi Panen Detail (IPD) perusahaan.

Kemudian kaki Saksikorban Asen Fajar Afrianto Bin Sumadi Sadimin ditarik dan dijatuhkan ketanah lalu Terdakwa Nasrullah Bin Tanca, Terdakwa II Herman BinTammo, dan Terdakwa Ill Amiruddin Bin Nurdin secara bersama samakembali malakukan pemukulan berkali kali kepada Saksi korban AsenFajar Afrianto lalu Terdakwa Nasrullan Bin Tanca, Terdakwa II HermanBin Tammo, dan Terdakwa III Amiruddin Bin Nurdin menginjak injakkepala Saksi korban Asen Fajar Afrianto bin Sumandi.

Kemudian kaki Saksikorban Asen Fajar Afrianto Bin Sumadi Sadimin ditarik dan dijatuhkan ketanah lalu Terdakwa Nasrullah Bin Tanca, Terdakwa II Herman BinTammo, dan Terdakwa III Amiruddin Bin Nurdin secara bersama samakembali malakukan pemukulan berkali kali kepada Saksi korban AsenFajar Afrianto lalu Terdakwa Nasrullan Bin Tanca, Terdakwa II HermanBin Tammo, dan Terdakwa III Amiruddin Bin Nurdin menginjak injakkepala Saksi korban Asen Fajar Afrianto bin Sumandi.

HERMAN Pgl HERMANBin DT. TAN BASA Tempat lahirBatusangkar 37 tahun / 15 Juni 1976 Jenis kelaminUmur / Tanggal lahir:Lakilaki KebangsaanIndonesia Tempat tinggalJorong Kubu Rajo, NagariLima Kaum, Kec. LimaKaum Kab. Tanah Datar. Agama IslamPekerjaan SatpamPendidikan 5.Nama lengkapADENI PgI ADE Bin AMIR Tempat lahirBatusangkar 45 tahun / 27 Juli 1968 Jenis kelaminUmur / Tanggal lahir:Lakilaki KebangsaanIndonesia Tempat tinggalJorong Baringin, NagariBaringin, Kec. Lima KaumKab. Tanah Datar.

HERMAN Pgl HERMANBin DT. TAN BASA dan terdakwa ADENI Pgl ADE Bin AMIR denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi denganmasa tahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwaterdakwadengan perintah terdakwaterdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :e Uang kertas senilai Rp.1.415.000, dengan rincian :a. Uang pecahan Rp.100.000, sebanyak 6 lembarb. Uang pecahan Rp.50.000, sebanyak 11 lembarHalaman 3 dari 40 halamanc.

Menyatakan sah perkawinanPemohon I (Hermanbin Nuka)dengan Pemohon II (Rosmiati binti Alimuddin) yang dilaksanakan pada tanggal26 Juli1998di Walimpong, Desa Barae,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.3. MenyatakanPemohon I dan Pemohon II dapat mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng.4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).

., Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng,saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon benama Hermanbin Nuka dan PemohonIl benama Rosmiatibinti Alimuddin; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il bermaksud menguruspengesahan nikah karena tidak mempunyai akta nikah; Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il berlangsung secaraIslampada tanggal26 Juli1998diWalimpong,Desa Barae, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng.

Menyatakan sah perkawinanPemohon (Hermanbin Nuka)dengan Pemohon Il(Rosmiati binti Alimuddin) yang dilaksanakan pada tanggal26 Juli1998diWalimpong, Desa Barae,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.Hal.10 dari 12 hal.Penetapan No0234./Pdt.P/2017/PA Wsp3. MenyatakanPemohon dan Pemohon Il dapat mencatatkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMarioriwawo,Kabupaten Soppeng.4.

Urusan Agama Kecamatan MajaulengHal. 4 dari 11 hal Pen.No 11/Pdt.P/2016/PA.Skgmenolak untuk mencatat pernikahan anak Pemohon tersebut sebab anakPemohon belum cukup umur; Bahwa anak Pemohon Sulfaikah binti Sultan baru berumur 14 tahun6 bulan; Bahwa pernikahan anak Pemohon Sulfaikah binti Sultan denganHerman bin Mangi adalah kehendak Sulfaikah binti Sultan dan Herman binMangi berdua dan tidak ada paksaan dari Pemohon, sedang Pemohonhanya merestui sebab antara Sulfaikah binti Sultan dengan lakilaki Hermanbin

mencuci, dan menjaga adiknya yang masihkecil; Bahwa status Sulfaikah adalah gadis sedang Herman adalah jejaka; Bahwa Sulfaikah binti Sultan dan Herman binMangi tidak ada hubungan keluarga dan tidak sesusuan serta tidak adahalangan untuk menikah; Bahwa Herman bin Mangi sekarang berumur 23 tahun dan bekerjasebagai petani; Bahwa Herman bin Mangi tidak pernah minumminuman keras danmain judi; Bahwa Herman bin Mangi tidak pernah berbuat keonaran; Bahwa pernikahan anak Pemohon Sulfaikah binti Sultan dan Hermanbin

kejenjang yang lebih serius dengan membangun rumah tangga dan telahmengerti tanggung jawab masingmasing sebagai suami istri ketika menikah nanti;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu Husain bin Singke dan Suriyani binti Mustamin, keduanya telahmemberikan keterangan di bawah sumpah secara terpisah dan bersesuaian satusama lain yang dapat disimpulkan bahwa anak Pemohon bernama Sulfaikah bintiSultan telah siap menikah dan membina rumah tangga dengan lakilaki Hermanbin

Para Pemohon mendaftarkan pernikahan anaknya bernamaMei Ayu Lestari binti Supriatno namun Kantor Urusan Agama menolakkarena anaknya belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa Mei Ayu Lestari binti Supriatno secara fisik telah dewasa dantelah baligh;Bahwa status Mei Ayu Lestari binti Supriatno saat ini adalah gadis;Bahwa status Mawardi Herman bin Hadi Prayitno Sayit saat ini adalahduda cerai;Bahwa Para Pemohon ingin cepatcepat menikahkan anaknya karenasudah sedemikian dekat hubungan anaknya dengan Mawardi Hermanbin

Hadi Prayitno bahkan sudah melakukan hubungan suami isteri;Bahwa orang tua Mawardi Herman bin Hadi Prayitno Sayit setujumenikahkan anaknya dengan Mei Ayu Lestari binti Supriatno;Bahwa antara Mei Ayu Lestari binti Supriatno dan Mawardi Hermanbin Hadi Prayitno Sayit tidak ada hubungan saudara, semenda atausesuatu hal lain yang menghalangi pernikahan mereka;Bahwa Mei Ayu Lestari binti Supriatno sudah dilamar oleh orang tuaMawardi Herman bin Hadi Prayitno Sayit dan diterima oleh ayah MeiAyu Lestari

HERMANBin SUTRISNO (Alm) dalam melakukan pemufakatan jahat Secara tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, sebagaimana tersebut atas tidak ada jjin dari pihak yangberwenang dan bukan dalam rangka untuk pengobatan maupun untuk tujuanIImu Pengetahuan dan Teknologi.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN BimPerbuatan terdakwa 1. MUHAMMAD IRWAN RIZALI Als. IRWANAls.

Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, pada saat itu Saksimelakukan penangkapan terhadap saudara HERMANTO Als HERMANBin SUTRISNO (Alm) dan Sdr. MUHAMMAD IRWAN RIZALI Als IRWANAls ZALI Bin MUHAMMAD TOHA bersama rekan kerja saksi yang lainnyayang diantaranya saudara M JOHAN NOOR EFFENDY dan saudarasaksi FAHRUDIN yang bertugas menyamar sebagai pembelinya.Bahwa benar pada saat menangkap saudara HERMANTO AlsHERMAN Bin SUTRISNO (Alm) dan Sdr.

Saksi menjelaskan bahwa pada saat itu Saksi saudara FAHRUDIN yangpada saat itu bertugas menyamar sebagai pembelinya telah bersepakatdengan saudara MUHAMMAD IRWAN RIZALI Als IRWAN Als ZALI BinMUHAMMAD TOHA untuk membeli Sabu sabu paketan % (satu perempat) gram dengan harga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) danuangnya sudah diserahkan oleh saudara FAHRUDIN, namun kemudiansetelah mereka kembali kemudian saudara HERMANTO Als HERMANBin SUTRISNO (Alm) yang menyerahkan kepada saksi FAHRUDIN yaitusebuah

Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, pada saat itu Saksimelakukan penangkapan terhadap saudara HERMANTO Als HERMANBin SUTRISNO (Alm) dan Sdr. MUHAMMAD IRWAN RIZALI Als IRWANAls ZALI Bin MUHAMMAD TOHA bersama rekan kerja saksi yang lainnyayang diantaranya saudara RAHMADANI dan saudara saksi FAHRUDINyang bertugas menyamar sebagai pembelinya.Bahwa benar pada saat menangkap saudara HERMANTO AlsHERMAN Bin SUTRISNO (Alm) dan Sdr.

dan memeriksanya.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Bim Saksi menjelaskan bahwa pada saat itu Saksi saudara FAHRUDIN yangpada saat itu bertugas menyamar sebagai pembelinya telah bersepakatdengan saudara MUHAMMAD IRWAN RIZALI Als IRWAN Als ZALI BinMUHAMMAD TOHA untuk membeli Sabu sabu paketan % (satu perempat) gram dengan harga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) danuangnya sudah diserahkan oleh saudara FAHRUDIN, namun kemudiansetelah mereka kembali kemudian saudara HERMANTO Als HERMANBin

handphone milik saksiHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 142/Pid.B/2021/PN BauMuhammad Fikri Haikal Herman Bin Herman dengan Terdakwa DilanBin La Wanse dan gagang parang Terdakwa Dilan Bin La Wansedipukulkan kearah kepala saksi Muhammad Fikri Haikal Herman BinHerman secara berulangulang, kKemudian saksi Muhammad Fikri HaikalHerman Bin Herman minta tolong namun saksi tidak bisa menolongkarena Terdakwa II La Ade Alias Ade Bin La Hia menahan saksi; Bahwa jarak saksi dengan saksi Muhammad Fikri Haikal HermanBin

Herman namun saksi Muhammad Fikri Haikal Herman Bin Hermanmempertahankan handphone miliknya sehingga terjadi tarik menarikhandphone, kemudian Terdakwa menodongkan dan memukulkan parangHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 142/Pid.B/2021/PN Bauyang dipegangnya mengenai tangan saksi Muhammad Fikri Haikal HermanBin Herman; Bahwa Terdakwa menarik handphone milik saksi Muhammad FikriHaikal Herman Bin Herman tidak sempat ambil karena saksi MuhammadFikri Haikal Herman Bin Herman berteriak minta tolong sehingga

Herman namun saksi Muhammad Fikri Haikal Herman Bin Hermanmempertahankan handphone miliknya sehingga terjadi tarik menarikhandphone, kemudian Terdakwa menodongkan dan memukulkan parangyang dipegangnya mengenai tangan saksi Muhammad Fikri Haikal HermanBin Herman; Bahwa Terdakwa menarik handphone milik saksi Muhammad FikriHaikal Herman Bin Herman tidak sempat ambil karena saksi MuhammadFikri Haikal Herman Bin Herman berteriak minta tolong sehingga TerdakwaI!

Ves, Simons,Pompe dan Hazewinkel Suringa, maka yang dimaksud dengan melawanhukum adalah suatu perbuatan yang bertentangan dengan peraturan yangberlaku atau suatu perbuatan yang dilarang dan diancam dengan hukuman;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 142/Pid.B/2021/PNBauMenimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas dalamperkara ini Para Terdakwa telah mencoba mengambil 1 (satu) unit handphonemerek Redmi Not 9 warna hijau tua milik saksi Muhammad Fikri Haikal HermanBin Herman (korban) dengan

menuju kearah saksiHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 142/Pid.B/2021/PNBauMuhammad Fikri Haikal Herman Bin Herman (korban) namun Terdakwa DilanBin La Wanse dan Terdakwa II La Ade Alias Ade Bin La Hia sudah lari tinggalkantempat kejadian perkara (TKP), selanjutnya atas kejadian tersebut bapak saksiMuhammad Fikri Haikal Herman Bin Herman (korban) langsung melaporkan kePolsek Murhum;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebutmengakibatkan lukaluka yang dialami saksi Muhammad Fikri Haikal HermanBin

saksiBambang Hermanto Als Herman Bin Alm Noerdin bersama Terdakwadan saksi Adda Faroki Manda Putra Als Oki Bin Lukman mendatangirumah korban Mulyadi, dan setelah sampai di rumah korban Mulyadi,saksi Bambang Hermanto Als Herman Bin Alm Noerdin yang mengetukpintu rumah korban Mulyadi karena yang dikenal oleh koroban Lasiyemadalah saksi Bambang Hermanto Als Herman Bin Alm Noerdin, danTerdakwa bersama saksi Adda Faroki Manda Putra Als Oki Bin Lukmanmenunggu di mobil, dan apabila saksi Bambang Hermanto Als HermanBin

ID/2017/PT SMRmendatangi rumah kost Terdakwa dan saksi Adda Faroki Manda PutraAls Oki Bin Lukman, kemudian saksi Bambang Hermanto Als HermanBin Alm Noerdin memberitahukan kepada Terdakwa dan saksi AddaFaroki Manda Putra Als Oki BinLukman bahwa besok subuh jam 04.00Wita, kita gerak melaksanakan pembunuhan kepada korban Lasiyem,dan saksi Bambang Hermanto Als Herman Bin Alm Noerdinmenyarankan agar peralatan yang sudah dibeli disiapkan dandimasukan ke dalam tas, nanti sore jam 17.00 Wita, kita menyewamobil

D/2017/PT SMRTerdakwa bersama saksi Adda Faroki Manda Putra Als Oki Bin Lukmanmenunggu di mobil, dan apabila saksi Bambang Hermanto Als HermanBin Alm Noerdin masuk ke rumah korban Mulyadi, koroban Mulyadi dankorban Putra Als Tole terbangun dan mengetahui kedatangan saksiBambang Hermanto Als Herman Bin Alm Noerdin, maka rencanatersebut batal dan saksi Bambang Hermanto Als Herman Bin AlmNoerdin kembali ke mobil, namun apabila pada saat saksi BambangHermanto Als Herman Bin Alm Noerdin mengetuk pintu

ID/2017/PT SMRsebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksiAdda Faroki Manda Putra Als Oki Bin Lukman;Kemudian pada hari Minggu tanggal 19 Pebruari 2017 sekitar jam15.00 Wita saksi Bambang Hermanto Als Herman Bin Alm Noerdinmendatangi rumah kost Terdakwa dan saksi Adda Faroki Manda PutraAls Oki Bin Lukman, kemudian saksi Bambang Hermanto Als HermanBin Alm Noerdin memberitahukan kepada Terdakwa dan saksi AddaFaroki Manda Putra Als Oki Bin Lukman bahwa besok subuh jam 04.00Wita

ID/2017/PT SMRHerman Bin Alm Noerdin keluar dari mobil kKemudian masuk ke dalamrumah dan pada saat saksi Bambang Hermanto Als Herman Bin AlmNoerdin berada di dalam rumah saksi Bambang Hermanto Als HermanBin Alm Noerdin melihat Terdakwa mengangkat korbanPutraAls Tole,selanjutnya saksi Bambang Hermanto Als Herman Bin Alm Noerdinmasuk ke dalam kamar korban Mulyadi dan melihat korban Mulyadisudah meninggal dunia bersimbah darah di atas tempat tidur, kKemudiansaksi Bambang Hermanto Als Herman Bin Alm

Aspalaha Als HermanBin Aspalaha kemudian Saksi Hermansyah D. Aspalaha Als Herman BinAspalaha menghisap lintingan ganja tersebut, setelah beberapa kali hisapanlalu Saksi Hermansyah D. Aspalaha Als Herman Bin Aspalaha memberikanlintingan ganja tersebut kepada terdakwa lalu terdakwa kembali menghisaplintingan ganja tersebut,Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 655/Pid.Sus/2019/PN Tjk kemudian sekira pukul 02.00 WIB pada saat terdakwa dan SaksiHermansyah D.

Aspalaha Als HermanBin Aspalaha untuk menghisap ganja bersama terdakwa dan SaksiHermansyah D. Aspalaha Als Herman Bin Aspalaha menyetujui ajakanterdakwa, kemudian lintingan yang sudah terdakwa bakar dan terdakwahisap terdakwa berikan kepada Saksi Hermansyah D. Aspalaha Als HermanBin Aspalaha kemudian Saksi Hermansyah D. Aspalaha Als Herman BinAspalaha menghisap lintingan ganja tersebut, setelah beberapa kali hisapanlalu Saksi Hermansyah D.

Aspalaha Als HermanBin Aspalaha kemudian Saksi Hermansyah D. Aspalaha Als Herman BinAspalaha menghisap ganja tersebut, setelan beberapa kali hisapan lalu Saks!Hermansyah D. Aspalaha Als Herman Bin Aspalaha memberikan Ganjatersebut kepada terdakwa lalu terdakwa kembali menghisap Ganja tersebut; Bahwa sekira pukul 02.00 WIB pada saat terdakwa dan SaksiHermansyah D.

Aspalaha Als HermanBin Aspalaha menghisap ganja tersebut, setelah beberapa kali hisapan laluSaksi Hermansyah D. Aspalaha Als Herman Bin Aspalaha memberikan Ganjatersebut kepada terdakwa lalu terdakwa kembali menghisap Ganja tersebut; Bahwa benar sekira pukul 02.00 WIB pada saat terdakwa dan SaksiHermansyah D.

Aspalaha Als HermanBin Aspalaha akhirnya dapat ditangkap kemudian pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) linting ganja sisa pakai , 1 (Satu) setpaper merk MARS BRAND ( kertas untuk melinting Ganja ) dan Korek Apiserta satu bungkus rokok surya yang berisikan tiga batang rokok; Bahwa benar terdakwa telah menggunakan narkotika jenis ganjatersebut selama 5 (lima) bulan dan terdakwa baru 1 (Satu) kali menggunakanHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 655/Pid.Sus/2019/PN Tjknarkotika jenis ganja

Saksi GUNAWAN Alias LAKURUTE dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SYAHIDIN Alias JUNIL dan Terdakwa II LA HERMANBin LA WUNGU pada pada hari minggu tanggal 19 Nopember 2017 sekitarpukul 19.30 wita bertempat di jalan Poros Tobimeita Kel.

DanPencatatan Sipil Kota Kendari tanggal 22 Desember 2014Bahwa para terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena pengaruhminum minuman keras dan telah terjadi perdamaian antara para terdakwadengan anak saksi.Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2018/PN Kdi Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat telahmembenarkannya.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SYAHIDIN Alias JUNIL dan Terdakwa II LA HERMANBin

dan 9 (Sembilan) bulan berdasarkan Foto Copy Kartu keluarga Nomor.7471060103080166 yang diterbitkan Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Kendari tanggal 22 Desember 2014Bahwa para terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena pengaruhminum minuman keras dan telah terjadi perdamaian antara para terdakwadengan anak saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SYAHIDIN Alias JUNIL dan Terdakwa II LA HERMANBin

PN KdiMenimbang bahwa perbuatan pokok yang dilarang dalam ketentuan iniadalah bersifat alternative yaitu menempatkan, membiarkan, melakukan,menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan Kekerasan.Menimbang bahwa kekerasan dimaknai sebagai perbuatan denganmenggunakan tenaga terhadap orang atau barang yang dapat mendatangkankerugian bagi anak.Menimbang bahwa bilamana pengertian diatas dihubungkan denganfakta hokum dalam perkara ini berupa :e Bahwa Terdakwa SYAHIDIN Alias JUNIL dan Terdakwa II LA HERMANBin

Cemerlang Abadi.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN TtnBahwa sekira pukul 18.00 WIB, saksi Herman bin Marzuki melih atkandang ternak kambing yang berada di belakang rumah saksi Hermanbin Marzuki masih kosong dan 2 (dua) ekor ternak kambing milik saksiHerman bin Marzuki belum kembali.

Kemudian saksi Herman binMarzuki mencari 2 (dua) ekor Kambing milik saksi Herman bin Marzuki diarea kebun Sawit yang berjarak + 700 meter dari rumah saksi Hermanbin Marzuki kemudian saksi Herman bin Marzuki melihatdi dekat batangsawit ada 2 (dua) ekor ternak kambing yang sudah dalam keadaan kakidan mulut terikat dengan lakban.

Cemerlang Abadi.Bahwa sekira pukul 18.00 WIB, saksi Herman bin Marzuki melihatkandang ternak kambing yang berada di belakang rumah saksi Hermanbin Marzuki masih kosong dan 2 (dua) ekor ternak kambing milik saksiHerman bin Marzuki belum kembali.

Selanjutnya saksi Hermanbin Marzuki, Saksi, saksi Annadi bin T. Abdulraus, melakukanpemeriksaan terhadap sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa dansaksi Zulkifli alias Wawan yang di dalam bagasi sepeda motor tersebutterdapat 2 (dua) lembar karung beras ukuran besar, 1 (satu) lembarkarung beras berukuran sedang, 4 (empat) buah lakban berwarna hitam,dan 1 (satu) buah pisau. Selanjutnya Saksi, saksi Herman bin Marzuki,saksi Annadi bin T.

Lalu sekirabulan Februari 2015 saksi Herman Bin Cutik mengetahui bahwa Terdakwa H.Yurizal Bin Malian berdasarkan surat kuasa dari saksi Marzuki tanggal 16Januari 2015, telah menjualkan tanah milik saksi Herman Bin Cutik tersebutkepada saksi Herman alias Ahok Bin Karim pada bulan Februari 2015 tanpaizin dari saksi Herman bin Cutik, bahwa atas kejadian tersebut saksi HermanBin Cutik melaporkan ke Pihak Kepolisian, lalu dilakukan pengukuran ulangoleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten OKU tentang

batasanbatasan tanah milik saksi Herman Bin Cutik berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor : 1220 atas nama Herman (saksi Herman Bin Cutik sendiri), bahwasetelah dilakukan pengukuran ulang oleh Saksi Hafizon Dinata (petugas ukurBPN Kabupaten OKU), berdasarkan berita acara pengukuran pengembalianbatas nomor : 138/200.316.01/IV/2015 tanggal 01 April 2015 ternadap tanahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1220 atas nama Herman (saksi HermanBin Cutik sendiri) dengan luas 900 M2, bahwa benar objek tanah

67/PID/2018/PT.PLG.menelepon saksi Herman Bin Cutik untuk memberitahu bahwa bangunanrumah permanen yang terletak diatas tanah milik saksi Herman Bin Cutikberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1220 yang terletak di Jalan LintasSumatera depan SPBE Desa Air Paoh Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOKU sudah dirobohkan dan sudah diratakan dengan tanah, lalu seminggukemudian saksi Herman Bin Cutik ke Baturaja untuk mengeceknya, ketikasampai dilokasi rumah tersebut ternyata bangunan rumah milik saksi HermanBin

lalu dilakukanpengukuran ulang oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten OKUtentang batasanbatasan tanah milik saksi Herman Bin Cutik berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor : 1220 atas nama Herman (saksi Herman Bin Cutiksendiri), bahwa berdasarkan berita acara pengukuran pengembalian batasnomor : 138/200.316.01/IV/2015 tanggal 01 April 2015 yang dilakukan olehSaksi Hafizon Dinata (petugas ukur BPN Kabupaten OKU) terhadap tanahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1220 atas nama Herman (saksi HermanBin

adalah 1 (satu) paketnarkotika jenis sabusabu dengan berat bruto 73,12 gram;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bahwa 1 (satu) buah kotak handphonemerk Vivo Y91 yang dipegangnya berisi 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu dengan berat bruto 73,12 gram;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 441/Pid.Sus/2020/PN PkbBahwa awalnya Terdakwa menginap di rumah Saksi Herman Bin Solehselama 2 (dua) malam, kemudian pada saat Terdakwa hendak pulang kerumah Terdakwa yaitu pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020, Saksi HermanBin

Hitamdan 1 (satu) buah Handphone Android Merk Xiaomi;Bahwa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dengan berat bruto 73,12 gramyang berada di dalam 1 (satu) buah kotak handphone merk Vivo Y91merupakan milik Saksi Herman Bin Soleh yang dibelinya dari Saudara Rizky(DPO) dengan harga Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah), dan dititipkanSaksi Herman Bin Soleh kepada Terdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa dan Saksi Herman Bin Soleh ditangkap tidakada orang lain dilokasi penangkapan selain Terdakwa dan Saksi HermanBin

memegang 1 (satu) buah kotak handphone merk Vivo Y91,kemudian Saksi Herman Bin Soleh menuju SPBU Desa Seterio KelurahanSeterio Kecamatan Banyuasin II Kabupaten Banyuasin;Menimbang, bahwa dari adanya ketidaksesuaian keterangan yangdisampaikan Terdakwa di persidangan menimbulkan tanda tanya bagi MajelisHakim, apabila Saksi Herman Bin Soleh akan mengantarkan handphone padatemannya dan janjian bertemu di SPBU Desa Seterio Kelurahan SeterioKecamatan Banyuasin II Kabupaten Banyuasin, lalu mengapa Saksi HermanBin

Seterio Kecamatan Banyuasin III Kabupaten Banyuasinkarena terkait tindak pidana narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa pada saat ditangkap sedang berada didepan tambal ban dekat SPBU Desa Seterio Kelurahan Seterio KecamatanBanyuasin Ill Kabupaten Banyuasin, dan dari hasil penggeledahan terhadapTerdakwa ditemukan 1 (satu) buah kotak handphone merk Vivo Y91 berisi 1(satu) paket narkotika jenis sabusabu dengan berat bruto 73,12 gram sedangdipegang oleh Terdakwa di tangan sebelah kirinya, sedangkan Saksi HermanBin

terkait tindak pidana narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa pada saat ditangkap sedang berada didepan tambal ban dekat SPBU Desa Seterio Kelurahan Seterio KecamatanBanyuasin Ill Kabupaten Banyuasin, dan dari hasil penggeledahan terhadapHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 441/Pid.Sus/2020/PN PkbTerdakwa ditemukan 1 (satu) buah kotak handphone merk Vivo Y91 berisi 1(satu) paket narkotika jenis sabusabu dengan berat bruto 73,12 gram sedangdipegang oleh Terdakwa di tangan sebelah kirinya, sedangkan Saksi HermanBin

saksiSaiful Munir Bin Rusli Ismail menuju ke kantor tempat saksi korban berkerja, dipertengahan jalan saksi korban melihat terdakwa Hetta Bin Jamaluddin berdiridi pinggir jalan dan memandang saksi korban dengan pandangan marah,kemudian saksi korban berhenti dan bertanya kepada terdakwa Hetta BinJamaluddin kenapa kamu melihat saya seperti itu, aoa ada masalah dengansaya lalu terdakwa Hetta Bin Jamaluddin menjawab kenapa emangnya sambil menghampiri saksi korban, lalu tiba tiba datanglah terdakwa Il HermanBin

saksi Saiful Munir Bin Rusli Ismail menuju ke kantor tempat saksi korbanberkerja, di pertengahan jalan saksi korban melihat terdakwa Hetta BinJamaluddin berdiri di pinggir jalan dan memandang saksi korban denganpandangan marah, kemudian saksi korban berhenti dan bertanya kepada terdakwa Hetta Bin Jamaluddin Kenapa kamu melihat saya seperti itu, apa ada masalahdengan saya lalu terdakwa Hetta Bin Jamaluddin menjawab kenapa emangnya sambil menghampiri saksi korban, lalu tiba tiba datanglah terdakwa Il HermanBin

Bahwa sekira pukul 19.15 wib saksi korban kembali lagikeributan tersebut untuk mengambil sandal dan peci yang terjatuh pada saatterjadinya perkelahian, sesampainya di tempat tersebut saksi korban melihat orangtuanya yakni saksi Nurdin Bin Maun sedang di kerumuni oleh keluarga terdakwa Hetta Bin Jamaluddin, yang mana di tempat tersebut terdapat terdakwa Il HermanBin Jamaluddin, saudara M.

HERMANBIN JAMALUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang;. Menghukum terdakwa I. HETTA BIN JAMALUDDIN, Terdakwa Il. HERMANBin JAMALUDDIN oleh karena dengan pidana penjara masingmasingselama 7 (Tujuh) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan;.

Bahwa pernikahan ini adalah atas keinginan bersama antara Hermanbin Baco dengan calon isterinya;3. Bahwa calon isterinya tersebut beragama Islam dan tidak adahubungan darah maupun sesusuan;4. Bahwa Herman bin Baco dengan calon isterinya setuju untukmenikah ;Hal. 3 dari 12 Put. No. 775/Pdt.P/2016/PA Skg5.

Mustakim bin Baco ;memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal pemohon karena pemohon adalah kakak kandungdari Herman bin Baco sedang pemohon adalah ayah kandung saksi; Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon hendak menikahkan Hermanbin Baco dengan perempuan bernama Sulfina binti Inar; Bahwa saksi Mengetahui pernikahan tersebut ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sajoanging karena faktor usia Herman yang belumcukup umur untuk melaksanakan pernikahan

SkgBahwa pemohon tidak akan mengajukan sesuatu apapun dan mohonpenetapan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua berita acaradalam persidangan perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sebagaimanatelah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,pemohondatang menghadiri persidangan dengan disertai anaknya yang bernama Hermanbin

Pal.lainnya dalam bulan April 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainnyadalam tahun 2017 bertempat di jalan desa sekitar kebun karet Kampung Cinusa,Desa Munjul, Kecamatan Munjul, Kabupaten Pandeglang, atau pada suatutempat lainnya di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglangberwenang untuk memeriksa dan mengadili, telah dengan sengaja merampasnyawa orang lain, kepada korban bernama DEDI SUHERMAN alias HERMANbin Alm.

Pal.Bahwa saksi dan Saksi DIDI langsung menyalakan sepeda motor milikSaudara DIDI menuju ke arah Saudara DEDI SUHERMAN Alias HERMANBin Alm DEDI SUPRIYADI dengan maksud melihat keadaannya, setelahitu. saksi bersama dengan Saudara DIDI melihat Saudara DEDISUHERMAN Alias HERMAN Bin Alm DEDI SUPRIYADI dalam posisiterlentang sudah tidak berdaya, tetapi perut Saudara DED!

didahan pohon, yang mengakibatkan pohon milik TerdakwaSANTOMI Alias TOMI Bin MADSARIP rusak;Bahwa awalnya timbulnya perselisihan antara Terdakwa SANTOMI AliasTOMI Bin MADSARIP dengan Saudara DEDI SUHERMAN Alias HERMANBin Alm DEDI SUPRIYADI adalah pada hari Selasa, tanggal 18 April 2017,sekitar pukul 14.00 wib, anak Saksi dan anak Terdakwa SANTOMI AliasTOMI Bin MADSARIP bermain layangan, kemudian layangan anak Saksitersangkut di pohon pete milik Terdakwa SANTOMI Alias TOMI BinMADSARIP, pohon pete

Saudara DEDI SUHERMAN alias HERMANbin Alm. DEDI SUPRIYADI tiba dirumahnya, lalu Saksi memberitahu SaudaraDEDI SUHERMAN alias HERMAN bin Alm. DEDI SUPRIYADI jika TerdakwaSANTOMI datang ke rumah untuk memarahi anak mereka, lalu SaudaraDEDI SUHERMAN alias HERMAN bin Alm.

DEDISUPRIYADI terjatuh, selanjutnya Saudara DEDI SUHERMAN alias HERMANbin Alm. DEDI SUPRIYADI sempat hendak berdiri dan akan membukajaketnya,dan pada waktu itu Terdakwa SANTOMI Alias TOMI Bin MADSARIPmelihat sebilah golok keluar dari dalam jaket yang disimpan oleh diselipkan olehSaudara DEDI SUHERMAN alias HERMAN bin Alm.