Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 09-12-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 176 / PDT / 2019 / PT DPS
HERMANTOYO ADIKUSUM0 melawan SAMSUL HADI
15654
  • HERMANTOYO ADIKUSUM0melawanSAMSUL HADI
    Salinan.PUTUSANNomor : 176 / PDT / 2019/ PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :HERMANTOYO ADIKUSUMO : Swasta, yang beralamat di Jalan Bali No. 30Melawan :Surabaya yang dalam hal ini diwakili oleh HANS EDWARDHEHAKAYA SH, MH Dkk, Advokat yang berkantor di Ruko CityPride Blok B16 Jalan Nginden Semolo 42
    Indoraya;1 (satu) berkas Kajian Pembangunan Jalan Tol GilimanukPengragoan yang dikeluarkan oleh PT Bariko Indoraya tahun 2014;2 (dua) lembar foto copy print out Swift.rma tentang pemberitahuanadanya kerjasama antara klien dari Suisse Credit Capital (2009)Limited dengan Bank BNI;1 (satu) lembar foto copy Bukti Setoran BankBCA ke HARYPRATONDO;3 (tiga) lembar foto copy formulir Pemindah Bukuan Bank BNImasingmasing tertanggal 26 Agustus2014, 30 September 2014,dan 27 Oktober 2014.Dikembalikan kepada saksi Hermantoyo
    Bahwa dalil gugatan Penggugat Konvensi pada angka 32 yangintinya menyatakan Penggugat Konvensi (Hermantoyo HadiKusumo) telah digugat secara perdata olah Ir. Gede Putu Arthika,MM dan Gede Arya Wiratma, Ph.D; namun gugatannya ditolakdan disisi lain justru gugatan rekonvensi Penggugat Konvensi(Hermantoyo Adikusuma) dimenangkan.Bahwa dalil ini tidak benar oleh karena itu Tergugat Konvensimenanggapinya sebagai berikut :Halaman 23 dari 43 putusan Nomor 176/Pdt/2019/PT DPS.11.a.
    Gede Putu Karthika, MM. danTerdakwa Gede Arya Wiratma, Ph.D. dalam kasus yang samadinyatakan lepas dari segala tuntutan hukum karena kasus yangbersangkutan merupakan ranah hukum perdata;Halaman 33 dari 43 putusan Nomor 176/Pdt/2019/PT DPS.13.Tergugat Rekonvensi (Hermantoyo Adi Kusumo) memberikanketerangan palsu di persidangan yang menyatakan Sertifikat Tanahseluas 1.100 M2 adalah merupakan jaminan. Padahal tanah tersebutadalah merupakan obyek transaksi jual beli;.
    Tergugat Rekonvensi (Hermantoyo Adi Kusumo) mengajukan saksisaksi yang merupakan karyawannya sendiri yang telah diindoktrinasi; Saksi Notaris Putu Chandra, SH. dalam persidangan menerangkanAkta PPJB sudah sah tinggal melanjutkan menjadi Akta AJB. AktaPPJB dapat dibatalkan atas persetujuan kedua belah pihak.
Putus : 28-09-2022 — Upload : 09-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1382 K/Pdt.Sus-Pailit/2022
Tanggal 28 September 2022 — RIZKY ADAM, S.H VS HERMANTOYO ADIKOESOEMO
233123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIZKY ADAM, S.H VS HERMANTOYO ADIKOESOEMO
Putus : 10-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3734 K/Pdt/2020
Tanggal 10 Desember 2020 — HERMANTOYO ADIKUSUMO VS SAMSUL HADI, DK
11360 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERMANTOYO ADIKUSUMO VS SAMSUL HADI, DK
Putus : 24-05-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 5/Pdt.Sus Pailit/2022/PN.Niaga Sby
Tanggal 24 Mei 2022 — HERMANTOYO ADIKOESOEMO Lawan KOPERASI KELUARGA GOLDKOIN INTERNATIONAL, Dkk
501139
  • HERMANTOYO ADIKOESOEMOLawanKOPERASI KELUARGA GOLDKOIN INTERNATIONAL, Dkk
Putus : 22-04-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 502 K/Pdt/2020
Tanggal 22 April 2020 — HERMANTOYO ADIKOESOEMO,
14444 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERMANTOYO ADIKOESOEMO,
    HERMANTOYO ADIKOESOEMO, semulabertempattinggal di Gading Pantai 2B, RT 004, RW 005, KelurahanKalijudan, Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya dan Kinibertempat tinggal di Jalan Kebo Iwa Selatan, Gang Belimbing,Nomor 9, Denpasar;Termohon Kasasi:Dan:1.
Putus : 18-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 201/Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 18 Februari 2019 — HERMANTOYO ADIKOESOEMO, dkk
7262
  • HERMANTOYO ADIKOESOEMO, dkk
    ) tidak mau dan menyampaikan bukan kelas saya karenamodalnya besar ;Sudah lama tidak berkomunikasi dengan Hermantoyo, saya ditelpon untukmain ke gudang OXY Hermantoyo, disana ditanya bagaimana dengan rencanapembuatan jalan Toll, apa sudah ketemu pendana atau investor, saya jawabbelum, Hermantoyo bilang ya itu pak itu uangnya besar tidak mudah, saya hanyabilang ke Hermantoyo agar cerita yang lain aja biar tidak ada masalah ;Suatu hari Hermantoyo nilpon minta saya ke gudang OXY di daerahKeboiwa Gang
    , Hermantoyo bilang saat itu kalau meminjami ataumensponsori atau mendanai beresiko besar kehilangan uang, oleh karena ituHermantoyo bilang kalau mau jual beli saya siap bantu. saya balik nanya ke PakHermantoyo, kalau jual beli artinya sertifikat saya hilang/lepas ke tangan PakHermantoyo intinya ya begitu...jawab Hermantoyo, kalau mau tebus ya jual belilagi namanya jual beli. Akhirnya saya nanya istri saya dengan pertanyaan mahapa boleh sertifikat 11 are Tabanan, bolah saja jual ?
    initransaksi biasa dengan sebutan transaksi gantung, untuk menghindari pajakdobel dengan dilengkapi kuasa pasal 108 dan kuasa pasal 109 yang artinyaapabila Hermantoyo ingin balik nama kepada diri sendiri maupun kepada pihaklain tidak harus menghadirkan Pak Samsul Hadi sebagai pemilik sebelumnya,Hermantoyo sudah mempunyai hak mutlak dan tidak bisa di batalkan. Dan adapasal dalam PJB yang menyebutkan telah di bayar lunas dan berlaku sebagaikwitansi yang sah ;Saya ditanya Notaris memang ada apa ?
    Kemudian Hermantoyo mintauang kembali dengan dalih MOA dimana saya selaku saksi, padahal saya sudahberkalikali bilang MOA supaya dibuang atau dirobek aja karena MOA tidakberlaku dan yang terjadi adalah jual beli. Sehingga saat Hermantoyo minta uangkembali dengan itikad baik saya bersama Pak Gede Arthika, Parya maumengembalikan uang Rp. 3,5 milyar. Namun yang terjadi Hermantoyo bilangenak aja beli lagi dong, ini jual beli.
    Kemudian anak buah Hermantoyo (Yongki ) juga menyampaikan ancaman dari Hermantoyo bahwa Hermantoyosudah membayar mahal kepada Bapak Sucastiono selaku Dan Pomdam, Sulistiodan Pak Unggul saat itu Hermantoyo menyebut sebagai komandan POM seIndonesia ( Dan Puspom ) dengan ancaman pecat dan penjara selama 1 tahun,hal ini tidak mungkin bisa saya sebut nama namanya tanpa informasi dari pelaporDari perjalanan sidang di Dilmil Hakim sudah menyampaikan di forum dandisaksikan banyak orang bahwa ini bukan pidana
Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 44/Pid/2018/PT DPS
Tanggal 13 Desember 2018 — Ir. I GEDE PUTU ARTHIKA, MM. , Dk
18778
  • dilegalisIr Surat Nota Kesepakatan/ Memorandum Of Agreement (MOA) tertanggal 26 Mei 2014;- 1 (satu) lembar copy yang telah dilegalisIr Surat Tanda Terima tertanggal 30 Mei 2014;- 1 (satu) lembar copy yang dilegalisIr Cheq no 05293901 tertanggal 28 Mei 2014 dari Mutiara Bank;- 1 (satu) lembar copy yang dilegalisIr bukti transfer No Reff 05810 tertanggal 28 Mei 2014 dari Mutiara Bank;- 1 (satu) lembar copy yang dilegalisIr rekening koran Mutiara Bank, No Rekening2100-0000260766-001 atas nama HERMANTOYO
    ADIKOESOEMO;- 1 (satu) lembar copy yang dilegalisIr dari Bank Danamon yang berisikan bukti penarikan tabungan no rekening 3556115560 dan surat kuasa untuk melakukan penarikan rekening tabungan dari HERMANTOYO ADIKOESOEMO kepada Ir.
    Dikembalikan kepada saksi Hermantoyo Adikoesmo. 6. Membebankan biaya perkara untuk kedua tingkat peradilan kepada Negara
    GEDEPUTU ARTHIKA, MM dan terdakwa GEDE ARYA WIRATMA, Ph.D sertasaksi Samsul Hadi tersebut, saksi Hermantoyo Adikoesomo masihmempertimbangkannya karena menyangkut uang yang banyak, danselanjutnya saksi Hermantoyo Adikoesomo menyampaikan jaminankeamanan yang dipegangkan / diberikan kepada saksi HermantoyoAdikoesomo jika saksi Hermantoyo Adikoesomo bersedia memberikanpinjaman kepada PT Bariko Indoraya, dan atas hal tersebut kemudianterdakwa Ir.GEDE PUTU ARTHIKA, MM dan terdakwa GEDE ARYAWIRATMA, Ph.D
    dikantor Hermantoyo Adikoesomo di Jalan Kebo Iwa selatan Gang BelimbingNo. 9 Denpasar yang dihadiri oleh Ir.
    GEDE PUTU ARTHIKA, MM mengembalikan secara utuh danatersebut kepada saksi Hermantoyo Adikoesoemo. Selain itu Ir.
    GEDEPUTU ARTHIKA, MM dan terdakwa GEDE ARYA WIRATMA, Ph.D sertasaksi Samsul Hadi tersebut, saksi Hermantoyo Adikoesomo masihmempertimbangkannya karena menyangkut uang yang banyak, danselanjutnya saksi Hermantoyo Adikoesomo menyampaikan jaminankeamanan yang dipegangkan / diberikan kepada saksi HermantoyoAdikoesomo jika saksi Hermantoyo Adikoesomo bersedia memberikanpinjaman kepada PT Bariko Indoraya, dan atas hal tersebut kemudianterdakwa Ir.
Register : 06-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 357/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 9 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat : Hermantoyo Adikoesoemo Diwakili Oleh : HANS EDWARD HEHAKAYA,SH
Terbanding/Tergugat : PT. Adira Dinamika Multifinance
3021
  • Pembanding/Penggugat : Hermantoyo Adikoesoemo Diwakili Oleh : HANS EDWARD HEHAKAYA,SH
    Terbanding/Tergugat : PT. Adira Dinamika Multifinance
Register : 14-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3408/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 30 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
98
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Pewaris/ Hermantoyo Adikoesoemo Bin Indarto Adikoesoemo yang meninggal dunia pada tanggal 14-10-2023 adalah :
      1. Puput Aningsih Binti Agus, sebagai isteri
      2. Livani Adikoesoemo Binti Hermantoyo Adikoesoemo sebagai anak kandung
    3. Menetapkan Pemohon I / Puput Aningsih Binti Agus sebagai wali dari Livani Adikoesoemo Binti Hermantoyo
    Adikoesoemo;
  • Menetapkan Penerima wasiat wajibah dari Pewaris / Hermantoyo Adikoesoemo Bin Indarto Adikoesoemo yang meninggal dunia pada tanggal 14-10-2023 adalah :
    1. Livia Adikoesoemo Binti Hermantoyo Adikoesoemo sebagai anak kandung;
    2. Richard Adikoesoemo Bin Hermantoyo Adikoesoemo, sebagai anak kandung
  • Livena Binti Hermantoyo Adikoesoemo sebagai anak kandung

    1. Membebankan Para Pemohon untuk membayar
Register : 19-12-2018 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1247/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
Hermantoyo Adikusumo
Tergugat:
Samsul Hadi
Turut Tergugat:
I Putu Chandra, SH
157105
  • Penggugat:
    Hermantoyo Adikusumo
    Tergugat:
    Samsul Hadi
    Turut Tergugat:
    I Putu Chandra, SH
    Hadikusumo sendiri;Bahwa saksi tahu saudara Samsul Hadi pernah bermaksud mengembalikanuang sebesar Rp. 3.500.000.000, (tiga milyar lima ratus juta rupiah) tersebutkepada Hermantoyo Hadikusumo dan membatalkan jual beli tanah akantetapi Hermantoyo menolaknya dengan alasan ini masalah bisnis, sudahterjadi jual beli sehingga tanah tersebut harus dibeli kembali dengan hargasekitar RP. 6.500.000.000, (enam milyar lima ratus juta rupiah), Rencanapengembalian uang sebesar Rp. 3.500.000.000, (tiga milyar
    Hermantoyo Adikusumo(Penggugat) dan saksi menjadi Terdakwa di Pengadilan Negeri Denpasarserta divonis hukuman penjara oleh Pengadilan Negeri Denpasar. Akan tetapidalam upaya hukum banding saksi di vonis lepas (onslag) oleh PengadilanTinggi Denpasar.Bahwa saksi tidak pernah terima uang sebesar Rp. 3.500.000.000, (tigamilyar lima ratus juta rupiah) dari Hermantoyo Adikusumo sebagaimana yangdimaksud dalam MOA.
    Akan tetapi sebelum uang Rp.3.500.000.000, (tiga milyar lima ratus juta rupiah) yang dimaksud MOAtersebut dikirim oleh Hermantoyo Adikusumo ke rekening milik saksi, cekmundur tersebut dicairkan Bahwa terjadinya perpanjangan berlakunya MOA adalah atas permintaandan kehendak Hermantoyo Adikusumuo dengan tujuan agar HermantoyoHadi Kusumo mendapatkan kesempatan untuk mendapatkan uang sebesarRp. 3.500.000.000, untuk dimasukkan ke Rekening saksi sebagai danalanding account sesuai MOA.
    Bahwa saksi tahu saudara Samsul Hadi pernah bermaksud mengembalikanuang sebesar Rp. 3.500.000.000, tersebut kepada Hermantoyo Hadikusumodan membatalkan jual beli tanah akan tetapi Hermantoyo menolaknyadengan alasan ini masalah bisnis, sudah terjadi jual beli sehingga tanahtersebut harus dibeli kembali dengan harga sekitar RP. 6.500.000.000...Rencana pengembalian uang sebesar Rp. 3.500.000.000, tersebutdisaksikan oleh saksi sendiri dan disaksikan oleh Gede Arya Wiratma Bahnwa pada saat uang sebesar
    GEDE PUTUARTHIKA,MM) segera untuk mengembalikan secara utuh dana tersebut kepadapihak Pertama (HERMANTOYO ADIKOESOEMO) dan penempatan dan pemberiandana dari pihak Pertama (HERMANTOYO ADIKOESOEMO) sepenuhnya dijaminoleh pihak Kedua (Ir.
Register : 07-07-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 309/Pid.Sus/2022/PN Byw
Tanggal 14 September 2022 — Penuntut Umum:
1.HELENA YUNIWASTI HENUK, S.H.MHum
2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terdakwa:
LIYA UMAMI binti HERMANTOYO
338
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa LIYA UMAMI BINTI HERMANTOYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    1.HELENA YUNIWASTI HENUK, S.H.MHum
    2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
    Terdakwa:
    LIYA UMAMI binti HERMANTOYO
Register : 04-04-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 11 K/PM.III-14/AD/IV/2016
Tanggal 13 Oktober 2016 — Kapten Ctp Samsul Hadi
12236
  • Hermantoyo Adi Koesoemo kepada Kapten Ctp Samsul Hadi. 3. 1 (satu) lembar foto copy rekening GIRO HIT BUNGA BB PERUSAHAAN dari Kapten Ctp Samsul Hadi kepada PT. Bariko Indoraya sebesar Rp. 3.500.000.000,- (tiga milyar lima ratus juta rupiah) pada tanggal 28 mei 2014. 4. 2 (dua) lembar foto copy Giro Mutiara Bank dan foto copy bukti rekening Koran tentang pengiriman uang dari Sdr.
    Hermantoyo Adi Koesoemo kepada Kapten Ctp Samsul Hadi. 5. 1 (satu) lembar foto copy Giro Bank Danamon tentang pengiriman uang dari Sdr. Hermantoyo Adi Koesoemo kepada I Gede Putu Arthika. 6. 9 (sembilan) lembar foto copy jaminan sertifikat tanah dan bangunan nomor 22.09.01.04.1.00914 milik Sdr.
    Hermantoyo Adikoesoemo. 8. Foto copy Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah Nomor 107, 108 dan 109 tanggal 28 Mei 2014 antara Samsul Hadi, S.H. dengan Sdr. Hermantoyo Adikoesoemo. 9. Foto copy sertifikat tanah Hak Milik Nomor : 6407 tanggal 23 Januari 2013 atas nama Samsul Hadi yang dibuat PPJB oleh Sdr. Samsul Hadi kepada Sdr.
    Hermantoyo Adikoesoemo. 10. 1 (satu) lembar foto gambar HP Android Smartfren tipe Andro Max ZIMEI 862709026405178 MEID A 100003F16ACA95 yang digunakan untuk merekam pembicaraan antara Terdakwa dengan Sdr. Hermantoyo Adikoesoemo tentang pembahasan pengembalian uang sebesar Rp. 3.500.000.000,- (tiga milyar lima ratus juta rupiah). 11. 5 (lima) halaman Transcript rekaman pembicaraan antara Terdakwa dengan Sdr.
    Hermantoyo Adikoesoemo tentang pembahasan pengembalian dana sebesar Rp. 3.500.000.000,- (tiga milyar lima ratus juta rupiah). 12. 1 (satu) lembar Surat Keterangan NJOP dan Nilai Pasar Tanah dari Pemerintah Kab. Tabanan Dinas Pendapatan dan Pesedahan Agung Nomor : 973/5302/Dipenda tanggal 1 Agustus 2016. 13. Surat Pernyataan tertanggal 23 Mei 2014 telah terjadi levering alas hak sertifikat hak milik Nomor : 6407 dan Surat Ukur Nomor : 3076 a.n.
    Hermantoyo Adi Koesoemo kepada Kapten CtpSamsul Hadi.5. 1 (satu) lembar foto copy Giro Bank Danamon tentangpengiriman uang dari Sdr. Hermantoyo Adi Koesoemokepada Gede Putu Arthika.6. 9 (Sembilan) lembar foto copy jaminan sertifikat tanahdan bangunan nomor 22.09.01.04.1.00914 milik Sadr.
    Hermantoyo Adikoesoemo(Saksi1) sekira tahun 2014 yang dikenalkan oleh Terdakwa.4.
    Hermantoyo Adi Koesoemokepada Kapten Ctp Samsul Hadi.Bahwa benar bukti adanyatransfer sejumlah uang oleh Saksi1(Sdr.
    Hermantoyo Adikoesoemo(selaku pembeli) yang penerimaannya dilakukan Sadr.Pontjo Setijono.Bukti ini diajukan untuk membuktikan bahwa setelahdilakukannya transaksi jual beli Samsul Hadi telahmelaksanakan kewajiban peralihan alas pemegang hakkepada Sdr. Hermantoyo Adikoesoemo.
    Hermantoyo AdiKoesoemo kepada Kapten Ctp Samsul Hadi.5. 1 (satu) lembar foto copy Giro Bank Danamon tentangpengiriman uang dari Sdr. Hermantoyo Adi Koesoemo kepada GedePutu Arthika.6. 9 (sembilan) lembar foto copy jaminan sertifikat tanah danbangunan nomor 22.09.01.04.1.00914 milik Sdr.
Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 745 K/Pid/2019
Tanggal 7 Agustus 2019 — Ir. I GEDE PUTU ARTHIKA, M.M T1; I GEDE ARYA WIRATMA, Ph.D T2;
180133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bariko Indoraya tahun 2014; 2 (dua) lembar fotokopi print out Swift.rma tentang pemberitahuan adanyakerjasama antara klien dari Suisse Credit Capital (2009) Limited denganBank BNI; 1 (satu) lembar fotokopi Bukti Setoran Bank BCA ke HARY PRATONDO; 3 (tiga) lembar fotokopi formulir Pemindah Bukuan Bank BNI masingmasing tertanggal 26 Agustus 2014, 30 September 2014, dan 27 Oktober2014;Dikembalikan kepada saksi Hermantoyo Adikoesmo;4.
    Bariko Indoraya tahun 2014; 2 (dua) lembar fotokopi print out Swift.rma tentang pemberitahuan adanyakerjasama antara klien dari Suisse Credit Capital (2009) Limited denganBank BNI; 1 (satu) lembar fotokopi Bukti Setoran Bank BCA ke HARY PRATONDO; 3 (tiga) lembar fotokopi formulir Pemindah Bukuan Bank BNI masingmasing tertanggal 26 Agustus 2014, 30 September 2014, dan 27 Oktober2014;Dikembalikan kepada saksi Hermantoyo Adikoesmo;6.
    Putusan No. 745 K/Pid/2019meminjamkan dananya dan apabila dana proyek cair maka akandikembalikan sebesar $140.000,00 (seratus empat puluh ribu dollar);Bahwa perbuatan para Terdakwa bersama saksi Samsul Hadi pada saatmeminjam uang kepada saksi Hermantoyo Adikoesoemo denganmengatakan membutuhkan dana karena adanya rencana proyekpembangunan jalan tol Gilimanuk ke Tabanan serta renovasi pembangunanRumah Sakit Dharma Yadnya Jalan WR.
    Bariko Indoraya tahun 2014;2 (dua) lembar fotokopi print out Swift.rma tentang pemberitahuan adanyakerjasama antara klien dari Suisse Credit Capital (2009) Limited denganBank BNI;1 (satu) lembar fotokopi Bukti Setoran Bank BCA ke HARY PRATONDO;3 (tiga) lembar fotokopi formulir Pemindah Bukuan Bank BNI masingmasing tertanggal 26 Agustus 2014, 30 September 2014, dan 27 Oktober2014;Dikembalikan kepada saksi Hermantoyo Adikoesoemo;.
Putus : 25-01-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 361 K/MIL/2016
Tanggal 25 Januari 2017 — SAMSUL HADI
13349 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hermantoyo Adikoesoemo di Jalan Kebo Iwa Selatan,Gang Belimbing Nomor 9, Kota Denpasar, di Restoran Tekko Renon, KotaDenpasar, di Kantor Bank Mutiara, Jalan Teuku Umar, Kota Denpasar, di KantorBank Danamon Cabang Gunung Agung, Kota Denpasar, di PT.
    Hermantoyo Adi Koesoemokepada Kapten Ctp Samsul Hadi.5. 1 (satu) lembar foto copy Giro Bank Danamon tentang pengiriman uangdari Sdr. Hermantoyo Adi Koesoemo kepada Gede Putu Arthika.6. 9 (sembilan) lembar foto copy jaminan sertifikat tanah dan bangunannomor 22.09.01.04.1.00914 milik Sdr.
    Hermantoyo AdiKoesoemo kepada Kapten Ctp Samsul Hadi.1 (satu) lembar foto copy Giro Bank Danamon tentang pengiriman uangdari Sdr. Hermantoyo Adi Koesoemo kepada Gede Putu Arthika.9 (sembilan) lembar foto copy jaminan sertifikat tanah dan bangunannomor 22.09.01.04.1.00914 milik Sdr.
    Hermantoyo Adikoesoemo (selakupembeli). Vide : Surat Pernyataan tertanggal 23 Mei 2014 yangpenerimaannya dilakukan oleh Sdr. Pontjo Setijono.4) Saksi1 Principal (Sdr. Hermantoyo Adikoesoemo) di mukapersidangan menjelaskan bahwa transfer uang sebesar Rp3,5Milyar menggunakan Cek Nomor 05293901 dimasukkan kerekening Kapten Samsul Hadi Nomor 2100.0001717782100 diBank Mutiara peruntukannya hanya untuk realisasi pembayarantransaksi jual beli tanah.
    Hermantoyo Adikoesoemo mengenaiproyek pembangunan jalan Tol GilimanukTabanan akan didanai olehbank dari luar negeri dengan nilai sebesar Rp/7.000.000.000.000,00(tujuh triliun rupiah) dengan membawa proposal yang masih kajian.Terdakwa menyatakan kepada Saksi 1 Sdr. Hermantoyo Adikoesoemobutuh dana sebesar Rp3.500.000.000,00 (tiga miliar lima ratus jutarupiah) sebagai landing account untuk mencairkan dana luar negeritersebut ; Bahwa katakata Saksi 2 Sdr. Ir.
Register : 07-11-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 103-K/PMT.III/BDG/ AD/XI/2016
Tanggal 10 Nopember 2016 — Kapten Ctp Samsul Hadi
12361
  • Hermantoyo Adikoesoemo di JI.Kebo Iwa Selatan Gang Belimbing No. 9 Kota Denpasar, diRestoran Tekko Renon Kota Denpasar, di Kantor Bank MutiaraJl. Teuku Umar Kota Denpasar, di Kantor Bank DanamonCabang Gunung Agung Kota Denpasar, di PT. Bariko Indorayadi Jl.
    Hermantoyo Adikoesoemo (Saksi1) di kantorSaksi1 di Jl. Kebo Ilwa Selatan Gang Belimbing No. 9Denpasar dalam hubungan rekan bisnis/usaha yaituTerdakwa sebagai personel Kodam IX/Udayana yangdiperbantukan di Puskopad Kodam X/Udayana tertarikdengan produk air mineral Oxy yang dikembangkan olehSaksi1 di wilayah Denpasar. Selanjutnya sejak bulanJanuari 2014 Terdakwa menjalin kerja sama denganSaksi1 dan menjadi member (anggota) menyalurkan airmineral Oxy ke Puskopad Kodam IX/Udayana.
    Hermantoyo Adikoesoemo (Saksi1) di kantorSaksi1 di Jl. Kebo lwa Selatan Gang Belimbing No. 9Denpasar dalam hubungan rekan bisnis/usahayaituTerdakwa sebagai personel Kodam IX/Udayana yangdiperbantukan di Puskopad Kodam IX/Udayana tertarikdengan produk air mineral Oxy yang dikembangkan olehSaksi1 di wilayah Denpasar. Selanjutnya sejak bulanJanuari 2014 Terdakwa menjalin kerja sama dengan12Saksi1 dan menjadi member (anggota) menyalurkan airmineral Oxy ke Puskopad Kodam IX/Udayana.
Register : 13-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 210/Pid.B/2019/PN Pmn
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RAHMI REZKI, SH
Terdakwa:
1.ALI MODER Alias ALI MODEN Pgl MODEN
2.ARMEN PERI Pgl SIMEN Alias GARIGIAK
12428
  • Hermanto Pgl Man alias HermanToyo (penuntutan terpisah).4.
    Kemudian sekira pukul10.00 Wib para terdakwa, HERMAN TOYO dan ANDI BUNCU (DPO) tibadirumah saksi EVI JUNAIDI, dimana HERMAN TOYO dan ANDI BUNCU (DPO)tiba dengan menggunakan mobil L300 yang dikemudikan oleh HERMANTOYO, sedangkan terdakwa ARMEN PERI dan terdakwa ALI MODER tibadengan menggunakan mobil AVANZA warna hitam yang dikemudikan olehterdakwa ARMEN PERI, kemudian para terdakwa, HERMAN TOYO dan ANDIBUNCU turun dari mobil dan langsung menemui saksi EVI JUNAIDI, saat ituterdakwa ARMEN PERI mengatakan
    Moder Alias Modenhanya menunggu di atas mobil Avanza yang Terdakwa bawa sedangkan mobilPick Up langsung diserahkan oleh Herman Toyo kepada Evi Junaidi Panggilan PakYola; Bahwa Evi Junaidi Panggilan Pak Yola tidak ada menanyakan perihalkepemilikan mobil tersebut; Bahwa Terdakwa tidak tahu berapa harga mobil tersebut dijual oleh HermanToyo kepada Evi Junaidi Panggilan Pak Yola; Bahwa Terdakwa ada diberikan uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) sebagai hasil keuntungan menjual mobil tersebut
Register : 06-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 76/Pdt.P/2019/PA.Dps
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • MENETAPKAN

    1. mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. menetapkan seorang anak yang bernama Livani Adikoesoemo, perempuan lahir 27 November 2013 adalah anak sah dari Pemohon I ( HERMANTOYO ADIKOESOEMO BIN INDARTO ADIKOESOEMO ) dengan Pemohon II ( PUPUT AININGSIH BINTI AGUS ;

    3. membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah )

Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1126/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
343
  • Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro (Riko bin Sugianto) terhadap Penggugat (Tiara Novitasari binti Hermantoyo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 656.000,- (enam ratus limat puluh enam ribu rupiah);