• EYET NURHAYAT BIN HERMEN

  Nama lengkap : EYET NURHAYAT BIN HERMEN.;2. Tempat lahir : Majalengka;3. Umur/tanggal lahir : 21 Tahun /14 Februari1995 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal > Blok Sukabuluh Rt 09 Rw 02 Desa KertajatiKabupaten Majalengka;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Swasta.;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

  ,tanggal 18 Mei 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 98/Pid.B/2016/PN Smd., tanggal 18 Mei 2016tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa EYET NURHAYAT BIN HERMEN terbukti bersalah secarasah dan

  Menjatuhkan pidana terhadap EYET NURHAYAT BIN HERMEN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan5.

  Menetapkan EYET NURHAYAT BIN HERMEN membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana/Requisitor Penuntu Umum tersebutTerdakwa mengajukan pembelaan (pledoi) yang disampaikan oleh terdakwa yangpada pokoknya yaitu mohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwaterdakwa menyesali perouatannya dan terdakwa merupakan tulang punggungkeluargaMenimbang, bahwa atas pembelaan (pledoi) yang disampaikan oleh terdakwatersebut, Penuntut Umum menanggapi permohonan

  ;Putusan Nomor:98/Pid.B/2016/PN.Smd Halaman 4 dari 19Bahwa akibat perobuatan terdakwa EYET NURHAYAT BIN HERMEN membuatsaksi Cici mengalami kerugian sebesar Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus riburupiah).;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 365 ayat (1) KUHPidana.

• Menyatakan terdakwa Hermegildo Abilio De Jesus alias Hermen, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  - Hermegildo Abilio De Jesus alias Hermen;

  Menghukum pidana kepada ia Terdakwa HERMEGILDO ABILIO DEJESUS alias HERMEN dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun 2(dua) bulan, hukuman pidana tersebut dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap berada dalam tahanan;3.

  Membebankan kepada ia Terdakwa HERMEGILDO ABILIO DE JESUSalias HERMEN untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan secara lisan oleh Terdakwa yang padapokoknya mohon meringanan hukuman;Setelah mendengar permohonan dari terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa HERMEGILDO ABILIO DE JESUS alias

  Saksi Fransisco Korneli alias Siku, telah berjanji, pada pokoknyamemberikan keterangan dalam persidangan sebagai berikut:Bahwa saksi bersedia diambil Janji untuk memberikan keteranganyang sebenarbenarnya dan mengerti dihadirkan dipersidangansebagai saksi dalam perkara pidana dengan Terdakwa HERMEGILDOABILIO DE JESUS alias HERMEN, yang mana saksi masih kenaliterdakwa dalam persidangan;Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai korban atas perkarapemukulan yang dilakukan oleh terdakwa, dan kejadiannya

  Belu;Bahwa saksi Koroban Mengatakan sebabnya sehingga TerdakwaHERMEGILDO ABILIO DE JESUS Alias HERMEN. Melakukanpemukulan terhadap Saksi korban karena Terdakwa tidak menyetujui pendapat dari Saksi Korban Pada saat diadakan Pemilihan KepalaDusun Oetfo B, Desa Naekasa,Kec Tasbar, Kab Belu.

  Menyatakan terdakwa Hermegildo Abilio De Jesus alias Hermen, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Pemohon:
  Hermen Gildo Da Silva

• Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : HERMEN MANUEL DEJESUS, Sertu NRP 31990204901178, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

  2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

  Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan.

  Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

  3.

  Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat :

  - 4 (empat) lembar Daftar Absensi Pers Pos Ramil Fenafafan a.n Terdakwa Sertu Hermen Manuel Dejesus NRP 31990204901178, TMT bulan Maret 2020 s.d bulan Juni 2020 yang ditandatangani oleh Pabung Satgas Apter Kodim Persiapan Buru Selatan a.n Mayor Inf M.Saing, S,S.Ang NRP 11970024940173.

  Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

  4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

  
  Terdakwa:
  SERTU HERMEN MANUEL DEJESUS

  PENGADILAN MILITER Ill18AMBON PUTUSANNomor :77K/PM Ill18/AD/IX/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl18 Ambon yang bersidang di Ambon dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : HERMEN MANUEL DEJESUSPangkat/NRP : Sertu/31990204901178Jabatan : Ba Simak BMN Silog Satgas Apter KodimPersiapan Buru Selatan atau) Ba PersPengemudi Ambulan Pusterad JakartaKesatuan

  hal tersebut juga dikuatkan dengan adanyaSurat Perintah Nomor : Sprin/392/V1I/2020 tanggal 4 Juni2020 dari Danrem 151/Binaiya yang memerintahkankepada Terdakwa agar segera melaksanakan penahanandi sel Makorem 151/Binaiya terhitung mulai tanggal 4 Juni2020 serta surat dari Dandim 1506/Namlea kepadaHal14dari28 Hal Putusan Nomor : 77K/PM III18/AD/X/2020MenimbangMenimbangMenimbangDanrem 151/Binaiya Nomor : B/340/VII/2020 tanggal 8 Juli2020 tentang Laporan Kembali ke kesatuan atas namaTerdakwa Sertu Hermen

  adalah pada tangggal 4 Juni 2020 danhal tersebut telah didukung oleh keterangan SaksiTambahan atas nama Serka Djoni Ellyas Lohenapessyyang menjemput Terdakwa serta didukung juga denganSurat Perintah Danrem 151/Binaiya Nomor : Sprin/392/VI/2020 tanggal 4 Juni 2020 tentang perintahpenahanan kepada Terdakwa terhitung mulai tanggal 4Juni 2020 serta Surat Dandim 1506/Namlea kepadaDanrem 151/Binaiya Nomor : B/340/VII/2020 tanggal 8 Juli2020 tentang Laporan Kembali ke kesatuan atas namaTerdakwa Sertu Hermen

  Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : HERMEN MANUELDEJESUS,Sertu NRP 31990204901178, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktudamai.2.

  Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana :Penjara selama 3 (tiga) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.ai Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat : 4 (empat) lembar Daftar Absensi Pers Pos Ramil Fenafafan a.nTerdakwa Sertu Hermen Manuel Dejesus NRP 31990204901178,TMT bulan Maret 2020 s.d bulan Juni 2020 yang ditandatangani olehPabung Satgas Apter Kodim Persiapan Buru Selatan a.n Mayor InfM.Saing, S,S.Ang

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Hermen Als Emen Bin Ahmad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman yang Beratnya 5 (lima) gram Sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum.

• Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa Hermen Als Emen Bin Ahmad dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000 (satu miliar) rupiah dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar oleh terdakwa maka di ganti dengan 3 (tiga) bulan Penjara;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan

  Penuntut Umum:
  FREDERIC DANIEL TOBING SH
  Terdakwa:
  HERMEN Als EMEN Bin AHMAD

  PETIKANPUTUS ANNomor 4/Pid.Sus/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Hermen als Emen Bin AhmadTempat lahir : Desa Koto Intan (Rokan HuluRiau)Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 8 Juli 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT 003 RW 007 Dusun Manggis Sebatang Desa

  KotaIntan Kecamatan Kunto Darussalam KabupatenRokan HuluAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 05 September 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/27//X1/2019/Reskrim tanggal 05 September 2019;Terdakwa Hermen als Emen Bin Ahmad ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1.

  Menyatakan Terdakwa Hermen Als Emen Bin Ahmad terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Secara Melawan HukumMenguasai Narkotika Golongan bukan Tanaman yang Beratnya 5 (lima) gramSebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum.2.

  Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa Hermen Als Emen Bin Ahmad dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan Pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000 (satuPetikan Putusan Halaman 1 dari 2 Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN.Prpmiliar) rupiah dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar oleh terdakwamaka di ganti dengan 3 (tiga) bulan Penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  2. Menyatakan bahwa nama pemohon LU I MEI diganti menjadi EVERLIN HERMEN SARLOTA LU;
  3. Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kupang agar setelah ditunjukkan kepadanya Turunan Resmi Penetapan ini, supaya segera menggantikan nama pemohon dalam Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Akta Perkawinan yang tertulis dan terbaca LU I MEI diganti menjadi EVERLIN HERMEN SARLOTA

  Bahwa Pemohon lahir di Camplong pada tanggal 19 Februari1966;2, Bahwa nama Pemohon dalam Surat Baptisan, ljazah, KartuKeluarga (KK), Kartu Tanda Penduduk (KTP), berbeda, dimana dalamAkta Kelahiran dan Akta Perkawinan tertulis nama Lu Mei, SuratBaptisan dan ljazah tertulis nama Everlin Hermen Sarlota Lu, KartuKeluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) tertulis nama EverlienH. S. Kadja Lu;3.

  Bahwa nama yang tertulis pada Akte Kelahiran dan AktaPerkawinan yaitu Lu Mei diganti menjadi Everlin Hermen Sarlota Lu;4. Bahwa untuk keseragaman nama Pemohon yang tercantum padaSurat Surat tersebut maka nama Pemohon yang tertulis Lu Mei digantimenjadi Everlin Hermen Sarlota Lu;Halaman 1 dari 11 HalamanPenetapan Nomor: 22/Pdt.P/2019/PN Olm5. Bahwa sebagai persyaratan penyesuaian nama tersebut pemohonharus memperoleh Penetapan Pengadilan Negeri Oelamasi;6.

  Menyatakan bahwa penulisan nama LU MEI diganti menjadiEVERLIN HERMEN SARLOTA LU;3. Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada PegawaiPencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKupang agar setelah ditunjukkan kepadanya Turunan Resmi Penetapanini, Supaya segera mengganti nama Pemohon pada Akta Kelahiran, KartuKeluarga dan Akta Perkawinan yang tertulis nama LU MEI digantimenjadi EVERLIN HERMEN SARLOTA LU;4.

  Wonlele atas nama Everlin Hermen Sarlota Lu,yang ditunjukkan dengan aslinya;2. s)ukti P.2: Fotocopy ljazah yang keluarkan oleh Kepala Badan Pendidikan , Latihnan dan Penyuluhan Pertanian, tanggal 26 Mei 1987 NomorKP/NAK/00656/87 atas nama Everlin Hermen Sarlota Lu, yang ditunjukkandengan aslinya; 2. Bukti P.3 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 5301105909660001, atasnama Everlien H.S. Kadja Lu, yang ditunjukkan dengan aslinya;Halaman 2 dari 11 HalamanPenetapan Nomor: 22/Pdt.P/2019/PN Olm4.

  Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kupang agar setelahditunjukkan kepadanya Turunan Resmi Penetapan ini, Supaya segeramenggantikan nama pemohon dalam Akta Kelahiran, Kartu Keluarga danAkta Perkawinan yang tertulis dan terbaca LU MEI diganti menjadiEVERLIN HERMEN SARLOTA LU;4.

• • Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek;
  • Menyatakan para Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
  • Mencabut hak perwalian atas anak bernama MuhammadMuhammad Saleh bin Hermen dari Termohon I (Hermen bin Ibnuruddin) dan Termohon II (Lusi Heryani binti Ibrahim);
  • Menetapkan anak bernama MuhammadMuhammad

  Saleh bin Hermen di bawah perwalian Pemohon (Islami Cita Angkasa binti Hermen);

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon adalah Kakak kandung dari anak yang bernamaMuhammad Saleh bin Hermen;2.

Mencabut hak perwalian Termohon dan Termohon II (Hermen binlbnurudin dan Lusi Heryani binti Ibrahim) sebagai wali dari anak yangbernama Muhammad Saleh bin Hermen;3. Menetapkan Pemohon (kakak kandung) adalah sebagai wali dari anakyang bernama Muhammad Saleh bin Hermen dan berhak melakukanperbuatan hukum bagi anak tersebut baik di dalam atau di luar Pengadilan;4.

yang pada pokoknyamendukung permohonan Pemohon dengan keterangan sebagai berikut:Hal. 3 dari 15 Pen.No.271/Pat.G/2020/PA.SIk Bahwa Muhammad Saleh bin Hermen adalah anak kandung dari ParaTermohon dan adik kandung dari Pemohon; Bahwa saat ini Muhammad Saleh bin Hermen berumur 18 (delapanbelas) tahun lebih dan belum menikah; Bahwa orang tua Muhammad Saleh bin Hermen tidak mampu secaraekonomi untuk memenuhi kebutuhannya sehingga sejak tahun 2016 hinggasekarang berada dalam penguasaan dan pemeliharaan

Pemohon sebagaikakak kandungnya; Bahwa kedua orang tua Muhammad Saleh bin Hermen telah setujuuntuk menunjuk Pemohon sebagai wali dari Muhammad Saleh bin Hermen; Bahwa permohonan perwalian ini diajukan untuk memenuhi salah satupersyaratan pendaftaran Muhammad Saleh bin Hermen untuk masuk TNI;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil perrmohonannya, Pemohontelah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.

Mencabut hak perwalian atas anak bernama Muhammad MuhammadSaleh bin Hermen dari Termohon (Hermen bin Ibnuruddin) danTermohon II (Lusi Heryani binti Ibrahim);4. Menetapkan anak bernama Muhammad Muhammad Saleh binHermen di bawah perwalian Pemohon (Islami Cita Angkasa bintiHermen);5.

• Dikibaru pertama kali melakukan pembelian kepada Hermen Yoni Pgl. Yoniserta sebelumnya Terdakwa tidak kenal dengan Hermen Yoni tetapi hanyakenal nama saja dan Terdakwa Muhammad Diki Pg. Diki juga tidak pernahmenerangkan bahwa sebelumnya telah mengetahui bahwa Hermen YoniPgl. Yoni memiliki lahan hutan rakyat di daerah Sangir, namun demikianketerangan tersebut juga masih belum dapat dipastikan kebenarannyakarena telah bertentangan dengan keterangan Terdakwa Muhammad DikiPgl.

  Diki yang memesan kayukepada Hermen Yoni melalui handphone, adalah merupakan fakta yangcukup beralasan sebagai pertimbangan atas ketidakbenaran dari keteranganTerdakwa Muhammad Diki Pgl. Diki sendiri karena jika memang TerdakwaMuhammad Diki Pgl. Diki baru pertama kali memesan kayu kepadaHermen Yoni tentu tidak dengan begitu mudahnya Terdakwa MuhammadDiki Pgl.

  Diki langsung percaya dengan Hermen Yoni dengan mengirimmobil milik Terdakwa yang dikendarai oleh Budi Laso (Terdakwa dalamberkas terpisah) untuk menjemput kayu yang dipesan kepada Hermen Yonitersebut ;e Bahwa pertimbangan Majelis Hakim yang menyatakanbahwa keterangan saksisaksi yang diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum seperti tersebut di atas substansinyalebih kepada keterangan yang diberikan Terdakwa dalampemeriksaan ditingkat penyidikan, sebuah keterangan yangmana Terdakwa sendiri dalam

  Budi sendiri dipersidangan bahwa padasaat dilakukan pemuatan kayu ke dalam truk yang dikemudikan oleh saksipada saat itu saksi juga tidak ikut menyaksikannya dan saksi sendirimenerima dokumen SKAU tersebut dari Hermen Yoni setelah kayu dimuatke dalam truk dan jika dikaitkan dengan keterangan saksi Yanuar Bachril,SH yang melakukan pengukuran dan pengecekan kayu sebagai barang buktiternyata muatan truk milik Terdakwa yang dikendarai oleh saksi Budi LasoPgl.

  BA 9996 JG milik Terdakwa ;b Bahwa setelah kayu dimuat ke atas truk Budi Laso sebagai sopirdiberikan oleh Hermen Yoni dokumen kayu berupa SuratKeterangan Asal Usul Kayu (SKAU) dan Budi Laso telahmenyerahkan harga kayu Rp. 14.000.000, (empat belas jutarupiah) kepada Hermen Yoni ;c Ketika Polisi berpatroli telah menangkap Budi Laso sebagaisopir kendaraan truk Nissan No.

• keadaan kritis melihat hal tersebut maka terdakwa bersama denganHermen,Makmur,Hadi,Junaidi,Doden,Jupir,Torik,dan kodar,(semua belum tertangkap)langsung menuju kerumah saksi Hamza dan setelah sampai dirumah saksi Hamza makaHermen,Makmur,Hadi,Junaidi,Doden,Jupir,Torik,dan kodar,(semua belum tertangicap)langsung menusak dan melepempan rumah saksi hamzah mengunakan batu dan parangdan mereka Iangsung merusak semua barang yang berada didalam rumah saksi Hanizahkemudian terdakwa berterik bakarbakar kemudian Hermen

  langsung meyiramkanminyak bensin hingga rumah saksi Hamzah terbakar kemudian terdakwa bersamadengan Hermen,Makrrnr,Hadi,Junaidi,Doden,Jupir,Torik dan kodar,(semua belumtertangkap) langsung menuju kerumah saksi Bustomi yang jaraknya hanya 1 (satu)rumah dan terdakwa Harmen,Makmur,Hadi,Junaidi,Doden,Jupir,Torik dan kodar,(semua belum tertangkap) Iangsung merusak kaca,dan barangbarang yang ada didalamrumah ikut dirusak oleh terdakwa bersama dengan Hermen,Makmur,Hadi,Junaidi,Doden,Jupir,Torik,dan Kodar

  Samsul Bin Manali;4 Saksi Tahar Bin H.Muktar;Menimbang bahwa keterangan para saksi tersebut diatas dibacakan dalampersidangan dan disetujui oleh terdakwa yang pada pokonya sebagai beriku:e Bahwa peristiwa pengerusakan dan pembakaran terhadap rumah saksi Bustomitersebut terjadi pada ban Jumat tanggal 28 Manet 2014 sekira jam 07.00 Wib diHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor.491/Pid.B/2014/PN.LLGDesa Karang AnyaR Dusun VI Kec.Muara Rupit Kab.Musi Rawas yangdilakukan oleh terdakwa bersama dengan eluarganya Hermen

• Menyatakan Hertriono Kartowisastro bin Hermen Kartowisastro telah meninggal dunia pada tanggal 8 Februari 2013 karena sakit;3. Menetapkan ahli waris dari Hertriono Kartowisastro bin Hermen Kartowisastro adalah sebagai berikut;3.1. Rani Woro Wirasmi binti Sukardi Tjitroprajitno (sebagai isteri);3.2. Hertriantoro Kartowisastro bin Hertriono Kartowisastro (sebagai anak kandung);3.3. Herugrahito Kartowisastro bin Hertriono Kartowisastro (sebagai anak kandung);4.

  Bahwa, ketika Almarhum wafat ayahnya yang bernama Hermen KartowisastroMeninggal dunia lebih dahulu yaitu pada tanggal 4 April 1980 dan ibunya yangbernama Siti Sundari meninggal dunia kemudian, yaitu pada tanggal 12 Maret2001;. Bahwa, semasa hidupnya Almarhum telah menikah 1 (satu) kali yaitu denganRani Woro Wirasmi pada tanggal 18 April 1976 (sesuai surat nikah,Nomor133/1976 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan.

  No. 0046/Pdt.P/2013/PA JS.d. bahwa kedua orang tua pewaris sudah meninggal terlebin dahulu daripewaris, ayah pewaris yang bernama Hermen Kartowisastro meninggalpada tanggal 4 April 1980 dan ibunya yang bernama Siti Sundarimeninggal dunia kemudian, yaitu pada tanggal 12 Maret 2001;e. bahwa Pewaris hanya pernah menikah dengan Pemohon tidak pernahbercerai;f. bahwa Pewaris dan Para Pemohon semuanya beragama Islam;g. bahwa setahu saksi pewaris tidak ada hutang kepada orang lain;h. bahwa setahu saksi,

  No. 0046/Pdt.P/2013/PA JS.pewaris, pewaris hanya meninggalkan seorang isteri (Pemohon I) dan tidak pernahbercerai, meninggalkan 2 (dua) orang anak, yaitu Pemohon II dan Pemohon Ill;Para Pemohon seluruhnya beragama Islam dan pewaris tidak diketahui melakukanwashiat, berhutang dan meninggalkan anak angkat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas telahterbukti bahwa (Hertriono Kartowisastro bin Hermen Kartowisastro) meninggalkanahli waris :a.

  Jika kamu mempunyai anak, maka paraisteri memperoleh seperdelapan dari harta yang kamu tinggalkansesudah dipenuhi wasiat yang kamu buat atau (dan) sesudah dibayarhutangmu ...Maka Majelis Hakim menetapkan bahwa ahli waris dari Pewaris HertrionoKartowisastro bin Hermen Kartowisastro adalah Pemohon (sebagai isteri),Pemohon Il (sebagai anak lakilaki kandung), Pemohon Ill (sebagai anak lakilakikandung);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka bagianmasingmasing adalah sebagai berikut:a.

  Menyatakan Hertriono Kartowisastro bin Hermen Kartowisastro telah meninggaldunia pada tanggal 8 Februari 2013 karena sakit;3. Menetapkan ahli waris dari Hertriono Kartowisastro bin Hermen Kartowisastroadalah sebagai berikut;3.1. Rani Woro Wirasmi binti Sukardi Tjitroprajitno (sebagai isteri);3.2. Hertriantoro Kartowisastro bin Hertriono Kartowisastro (sebagai anakkandung);3.3. Herugrahito Kartowisastro bin Hertriono Kartowisastro (sebagai anakkandung);4.

• ,harus kosong ;Bahwa Saksi tidak tahu apa penyebabnya ;Bahwa Saksi tidak pernah berselisih paham dengan Terdakwa ;Bahwa Saksi dan penghuni rumah sewa Saksi merasa sangat ketakutan ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Hermen mengalami kerugiansebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 253/Pid.B/2015/PNRAP.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Saksi Hermen untuk melakukanpengerusakan dan Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pihak yangberwenang untuk membawa senjata

  ,harus kosong ;Bahwa Saksi tidak tahu apa penyebabnya ;Bahwa setahu Saksi, Saksi Hermen tidak pernah berselisin pahamdengan Terdakwa ;Bahwa Saksi merasa sangat ketakutan ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Hermen mengalami kerugiansebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Saksi Hermen untuk melakukanpengerusakan dan Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pihak yangberwenang untuk membawa senjata tajam ;.

  ,harus kosong ;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 253/Pid.B/2015/PNRAP.e Bahwa Saksi tidak tahu apa penyebabnya ;e Bahwa setahu Saksi, Saksi Hermen tidak pernah berselisih pahamdengan Terdakwa ;e Bahwa Saksi merasa sangat ketakutan ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Hermen mengalami kerugiansebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Saksi Hermen untukmelakukan pengerusakan dan Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pinakyang berwenang untuk membawa senjata tajam

• Menyatakan HERMEN HASYIM BAMAHRY Bin H. UBED BAMAHRY telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 20 Maret 2023 di Jakarta karena sakit;

  3.

  ., (isteri/Pemohon I) ;

  2) INAYAH BAMAHRY Binti HERMEN HASYIM BAMAHRY, (anak Perempuan kandung/Pemohon II),

  3) REZA UBEID BAMAHRY Bin HERMEN HASYIM BAMAHRY, (anak Laki-laki kandung/Pemohon III),

  Adalah Ahli Waris dari Almarhum HERMEN HASYIM BAMAHRY Bin H. UBED BAMAHRY;

  4. Menyatakan membebankan biaya yang timbul dari pemohonan ini kepada PARA PEMOHON sejumlah Rp. 135.000,00 (serratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• Setelah memuat kayu yang telah dipesan olehMuhammad Diki ke dalam truk yang dikendarai oleh Terdakwa,selanjutnya Terdakwa kembali ke Padang dengan mengantongiSKAU yang diberikan oleh Hermen Yoni ;Bahwa sebelum berangkat dari Sangir dengan tujuan hendakkembali ke Padang, Terdakwa juga telah menyerahkan uang yangsebelumnya Terdakwa terima dari Muhammad Diki kepada HermenYoni Pgl.

  Yoni di Sangir Jujuan Kabupaten SolokSelatan untuk dibawa ke Kota Padang yang mana tidak dilengkapidengan dokumen yang semestinya dan bersesuaian dengan muatankayu yang diangkut ;e Kelompok fakta kedua membuktikan bahwa Terdakwa menyuruhBudi Laso untuk mengambil kayu dengan Hermen Yoni di SangirJujuan Kabupaten Solok Selatan dengan perjanjian alatpengangkutan dipinjamkan oleh Terdakwa beserta pengemudinyadan muatan kayu yang diangkut disertai dengan dokumen yangsesuai dan pembayaran dilakukan apabila

  Diki yangmemesan kayu kepada Hermen Yoni melalui handphone, adalah merupakanfakta yang cukup beralasan sebagai pertimbangan atas ketidakbenaran dariketerangan saksi Muhammad Diki Pgl. Diki sendiri karena jika memangsaksi Muhammad Diki Pgl. Diki baru pertama kali memesan kayu kepadaHermen Yoni tentu tidak dengan begitu mudahnya saksi Muhammad DikiHal. 11 dari 20 hal. Put. No. 2422 K/Pid.Sus/201312Pgl.

  Diki langsung percaya dengan Hermen Yoni dengan mengirim mobilyang dikendarai oleh Terdakwa untuk menjemput kayu yang dipesankepada Hermen Yoni ;e Bahwa pertimbangan Majelis Hakim yang menyatakanbahwa keterangan saksisaksi yang diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum seperti tersebut di atas substansinyalebih kepada keterangan yang diberikan Terdakwa dalampemeriksaan ditingkat penyidikan, sebuah keterangan yangmana Terdakwa sendiri dalam persidangan menyatakanmencabut keterangan dalam BAP Penyidik

  Diki (berkas splitzing)dan faktafakta mengarah kepada Hermen Yoni Pgl.

• Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi yaitu saksi Cahaya Hermen Kianti Als Aca6. Memebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah)

  Rangka MH32S60048K433544 dan No.Mesin 2S6433494.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Cahaya Hermen Kianti Als Aca4.

  Cahayadi Hermen Kianto als Aca, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi ada kehilangan (satu) unit sepeda motor yang diambil orang yangsaksi tidak kenal Pada hari, tanggal, bulan tidak ingat tahun 2009 sekira jam20.30 WIB bertempat didepan rumah saksi yang terletak di Jalan Raya Parit TigaKec. Parittiga Kab.

  Mesin2S6433494.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada saksi Cahayadi Hermen Kianto als Aca telah kehilangan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Mx warna merah marun kejadian padatahun 2009 sekira pukul 20.30 Wib bertempat di jalan raya parit tiga Kab.

  BangkaBarat;Bahwa pada saksi Cahayadi Hermen Kianto als Aca tidak pernahmemberi izin kepada siapa pun untuk mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa sepeda motor tersebut tidak dilengkapi dengan kaca spion sebebsudah saksi Cahayadi Hermen Kianto als Aca lepaskan sebelumnya;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Cahayadi Hermen Kianto als Acamengalami kerugian sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);Bahwa terdakwa Kurisno als Kuris als Zaenal bin M.

  Ali Bujang maka dikembalikankepada Cahayadi Hermen Kianto als Aca;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan:Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 582/Pid.B/2013.

• Hermen Peri, M.Si.selaku Kepada Dinas Tata Ruang dan Tata Bangunan Kota Padangmenyurati saksi Ir. Rasyidin, MT. dengan surat No. 620/III.84/DTRTBPP/2008 yang isinya meminta saksi Ir. Rasyidin, MT. membongkar sendiripagar rumahnya yang terkena pelebaran jalan. Oleh karena saksi Ir.Rasyidin, MT. tidak juga mau membongkar pagar rumahnya, lalu TerdakwaH. Syafril Basyir, S.H. selaku Asisten Sekretariat Daerah Kota Padangpada tanggal 24 Juni 2008 memerintahkan saksi Drs.

  Hermen Peri, M.Si. selaku KepalaDinas Tata Ruang dan Tata Bangunan Kota Padang menyurati danmemberitahukan kepada saksi Ir. Rasyidin, MT. bahwa pagar rumah saksiberada di luar sertifikat hak milik dan memerintahkan saksi Ir. Rasyidin, MT.untuk membongkar sendiri pagar rumahnya dalam waktu 2 x 24 jam. Olehkarena saksi Ir.

  Hermen Peri, M.Si. untuk membongkar pagar rumah saksi Ir.Rasyidin, MT. tanpa seizin dari saksi Ir. Rasyidin, MT., dan saksi Drs. DarwisCandra, Saksi Novirman, Asril (alm), Afrizal Rajo Ameh (alm) dan Saksi YonEfendi alias Oyon dan beberapa orang anggota Satpol PP Kota Padangmembongkar pagar rumah bagian depan tersebut tanpa seizin dari Ir.Rasyidin, MT. selaku pemilik pagar rumah, kolam air mancur, lampu tamandan parabola. Akibat perbuatan Terdakwa, saksi Ir.

  Hermen Peri, M.Si. selaku Kepada Dinas TataRuang dan Tata Bangunan Kota Padang menyurati saksi Ir. Rasyidin, MT.dengan surat No. 620/III.84/DTRTBPP/2008 yang isinya meminta saksi Ir.Rasyidin, MT. membongkar sendiri pagar rumahnya yang terkena pelebaranjalan. Oleh karena saksi Ir. Rasyidin, MT. tidak juga mau membongkar pagarrumahnya, lalu Terdakwa H.

  Hermen Peri, M.Siuntuk membongkar pagar rumah saksi Ir. Rasyidin, MT tanpa seizin darisaksi Ir. Rasyidin, MT., dan saksi Drs. Darwis Candran, Saksi Novirman,Asril (alm), Afrizal Rajo Ameh (alm) dan Saksi Yon Efendi alias Oyon danHal. 5 dari 12 hal. Putusan No. 437 K/PID/2015beberapa orang anggota Satpol PP Kota Padang membongkar pagar rumahbagian depan tersebut tanpa seizin dari Ir. Rasyidin, MT. selaku pemilikrumah. Akibat perbuatan Terdakwa, saksi Ir.

• Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) buah KTP yang di keluarkan oleh Pemerintah Provinsi Sumatra Utara kota Medan dengan nomor NIK 1271022203830008 atas nama Abdul Hermen yang di keluarkan pada tanggal 12 september 2013;
  • 1 (satu) buah KTP yang di keluarkan oleh Pemerintah Provinsi Sumatra Utara kota Medan dengan nomor NIK 1271020702820003 atas nama MHD.KHAIRU yang dikeluarkan pada tanggal 12 September 2013.

    .,~ Sahwa Anil adaiah Pegawai Negeri Sipil di Kantor Catatan Sipil Kota Tualmm Ahli pemah melakukan pemenksaan terhadap KTP yang di bawa olehPenyidik Imigrasi untuk mMengetahuil keaslian KTP tersebut.Bahwa KTP yang ditunjukkan adalah dengan nomer NIK12710222038300008 atas nama Abdul Hermen dan KTP dangan nomer NIK127 1020702820003 atas nama MHD.

    KTP Sumatra Utara atas nama MHD Khairul10. 1(satu) lembar print tiket pesawat Lion air atas nama mr MHD Khairu danMr Abdul Hermen dari Medan Kuala Manu dengan tujuan saumiaki11.1 (satu) lembar fotocopy passport atas nama Khalil Mia12.1 (Satu) lembar fotocopy Pass Malaysia atas nama Khalil Mia13. 1 (satu) buah Pass Malysia atas nama Khalil Mia14.2 (dua) lembar tiket Lion Air15.1 (satu) buah buku catatan Bahwa sepengetahuan saya mereka masuk ke wilayah Indonesia tidak melewatitempat pemeriksaan imigrasi

    Utara atas nama Abdul Hermen3 (tiga) buah Pass Malaysia atas nama Alamgir2 (dua) buah foreign workers Compensation scheme atas nama Alamgir1 (Satu) buah kartu slip pendaftaran pati atas nama Alamgir2 (dua) lembar fotocopy kartu Pass Malaysia atas nama Alamgir3 (tiga) lembar fotocopy passport atas nama alamgir1 (satu) lembar fotocopy pembinaan shamsadi malaysia atas nama AlamgirKTP Sumatra Utara atas nama MHD Khairul 1(Satu) lembar print tiket pesawat Lion air atas nama mr MHD Khairu danMr Abdul Hermen

    datang dari Malaysia ke Indonesia dengan tujuan hendak ke NegaraAustralia dengan menggunakan sebuah kapal dan kemudian sesampainya di KotaMedan dijemput oleh saudara Jul dan saudara Toni yang telah menjanjikan kepadapara terdakwa untuk mengantar para terdakwa tersebut sampai ke Negara Australiadengan bayaran 20,000 (dua puluh ribu) ringgit Malaysia,Menimbang, bahwa para terdakwa tersebut oleh saudara Jul dan SaudaraToni diberikan masingmasing sebuah Kartu Tanda Penduduk (KTP) palsu atasnama Abdul Hermen

    nama Abdul Hermen3 (tiga) buah Pass Malaysia atas nama Alamgir2 (dua) buah foreign workers compensation scheme atas nama Alamgir1 (satu) buah kartu slip pendaftaran pati atas nama AlamgirAe ip ig2 (dua) lembar fotocopy kartu Pass Malaysia atas nama Alamgir3 (tiga) lembar fotocopy Passport atas nama alamgir1 (satu) lembar fotocopy pembinaan shamsadi malaysia atas nama AlamgirKTP Sumatra Utara atas nama MHD Khairul10. 1(satu) lembar print tiket pesawat Lion air atas nama mr MHD Khairu dan MrAbdul Hermen

• 2020 Terdakwamenernut Saksi1 (Pelda Pintor Hutagalung)dengan maksud meminta ijin menjenguk lobunyayang sedang sakit di Bandar Lampung walaupunSaksi1 tidak mempunyai kewenanganmembenkan ijin kepada Terdakwa namun Saksi1memberikan ijin kepada Terdakwa, selanjutnyasetelah diijinkan pada tanggal 21 Maret 2020sekitar pukul 05.00 WIT Terdakwa bersama SertuHermen Manuel Dejesus berangkat dari PosPersiapan Fena Fafan menuju ke Namleakemudian dari Namlea dengan menggunakan KMDoloronda Terdakwa dan Sertu Hermen

  Selatan sudah berada diatas KapalDoloronda dan akan berangkat ke Jakarta,mendengar hal tersebut Saksi1 menyampaikankepada Terdakwa bersama Sertu Hermen untuksegera kembali ke Pos Fena Fafan, namun karenaTerdakwa bersama Sertu Hermen ImanuelDejesus sudah berada di KM Doloronda dalamperjalanan menuju ke Jakarta, maka Terdakwadan Sertu Hermen tidak bisa lagi kembali kePosramil Fena Fafan.5.

  Bahwa pada tanggal 29 Mei 2020 Pasi Ter SatgasApter Kodim Persiapan Buru Selatan a.n KaptenInf Arief Suteja bersama Sertu Junaedi datang keNamrole dengan maksud melakukan pengecekanpersonel, saat dilakukan pengecekan Terdakwadan Sertu Hermen tidak berada di Pos RamilPersiapan Fenapafan sehingga Saksi1menyampaikan bahwa Terdakwa bersama SertuHermen Imanuel Dejesus telah meninggalkansatuan tanpa ijin menuju ke Jakarta.Hal 7 dari 33 Hal Putusan Nomor : 78K/PM III18/AD/1X/20208.

  Bahwa selanjutnya pada tanggal 21 Maret 2020sekira pukul 05.00 WIT Terdakwa bersama SertuHermen Manuel Dejesus berangkat dari PosPersiapan Fena Fafan menuju ke Namleakemudian dari Namlea dengan menggunakan KMDoloronda Terdakwa dan Sertu Hermen ManuelDejesus menuju ke Jakarta, setelah tiba di JakartaTerdakwa menginap di rumah Sertu.

  Bahwa benar, meskipun Terdakwa tidak diberi ijinsecara langsung oleh Saksi1, namun juga tidakdilarang, maka pada tanggal 21 Maret 2020 sekitarpukul 05.00 WIT Terdakwa bersama Sertu HermenManuel Dejesus berangkat dari Pos PersiapanFena Fafan menuju ke Namlea kemudian dariNamlea dengan menggunakan KM DolorondaTerdakwa dan Sertu Hermen Manuel Dejesusmenuju ke Jakarta, dan tiba di Jakarta padatanggal 27 Maret 2020, setelah tiba dl JakartaTerdakwa menginap di rumah Sertu HermenManuel Dejesus hingga pada

• Saing,S.S.Ag (Saksi4) selaku Pabung Kodim PersiapanBuru Selatan memerintahkan 10 (sepuluh) orangPersonel Satgas Apter termasuk Saksi, Sertu DaniWardani (Saksi1), Sertu Hermen Manuel Dejesus(Saksi3) dan Terdakwa sebagai Danposmenempati Pos Koramil Persiapan Fena Fafansesuai Surat perintah Nomor Sprin/03/II/2020tanggal 1 Februari 2020.Bahwa Saksi selanjutnya pada tanggal 16 Maret2020 menghadap Terdakwa meminta ijin untukmenjenguk ibunya yang sedang sakit di BandarLampung saat bersamaan Saksi3 juga

  mengurus orang tuanyasaat akan kembali ke Pos Koramil Persiapan FenaFafan diberlakukan peraturan PSBB dampakpenyebaran Covid19 sehingga Saksi tidak bisakembali.Bahwa Saksi pada tanggal 10 Juni 2020 kembalike Ambon menggunakan pesawat udara sekirapukul 06.30 WIT saat Saksi tiba di BandaraPattimura dijemput oleh Tim unit Intel dan ProvostKorem 151/Binaiya, kKemudian dibawa ke Korem151/Binaiya untuk dimintai keterangan.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan selurunya.Saksi3 :Nama lengkap : HERMEN

  Bahwa Saksi mengetahui berdasarkan Sprin KasadNomor Sprin/2001/VI/2019 tanggal 14 Juni 2019,pangdam XvVI/Pattimura mengeluarkan Suratperintah Nomor Sprin/1650/VII/2019 tanggal 10 Juli2019 tentang penugasan anggota TNIADdiantaranya Saksi, Kapten Inf Arief Suteja (Saksi5),Terdakwa, Sertu Dani Wardani (Saksi1), SertuVernando Andrianus Sitanggang (Saksi2) danSertu Hermen Manuel Dejesus (Saksi3) bersamapersonel dari gabungan beberapa satuanditempatkan di Kodim Persiapan Buru Selatan.3.

  Saing, S.S.Ag (Saksi4),Saksi, Terdakwa, Sertu Dani Wardani (Saksi1),Sertu Vernando Andnanus Sitanggang (Saksi2)dan Sertu Hermen Manuel Dejesus (Saksi3)bersama personel dari gabungan beberapa satuanditempatkan di Kodim Persiapan Buru Selatan.Bahwa Saksi dan Sertu Junaedi pada tanggal 29Mei 2020 di perintahkan Saksi4 untuk mengecekkekuatan personel di Pos Koramil Persiapan FenaFafan dan setelah melakukan pengecekan Saksimenemukan fakta bahwa 3 (tiga) orang Personelyaitu Saksi1, Saksi2 dan Saksi3 tidak

  Surat perintah NomorSprin/01/1X/2019 tanggal 1 September 2019memerintahkan 10 (Ssepuluh) orang Personel SatgasApter menempati Pos Koramil Persiapan FenaFafan termasuk Terdakwa yang ditugaskan sebagaiDanpos.Bahwa benar Saksi4 selanjutnya pada tanggal 1Februari 2020 kembali mengeluarkan surat perintahNomor Sprin/03/ll/2020 tanggal 1 Februari 2020mengganti beberapa personel Pos KoramilPersiapan Fena Fafan dan menempatkan SertuDani Wardani (Saksi1), Sertu Vernando AndrianusSitanggang (Saksi2), Sertu Hermen

• kotak plastik warna kuning yang Hal 3 dari 17 halaman, Putusan No. 23/Pid.Sus.Anak/2018/PNJmb.dilakban hitam dan Anak mengakui bahwa 5 (lima) paket kecil yang berisikanserbuk kristal bening yang berisikan Narkotika jenis shabu dan kotak plastic warnakuning yang dilakban hitam adalah milik Anak yang dititip oleh DIAN Als AYAMBU,selanjutnya Anak bersama saksi HARMEN dibawa ke Rumkit Bhayangkara PoldaJambi dan dilakukan tes Urine dan Urine tersangka positif mengandungMethamintamine, sedangkan saksi HERMEN

  Bahwa benar selanjutnya Anak HALIM KUSUMA dan saksi HARMEN(pemilik rumah) dibawa ke Rumkit Bhayangkara Polda Jambi dandilakukan tes Urine dan Urine Anak HALIM KUSUMA positifmengandung Methamintamine sedangkann saksi HERMEN hasilnyanegative. Bahwa benar kemudian Anak HALIM KUSUMA di bawa ke Polda Jambiuntuk pengusutan lebih lanjut.

  Bahwa benar lalu Anak dengan saksi HARMEN dibawa ke RumkitBhayangkara Polda Jambi dan dilakukan tes Urine dan Urine Anak positifmengandung Methamintamine karena tersangka juga menggunakannarkotika jenis shabu sedangkan saksi HERMEN hasilnya negative. Bahwa benar lalu Anak di bawa ke Polda Jambi untuk pengusutan lebihlanjut.

• Tanjab Barat ada yang menyediakan permainan judi jenis TOTOGELAP TOGEL, yang menyediakan permainan tersebut bernama terdakwa RIMPUN MANIKBin PANGGIHUTAN MANIK, berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi AL BOBI Bin M.HULUDIN dengan rekan saksi yaitu saksi HERMEN FILANI Bin ZAINAL BUSRO, melakukanpenyelidikan dilokasi tersebut, lalu melakukan penangkapan terhadap terdakwa RIMPUN MANIKBin PANGGIHUTAN MANIK di rumahnya di Rt 02 Desa Pematang Tembesu Kec. Tungkal UluKab.

  Tanjab Barat ada yang menyediakan permainan judi jenis TOTOGELAP TOGEL, yang menyediakan permainan tersebut bernama terdakwa RIMPUN MANIKBin PANGGIHUTAN MANIK, berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi AL BOBI Bin M.HULUDIN dengan rekan saksi yaitu saksi HERMEN FILANI Bin ZAINAL BUSRO, melakukanpenyelidikan dilokasi tersebut, lalu melakukan penangkapan atas nama terdakwa RIMPUN MANIKBin PANGGIHUTAN MANIK di rumahnya di Rt 02 Desa Pematang Tembesu Kec. Tungkal UluKab.

  Tanjab Barat, yang mana pada saat itu terdakwa RIMPUN MANIK Bin PANGGIHUTANMANIK sedang duduk dirumahnya sambil membuka permainan judi jenis TOTO GELAPTOGEL, tersebut sambil menunggu pemasang/pembeli yang ingin memasangkan nomorpasangannya, setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa RIMPUN MANIK BinPANGGIHUTAN MANIK dirumah terdakwa saksi AL BOBI dan saksi HERMEN menemukanbarang bukti berupa (satu) unit HandPhone Nokia 220 warna putih yang berada diatas meja tempatterdakwa duduk, dan berikut