MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa HERNIANTO Bin PANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
HERNIANTO Bin PANI

Bahwa Pemohon pernah melangsungkan perkawinan secara sahmenurut ketentuan hukum di Negara Kesatuan Republik Indonesiadengan seorang lakilaki yang bernama Hernianto pada tanggal 02Februari 2006 yang telah meninggal dunia pada tanggal 02 November2018 sebagaimana Surat Kematian nomor 4741/54/XI/2018 yangHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 80/Pat.P/2019/PN Skhdikeluarkan oleh Kepala Desa Wonorejo, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo;2.

Foto copy Duplikat Surat Kematian No. 474.3/54/X1/2018 tertanggal 02November2018 atas nama Hernianto yang meninggal pada tanggal 02Februari 2006, sesuai dengan aslinya (bukti P2);Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 80/Pat.P/2019/PN Skh3. Foto copy Kutipan Akta Nikah tertanggal 04 Februari 2000 atas namaHernianto dengan Sri Kustiyati, sesuai dengan aslinya (bukti P3);4. Foto copy KutipanAkta Kelahiran No. 1140/TP/2006 atas nama Muadz, sesuai dengan aslinya(bukti P3) ;5.

karena pembagian waris darialmarhum Zaidun orang tua dari almarhum Bapak Hernianto, yang manabagian dari anakanak Pemohon dengan almarhum Bapak Herniantonantinya akan dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan sekolah anakanaknya; Bahwa setahu Saksi tidak ada pihak yang keberatan apabila tanahtersebut dijual karena sudah kesepakatan bersama; Bahwa setahu Saksi tanah tersebut telah di beli oleh bapak Andi;.

almarhum Bapak Hernianto, yang manaHalaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 80/Pat.P/2019/PN Skhbagian dari anakanak Pemohon dengan almarhum Bapak Herniantonantinya akan dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan sekolah anakanaknya; Bahwa setahu Saksi tidak ada pihak yang keberatan apabila tanahtersebut dijual karena sudah kesepakatan bersama; Bahwa setahu Saksi tanah tersebut telah di beli oleh bapak Andi;3.

pada tanggal 04Februari 2000 sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon bukti P3; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Hernianto tersebut telahdikaruniai 2 orang anak yaitu Faiq Akhsya dan Muadz sebagaimana dalamKartu Keluarga bukti P7 dan didukung keterangan para saksi; Bahwa suami Pemohon Hernianto tersebut telah meninggal dunia padatanggal 02 Februari 2006 sebagaimana dalam Surat Kematian bukti P2; Bahwa Pemohon dengan pengajuan permohonan ini hendak mewakilianaknya yang bernama Muadz

Kemudian terdakwa mengatakan kepadaHERNIANTO ENDRO SAKSONO dapat memberikan pinjaman uang tersebut,kemudian HERNIANTO ENDRO SAKSONO mengajak terdakwa ketemudengan MUH ALIF ANNUR RAHIM dan terdakwa menyetujuinya. Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Februari 2018 sekitar pukul 08.00 WIB,MUH ALIF ANNUR RAHIM dan HERNIANTO ENDRO SAKSONO datang kerumah terdakwa yang terletak di dusun Bojong RT 006 RW 004 Desa BringinKecamatan Bringin Kabupaten Semarang, lalu bertemu terdakwa.

Kemudian terdakwa mengatakan kepadaHERNIANTO ENDRO SAKSONO dapat memberikan pinjaman uang tersebut,kemudian HERNIANTO ENDRO SAKSONO mengajak terdakwa ketemudengan MUH ALIF ANNUR RAHIM dan terdakwa menyetujuinya.Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 82/Pid.B/2018/PN SitBahwa pada hari Senin tanggal 12 Februari 2018 sekitar pukul 08.00 WIB,MUH ALIF ANNUR RAHIM dan HERNIANTO ENDRO SAKSONO datang kerumah terdakwa yang terletak di dusun Bojong RT 006 RW 004 Desa BringinKecamatan Bringin Kabupaten Semarang,

Saksi Hernianto Endro Saksono Bin Rustoto (Alm) Bahwa awal Januari 2018 saksi dihubungi saksi korban yang mengatakanmembutuhkan uang pinjaman untuk modal usaha sebesarRp5.000.000.000, (lima milyar), selanjutnya saksi mengenalkan korbankepada Terdakwa;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 82/Pid.B/2018/PN Sit4.

Sidorejo Kota Salatiga;Bahwa yang menajdi korban adalah Muh Alif Annur Rahim, yang Terdakwakenal dari seorang teman bernama saksi Hernianto;Bahwa awal mulanya pada sekitar bulan Februari 2017 Terdakwa diteleponoleh saksi Hernianto dengan maksud menanyakan apakah bisa mencarikanpinjaman uang karena temannya yaitu saksi Muh Alif Annur Rahimmembutuhkan pinjaman;Bahwa berawal dari hal tersebut Terdakwa berniat mengelabui saksi MuhAlif Annur Rahim dengan menjanjikan dapat mencarikan pinjaman hutangyang

SOETRISNO) untuk menikah dengan AGNES HERNIANTO PUTRA Bin HERMAN PRIYANTO di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 235.000,- (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

telah siap menjadi isteri dan telan mengetahul kewajibanseorang isteri dalam rumah tangga, Bahwa, Pemohon selaku orangtua kandung sangat hawatir jika antaraanak Pemohon dengan calon suaminya berbuat nikat hingga berakibat hamil; Bahwa antara dirinya dengan calon suaminya tersebut, tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan; Bahwa ia berstatus lajang dan tidak terikat pertunangan maupunperkawinan dengan orang lain;Bahwa, Pemohon juga telah menghadapkan calon suami anaknyabernama AGNES HERNIANTO

Pemohon tetap pada permohonannya danmenambahkan keterangan bahwa dirinya siap menjadi wali nikah anakkandungnya;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan dispensasikawin, karena anak Pemohon belum berusia sebagaimana yang ditetapkan dalamperaturan perundangundangan yang berlaku untuk melakukan pernikahan;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon mendalilkan, anakPemohon yang bernama Xxx berumur 18 tahun 3 bulan tahun, telah bergaulterlalu sangat akrab dengan lakilaki bernama AGNES HERNIANTO

bahwa Adik Pemohontelas lulus pendidikan formal tingkat Pertama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P5) memberi bukti bahwa calonsuami Adik Pemohon adalah anak kandung dari Herman Priyanto dan saat initelah berumur 30 tahun 7 bulan tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P6) terbukti bahwa Adik Pemohontelas lulus pendidikan formal tingkat Menengah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P7) terbukti bahwa terdapatpenolakan perkawinan terhadap Xxx (anak Pemohon) dengan calon suaminyabernama : AGNES HERNIANTO

Memberi dispensasi kepada Adik Pemohon (Xxx) untuk menikah denganAGNES HERNIANTO PUTRA Bin HERMAN PRIYANTO di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 235.000, (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Nganjuk pada hariKamis tanggal 05 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijjah1442 Hijriyah oleh HASYIM ALKADRIE, S.Ag.

BAMBANG HERNIANTO, bertempat tinggal di Desa SebrangWetan, Metese Karanganyar;8. ENDANG NUR MUTMAINAH, bertempat tinggal di Jin.Untung Suropati RT.01 RW.02 No.68 Walikukun Kidul,Kecamatan Widodaren, Ngawi;9. MOH. SUBROTO, bertempat tinggal di Kebonagung RT.09RW.03 Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro, dalamhal ini kesemuanya diwakili oleh MOH. SUBROTO danbertindak untuk diri sendiri dan selaku kuasanya dari saudarasaudaranya;Hal. 1 dari 14 hal. Put.

Bambang Hernianto;8. Endang Nur Mutmainah;9. Moh Subroto (para Penggugat);10.Ny. Nuryani (Tergugat);Bahwa selain mempunyai 10 orang anak kandung, Pak Nursalim denganbu Marlinah tersebut, juga mempunyai 1 bidang tanah darat luas lebih kurang7.100 M?

Bambang Hernianto, 8. Endang Nur Mutmainah, 9.Moh. Subroto (para Penggugat) 10. Ny. Nuryani (Tergugat);Bahwa selain mempunyai 10 orang anak kandung, Pak Nursalim denganBu Marlinah tersebut, juga mempunyai 1 bidang tanah darat luas lebihkurang 7.100 M?

Nursalim dengan disaksikanoleh anakanak kandungnya yang mewakili dari para TermohonKasasi lainnya yang bernama Termohon Kasasi VIlIl atau Endang NurMutamainah, Termohon Kasasi VI atau Hadi Santosa, TermohonKasasi VIl atau Bambang Hernianto dengan disaksikan oleh Ketua RTJunaedi vide bukti bertanda 1T1 sesuaian dan sama yangmenerangkan mendapat penjelasan secara langsung dari almarhumBu Marliana atau Ny. Nursalim tanah sengketa sudah dijual kepadaNy.

Nursalim sebagai pengawas dan padasaat terjadi proses penandatanganan jual beli obyek sengketa saksiJunaedi selaku Ketua RI sebagai saksi dan para Termohon Kasasidiwakili olen Hadi Santoso, Bambang Hernianto dan Endang NurMutmainah vide bukti bertanda T1 berdasarkan fakta hukum tersebutdiatas Pengadilan Negeri Ngawi terbukti telah salah dalam penerapanhukumnya;Bahwa demikian halnya terhadap bukti bertanda P6, P7 telahterbatalkan terhadap bukti bertanda T6 dimana saksi Gunawan BEselaku Kepala Desa

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Rio Fernanda bin Suradi untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Winda Niar Deswitasari binti Hernianto di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerih Kabupaten Ngawi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erlangga bin Hernianto Endro Saksono) kepada Penggugat (Jasmine Habibah Mutiara Iman binti Alam Sujowo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Winda Niar Deswitasari binti Hernianto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rio Fernanda bin Suradi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerih Kabupaten Ngawi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dandi Rachadiansyah bin Suhadi Hernianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hani Ernianti Tajudin binti Ajud Tajudin) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah

SOETRISNO) untuk menikah dengan AGNES HERNIANTO PUTRA Bin HERMAN PRIYANTO di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 235.000,- (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1373/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 31121990, di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Saleh (ayah kandung Pemohon Il) ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Nili Anto dan (2) Hernianto

Suharso ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Suratsurat dan keterangan parasaksi yang diajukan di persidangan di peroleh fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon beralamat di Ponoragan Rt.003 Rw 004,Kelurahan/Desa Gonilan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjosebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon bukti P2; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Dimas Radityo pada tanggal 25Juni 2008 sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon bukti P3; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Hernianto

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak ke-2 (dua) Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3328 LU-11062013-0040 yang semula YANUAR DHEWA HERNIANTO menjadi MIFTAHUL ANAM;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan yang sah ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal agar mencatat perubahan nama tersebut dengan membuat catatan pinggir

NUREFFENDI, atas permintapersidangan ketiga orangqiNEKO SAPUTRA danHang Komisi Kode Etik tidmenjadi anggota Polri, dgRDI menerangkan sebagai bmengantarkan Nangkok VS urine, dan hasil tes urinenyps urine dilanjutkan ke sidaySabhara Polresta Jambi;e membuat Surat panggilsius Damanik, kemudian SHan Saksi isi pemberkasan tdPanggilan;a selain mengajukan Buktara lisan di persidangan ujSAN, HERNIANTO EKsaksi tersebut yang bernamaSISMAN EFFENDI, dim rrsebut bersama Robin Manwlang dan Sisman Effendi;ak ada

Utomo; Bahwa dalam ketidakhadiran Nangkok Vincentsius selama 30 (tiga puluh)hari kerja berturutturut, sudah dilakukan upaya tindakan hukuman disiplin;Bahwa sebelum sidang kode etik, Nangkok Vincentsius Damanik pernah jugadisidang berkaitan dengan sabusabu; Bahwa setelah hukuman disiplin dan tes urine Nangkok Vincentsius Damanikpositif mengandung Met Amphetamine dan Amphetamine, proses pidananyatersebut tidak dilanjutkan karena masih ada toleransi;Bahwa Saksi tidak pernah melihat bukti P2;2 Saksi HERNIANTO

lalu dijawabPENGGUGAT mau tetapi utusan tersebut meminta biaya kepada PENGGUGATsebanyak Rp.40.000.000; (empat puluh juta rupiah) untuk empat orang yang ditahan(PENGGUGAT/ Chandra Hartono,.Hernianto, Indra, Anmad Yasir) masing masing Rp.10.000.000; (Sepuluh juta rupiah)14.Bahwa uang sebesar 40.000.000; (empat puluh juta rupiah) tersebut diserahkan olehlbu Kamsiah cs.

Tergugat meminta biayaPenangguhan Penahanan kepada Penggugat/keluarga Penggugat sebanyak Rp40.000.000, (empat puluh juta rupiah) untuk empat orang yang ditahan (Penggugat,Hernianto, Indra, Anmad Yasir). Minyak milik Penggugat yang disita telah dilelangTergugat atau diamankan Penyidik tanpa sepengetahuan, persetujuan dan tidakdisaksikan Penggugat/Kuasa Hukum Penggugat.