barang bukti berupa :

Bahwa saksi pernah melihat sepeda motor milik saksi korban berada dibengkel milik Yonatan Herodian Pgl. Enjo Bin R Soepono Alm. (Terdakwadalam perkara terpisah) selama kurang lebih dua bulan, namun saksi tidaktahu bagaimana Yonatan Herodian Pgl.

Enjo Bin R Soepono Alm.memperoleh sepeda motor tersebut; Bahwa saat di kantor polisi saksi baru mengetahui bahwa sepeda motortersebut merupakan sepeda motor yang dibeli oleh Yonatan Herodian Pgl.Enjo Bin R Soepono Alm. didaerah Batusangkar dan kemudian dariYonatan Herodian Pgl. Enjo Bin R Soepono Alm. sepeda motor tersebutdijual melalui marketplace di facebook kepada Yogi Edi Saputra Pgl. Yogi!Bin Darmawi (Terdakwa dalam perkara terpisah) dan dari Yogi Edi SaputraPgl.

(Terdakwa dalam perkara terpisah)seharga Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa saksi membeli sepeda motor kepada Yonatan Herodian Pogl.Enjo Bin R Soepono Alm. tersebut pada pertengahan bulan Januari 2021bertempat di pinggir jalan Simpang Mega Permai Kecamatan Koto TangahKota Padang; Bahwa saksi membeli sepeda motor kepada Yonatan Herodian Pogl.Enjo Bin R Soepono Alm. tersebut tidak ada suratsuratnya;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 458/Pid.B/2021/PN Pdg.

Yonatan Herodian Pgl.

keberatan;Bahwa tanah itu terdaftar di Register Desa Serei dan saksi pernah melihatRegister Desa Serei, waktunya sudah lupa, nomornya sudah tidak ingat;Bahwa dulunya saat saksi bawa bibit kelapa ke tanah objek sengketadengan orang tua saksi dan hal itu dilakukan 3 (tiga) kali dengan jumlahsekitar 250 pohon;Bahwa setahu saksi pohon kelapa itu masih ada;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa HukumPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat menyatakan akan menanggapinyadalam kesimpulan;Saksi HERODIAN

menguatkan haknya itu atau untukmenyangkal orang lain harus membuktikan adanya hak atau peristiwa itu, makamenurut Majelis Hakim Penggugat haruslah membuktikan dalil gugatannya,sebaliknya Tergugat harus pula membuktikan dalil bantahannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya, pihakPenggugat telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda bukti P1 sampaidengan P4 dan mendengarkan keterangan 8 (delapan) orang saksi yaitu saksiWELIAM JUFRY YACOB, saksi DANIEL YACOB, saksi HERODIAN

para Tergugat adalah keturunan dari Simon Kasehung,dimana Simon Kasehung dan Ida Seba memiliki anak yang bernama DortjiKasehung menikah dengan Jacob Kanine dan selanjutnya memperolehketurunan Wolter Kanine dan Kuyper Kanine, dimana Wolter Kanine yangmenikah dengan Pintje Piter tidak memiliki kKeturunan sedangkan KuyperKanine yang menikah dengan Alestina Kacombo memiliki keturunan yaitu paraPenggugat dan hal itu sebagaimana diterangkan oleh saksi Penggugat WeliamJufry Yacob, saksi Daniel Yacob dan Herodian

Sebah, Hendrik Makagiansar dan Toemei danorang yang memakai tanah itu ialah Simon Kasehung;Berdasarkan keterangan saksi Penggugat yaitu Herodian kacombo saat iamelihat Register Desa Tahun 2014, tanah yang dimaksud atas nama SimonKasehung dan belum ada pembagian;Berdasarkan keterangan saksi Penggugat yaitu saksi Weliam Jufry Yacob,saksi Daniel Yacob dan saksi Herodian Kacombo, mereka pada sekitar tahun1970 an pernah mengantar bibit kelapa atas perintah dari Kuyper Kanine untukditanam di tanah objek

lapanganSelatan berbatasan dengan Yus Tumewa, Amos Mukun, LengkongRatag;Barat berbatasan dengan Langelo;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah tersebut karena saksi sendiri pernahke lokasi dan juga tanah tersebut merupakan pembagian dengan orangtua saksi termasuk 1 (Satu) lokasi;Bahwa yang dibagi untuk orang tua saksi ada di tempat lain dan bukantermasuk di tanah sengketa;Bahwa tanah sengketa sekarang diolah oleh Mama Maritje atau Istrikedua yaitu Ana Masindek;Bahwa sebenarnya tanah itu milik Opa saksi Herodian

sudah meninggal;Bawha Istri Kedua adalah Antoneta Masindek dikaruniai 1 (Satu) oranganak yaitu Felix Rogi, tapi sudah meninggal, Istrinya saksi tidak tahu,mereka menikah dan dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa tanah tersebut diperoleh pada waktu perkawinan dengan Istripertama;Bahwa tanah tersebut saksi tidak tahu apakah sudah dibagj;Bahwa nama anaknya Yus adalah Met;Bahwa tidak ada keluarga Luntungan yang berbatasan dengan tanahsengketa;Bahwa Istrinya Herodion saksi tidak tahu;Bahwa anakanaknya Herodian

adalah Helena Rogi, Nona Rogi (lbusaksi), Santje Rogi, Ayub Musa Rogi (Ayah Penggugat), Yan Rogi;Bahwa Ayub dapat bagian dari Herodion;Bahwa ke 5 (lima) orang anak dari Herodian Rogi masingmasingmendapat bagiannya;Bahwa saksi tidak tahu kapan Ayub mendapat bagiannya;Bahwa saksi tidak tahu kapan Ayub menikah dengan Emmy Rumampuk;Bahwa Istri dari Felix Rogi bernama Merry Mewengkang masih hidup;Bahwa Penggugat mengolah tanah tersebut sejak Ayahnya masih hidup,tapi setelah Ayahnya menikah lagi, Penggugat

Dengan SHM 03408, Tanggal 29 September 2018 dan Warkah tanggal 13 Agustus 2018 atas nama ROKI TATALI.74. 1 (satu) Rangkap Buku Tanah Dengan SHM 03409, Tanggal 29 September 2018 dan Warkah tanggal 13 Agustus 2018 atas nama MAKSON PUSUNG.75. 1 (satu) Rangkap Buku Tanah Dengan SHM 03410, Tanggal 29 September 2018 dan Warkah tanggal 13 Agustus 2018 atas nama PRIMA PANGALILA.76. 1 (satu) Rangkap Buku Tanah Dengan SHM 03411, Tanggal 29 September 2018 dan Warkah tanggal 13 Agustus 2018 atas nama HERODIAN

03408, Tanggal 29 September 2018 dan Warkah tanggal 13 Agustus 2018 atas nama ROKI TATALI;

03408, Tanggal 29 September 2018 dan Warkah tanggal 13 Agustus 2018 atas nama ROKI TATALI;

03408, Tanggal 29 September 2018 dan Warkah tanggal 13 Agustus 2018 atas nama ROKI TATALI;