MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Nyoman Yenny Herryani tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan
5. Menetapkan barang bukti berupa:


Terdakwa:
Nyoman Yenny Herryani

Menyatakan terdakwa NYOMAN YENNY HERRYANI telah terbukti secara sah danHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 234/Pid.B/2017/PN.Sgrmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sesuai dakwaanPertama Penuntut Umum melanggar pasal pasaf372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYOMAN YENNY HERRYANI denganpidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta hukuman yang seringanringannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama:Bahwa terdakwa NYOMAN YENNY HERRYANI, pada hari dan

Unsur dengan sengaja dan melawan hukum;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 234/Pid.B/2017/PN.SgrMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, pada bulan Oktober 2016 sekitar jam 16.00 wita, bertempat diJalan Pulau Samosir Il Gang 3 No. 20 Kelurahan Penarukan, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng terdakwa NYOMAN YENNY HERRYANI telahmenjaminkan BPKB mobil roda 4 merk Suzuki type ST 150 Pick Up No. Pol.

DK. 9674 UT miliksaksi Putu Sutarma lalu oleh terdakwa NYOMAN YENNY HERRYANI BPKBmobil tersebut dijadikan jaminan hutang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) tanpa seijin saksi Putu Sutarma dan uangnya digunakan sendiri olehterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa unsur memiliki barang sesuatu yang seluruhnvaatau sebagian adalah kepunvaan orang lain telah terpenuhi;Ad.4.

Menyatakan Terdakwa NYOMAN YENNY HERRYANI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

pidana yang dijatuhkan;

Penggugat:
Paul Vincent Mckendrick
Tergugat:
1.Rahana Wulantika
2.Notaris PPAT LUH GEDE HERRYANI SH, M.Kn

Bhakti Tamara melalui saksi Freddysun denganharga Rp. 43.000.000.000, (empat puluh tiga Milyard rupiah)sesuai dengan Akta jual Beli (AJB) No. 39 tahun 2013 tanggal 11Juli 2013 dihadapan Notaris Luh Gede Herryani,SH,Mkn.

Bhakti Tamara melalu saksi Freddysun denganharga Rp. 43.000.000.000, (empat puluh tiga Milyard rupiah)sesuai dengan Akta jual Beli (AJB) No. 39 tahun 2013 tanggal 11Juli 2013 dihadapan Notaris Luh Gede Herryani,SH,Mkn.

Pada tanggal 3 Mei(AJB) Akte jualbeli No. 39/2013 yang di buat di hadapanNotaris LUH GEDE HERRYANI,SH,Mkn, tanggal 11 juli2013;. Photo Copy Surat Penjelasan tentang hasil Rapat Umumpemegang saham Luar Biasa PT Calyx Internationaltanggal 15 Juni 2009 yang dibuat oleh WayanSugiartha, SH. dan Putu Supangkat, SH. Masingmasingselaku Konsultan PT CalyxInternational ;.

(AJB) Akte jualbeli No. 39/2013 yang di buat di hadapanNotaris LUH GEDE HERRYANI,SH,Mkn, tanggal 11 juli2013;g. Photo Copy Surat Penjelasan tentang hasil Rapat Umumpemegang saham Luar Biasa PT Calyx Internationaltanggal 15 Juni 2009 yang dibuat oleh Wayan Sugiartha,SH. dan Putu Supangkat, SH. Masingmasing selakuKonsultan PT CalyxInternational ;h. Photo Copy Akte Pernyataan No 10/2009 yang dibuatdihadapan Notaris Ni Kadek Sri Indra Anggraeni, SHtanggal 10 Juni 2009 yang telahdilegalisir ;i.

Bhakti Tamara melalu saksiFreddysun dengan harga Rp. 43.000.000.000, (empat puluh tiga Milyardrupiah) sesuai dengan Akta jual Beli (AJB) No. 39 tahun 2013 tanggal 11 Juli2013 dihadapan Notaris Luh Gede Herryani,SH,Mkn. Dan semua hasilpenjualan The Calyx Villas telah habis dipergunakan untuk kepentinganpribadi Terdakwa ;Hal. 3 dari 13 hal. Put.

Bhakti Tamara melalu saksiFreddysun dengan harga Rp. 43.000.000.000, (empat puluh tiga Milyardrupiah) sesuai dengan Akta jual Beli (AJB) No. 39 tahun 2013 tanggal 11 Juli2013 dihadapan Notaris Luh Gede Herryani,SH,Mkn. Dan semua hasilpenjualan The Calyx Villas telah habis dipergunakan untuk kepentinganpribadi Terdakwa ;Hal. 5 dari 13 hal. Put.

(AJB) Akte jualbeli No. 39/2013 yang di buat di hadapan NotarisLUH GEDE HERRYANI,SH,Mkn, tanggal 11 juli 2013;g. Photo Copy Surat Penjelasan tentang hasil Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa PT Calyx International tanggal 15Juni 2009 yang dibuat oleh Wayan Sugiartha, SH. dan PutuSupangkat, SH. masingmasing selaku Konsultan PT CalyxInternational ;h. Photo Copy Akte Pernyataan No 10/2009 yang dibuat dihadapanNotaris Ni Kadek Sri Indra Anggraeni, SH tanggal 10 Juni 2009yang telah dilegalisir ;i.

Pada tanggal 3 Mei 2013;(AJB) Akte jualbeli No. 39/2013 yang di buat di hadapan Notaris LUHGEDE HERRYANI,SH,Mkn, tanggal 11 Juli 2013;Photo Copy Surat Penjelasan tentang hasil Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa PT Calyx International tanggal 15 Juni 2009 yangdibuat oleh Wayan Sugiartha, SH. dan Putu Supangkat, SH.

Selanjutnya Saksi PETERJOSHUA PUTRA ELLIS membuat akta pembatalan atas Akta SuratKuasa Nomor 02 tanggal 5 Pebruari 2015 tersebut di hadapan NotarisLUH GEDE HERRYANI, SH, M.Kn pada tanggal 11 Agustus 2016.

1813 Jo Pasal 1814 Jo 1338KUHPerdata, pembatalan Akta Surat Kuasa Nomor 02 tanggal 5 Februari2015 tersebut dapat dibatalkan secara sepihak bahkan secara diamdiamdan tidak memerlukan persetujuan dari penerima kuasa serta tidakmemerlukan suatu bentuk pembatalan tertentu sehingga dengan adanyaSurat tertanggal 13 oktober 2015 yang kemudian dijawab oleh ANYARYANI dengan email tertanggal 13 Oktober 2015 ditambah dengan aktapembatalan Nomor 08 tanggal 11 Agustus 2016 yang dibuat dihadapanNotaris LJH GEDE HERRYANI

Karya TelindoNusantara no. 08 tanggal 24 Nopember 2014 yang dibuat di Notaris EddySubroto, SH.; Fotokopi legalisir Salinan Akta no. 08 tanggal 11 Agustus 2016 perihal :Pembatalan yang dibuat di Notaris Lun Gede Herryani, SH. Mkn.; Fotokopi legalisir Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. Karya TelindoNusantara no. 06 tanggal 10 Nopember 2016 yang dibuat di Notaris EddySubroto, SH.

Karya TelindoNusantara No. 08, tanggal 24 November 2014 yang dibuat di NotarisEDDY SUBROTO, SHfotokopi Legalisir Salinan Akta No. 08, tanggal 11 Agustus 2016 perihal :Pembatalan, yang dibuat di Notaris LUH GEDE HERRYANI, SH, MKnfotokopi Legalisir Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.

Cabang Syariah Denpasar
Turut Tergugat:
Notaris Luh Gede Herryani, S.H.,M.Kn.

sebagai Villa Sepir) berdasarkan SertifikatHak Milik No. 9196 (surat ukur No. 2872 / 2002) dan No. 9198 (surat ukurNo. 2870 / 2002) atas nama I Nyoman Sukayasa, I Made Suwarya dan IKetut Sumerta yang diperoleh berdasarkan PEWARISAN dari I NyomanSepir tertanggal 26 Agustus 2011 yang terletak di Kelurahan JimbaranKecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung ;Bahwa tanah dan bangunan (obyek sengketa) tersebut diatas berdasarkanAkta Perjanjian Sewa Menyewa No. 05 tanggal 23 Juni 2008 dibuatdihadapan Luh Gede Herryani

ELIS LIANA mendapat hak sewa dari Pembandingberdasarkan Akta Perjanjian Sewa Nomor : 5 tanggal 23 Juni 2008yang dibuat dihadapan Luh Gede Herryani,SH.M.Kn, Notaris diBahwa Ny.

alatalat bukti lainnya yang didapat didalam persidangandidapat faktafakta hukum : e Bahwa Para Tergugat sekarang Para Pembanding adalah pemilikdari tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dikenal sebagaiVilla Sepir (Villa Mimosa) yang terletak di kelurahan Jimbaran,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung yang diperolehberdasarkan pewarisan dari I Nyoman Sepir ; Bahwa tanah dan bangunan diatas (obyek sengketa) berdasarkanAkta Perjanjian Sewa No. 05 tanggal 23 Juni 2008 dibuatdihadapan Luh Gede Herryani

MASRARA TRI RETNO HERRYANI, SH., M.Hum., Advokad danKonsultan Hukum pada Law Office RETNO & Associates yang beralamat di Jl.Hal. 1 dari51 Putusan Pidana Nomor 517/Pid.B/2014/PN.KpnKedondong 19, Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05September 2014 ;nnn Pengadilan Negeri Tersebut ;non Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;non= Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;non= Telah memperhatikan buktibukti dan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan;wonae Menimbang

Mas Rara Tri Retno Herryani, SH, M.Hum;3. Joko Tri Laksono, SH;Para Advokat & Konsultan Hukum dari kantor hukum Harsono & Rekan,berkedudukan di Jalan Pandegiling No.196, Telp.

Bahwa, tanah dan bangunan tersebut pada tahun 2008 telah diikat/sebagai objek dalam Perjanjian Sewa Menyewa sebagaimana dituangkandalam Akta Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 05 tanggal 23/06/2008yang dibuat di hadapan Luh Gede Herryani, S.H., M.Kn. Notaris diKabupaten Badung. Padamana para Tergugat Konvensi/para PenggugatHal. 9 dari 33 hal. Put.

Bahwa, oleh karena pihak penyewa (Nyonya ELIS LIANA) telahwanprestasi yaitu sejak bulan Oktober 2010 tidak melaksanakankewajibannya untuk membayar uang sewa setiap tanggal 20 pada tiaptap bulannya kepada para Tergugat Konvensi/para PenggugatRekonvensi sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 3 Akta PerjanjianSewa Menyewa Nomor 05 tanggal 23/06/2008 yang dibuat di hadapanLuh Gede Herryani, S.H., M.Kn. maka pada tanggal 3 Desember 2010para Tergugat Konvensi/para Penggugat Rekonvensi selaku pihak yangmenyewakan

dengan Nyonya ELIS LIANA sebagai pihak penyewasepakat dan menyetuiui untuk membatalkan Perjanjian Sewa MenyewaAkta Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 05 tanggal 23/06/2008 yangdibuat di hadapan Luh Gede Herryani, S.H., M.Kn., yang dituangkandalam AKTA PEMBATALAN Nomor 1 tanggal 3 Desember 2010 yangdibuat di hadapan Esther Linda Sitorus, S.H.

MAS RARA TRI RETNO HERRYANI, S.H., M.Hum. ;3. JOKO TRI LAKSONO, S.H., M.H. ;4. FAISAL ACHMAD,S.H. ;Semuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat dari kantorhukum Harsono & Rekan, beralamat di Jalan Pandegiling No. 196Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 April 2018; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/PENGGUGAT ;MELAWAN:WALIKOTA SURABAYA ; Berkedudukan di Jalan Taman Surya No. 1 KotaSurabaya, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1.

lima jutaenam ratus enam puluh dua ribu lima ratus dua puluh lima rupiah) tersebut,Terdakwa tidak melanjutkan transaksi jual beli tanah dimaksud dengan saksikorban dengan menyerahkan tanah beserta 9 (sembilan) Sertifikat HakMiliknya kepada saksi korban, melainkan uang milik saksi korban tersebutTerdakwa mengaku telah ditransfer/diserahkan kepada Tsuyoshi Shiraishi diJepang, sedangkan 9 (sembilan) Sertifikat Hak Miliknya, pada tanggal 13Februari 2008 Terdakwa titipkan kepada saksi Notaris Luh Gede Herryani

No. 295 K/Pid/2016tetap menitipkan 9 Sertifikat Hak Milik (SHM) tanah tersebut kepada saksiNotaris Ni Luh Gede Herryani, S.H., M.Kn. ; Bahwa dengan demikian, terlepas dari apakah Terdakwa bertindak untukdan atas nama orang asing Tsuyoshi Siraishi selaku penjual, dan saksiRizaldi D. Watruty bertindak untuk dan atas nama orang asing yaitu saksikorban Nicholas John Hyam alias Nicholas Smith selaku pembeli.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Tria Andriyanto, SE bin Anda Suhanda) terhadap Penggugat (Mirna Herryani binti Latief Herryanto);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan

LUH GEDE HERRYANI,SH.,M.Kn.sebagai TERBANDING II ; 3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG, PROPINSI BALI, sebagai TURUT TERBANDING

Erna Herryani Soesilowati, M. Si binti Soetarko (saudara kandung perempuan).

Cabang Syariah Denpasar Diwakili Oleh : I Gede Nyoman Oka Suharyada
Terbanding/Penggugat : SANT LOUIS
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris Luh Gede Herryani, S.H.,M.Kn.

Tegalsari, Kota Surabaya, dalamhal ini memilinh domisili hukum di Kantor kuasanyaMAS RARA TRI RETNO HERRYANI, SH., MHum., Advokatdari Retno & Associates yang berkantor di Jl. Kedondong 19Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal18 Juni 2012, selanjutnya di sebut sebagai...... PENGGUGAT ;LAWANPT. MAGNA DANA INVESTAMA BERJANGKA, berkedudukan di Jakartayang beralamat Kantor di Gedung Jaya Lantai 2, Jl. M. H.Tamrin No. 12 Jakarta, yang diwakili oleh Icwan Hartanto, SE.,Direktur dari PT.

Dalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan, kedua belahpihak bererkara masingmasing hadir datang menghadap dipersidangan, untukPenggugat hadir kuasanya yaitu : MAS RARA TRI RETNO HERRYANI, SH., MHum.,untuk Tergugat , IV, V dan VI hadir kuasanya Pudjiharto T.

Mas Rara Tri Retno herryani, SH. MHum ;2. Joko TriLaksono, SH ;3. Faizal Richo Boy Latief, SH ;4. Faisal Achmad, SH ;Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor HukumRetno & Associates, berkedudukan di JI. KedondongNo. 19, Telp / Fax : 031 5452387, Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 20 September 2016, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;lawanSHANNY, SUNG, Perempuan, Ibu rumah tangga, Kristen, beralamat di : sesuai KTPdi Jl.