Menyatakan terdakwa DEDDY HERRYSON CHANDRA Alias DEDI Bin BAHRIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DEDDY HERRYSON CHANDRA Alias DEDI Bin BAHRIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Deddy Herryson Chandra.Dikembalikan kepada terdakwa.- uang sejumlah Rp. 48.859.000,00 (empat puluh delapan juta delapan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut :a.Pecahan uang RP.100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 80 lembar.b.Pecahan uang Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 817 lembar.c.Pecahan uang 5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar.d.Pecahan uang Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar.

- DEDDY HERRYSON CHANDRA ALIAS DEDI BIN BAHRIMAN

P U T U S A NNomor : 79/Pid.B/2017/PN Tbh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara atas nama Terdakwa sebagai berikutNama lengkap : DEDDY HERRYSON CHANDRA Alias DEDI Bin BAHRIMANTempat Lahir : Pekanbaru;Umur/tanggal : 41 Tahun /19 Mei 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan R.

DAENG SETUJU mengalami kerugian sebesarRp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa DEDDY HERRYSON CHANDRA BAHRIMANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPPutusan No : 79/Pid.B/2017/PN.

Menyatakan terdakwa Deddy Herryson Chandra Alias DediBin Bahriman telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Secara bersamasama melakukanPenipuan,sebagaimana yang diatur didalam Pasal 378KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam suratdakwaan KESATU ;Putusan No : 79/Pid.B/2017/PN.

Deddy Herryson Chandra diatas yang diajukan dipersidangan telah diakui keberadaan serta kepemilikannya,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada Terdakwa;Putusan No : 79/Pid.B/2017/PN.

Menyatakan terdakwa DEDDY HERRYSON CHANDRA Alias DEDI BinBAHRIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukanPenipuan;Putusan No : 79/Pid.B/2017/PN. Tbh Halaman 372. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DEDDY HERRYSON CHANDRAAlias DEDI Bin BAHRIMAN oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4.

HERRYSON ADAM bin ADAM MAHMUD;LENNY MAYRITA SYAM binti SYAMSUAR SARIF

dan terdakwa jawab bisalahjam setengah satu aku pulang ke kos selanjutnya sekira pukul 13.00 Wib dikos saksi DEDDY HERRYSON CHANDRA Als DEDI Bin BAHRIMAN diJalan R.

RUSLI Bin H: SETUJU dan saksi SAPARUDIN Als SAPAR BinSYARIFUDIN; DEDDY HERRYSON CHANDRA Als DEDI BinBAHRI NYemperkenalkan diri kepada saksi H. RUSLI Bin H.

DAENGSET, an saksi SAPARUDIN Als SAPAR Bin SYARIFUDIN bahwase) DDY HERRYSON CHANDRA Als DEDI Bin BAHRIMAN adalahskopra atau toke kopra sedangkan terdakwa sebagai anggota saksi DEDDY HERRYSON CHANDRA Als DEDI Bin BAHRIMAN yang bekerjadi lapangan, kemudian saksi DEDDY HERRYSON CHANDRA Als DEDIBin BAHRIMAN menawarkan untuk menjual kopra kepada saksi H. RUSLIBin H.

pulang ke kos danSe pukul 13.00 Wib di kos saksi DEDDY HERRYSON CHANDRA AlsDEDI Bin BAHRIMAN di Jalan R.

DAENG SETUJU, lalu saksi DEDDY HERRYSON CHANDRA AlsDEDI Bin BAHRIMAN menyerahkan uang sejumlah Rp. 50.000.000, (limaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 169/PID.B/2017/PTPBRpuluh juta rupiah) kepada terdakwa, kemudian terdakwa dan saksi DEDDYHERRYSON CHANDRA Als DEDI Bin BAHRIMAN pergi ke kantor saksiDEDDY HERRYSON CHANDRA Als DEDI Bin BAHRIMAN, pada saatberada di warung depan kantor saksi DEDDY HERRYSON CHANDRA AlsDED!

MITHA SARANA NIAGA
2.Herryson, P, ST

MITHA SARANA NIAGA
Pembanding/Tergugat II : Herryson, P, ST
Terbanding/Penggugat : JONSER LUMBAN GAOL

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Lia Sismawati Binti Siswanto, NIK 3671066310890005, Umur 29 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan BuruhHarian, Bertempat tinggal di Jalan Kiran No. 57RT.003 RW. 008 Kelurahan Peninggilan Utara,Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanAlfian Herryson

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (Alfian Herryson BinRonny Phalestien) kepada Penggugat (Lia Sismawati Binti Siswanto);3.

telahdinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.2);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksi sebagai berikut:1.Siti Mariam binti Sabeni, umur 47 tahun, di persidangan saksi tersebutmengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibukandung Penggugat dan memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Lia Sismawati danTergugat bernama Alfian Herryson

Asiyah binti Sabeni, umur 65 tahun, di persidangan saksi tersebutmengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai uwaPenggugat dan memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Lia Sismawati danTergugat bernama Alfian Herryson;Bahwa Saksi adalah uwa Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang beragamaIslam;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Saksi mengetahuai rumah tangga

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alfian Herryson Bin RonnyPhalestien) terhadap Penggugat (Lia Sismawati Binti Siswanto );Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA. Tng4.

Banyuasin, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:Freddy Herryson Lumbantobing, lahir di Tarutung, tanggal 29 Maret1967, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen Protestan,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Swasta,beralamat di Jalan Perintis, Perum. Citra Sukamoro IlBlok C No. 10 Rt.49/Rw.08, Desa Sukamoro, Kec.Talang Kelapa, Kab.

Foto Copy Surat Panggilan Menghadap tertanggal 07 Mei 2019 dariPemerintah Kabupaten Banyuasin Dinas Pendidikan dan Kebudayaan kepadaFreddy Herryson Lumbantobing, guna klarifikasi surat permohonan izinperceraian Salvina Josephine, diberi tanda bukti P11;12.Foto Copy Surat Panggilan Menghadap 2 tertanggal Mei 2019 dari PemerintahKabupaten Banyuasin Dinas Pendidikan dan Kebudayaan kepada FreddyHerryson Lumbantobing, guna klarifikasi surat permohonan izin perceraianSalvina Josephine, diberi tanda bukti

Gugatan Cerai PNS atas nama SalvinaJosephine dari Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan KabupatenBanyuasin kepada kepala badan kepegawaian dan Pengembangan SumberDaya Manusia Kabupaten Banyuasin tertanggal 27 Mei 2019, diberi tandabukti P14;15.Foto Copy Surat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian dan PengembanganSumber Daya Manusia Kabupaten Banyuasin Nomor474.2/4113/BKPSDM/2019 tentang pemberian izin cerai kepada SalvinaYosephine, S.Pd. untuk melakukan perceraian dengan suaminya yangbernama Freddy Herryson

(Penggugat) untuk melakukan perceraian dengan suaminyayang bernama Freddy Herryson Lumbantobing (Tergugat), sehingga dengandemikian pemeriksaan pokok perkara a quo dalam dilanjutkan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah mengenai keinginan Penggugat untuk bercerai dari Tergugatkarena sifat pemarah/temperamental Tergugat, perselisinan, perilaku Tergugatyang sering berjudi dan pulang hingga larut malam serta Tergugat yang sudahtidak lagi menafkahi Penggugat sejak

BCA KCP tempat terdakwa bekerja, terdakwa terlebih dahulumenghitung kembali uang yang terdakwa terima dari teller tersebut danmengambil atau menyisihkan sebanyak kurang lebih Rp. 20.000.000 (duapuluh juta rupiah) sampai dengan 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah)untuk keperluan pribadinya sementara sisa lainya terdakwa masukkan kedalam kas besar dengan memasukkan data laporan secara system sesualdengan data/jumlah uang yang terdakwa terima dari teller.Bahwa selanjutnya pada saat saksi HERRYSON anak

HERRYSON jika kekurangan uang kassebesar Rp.4.230.000.000, (Empat Milyar Dua Ratus Tiga Puluh JutaRupiah) berada dalam tromol / peti uang, namun setelah TerdakwaFEBRI AKHRIANSYAH mengatakan hal tersebut sambil mengeluarkantromol / peti uang, Terdakwa FEBRI AKHRIANSYAH kabur dari kantordan baru kembali ke kantor sekitar jam 15.30 wita;Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN Tnr. halaman 18 dari 56 halamanBahwa saat Terdakwa FEBRI AKHRIANSYAH kembali ke kantor (BankBCA KCP Tg.

Tasuk, untuk membeli sarangburung wallet, lalu melaporkan kepada Saksi HERRYSON selaku KepalaKantor Cabang Pembantu Bank BCA Tg.

BCA KCP Tanjung Redeb saksi HERRYSON melakukansidak untuk mengeluarkan seluruh uang kas termasuk dikas besarTerdakwa FEBRI AKHRIANSYAH yang akan dilakukan serah terimajabatan dari Terdakwa FEBRI AKHRIANSYAH kepada Saksi.

Padang Selasa No. 24F (depan SD Negeri02) Bukit Besar Palembang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 November 2020 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pangkalan Balai padatanggal 16 November 2020 dibawah register nomor227/SK/2020, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Laweaons:Freddy Herryson Lumbantobing, lahir di Tarutung, tanggal 29 Maret 1967,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen Protestan,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Swasta,beralamat di Jalan Perintis, Perum

Foto Copy Surat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian dan PengembanganSumber Daya Manusia Kabupaten Banyuasin Nomor474.2/4113/BKPSDM/2019 tentang pemberian izin cerai kepada SalvinaYosephine, S.Pd. untuk melakukan perceraian dengan suaminya yang bernamaFreddy Herryson Lumbantobing, diberi tanda bukti P6;Buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok dan sesuai ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah pula mengajukan

(Penggugat) untuk melakukanperceraian dengan suaminya yang bernama Freddy Herryson Lumbantobing(Tergugat), sehingga dengan demikian pemeriksaan pokok perkara a quo dapatdilanjutkan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah mengenai keinginan Penggugat untuk bercerai dari Tergugatkarena sifat pemarah/temperamental Tergugat, perselisihan, perilaku Tergugatyang sering berjudi dan pulang hingga larut malam.

(Penggugat) untuk melakukan perceraian dengan suaminyayang bernama Freddy Herryson Lumbantobing (Tergugat). Terhadap hal ini MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan bercerai Penggugat tersebut telahdipertimbangkannya dengan matang. Perceraian bagi ASN tidaklah mudahmelainkan harus melalui tahapan yang ditentukan undangundang.

Memberi izin kepada Pemohon Ridho Akbar Bin Herryson. JB untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Sandra Agusti Putri BintiHasnihi Hamzah di depan sidang Pengadilan Agama Palembang setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Tergugat/Pembanding tidak menuruti kehendak/kemauan Penggugat/Terbanding ; Tergugat/Pembanding hanya mementingkan dirinya sendiri tanpamemperhatikan keluarga;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil adanya percekcokan/pertengkaran terus Penggugat/Terbanding mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu CANDRI AMINTIN ( adik kandung Penggugat) dan FAIZAL ( keduanyatinggal di Tuban Jawa Timur), sedangkan Tergugat/Pembanding untukmenguatkan dalil bantahannya mengajukan 2 (dua) orang saksi pula, yaituHARTONO dan HERRYSON

No. 45/PDT/2016/PT.SMRanatara Penggugat dengan Tergugat, saksi mengetahui percekcokan/pertengkaran, hanya karena diberitahu oleh Penggugat melalui telepon,sedangkan saksi Hartono dan Herryson sama sekali tidak ada menerangkanadanya percekcokan/pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada satu saksipun yangmelihat/mengetahui adanya pertengkaran/percekcokan antara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding, maka Penggugat/Terbanding tidakdapat membuktikan

dalil gugatanya, untuk itu. maka gugatanPenggugat/Terbanding harus ditolak ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Candri Amintin danFaizal, yang menerangkan bahwa Penggugat sudah memiliki wanita lain,sedangkan menurut keterangan saksi Hartono dan Herryson, yangmenerangkan bahwa Penggugat telah berselingkuh dengan wanita lain, makamenurut Pengadilan Tinggi karena hal tersebut diataslah yang menyebabkanTergugat/Pembanding tidak menuruti kehendak dan kemauanPenggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding

Herryson Sianipar;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohonyaitu alat bukti surat P1 tentang Fotocopy KTP Pemohon atas nama Renika Br.Tarigan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Asahan, P2 tentang Surat Kematian Nomor474.3/09/SK/1007/I/2016 atas nama Sehat Rumanto Pinem yang dikeluarkanoleh Lurah Lestari, P3 tentang Kartu Keluarga Nomor 1209203011070144Kepala Kelurga atas nama Sehat Rumanto Pinem yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Herryson .S bin Niko Sangi) terhadap Penggugat (Marenita binti Comarudin);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 551.000,- (lima ratus lima puluh

mendalilkan (pada butir 5, halaman 3), EmmonGinting (ayah Penggugat) menyerahkan pengusahaan, perawatan, danpengawasan atas tanah perladangan (objek sengketa) kepada REKENGINTING, dan sekaligus menyerahkan sertifikat asli tanah objeksengketa, serta membuat perjanjian lisan dahulu, apabila nantinyaalmarhum Emmon Ginting ataupun anaknya pulang kembali ke kampung Putusan Nomor: 247/ PDT/ 2017/ PT.MDN Halaman 13 dari 21tanah objek sengketa dan sertifikat akan dikembalikan kepada EmmonGinting ataupun anaknya Herryson

Bahwa Penggugat mendalilkan (pada butir 5, halaman 3), Emmon Ginting(ayah Penggugat) menyerahkan pengusahaan, perawatan, danpengawasan atas tanah perladangan (objek sengketa) kepada REKENGINTING, dan sekaligus menyerahkan sertifikat asli tanah objek sengketa,serta membuat perjanjian lisan dahulu, apabila nantinya almarhum EmmonGinting ataupun anaknya pulang kembali ke kampung tanah objeksengketa dan sertifikat akan dikembalikan kepada Emmon Ginting ataupunanaknya Herryson Ginting als.

Pembayaran dilakukan oleh Terdakwa DADANGSUGANDA dengan cara tunai kepada DEDI sebesarRp95.000.000,00 (sembilan puluh lima juta rupiah), sesuai dokumenTanah SHM Nomor 3519 an.DADANG SUGANDA.Pada tanggal 5 Maret 2013 Terdakwa DADANG SUGANDA membellisebidang tanah seluas 2169 m2 dan 681m2 yang terletak diKelurahan Pasirbiru Kecamatan Cibiru Kota Bandung dari pemilikFRITZ HERRYSON HUTAPEA dengan harga sebesarRp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) per tumbak yangHalaman 89 dari 397 Putusan Nomor 37

FRITZ HERRYSON HUTAPEAyang berasal dari Rekening Tabungan Nomor 1310000016297 milikTerdakwa DADANG SUGANDA pada tanggal 5 Maret 2013, sesuaidokumen Tanah SHM Nomor 3787 dan 3811 an.DADANGSUGANDA.Pada tahun 2013, Terdakwa DADANG SUGANDA membeli sebidangtanah seluas 4270 m2 yang terletak di Kelurahan PasirbiruKecamatan Cibiru Kota Bandung dari pemilik APIPUDIN atas namaorang tuanya SALIM bin MANTA pada tahun 2013 melalui perantaraHERRY TAUPIK dengan harga Rp274.500.000,00 (dua ratus tujuhpuluh empat