Atala Nanda Hertianti, umur 14 tahun ;b. Anggra Dafa Ardira Umur 12 Tahun ;4.

ATALA NANDA HERTIANTI, umur 14 tahun dan 2.ANGGA DAFA ARDIANA, umur 12 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di PerumOma Indah RT 004 RW 009, Desa Godog, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak awal bulan Agustus 2014 menjadi tidak rukun danharmonis/sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatsuka cemburu tanpa alasan yang jelas dan jika marah Tergugat sukamelakukan

ATALA NANDA HERTIANTI, umur 14 tahun dan 2.ANGGA DAFA ARDIANA, umur 12 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPerum Oma Indah RT 004 RW 009, Desa Godog, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2014 menjadi tidak harmonis/seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat suka cemburutanpa alasan yang jelas dan Tergugat suka melakukan kekerasan (KDRT);

ATALA NANDA HERTIANTI, umur 14 tahun dan 2.ANGGA DAFA ARDIANA, umur 12 tahun;Bahwa saksi lihat sejak bulan September 2014 Penggugat dan Tergugatmenjadi tidak harmonis dan akhirnya Penggugat pergi meninggalkanTergugat menuju rumah orang tuanya di Ciherang;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat seperti ketakutan oleh Tergugatkarena Tergugat pernah terpengaruh makhluk goib (ngagerebeg) dan 3(tiga) hari setelah kejadian tersebut, Tergugat melakukan kekerasan dansaksi pernah diundang ke rumah untuk mendoakan

lslam, pekerjaan wiaraswasta, tempat tinggaldiCibangban RT 002 RW 005, Desa Karangmulya, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena ia adalah teman adik saksidan kenal dengan Penggugat setelah ia menikah dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2009 yangberumah tangga di Perum Oma Indah RT 004 RW 009, Desa Godog,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunai 2 orang anak yaitu 1.ATALA NANDA HERTIANTI

FANNIE HERTIANTI SANTOSO, Pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Jl. Anmad Yani 160, RT 002/ RW 007, Kel. Kartasura,Kec.Kartasura, Kab. Sukoharjo.Halaman dari 45 Putusan Nomor 129/Pdt.G/2015/PN Skh.Selanjutnya disebut............... Tergugat II. JOKO SETYO HARJONO, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dk.Wirocanan RT 003/ RW 004, Kel.

Bahwa tanah SHM No. 218 DesaNgabeyan /Kartasura milik Joko SetyoHarjono (Tergugat III) pada tanggal 2 Januari 2008 dijual kepada FannieHertianti Santoso ,ST berdasarkan akte jual beli Nomor 24/Kartasura/2008 yang dibuat oleh Seno Budi Santoso,SH selaku PPAToleh karenanya jual beli dan peralinan hak yang dilakukan Joko SetyoHarjono ( Tergugat III) kepada Fannie Hertianti Santoso,ST ( Tergugat II) adalah sah secara hukum..

Foto kopi buku tanah atas nama pemegang haka Wignjosugihno aliasSugihno yang telah dicoret kemudian berganti menjadi JokoSetyoharjono dicoret diganti Fannie hertianti santoso Sarjana Tehnikdicoret lagi menjadi Insinyur Winoto........... bukti TI1 ;2. Foto kopi salinan akta/grosse jual beli no. 253/KTS/2011 antara pihak Ny. Fannie hertianti santoso, ST kepada. pihak (Il. Ir.NUS ics cone ceo cons css casrmeaemecmmeenoonen bukti Tl2 ;3.

kedua tanggal 1031975 di BRI Sukoharjo telah diroya tanggal2021979, dan kemudian terhadap obyek sengketa tersebut olehWignyosugihno alias Sugihno dijual kepada Joko Setyo harjono (tergugat III)berdasarkan akte jual beli tanggal 3031981 yang selanjutnya dari Joko Setyoharjono kepemilikan tersebut dicoret namanya beralih berdasarkan akte jual beliyang dibuat PPAT Seno Budi santoso tanggal 02/01/2008 didaftarkan tanggalHalaman 39 dari 45 Putusan Nomor 129/Pdt.G/2015/PN Skh.11/02/2008 kepada Fannie hertianti

santoso, Sarjana teknik (tergugat Il) yangnama tersebut dicoret dan dijual kepada Insinyur Winoto (tergugat )berdasarkan akte jual beli nomor 253/KTS/2011 yang dibuat oleh notaris Dwiharto wibowo, SH, MKn yang pendaftarannya pada tanggal 13102011 yanghal ini sesuai dengan bukti Tl2 yang merupakan salinan akte jual beli antaraFannie hertianti santoso, ST (Tergugat II) kepada Ir.Winoto (tergugat ) denganharga Rp 165.00.000, (seratus enam puluh lima juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Ayuningtyas Hertianti alias Ayuningtyas Hertianti, S.E binti Henky M. Syahrir alias Henky Mochamad S.

) adalah sebagai wali dari 2 (dua) orang anak yang bernama:

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Karnadi bin Mahadin) terhadap Penggugat (Elin Hertianti alias Elin Hertiyanti binti Herman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (JUHADI BIN MUSLIM) terhadap Penggugat (INDAH HERTIANTI BINTI SUHERMAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Firmansyah bin Ade Abdurohman) terhadap Penggugat (Renti Hertianti binti Rela Sontana);4.

Fitri Hertianti, umur 13 Tahun ;2. Fatimah Nuraeni, umur 7 Tahun ;3. Mario Muhamad Farid, umur 2 Tahun ;3. Bahwa kurang lebih pada awal tahun 2011 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan sering adanyaperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus, yang disebabkankarena Tergugat kurang perhatian dan tanggungjawab terhadap keluarga,serta ditambah faktor ekonomi yang menyebabkan perselisinan terusmenerus ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan demi hukum perbaikan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama JULIANA SYAVIRA HERTIANTI dengan Nomor 2579/UM/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 24 Juli 2009 yang semula tertulis nama Pemohon (Ayah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satubain shughraTergugat(Heri Sumarno bin Sanawi)terhadap Penggugat(Sumawatin alias Sukmawatin binti Rasiyan);
3. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan dua orang anak bernamaAjeng Carisa Putri Hertianti binti Heri Sumarno

Pst75.76.V7.78.79.80.81.82.83.84.85.Fotocopy Kwitansi atas nama Esti Hertianti tertanggal 21 September 2012(copy dari copy), bukti P17.1.a.a.w;Fotocopy Surat Pernyataan kepemilikan Saham VGMC atas nama EniChairani tertanggal 31 Januari 2014 (Sesuai dengan asli), bukti P17.1.a.a.x;Fotocopy Kwitansi atas nama Eni Chairani tertanggal 29 Agustus 2012(copy dari copy), bukti P17.1.a.a.y;Fotocopy Surat Pernyataan kepemilikan Saham VGMC atas nama ErwinYonathan tertanggal 17 Januari 2014 (sesuai dengan asli