Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 1159/Pdt.P/2012/PN.Jr.
Tanggal 2 Agustus 2012 — WAWAN HERTONO
120
  • Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember, untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama : HELMY ARGA DHINATA, lahir hari : RABU, di JEMBER, pada tanggal : 25 APRIL 2007, adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama : WAWAN HERTONO dan YUS FUL FUAD ;4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;
    WAWAN HERTONO
    PENETAPANNO : 1159/Pdt.P/2012/PN.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdatapermohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon ;WAWAN HERTONO ; Lahir di Jember, umur 32 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Demangan, Rt.007/Rw.010, Desa Kesilir, Kecamatan Wuluhan,Kab.
    Menetapkan bahwa telah lahir seorang anak jenis LAKILAKI anak PERTAMAPemohon yang diberi nama HELMY ARGA DHINATA, lahir hari : RABU, di Jember,pada tanggal : 25 APRIL 2007 ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu,serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama HELMY ARGA DHINATAlahir hari: RABU, di JEMBER, tanggal : 25 APRIL 2007 anak kandung dari pasangansuami istri bernama WAWAN HERTONO
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama WAWAN HERTONO, Nomor :3509111010800016, tertanggal : .15 Maret 2012, (diberi tanda P1) ;.
    Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember,untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, sertamenerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama : HELMY ARGA DHINATA,lahir hari : RABU, di JEMBER, pada tanggal : 25 APRIL 2007, adalah anak kandungdari pasangan suami istri bernama : WAWAN HERTONO dan YUS FUL FUAD ;4.
Register : 24-07-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 1160/Pdt.P/2012/PN.Jr.
Tanggal 2 Agustus 2012 — WAWAN HERTONO
130
  • Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember, untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama : KENZY ARGA DHINATA, lahir hari : RABU, di JEMBER, pada tanggal : 26 MEI 2010, adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama : WAWAN HERTONO dan YUS FUL FUAD ;4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;
    WAWAN HERTONO
    PENETAPANNO : 1160/Pdt.P/2012/PN.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdatapermohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon ;WAWAN HERTONO ; Lahir di Jember, umur 32 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Demangan, Rt.007/Rw.010, Desa Kesilir, Kecamatan Wuluhan,Kab.
    Menetapkan bahwa telah lahir seorang anak jenis PEREMPUAN anak KEDUAPemohon yang diberi nnna KENZY ARGA DHINATA, lahir hari : RABU, di Jember,pada tanggal : 26 MEI 2010 ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu,serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama KENZY ARGA DHINATAlahir hari: RABU, di JEMBER, tanggal : 26 MEI 2010 anak kandung dari pasangansuami istri bernama WAWAN HERTONO
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama WAWAN HERTONO, Nomor :350911101010800016, tertanggal : 15 Maret 2012, (diberi tanda P1) ;.
    Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember,untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, sertamenerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama : KENZY ARGA DHINATA,lahir hari : RABU, di JEMBER, pada tanggal : 26 MEI 2010, adalah anak kandungdari pasangan suami istri bernama : WAWAN HERTONO dan YUS FUL FUAD ;4.
Register : 03-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 270/Pid.Sus/2019/PN Tbn
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD DJUNAEDI, SH
Terdakwa:
O,ON HERTONO BIN KARTONO
7610
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa OON HERTONO BIN KARTONO terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap pidana terhadap terdakwa
      >OON HERTONO BIN KARTONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
    5. Menyatakan barang bukti berupa :
    • 9 (sembilan) butir pil ekstasi,

    (sisa hasil labfor polri, 7 butir dikembalikan)

    • 1 (satu) poket klip sabu berat bruto
    Penuntut Umum:
    MOCHAMAD DJUNAEDI, SH
    Terdakwa:
    O,ON HERTONO BIN KARTONO
    PUTUSANNomor 270/Pid.Sus/2019/PNTbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : OON HERTONO BIN KARTONO;Tempat Lahir : Blitar;Umur /Tanggal Lahir : 39 Tahun/16 Juni 1980;Jenis kelamin : Lakilakti;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT 001/RW 001 Dusun Kesamben TimurDesa Kesamben Kecamatan PlumpangKabupaten
    Menyatakan terdakwa Oon Hertono Bin Kartono bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dalam Dakwaan Ketiga pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Oon Hertono Bin Kartonodengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangiselama berada dalam tahanan dan dengan perintah tetap ditahan;3.
    Bin Kartono sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Oon Hertono Bin Kartono pada hari Senin tanggal 26Agustus 2019 sekira pukul 18.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulanAgustus 2019, bertempat di Dusun Kesamben Timur RT 001/RW 001 DesaKesamben Kec.
    Bin Kartono sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;KETIGAHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2019/PN TbnBahwa ia terdakwa Oon Hertono Bin Kartono pada hari Senin tanggal 25Agustus 2019 sekira pukul 18.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Agustus2019, bertempat di Dusun Kesamben Timur RT 001/RW 001 Desa KesambenKec.
    Menyatakan terdakwa OON HERTONO BIN KARTONO terbukti Secara sahdan menyakinkan melakukan tindak pidana penyalah gunanarkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap pidana terhadap terdakwa OON HERTONOBIN KARTONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
Register : 19-11-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 719/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
ATONG HERTONO BIN LISAN
180
  • Penuntut Umum:
    Supriansyah,SH
    Terdakwa:
    ATONG HERTONO BIN LISAN
Register : 25-02-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 40/Pdt.G/2021/PN Plk
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat:
KAMELOH IDA LESTARI
Tergugat:
NANDE, S.Pd, M.Pd
Turut Tergugat:
RUDY HERTONO
662
  • Penggugat:
    KAMELOH IDA LESTARI
    Tergugat:
    NANDE, S.Pd, M.Pd
    Turut Tergugat:
    RUDY HERTONO
Register : 01-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1047/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
Andrian Saputra Bin Heri Hertono
671
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Andrian Saputra Bin Heri Hertono tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan atau tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan ancaman kekerasan terhadap orang itu sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andrian Saputra Bin Heri Hertono tersebut oleh karena
    Penuntut Umum:
    TOMMY HARIZON SH
    Terdakwa:
    Andrian Saputra Bin Heri Hertono
Register : 26-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 184/Pid.Sus/2020/PN TNR
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
TAHRIM alias BAPAK ALFIN bin Alm. AMBO ROE
4411
  • Agus Hertono dan Sdr.
    Kumis;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemilki, Menyimpan, menguasi atau menyediakan Narkotika jenis shabuTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganyang diberikan Saksi adalah benar dan Terdakwa tidak keberatan;3.AGUS HERTONO Bin (Alm) WARIJO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan yang diberikan penyidik dan dicatatkan dalam BAP adalah benar;
    Buyungbuyung,Kecamatan Tabalar Kabupaten Berau Terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian karena memiliki dan menguasai Narkotika;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah SaksiJoni Karim, Saksi Yudha Satria dan Saksi Agus Hertono bersama denganSdr.
    Siswanto;Bahwa Saksi Joni, Saksi Yudha dan Saksi Agus Hertono melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa berawal pada hari Minggu tanggal 23Februari 2020 sekitar pukul 11.00 WITA, Saksi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa sering terjadi peredaran narkotika yang diduga shabushabu di wilayah Tabalar oleh seorang lakilaki yang panggilannya bernamaBapak Alfin dan sering melintas di Jalan Poros Tanjung RedebTalisayandengan menggunakan sepeda motor Merk Honda PCX warna merah denganNopol: KT 6517 Gk;
    Bahwa pada hari minggu tanggal 23 Februari 2020 petugas kepolisianmelakukan penyelidikan dan pada pukul 12.00 WITA di Jalan Poros TanjungRedebTalisayan, Saksi Joni, Saksi Yudha dan Saksi Agus Hertono melihatdan mendapati Terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motor denganCiriciri SeSuai dengan informasi yang petugas kepolisian terima, lalu SaksiJoni, Saksi Yuda dan Saksi Agus Hertono menghentikan dan melakukanpemeriksaan atau penggeledahan badan, kemudian mendapatkan 2 (dua)poket shabushabu yang
Register : 01-07-2019 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN Andoolo Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Adl
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat:
HARDIN SILONDAE
Tergugat:
PT. BAULA PETRA BUANA
Intervensi:
ARSANUL LAPAE
226417
  • Hertono Richard Prayitno (PT Baula Petra Buana)tanggal 11 Juni 2010, selanjutnya diberi tanda T.2;Fotokopi Surat Pernyataan Pengalihan Penguasaan Atas Bidang Tanah dariH. Darise/H.Masita kepada Ir. Hertono Richard Prayitno (PT Baula PetraBuana) tanggal 11 Juni 2010, selanjutnya diberi tanda T.3;Fotokopi Surat Pernyataan Pengalihan Penguasaan Atas Bidang Tanah dariNur Azizah kepada Ir.
    Hertono Richard Prayitno (PT Baula Petra Buana)tanggal 11 Juni 2010, selanjutnya diberi tanda T.4;Fotokopi Surat Pernyataan Pengalihan Penguasaan Atas Bidang Tanah dariUsman/Halija kepada Ir. Hertono Richard Prayitno (PT Baula Petra Buana)tanggal 11 Juni 2010, selanjutnya diberi tanda T.5;Fotokopi Surat Pernyataan Pengalihan Penguasaan Atas Bidang Tanah dariH. Langke/Nur Asia kepada Ir.
    Hertono Richard Prayitno (PT Baula PetraBuana) tanggal 11 Juni 2010, selanjutnya diberi tanda T.6;Fotokopi Surat Pernyataan Pengalihan Penguasaan Atas Bidang Tanah dariH. Darise/H. Masita kepada Ir. Hertono Richard Prayitno (PT Baula PetraBuana) tanggal 11 Juni 2010, selanjutnya diberi tanda T.7;Fotokopi Surat Pernyataan Pengalihan Penguasaan Atas Bidang Tanah dariSandrima kepada Ir.
    Hertono Richard Prayitno (PTBaula Petra Buana) tanggal 11 Juni 2010, selanjutnya diberi tanda T.14;Fotokopi Surat Pernyataan Pengalihan Penguasaan Atas Bidang Tanah dariWahide/Salmiah kepada Ir. Hertono Richard Prayitno (PT Baula PetraBuana) tanggal 11 Juni 2010, selanjutnya diberi tanda T.15;Fotokopi Surat Pernyataan Pengalihan Penguasaan Atas Bidang Tanah dariAmirullahn/Wahida kepada Ir.
    Hertono Richard Prayitno (PT Baula PetraBuana) tanggal 11 Juni 2010, diberi tanda T.16;Fotokopi Surat Pernyataan Pengalihan Penguasaan Atas Bidang Tanah dariNur Intan kepada Ir. Hertono Richard Prayitno (PT Baula Petra Buana)tanggal 11 Juni 2010, selanjutnya diberi tanda T.17;Fotokopi Surat Pernyataan Pengalihan Penguasaan Atas Bidang Tanah dariSaripuddin/Apsa kepada Ir.
Register : 07-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 85/PDT/2021/PT YYK
Tanggal 10 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : SUNIARTI SISKA ADININGSIH
Terbanding/Penggugat I : SUMIYANTONO
Terbanding/Penggugat II : ERIKA SUKMAWATI
Terbanding/Penggugat III : SUCI DWI CAHYANTI
Terbanding/Penggugat IV : DRS.R.WARDOYO KUSUMO
Terbanding/Penggugat V : WIDODO SUPRAPTO
Terbanding/Penggugat VI : ERWITA DANU GONDOHUTAMI
Terbanding/Penggugat VII : R. ERWAN DANUKHOIRO GONDOHUTOMO
Terbanding/Penggugat VIII : WISNUTOMO
Terbanding/Penggugat IX : NURYANTI WIDYASTUTI, SH, MM, SPN
Terbanding/Penggugat X : INTAM MAYASARI NURHANDAYANI
Terbanding/Penggugat XI : ENDANG UNIATI ABIDIN
Terbanding/Penggugat XII : DEDI ISMARYANTO
Terbanding/Penggugat XIII : DODY ISHADIYANTO
Terbanding/Penggugat XIV : DENDY OKTRIYANTO
Terbanding/Penggugat XV : DIDY CATURYANTO
Terbanding/Penggugat XVI : DRA. RINIADI
Terbanding/Penggugat XVII : IR RM NURHADI MP
Terbanding/Penggugat XVIII : SEKAR NURVIDYA NINGRUM AMd
Terbanding/Penggugat XIX : SURYO ADI WICAKSONO
Terbanding/Penggugat XX : AJENG NURVITA DAMAYANTI
Terbanding/Penggugat XXI : DANENDRA SATRIYOHADI NOTONEGORO
Terbanding/Penggugat XXII : ANNISA NUR AMALIA
Terbanding/Penggugat XXIII : NUR RAHMA KHAIRI
Terbanding/Penggugat XXIV : RA. MUMPUNI SUDARSINI
Terbanding/Penggugat XXV : DRS NUR GUNAWAN APT
Terbanding/Turut Tergugat : DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL PROVINSI DKI JAKARTA
198175
  • Bahwa pada awal tahun 1980, (Alm) TJIPTO HARSONO dan (Almh)SUWARTINAH mengangkat anak dari pasangan suamiistri yaitu (Alm)HERTONO SETYO WIDAYAT dan Ny. TATIEK SURATI. Dalam penyerahananak tersebut terdapat Surat Perjanjian antara (Alm) HERTONO SETYOWIDAYAT dan Ny. TATIK SURATI dengan (Alm) TJIPTO HARSONOtertanggal 05 April 1980, disaksikan oleh kedua orang tua (Alm) HERTONOSETYO WIDAYAT, yaitu (Alm) OENTOENG PANOEDJOE dan (Almh)SOELARMAIDAH.
    Bahwa (Alm) HERTONO SETYO WIDAYAT dan Ny. TATIK SURATIadalah Orang Tua Kandung TERGUGAT. Mereka adalah pasangan suamiisteri yang menikah di Surakarta, pada tanggal Dua puluh delapan bulanJuni tahun seribu sembilan ratus tujuh puluh delapan (28061978),berdasarkan Kutipan Akta Nikah (Alm) HERTONO SETYO WIDAYAT danNy.
    Sebagaimana hal inidisampaikan oleh Ayah Kandung TERGUGAT, (Alm) HERTONO SETYOWIDAYAT, dalam Surat Pernyataan yang ditulis tangan sendiri, Tanggal 30092018 dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu HASKAREL dan EKACIPTO LEKSONO dan Surat Pernyataan (Alm) HERTONO SETYO WIDAYAT yang diketik dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu HASKAREL dan EKA CIPTO LEKSONO dan dilegalisasi Notaris SYAROFI, SH, MKn dengan Nomor : 151/S/Btl/03/X/2018 Tanggal 03102018.10.
    HERTONO SETYO WIDAYAT. Hal ini relevan dalamSurat Pernyataan Tn. HERTONO SETYO WIDAYAT dan Surat Perjanjianantara HERTONO SETYO WIDAYAT dan TATIK SURATI selaku Pihak dengan Drs. TJIPTO HARSONO, SH selaku Pihak II tertanggal 05 AprilKetika TERGUGAT mengetahui kebenaran bahwa TERGUGAT bukan anakkandung (Alm) TJIPTO HARSONO dan (Almh) SUWARTINAH, TERGUGATmengkonfirmasi kebenarannya dengan menanyakan hal tersebut kepadaENDANG WILDANIWATI (Anak Kandung dari Ny.
    HERTONO SETYO WIDAYAT, diwarung senja/wedangan di Jalan Taman Patehan Kecamatan Kraton KotaYogyakarta dan menanyakan perihal kebenaran surat perjanjian yangdibuatnya bersama dengan Tn. TJIPTO HARSONO. Dan Tn. HERTONOSETYO WIDAYAT pun membenarkan keberadaan surat tersebut.
Register : 21-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 56/Pid.B/2021/PN Tbk
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.DICKY SAPUTRA SH
2.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
MISPANDI ALS PANDI BIN ALM TAHIR
5623
  • Mengetahui hal tersebut saksi langsungHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Tbkmelaporkan kepada saksi HERTONO Als ACUN dan melaporkan bahwanota putin banyak yang tidak ada. Kemudian saksi HERTONO Als ACUNmenelepon terdakwa menyuruh kembali ke Gudang Atarin untukmenanyakan terkait nota penjualan yang tidak ada.
    melaporkan permasalahan tersebutkepada saksi ERYANTO yang mana saksi HERTONO Als ACUNmemberikan waktu kepada terdakwa agar dapat mengembalikan uangyang sudah dipakai.
    Karena kesempatan yang diberikankepada terdakwa tidak dimanfaatkan, maka saksi HERTONO Als ACUNlangsung melaporkan kepada saksi ERYANTO tentang penggelapan uangyang dilakukan oleh terdakwa dan memerintahkan saksi dansaksiHERTONO Als ACUN mengcross cek nota penjualan dan ternyata darihasil pengecekan yang saksi lakukan bersama saksi HERTONO AlsACUN bahwa jumlah nota yang tidak ada senilai Rp. 260.838.500 (duaratus enam puluh juta delapan ratus tiga puluh delapan ribu lima ratusrupiah) dari 124 (seratus
    Saksi Hertono Alias Acun dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Tbk Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan siap memberikan keterangandipersidangan; Bahwa Saksi permah diperiksa oleh penyidik, dan keterangan yangSaksi berikan pada penyidik sudah benar; Bahwa saksi bekerja di Toko Alami sebagai Kepala Gudang dan jugasebagai penanggung jawab Toko Alami.
    Kemudianterdakwa diberi waktu oleh sdr HERTONO Als ACUN untuk menutupi tagihankekurangan yang sudah terpakai, namun terdakwa tidak memenuhipermintaan sdr HERTONO Als ACUN karena jumlah nota yang terdakwagunakan sudah cukup banyak sehingga terdakwa tidak mampu menutupikekurangan uang toko alami dan kemudian terdakwa dilaporkan ke pihakkepolisian; Bahwa uang dari hasil penggelapan tersebut terdakwa gunakan untukkeperluan kebutuhan rumah tangga, keperluan pribadi seperti membeli rokok,BBM, minuman,
Register : 05-09-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 3576/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 18 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5672
  • Hertono bin Mukaya) terhadap Penggugat (Ida Rosmiati binti Duki Sudirja);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Register : 17-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 123/Pdt.G/2023/PA.Rap
Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
180
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andreas Dwi Haryanto bin Hertono) terhadap Penggugat (Desi Puji Rahayu binti Ngatino);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp690,000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Register : 13-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 258/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 23 Juni 2015 — I. ALI MUSTOFA Bin (Alm) KARDI dan
II. MOHAMMAD RIZKI Bin (Alm) MUSTOFA
162
  • Bahwa minyak goreng dengan berat netto 4,75 Kg adalah milik saksi ERICKBin ARIS HERTONO atau baik sebahagian atau pun seluruhnya bukanlah milikpara terdakwa tetapi melainkan milik orang lain. Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi ERICK Bin ARIS HARTONOmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 45.000, (empat puluh lima riburupiah) atau setidak ?
Register : 26-01-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PA BANJARBARU Nomor 115/Pdt.G/2023/PA.Bjb
Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
307
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hertono bin Tambrien Soeriansjah) terhadap Penggugat (Puji Astuti binti Djono Suhari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);