Penggugat:
ERWIN WARDHANA
Tergugat:
NOFIK HERUSAPUTRA

Pemohon:
LINAWATI HERUSAPUTRA
Termohon:
1.CV. BAJA INTI ABADI
2.HENRY WIBOWO

Penggugat:
1.NOFIK HERUSAPUTRA
2.SISCA OKTAVIA WIJAYA HANDOJO
Tergugat:
PT. BANK PANIN Tbk

Lonsum Mawar Merah Blok 490,643 dan 471 DesaBingin Jungut Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas ;e Bahwa benar peran terdakwa bersamasama dengan saksi HERUSAPUTRA BIN YUSRI dan saksi YUDI SUPRIYADI (masingmasingpenuntutan terpisah) yaitu bertugas memuat, memindahkan danmengangkut hasil curian buah kelapa sawit PT. Lonsum MawarMerah Estate kedalam 3 (tiga) unit mobil truck yang dibawa terdakwabersama temantemanya.

Lonsum Mawar Merah Blok 490,643 dan 471 Desa Bingin JungutKecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas ;Bahwa benar peran terdakwa bersamasama dengan saksi HERUSAPUTRA BIN YUSRI dan saksi YUDI SUPRIYADI (masingmasingpenuntutan terpisah) yaitu bertugas memuat, memindahkan danmengangkut hasil curian buah kelapa sawit PT.

Lonsum Mawar Merah Blok490,643 dan 471 Desa Bingin Jungut Kecamatan Muara Kelingi KabupatenMusi Rawas.Bahwa benar peran terdakwa bersamasama dengan saksi HERUSAPUTRA dan saksi YUDI SUPRIYADI (masingmasing penuntutanterpisah) yaitu bertugas memuat, memindahkan dan mengangkut hasilHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 144/Pid.B/2015/PN.LIg10curian buah kelapa sawit PT.

Lonsum Mawar.Bahwa benar buah kelapa sawit yang terdakwa bersama saksi HERUSAPUTRA dan saksi YUDI SUPRIYADI (masingmasing penuntutanterpisah) angkut adalah buah kelapa sawit di lahan PT. Lonsum MawarMerah Estate Blok 490,643 dan 471 Desa Bingin Jungut Kecamatan MuaraKelingi Kabupaten Musi Rawas.Bahwa benar terdakwa bersama saksi HERU SAPUTRA dan saksi YUDISUPRIYADI (masingmasing penuntutan terpisah) tidak memiliki izin dariPT.

Lonsum Mawar.Bahwa benar buah kelapa sawit yang terdakwa bersama saksi HERUSAPUTRA dan saksi YUDI SUPRIYADI (masingmasing penuntutanterpisah) angkut adalah buah kelapa sawit di lahan PT. Lonsum MawarMerah Estate Blok 490,643 dan 471 Desa Bingin Jungut Kecamatan MuaraKelingi Kabupaten Musi Rawas.15e Bahwa benar terdakwa bersama saksi HERU SAPUTRA dan saksi YUDISUPRIYADI (masingmasing penuntutan terpisah) tidak memiliki izin dariPT.

pendengaran dan pengetahuannya sendiri sebagaimana maksud Pasal308 ayat (1) R.Bg, dan keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian dantelah mendukung posita Pemohon sebagaimana maksud Pasal 309 R.Bg,maka majelis berkesimpulan bahwa keterangan saksisaksi Pemohon telahmemenuhi syarat materiil saksi dan dapat diterima sebagai alat bukti kKesaksian;Menimbang, bahwa berdasarkan Saksi 1 dan Saksi 2 Pemohon, makafaktafakta kejadian yang terbukti sebagai berikut:iL, Bahwa Pemohon adalah ayah kandung HERUSAPUTRA

bin AMIRDAS, dan anak Pemohon tersebut bermaksud akanmenikah dengan NEPRI YUNITA binti RAPANI, namun saat ini HERUSAPUTRA bin AMIRDAS belum berumur 19 tahun;2.

Atas hal tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa apabila ada dua bahaya (mafsadat) yang akan terjadidalam suatu peristiwa maka menghindarkan bahaya (mafsadat) yang lebihbesar lebih diutamakan dari bahaya (mafsadat) yang lebih kecil;Menimbang, bahwa salah satu faktor untuk dapat membina rumahtangga secara baik adalah adanya kesiapan dan kemampuan HERUSAPUTRA bin AMIRDAS serta kondisi yang sehat jasmani dan rohani,sehingga diyakin) HERU SAPUTRA bin AMIRDAS mampu untuk membinarumah tangga yang

Fotocopy ljazah Sekolah Dasar atas nama MUHAMMAD HERUSAPUTRA, diberi Tanda Bukti P4;. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 399/01/II/1992 antaraSYAFARUDDIN dan MARNIS yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Padang Timur Kota Padang , diberi tandabukti P5;.

suratsurat bukti sepertitersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yangdimuka persidangan masingmasing telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :ERMAWATI , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonadalah adik Saksi; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukanpermohonan perbaikan nama anak Pemohonsebagaimana tertuang dalam akte kelahiran anakPemohon yang semula tertulis bernama MUHAMAD HERUSAPUTRA

DEBY YUSNITA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonadalah teman Saksi; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukanpermohonan perbaikan nama anak Pemohonsebagaimana tertuang dalam akte kelahiran anakPemohon yang semula tertulis bernama MUHAMAD HERUSAPUTRA diperbaiki menjadi MUHAMMAD HERU SAPUTRA; Bahwa sepengetahuan saksi suratsurat yang dimilikioleh anak Pemohon seperti ljazahljazah sekolah anakPemohon adalah atas nama MUHAMMAD HERU SAPUTRA;

Fotocopy lIjazah Sekolah Dasar atas nama MUHAMMAD HERUSAPUTRA;MAKA nama Anak pemohon berdasarkan suratsurat tersebut diatastertulis atas nama MUHAMMAD HERU SAPUTRA Bahwa oleh karena nama Anak Pemohon tertulis berbeda antara apayang tercantum/tertulis dalam Kutipan Akte Lahir Nomor4689/1920/05/T yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Padang dengan nama tertulis MUHAMAD HERUSAPUTRA, dengan yang tertulis dalam Ijazahljazah sekolahPemohon tertulis Nama Anak Pemohon adalah MUHAMMAD

HERUSAPUTRA maka Pemohon berkeinginan agar nama Anak Pemohontertulis sama, yaitu MUHAMMAD HERU SAPUTRA;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2017/PN Pdg Bahwa untuk kepastian hukumnya tentang perubahan nama AnakPemohon dan perbaikan /penambahan nama Pemohon tersebut,terlebih dahulu harus ada ijin dari Pengadilan negeri setempat; Bahwa oleh karena itu Pemohon menghendaki agar Kutipan Akte LahirAnak Pemohon 4689/1920/05/T yang dikeluarkan oleh atas namaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota

Bahwa maksud dan tujuaan pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk membetulkan nama dan tahun anak pemohon yangsemula tertulis dan terbaca TRI HERI SAPUTRA dan lahir padatanggal 25 April 2006 menjadi tertulis dan terbaca TRI HERUSAPUTRA dan lahir pada tanggal 25 April 2002;7.

YESSI SOLEKA Dibawah sumpahpada pokoknya ; Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai anak pertamadari Pemohon; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama dantahun kelahiran anak Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran anakPemohon maka Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan Negeri Kendal;Bahwa nama anak Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiranyaitu TRI HERI SAPUTRA; Bahwa tahun yang tertulis di Akta Kelahiran anak Pemohonyaitu tahun 2005; Bahwa nama anak Pemohon yang benar yaitu TRI HERUSAPUTRA

kenal Pemohon karena sebagai anak kedua dariPemohon, Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama dantahun kelahiran anak Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran anakPemohon maka Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan Negeri Kendal; Bahwa nama anak Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiranyaitu TRI HERI SAPUTRA;Hal 4 dari 9 Halaman Penetapan No.133/Pdt.P/2020 PN Kdl Bahwa tahun yang tertulis di Akta Kelahiran anak Pemohonyaitu tahun 2005; Bahwa nama anak Pemohon yang benar yaitu TRI HERUSAPUTRA

Bahwa nama anak Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiranyaitu TRI HERI SAPUTRA;Hal 5 dari 9 Halaman Penetapan No.133/Pdt.P/2020 PN Kdl Bahwa tahun yang tertulis di Akta Kelahiran anak Pemohonyaitu tahun 2005; Bahwa nama anak Pemohon yang benar yaitu TRI HERUSAPUTRA; Bahwa tahun kelahiran anak Pemohon yang benar yaitu tahun2002; Bahwa Pemohon meminta perubahan nama dan tahunkelahiran anak Pemohon tersebut untuk membuat Kartu TandaPenduduk (KTP);Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidak

Menyatakan sah menurut hukum terhadap pembetulan nama dantahun anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:837/TP/2007, tertanggal 29 Januari 2007, yang semula tertulis danterbaca TRI HERI SAPUTRA dan lahir pada tanggal 25 April 2006adalah salah, yang benar adalah tertulis dan terbaca TRI HERUSAPUTRA dan lahir pada tanggal 25 April 2002;3.

Bahwa Anak Pemohon Lahir di Baturaja OKU tanggal 22 Maret 2014, dan diberiNama : MARUF AWAN NICHOLAS dari oarang tua Bapak bernama HERUSAPUTRA dan Ibu bernama : TETTY YUNIARTI.2. Bahwa nama Anak Pemohon yang tercantum dalam Akte Kelahiran MARUFAWAN NICHOLAS, Lahir di Baturaja OKU3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon dalam akteKelahiran dari MARUF AWAN NICHOLAS menjadi RIFKY AWANNICHOLAS lahir di Baturaja OKU, anak dari orang tua Bapak bernama HERUSAPUTRA dan Ibu bernama : TETTY YUNIARTI ; 3.

HERUSAPUTRA ~ Tempat/ Tgl. lahir : GorasSatu / 17 April 1992, Agama : Islam, Pekerjaan :Karyawan Swasta, Tempat tinggal : KomplekPTP. Minaga Ogan Desa Lubuk BatangKab.OKU.2. TETTY YUNIARTI Tempat / Tel. lahirMunggu / 20 Juli 1991, Agama : Islam, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal :Komplek PTP. Minaga Ogan Desa Lubuk Batang Kab.OKU.SUSUNAN PERSIDANGAN :RAKHMAD FAJERI, SH. MH..................

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama NEPRI YUNITA binti RAPANI, tanggal lahir 05 Mei 2001(umur 15 tahun, 6 bulan), Agama Islam, Pendidikan SD, tempat kediamandi Jorong Sirumbuk, Nagari Padang Gantiang, Kecamatan Sangir Jujuan,Kabupaten Solok Selatan dengan calon suaminya yang bernama HERUSAPUTRA bin AMIRDAS tanggal lahir 19 September 2000 (umur 16tahun 5 bulan), agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempatkediaman diJorong Bulian, Nagari Bidar Alam, Kecamatan Sangir

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon (RAPANI binASAM T) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama (NEPRIYUNITA binti RAPANI) dengan calon suaminya yang bernama (HERUSAPUTRA bin AMIRDAS);3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama NefriYunita binti Rapani dengan calon suaminya yang bernama HeruSaputra bin Amridas dan syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahantersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usiabagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun.

(enam juta duaratus ribu rupiah) beserta surat penting lain antara lain KTP,STNK, Master card,Visa dan NPWP milik korban yang terletak digantungan barang yang melekatpada bodi motor bagian tengah bawah, setelah terdakwa berhasil tas warnahitam merk Michael kors terdakwa melarikan diri kearah Muara Padang,selanjutnya terdakwa menuju rumah teman terdakwa yang bernama saksi HeruSaputra yang beralamat di jalan Ampang Karang Ganting No.3, sesampainyadirumah saksi Heru Saputra terdakwa memasukkan 1 (satu

HeruSaputra sambil menunggu Sdr. Rido Wiratama Pgl. Rido untuk menjemputHal.3 s/d.11 PUTUSAN No.43/Pid/2017/PT.PDGsepeda motor merk honda type Scoopy warna hitam Merah merupakan sepedamotor milik saksi Pgl. Rido, Selanjutnya Pgl. Rido datang dan mengambilsepeda motor, kemudian terdakwa memberikan kunci sepeda motor tersebuttanopa memberitahukan 1 (satu) buah tas jinjing yang berada dalam bagasidibawah jok sepeda motor milik Pgl. Rido selang 10 menit kemudian Sdr.

(enam juta duaratus ribu rupiah) beserta surat penting lain antara lain KTP,STNK, Master card,Visa dan NPWP milik korban yang terletak digantungan barang yang melekatpada bodi motor bagian tengah bawah, setelah terdakwa berhasil tas warnahitam merk Michael kors terdakwa melarikan diri kearah Muara Padang,selanjutnya terdakwa menuju rumah teman terdakwa yang bernama saksi HeruSaputra yang beralamat di jalan Ampang Karang Ganting No.3, sesampaidirumah saksi Heru Saputra terdakwa memasukkan 1 (Satu)

HeruSaputra sambil menunggu Sdr. Rido Wiratama Pgl. Rido untuk menjemputsepeda motor merk honda type Scoopy warna hitam Merah merupakan sepedamotor milik saksi Pgl. Rido, Selanjutnya Pgl. Rido datang dan mengambilsepeda motor , kemudian terdakwa memberikan kunci sepeda motor tersebuttanopa memberitahukan 1 (satu) buah tas jinjing yang berada dalam bagasidibawah jok sepeda motor milik Pgl. Rido selang 10 menit kemudian Sdr.

Gunawan bin Sahid;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan semua keterangansaksi dalam BAP Penyidik Kepolisian adalah benar;Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa hanyasebatas tetangga di RT.20 RW.03 Dusun Widoyoko Desa Kamulan KecamatanKamulan Kabupaten Trenggalek;Bahwa setahu saksi antara korban Maya Sarifatul Jannah dan saksi HeruSaputra merupakan pasangan suami istri yang menikah sejak tahun 2005, dantelah memiliki seorang anak laki laki yang bernama

Maulana Yudha Agustinoyang saat ini berusia sekitar 12 tahun;Bahwa setahu saksi sejak menikah korban Maya Sarifatul Jannah dengan saksiHeru Saputra tinggal di rumah terdakwa Ali Kusaini Bin Mustamar di RT.20RW.03 Dusun Widoyoko Desa Kamulan Kecamatan Kamulan KabupatenTrenggalek;Bahwa setahu saksi selama pernikahan antara korban dengan saksi HeruSaputra sering terjadi cekcok hingga lebih kurang setahun belakangan korbanpergi meninggalkan rumah terdakwa dan tinggal dirumah pamannya;Bahwa setahu saksi

Karomah binti Kosnan;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan semua keterangansaksi dalam BAP Penyidik Kepolisian adalah benar;Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa hanyasebatas tetangga di RT.20 RW.03 Dusun Widoyoko Desa Kamulan KecamatanKamulan Kabupaten Trenggalek;Bahwa setahu saksi antara korban Maya Sarifatul Jannah dan saksi HeruSaputra merupakan pasangan suami istri yang menikah sejak tahun 2005, dantelah memiliki seorang anak laki laki yang bernama

Maulana Yudha Agustinoyang saat ini berusia sekitar 12 tahun;Bahwa setahu saksi sejak menikah korban Maya Sarifatul Jannah dengan saksiHeru Saputra tinggal di rumah terdakwa Ali Kusaini Bin Mustamar di RT.20RW.03 Dusun Widoyoko Desa Kamulan Kecamatan Kamulan KabupatenTrenggalek;Bahwa setahu saksi selama pernikahan antara korban dengan saksi HeruSaputra sering terjadi cekcok hingga lebih kurang setahun belakangan korbandan saksi Heru Saputra sudah pisah ranjang, dimana korban pergi meninggalkanterdakwa

dan tinggal dirumah pamannya;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekira pukul 16.30 Wib, saksimendengar suara orang bertengkar di rumah terdakwa kemudian saksi langsungmendatangi rumah terdakwa dan saksi melihat di ruang tengah saksi HeruSaputra sedang duduk membungkuk namun saksi tidak tahu apa yang sedang dilakukan terdakwa karena keadaan di dalam rumah gelap karena pintu tertutupsehingga saksi tidak bisa melihat dengan jelas namun saksi melihat celana yangdi pakai oleh terdakwa melorot

menyerangkehormatan keseusilaan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caraberikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 01 Mei 2014 sekira pukul 01.00 WIB,terdakwa melihat YUSRA BINTI ABU BAKAR mondarmandir di jalan di dekatrumahnya lalu masuk ke dalam rumahnya dengan membawa (satu) unit sepedamotor sehingga terdakwa merasa curiga kemudian terdakwa mengintai rumahtersebut sementara di tempat terpisah MOHD LIDAR ALIAS MAT PRE BIN M.JALIL (yang diadili dalam penuntutan yang terpisah) bersama dengan HERUSAPUTRA

JALIL ke kamar lain dan di dalam kamar temanteman terdakwa mulaimelakukan pelecehan dengan merabaraba tubuh saksi dimulai dengan HERUSAPUTRA BIN ISHAK WAHAB yang membuka celana dalam dan melepaskanbaju yang dikenakan saksi;e Bahwa HERU SAPUTRA BIN ISHAK WAHAB memasukkan jari tangankirinya ke dalam alat kelamin saksi sedangkan tangan kanannya meremasremaspayudara saksi sementara MOHD LIDAR ALIAS MAT PRE BIN M.

JALIL, HERU SAPUTRA BIN ISHAKWAHAB dan ANGGI SAHPUTRA BIN SAMSUDDIN secara bersamaandengan mulut dan tangannya;e Bahwa setelah alat kelaminnya mengeras HERU SAPUTRA BIN ISHAKWAHAB memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin saksi dan HERUSAPUTRA BIN ISHAK WAHAB memainkan alat kelaminnya keluar masuk didalam alat kelamin saksi sampai akhirnya HERU SAPUTRA BIN ISHAKWAHAB berejakulasi dan menyemprotkan spermanya ke atas perut saksi;e Bahwa setelah HERU SAPUTRA BIN ISHAK WAHAB selesai berikutnyaIKA

JALIL dan ANGGI SAHPUTRA BIN SAMSUDDINmeminta agar saksi memegang dan memainkan alat kelamin mereka masingmasing dengan tangan;33e Bahwa benar berikutnya HERU SAPUTRA BIN ISHAK WAHABmeminta saksi untuk memasukkan dan menghisap alat kemaluan HERUSAPUTRA BIN ISHAK WAHAB dengan mulut saksi sampai alat kelaminnyamengeras dan tegang sehingga dalam waktu yang bersamaan saksi juga harusmelayani MOHD LIDAR ALIAS MAT PRE BIN M.

JALIL, HERU SAPUTRA BIN ISHAKWAHAB dan ANGGI SAHPUTRA BIN SAMSUDDIN secara bersamaandengan mulut dan tangannya setelah alat kelaminnya mengeras HERUSAPUTRA BIN ISHAK WAHAB memasukkan alat kelaminnya ke dalam alatkelamin saksi dan HERU SAPUTRA BIN ISHAK WAHAB memainkan alat38kelaminnya keluar masuk di dalam alat kelamin saksi sampai akhirnya HERUSAPUTRA BIN ISHAK WAHAB berejakulasi dan menyemprotkan spermanyake atas perut saksi dan setelah HERU SAPUTRA BIN ISHAK WAHAB selesaiberikutnya IKA NUGRAHA

Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dnegan saksi HERUSAPUTRA dan HAKAM dengan mengendarai mobil membawa mesintersebut menuju ke Daerah Pantai Salira setibanya di sana saksiROJIIN langsung mentransfer sisa pembayaran mesintersebut,kemudian Terdakwa bersama dengan saksi dan HAKAM memeriksaATM terdekat untuk memeriksa apakah uang dari saksi ROJIIN sudahmasuk ke rekening Terdakwa atau belum, setelah Terdakwamemastikan uang tersebut sudah masuk maka Terdakwa mentrasnferke rekening istri HAKAM sebesar Rp

Lonsum Mawar Merah Blok 490,643 dan 471 Desa Bingin JungutKecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas ;e Bahwa benar peran terdakwa bersamasama dengan saksi HERUSAPUTRA BIN YUSRI dan saksi MUSA BIN SALEH (masingmasingpenuntutan terpisah) yaitu bertugas memuat, memindahkan dan mengangkuthasil curian buah kelapa sawit PT. Lonsum Mawar Merah Estate kedalam3 (tiga) unit mobil truck yang dibawa terdakwa bersama temantemanya.

Lonsum Mawar Merah Blok 490,643 dan 471Desa Bingin Jungut Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas ;Menimbang, bahwa peran terdakwa bersamasama dengan saksi HERUSAPUTRA BIN YUSRI dan saksi MUSA BIN SALEH (masingmasing penuntutanterpisah) yaitu bertugas memuat, memindahkan dan mengangkut hasil curian buah kelapasawit PT. Lonsum Mawar Merah Estate kedalam 3 (tiga) unit mobil truck yang dibawaterdakwa bersama temantemanya ;Menimbang, bahwa saat terdakwa berada dilahan kelapa sawit PT.

Lonsum Mawar;Menimbang, bahwa benar buah kelapa sawit yang terdakwa bersama saksi HeruSaputra dan saksi Musa Bin Saleh (masingmasing penuntutan terpisah) angkut adalahbuah kelapa sawit di lahan PT. Lonsum Mawar Merah Estate Blok 490,643 dan 471 DesaBingin Jungut Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas;Menimbang, bahwa benar terdakwa bersama saksi Heru Saputra dan saksi MusaBin Saleh (masingmasing penuntutan terpisah) tidak memiliki izin dari PT.

Terdakwa HERUSAPUTRA Bin KUSNO dan saksi IMAM MAHMUDI Alias BONJOL BinDESRUJI menyanggupi permintaan terdakwa tersebut.Selanjutnya saksi IMAM MAHMUDI alias BONJOL bin DESRUJImenghubungi Sdr FAISAL alias ICANG bin MUHAMMAD ACHNAN(disidangkan dalam berkas perkara terpisah dan telah dijatuhi pidanapenjara di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat) yang berada diluar LapasKlas Klas Surabaya untuk mengambil paket tersebut dan ternyatasdr.

Pd dapat menangkap saksiMUHAMMAD ABDILAH alias ADI bin MUHAMMAD ASKAN.Saksi MUHAMMAD ABDILAH alias ADI bin MUHAMMAD ASKANmengaku bahwa ectasy tersebut adalah milik terdakwa HERUSAPUTRA Bin KUSNO.Akibat perbuatan tersebut, Sdr. FAISAL Alias ICANG Bin MUHAMMADACHNAN, sdr. SAINULLAH Alias FIRMAN Bin MOCHAMMAD BAHRI,dan sdr.

beberapaminggu;Bahwa pada saat terjadi pemukulan yang dilakuka terdakwa saksi ABDISURYANTO sedang berada di samping saksi heru namun setelah melihattemannya di pukul pakai kayu ulin tersebut saksi abdi menghindar menjauh daritempat tersebut;Bahwa dari keterangan terdakwa mendapatkan kayu tersebut dengancara mengambil di daerah pasar damit, karena terdakwa melihat temannyasedang ribut cekcok mulut lalu timbul niat terdakwa untuk membantu temannyatersebut yaitu datang menuju arah saksi FADLIANUR dan saksi HERUSAPUTRA

sampai dirumah saksiFADLIANUR merasa lemas dan muntahmuntah, sehingga keesokan harinyasaksi di bawa kerumah sakit ulin Banjarmasin karena ada pendarahan di otakdan harus di operasi, setelah itu saksi FADLIANUR koma selama beberapaminggu;Bahwa dari keterangan terdakwa mendapatkan kayu tersebut dengancara mengambil di daerah pasar damit, karena terdakwa melihat temannyasedang ribut cekcok mulut lalu timbul niat terdakwa untuk membantu temannyatersebut yaitu datang menuju arah saksi FADLIANUR dan saksi HERUSAPUTRA

Bahwa pada saat melakukan penyelidikan saksi MADE PUDYAR H bersama sama dengan saksi PANDE PUTU SUARDANA melihat terdakwa HERUSAPUTRA sedang duduk di teras rumahnya, sehingga pada saat itu saksi MADE PUDYAR H bersama sama dengan saksi PANDE PUTU SUARDANAlangsung mengamankan terdakwa, dimana pada saat diamankan dan dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa disaksikan oleh saksi NYOMAN MURDAdan saksi KARIMULLAH, dan pada saat dilakukan penggeledahan badantersebut saksi MADE PUDYAR H bersama sama dengan

dibuka selanjutnya terdakwa mengambil beberapa butiran sabusabu lalusabusabu tersebut dimasukkan dalam kaca kecil yang berongga yang menempelpada bong, selanjutnya kaca bening yang diatasnya berisi sabusabu tersebutdibakar dengan korek api gas sampai sabusabu yang berada diatas kaca beningtersebut mencair, kemudian sabusabu dihisap dengan menggunakan pipet padasalah satu sisi bong tersebut, dan begitu seterusnya dilakukan secra berulangulang, sehingga setelah menggunakan sabu sabu tersebut terdakwa HERUSAPUTRA

badannya merasa segar dan percaya diri.Bahwa pada saat melakukan penyelidikan saksi MADE PUDYAR H bersama sama dengan saksi PANDE PUTU SUARDANA melihat terdakwa HERUSAPUTRA sedang duduk di teras rumahnya, sehingga pada saat itu saksi MADEPUDYAR H bersama sama dengan saksi PANDE PUTU SUARDANA langsungmengamankan terdakwa, dimana pada saat diamankan dan dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa disaksikan oleh saksi NYOMAN MURDA dansaksi KARIMULLAH, dan pada saat dilakukan penggeledahan badan tersebutsaksi

(satu) plastik klip shabu ke dalam sumsum tulang kambing, dan jugakarena terdakwa sering bercanda dengan Heru Saputra sehinggaterdakwa juga memasukkan 1 (satu) plastik klip gula batu ke dalamsumsum tulang kambing, kKemudian 2 (dua) tulang kambing tersebutterdakwa masukkan ke dalam kantong plastik lalu diisi sedikit kuah,kemudian terdakwa masukkan ke dalam tas kresek yang sudah adabeberapa makanan lainnya, selanjutnya sekira pukul 13.30 witaterdakwa berangkat ke Polresta Denpasar untuk menjenguk HeruSaputra

Memberi izin kepada Pemohon (Henry Sabani alias Henri Sa'bani bin HeruSaputra) untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Pemalang;3.

dibangku kayu disamping lakilaki yangsedang duduk di ayunan tersebut, oleh karena pada saat itu saksi Ismet dansaksi Arif Budiman mencium bau daun ganja dibakar, maka terhadap 2 (dua)orang lakilaki tersebut dilakukan penangkapan, pada saat ditangkapdiketahul bahwa lakilaki yang duduk diatas ayunan adalah saksi Anda PutraHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 522/Pid.Sus/2020/PN Pdg.Leo yang sedang menghisap narkotika jenis ganja, Sedangkan teman saksiAnda Putra Leo yang duduk disampingnya adalah Terdakwa HERUSAPUTRA

dibangku kayu disamping lakilaki yangsedang duduk di ayunan tersebut, oleh karena pada saat itu saksi Ismet dansaksi Arif Budiman mencium bau daun ganja dibakar, maka terhadap 2 (dua)orang lakilaki tersebut dilakukan penangkapan, pada saat ditangkapHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 522/Pid.Sus/2020/PN Pdg.diketahul bahwa lakilaki yang duduk diatas ayunan adalah saksi Anda PutraLeo yang sedang menghisap narkotika jenis ganja, sedangkan teman saksiAnda Putra Leo yang duduk disampingnya adalah Terdakwa HERUSAPUTRA