ARJUNA UTAMA KIMIA ; HERUYANTO

Heruyanto alamat di Jalan Kendangsari2/27.A Surabaya, putus sejak tanggal 25 April 2004, tanoa memperolehuang pesangon namun masih berhak mendapatkan uang penggantian haksebesar 15% dan uang pisah ;Mewajibkan kepada Pengusaha sebagaimana tersebut pada amar diatas,untuk membayar secara tunai hakhak Pekerja sebagai berikut :Uang Penggantian Hak :15% x (9 x Rp. 1.357.000,) + (10 x Rp.1.357.000,) = Rp. 3.867.450, ;Terbilang : Tiga juta delapan ratus enam puluh tujuh ribu empat ratus limapuluh rupiah

Heruyanto ;Putusan ini mengikat bagi Pekerja maupun Pengusaha apabila dalamkurun waktu setelah 14 (empat belas) hari sejak diterimanya putusan inikedua belah pihak tidak melakukan upaya hukum lain ;Hal. 6 dari 26 hal. Put.

Heruyanto, d.a.Kuasa Hukumnya, LBH Perjuangan, Jalan Sememi Jaya No. 71,Surabaya putus terhitung sejak tanggal 30 Juni 2001 ;Mewajibkan Pengusaha PT. Arjuna Utama Kimia tersebut pada amar untuk membayar secara tunai kepada Pekerja sebagai berikut :1.Uang Pesangon :9 x Rp. 1.357.000, Rp. 12.213.000.. Uang Pengharghaan masa kerja ;10 x Rp. 1.357.000, Rp. 13.570.000,.

Arjuna Utama Kimia Surabayadengan Pekerja Heruyanto putus terhitung sejak akhir bulan April 2004 ;3. Menghukum PT. Arjuna Utama Kimia Surabaya membayar kepada PekerjaHeruyanto uang pisah sebesar 4 x Rp. 1.357.000, = Rp. 5.428.000, (limajuta empat ratus dua puluh delapan ribu rupiah) ;Hal. 25 dari 26 hal. Put. No. 026 PK/Pdt.Sus/2008.4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;5.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Heruyanto Als Bakung Bin Suyoto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara Permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
HERUYANTO Alias BAKUNG Bin SUYOTO

Jambi Selatan Kota Jambi, sekira pukul 21.00wib team sampai dirumah saksi HERUYANTO bin SUYOTO,kemudian saksi memerintahkan saksi HERUYANTO bin SUYOTOuntuk menunjukkan dimana disimpan barang bukti narkotika jenisshabu miliknya, lalu saksi HERUYANTO bin SUYOTO menujukedalam rumahnya dan mengambil bungkusan plastik dari potkembang disebelah sumur, lalu saksi HERUYANTO bin SUYOTOmembuka bungkusan tersebut didepan, saksi Briptu Rido wijaya,Brigadir F.

bahwaTerdakwa HERUYANTO bin SUYOTO juga menerima narkotika jenisshabu, selanjutnya saksi menginterogasi Terdakwa HERUYANTO binSUYOTO apakah benar kamu (Terdakwa HERUYANTO binSUYOTO) menerima 1 (Satu)bungkus plastik bening didugaberisikan narkotika jenis shabu dan dijawab Terdakwa HERUYANTObin SUYOTO bahwa benar ianya (Terdakwa HERUYANTO binSUYOTO) telah menerima juga narkotika jenis shabu, selanjutnyadilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa HERUYANTO binSUYOTO yang beralamat di Lrg.Barlin Rt 19 Kel

HERUYANTO bin SUYOTO yangberalamat di Lrg.Barlin Rt 19 Kel Talang Bakung Kec.

Kemudian saksi menelpon TerdakwaHERUYANTO namun tidak diangkat oleh Terdakwa HERUYANTO. Lalusaksi dan EDI menunggu Terdakwa HERUYANTO didapur rumah sambilmelihat EDI datang di belakang luar rumah saksi. sekira pukul 16.00 WibHalaman 38 dari 78 Putusan Nomor 751/Pid.Sus/2020/PN Jmbsaksi melihat Terdakwa HERUYANTO datang dibelakang rumah saksi.kemudian saksi menemui terdakwa HERUYANTO sedangkan EDImenunggu didapur rumah saksi. lalu saksi bertemu dengan TerdakwaHERUYANTO.

Kemudian saksi menelponTerdakwa HERUYANTO namun tidak diangkat oleh TerdakwaHERUYANTO. Lalu saksi dan teman saksi yang bernama EDI menungguTerdakwa HERUYANTO didapur rumah sambil melihat EDI datang dibelakang luar rumah saksi. sekira pukul 16.00 Wib saksi melihat TerdakwaHERUYANTO datang dibelakang rumah saksi. kemudian saksi menemulTerdakwa HERUYANTO sedangkan EDI menunggu didapur rumah saksi.lalu saksi bertemu dengan terdakwa HERUYANTO.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Heruyanto Als Bakung Bin Suyoto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara Permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
HERUYANTO Alias BAKUNG Bin SUYOTO

1. MenyatakanTerdakwaHERUYANTO als YANTO bin JOHAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
HERUYANTO alias YANTO bin JOHAN

PUTUSANNomor 195/Pid.B/2019/PN Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Peradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HERUYANTO als YANTO bin JOHAN;Tempat lahir >: MEMPAWAH;Umur / tgl.lahir : 21 tahun/ 16 Juni 1998;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 07 Dusun Karya Mulia, Desa Teluk BatangUtara

Menyatakan terdakwa HERUYANTO als YANTO bin JOHAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dalam Dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERUYANTO als YANTObin JOHAN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3.

Perkara: PDM 75 /KETAP/05/2019, dengan Dakwaan Alternatif, yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa HERUYANTO als YANTO bin JOHAN bersama sdr.DUAN (Daftar Pencarian Orang), pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019sekira jam 02.00 wib, atau setidaktidaknya dalam bulan Maret tahun 2019 atausetidaktidaknya pada waktu tertentu di tahun 2019, bertempat di warung saksiMUHAMMAD bin RAZALI, RT 02 Dusun Tani Desa Alur Bandung Kec. TelukBatang, Kab.

Kayong Utara, Kalimantan Barat,bermula ketika terdakwa HERUYANTO als YANTO bin JOHAN Bersamasaudara DUAN (Daftar Pencarian Orang), pergi menuju Dusun Tani Desa AlurBandung Kec. Teluk Batang, Kab.

Menyatakan Terdakwa HERUYANTO als YANTO bin JOHAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dakwaanPenuntut Umum ;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 195/Pid.B/2019/PN Ktp.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu ) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.

HERUYANTO tidak akan meminta staffnya Sdr.

Magetan, kemudian Saksi HERUYANTO, S.T., M.T. masuk keruangannya yaitu ruang Kabid PSLB 3, sedangkan Saksi SAMIRAHAYUmengikuti acara Dharma Wanita; Bahwa sebelum Saksi HERUYANTO, S.T., M.T. masuk ke ruangannyaSaksi HERUYANTO, S.T., M.T. bertemu dengan Saksi SUPARMI alias BuSETU yang mengatakan bahwa Saksi HERUYANTO, S.T., M.T. dicariTerdakwa; Bahwa saat Saksi HERUYANTO, S.T., M.T. duduk di ruangan tibatibaTerdakwa masuk dengan marahmarah dan mengunci pintu ruanganSaksi HERUYANTO, S.T., M.T., Kemudian

Terdakwa membuang kunci disebelah Saksi HERUYANTO, S.T., M.T.; Bahwa kemudian Terdakwa menghampiri Saksi HERUYANTO, S.T., M.T.dengan posisi Saksi HERUYANTO, S.T., M.T. duduk dan Terdakwa berdiriagak membungkuk, lalu tangan kanan Terdakwa langsung memegangkrah baju Saksi HERUYANTO, S.T., M.T. sedangkan tangan kiri Terdakwamemegang dagu/pipi Saksi HERUYANTO, S.T., M.T. sebelah kanansambil mencakar hingga Saksi HERUYANTO, S.T., M.T. merasakan lukalecet dan keluar darah; Bahwa selanjutnya Saksi HERUYANTO

Magetan,kemudian Saksi HERUYANTO, S.T., M.T. masuk ke ruangannya yaitu ruangKabid PSLB 3, sedangkan Saksi SAMIRAHAYU mengikuti acara DharmaWanita, yang mana sebelum Saksi HERUYANTO, S.T., M.T. masuk keruangannya Saksi HERUYANTO, S.T., M.T. bertemu dengan SaksiSUPARMI alias Bu SETU yang mengatakan bahwa Saksi HERUYANTO,S.T., M.T. dicari Terdakwa;Menimbang, bahwa saat Saksi HERUYANTO, S.T., M.T. duduk diruangan tibatiba Terdakwa masuk dengan marahmarah dan menguncipintu ruangan Saksi HERUYANTO, S.T

Saksi HERUYANTO, S.T., M.T.didorong hingga jatuh mengenai kursi, kemudian Saksi HERUYANTO, S.T.

saksi HERUYANTO namuntidak diangkat oleh saksi HERUYANTO,lalu Terdakwa dan EDI menunggusaksi HERUYANTO di rumah Terdakwa sekira pukul 16.00 Wib Terdakwamelihat saksi HERUYANTO datang dibelakang rumah terdakwa ,kemudianTerdakwa menemui saksi HERUYANTO sedangkan EDI menunggu didapurrumah Terdakwa, lalu terdakwa bertemu dengan saksi HERUYANTO,kemudian saksi HERUYANTO menyerahkan 1 (Satu) bungkus plastik beningberisi 100 (seratus) butir Pil berlogo LOVE narkotika jenis extacy dalamplastik asoy warna

HERUYANTO bin SUYOTO yang beralamat diLrg.Barlin Rt 19 Kel Talang Bakung Kec.

bin SUYOTO juga menerimanarkotika jenis shabu, lalu saksi menginterogasi terdakwa HERUYANTO binSUYOTO apakah benar kamu (terdakwa terdakwa HERUYANTO binSUYOTO) menerima 1 (Satu) bungkus plastik bening diduga berisikannarkotika jenis shabu dan dijawab terdakwa HERUYANTO bin SUYOTObahwa benar ianya (terdakwa HERUYANTO bin SUYOTO) telah menerimajuga narkotika jenis shabu, selanjutnya team membawa terdakwaDARWANTO bin TABRANI, terdakwa HERUYANTO bin SUYOTO danterdakwa ADE ERWIN SAPUTRA bin SARWITO langsung

Kemudian terdakwa menelpon saksi HERUYANTO namuntidak diangkat olen saksi HERUYANTO.

Kemudian terdakwa menelpon saksi HERUYANTO namuntidak diangkat olen saksi HERUYANTO. Lalu terdakwa dan teman terdakwa yangbernama EDI menunggu saksi HERUYANTO didapur rumah sambil melihat EDIdatang di belakang luar rumah terdakwa. sekira pukul 16.00 Wib terdakwa melihatsaksi HERUYANTO datang dibelakang rumah terdakwa. kemudian terdakwamenemui saksi HERUYANTO sedangkan EDI menunggu didapur rumah terdakwa.lalu terdakwa bertemu dengan saksi HERUYANTO.

bin SUYOTO, selanjutnya saksigantian menginterogasi saksi HERUYANTO bin SUYOTO didepanBriptu Rido Wijaya, Brigadir F.

SARWITObahwa saksi HERUYANTO bin SUYOTO juga menerima narkotikajenis shabu, selanjutnya saksi menginterogasi saksi HERUYANTO binSUYOTO apakah benar kamu (Saksi HERUYANTO bin SUYOTO)menerima 1 (Satu) bungkus plastik bening diduga berisikan narkotikajenis shabu dan dijawab saksi HERUYANTO bin SUYOTO bahwabenar ianya (saksi HERUYANTO bin SUYOTO) telah menerima juganarkotika jenis shabu, selanjutnya dilakukan penggeledahan dirumahsaksi HERUYANTO bin SUYOTO yang beralamat di Lrg.Barlin Rt 19Kel Talang

Jambi Selatan Kota Jambi, sekira pukul 21.00 wib team sampaldirumah saksi HERUYANTO bin SUYOTO, kemudian saksimemerintahkan saksi HERUYANTO bin SUYOTO untuk menunjukkandimana disimpan barang bukti narkotika jenis shabu miliknya, lalusaksi HERUYANTO bin SUYOTO menuju kedalam rumahnya danmengambil bungkusan plastik dari pot kembang disebelah sumur, lalusaksi HERUYANTO bin SUYOTO membuka bungkusan tersebutdidepan, saksi Briptu Rido wijaya, Brigadir F.

shabu, selanjutnya saksi menginterogasi saksi HERUYANTO binSUYOTO apakah benar kamu (terdakwa HERUYANTO binSUYOTO) menerima 1 (Satu)bungkus plastik bening diduga berisikannarkotika jenis shabu dan dijawab saksi HERUYANTO bin SUYOTOHalaman 24 dari 76 Putusan Nomor 749/Pid.Sus/2020/PN Jmbbahwa benar ianya (Saksi HERUYANTO bin SUYOTO) telah menerimajuga narkotika jenis shabu, selanjutnya dilakukan penggeledahandirumah saksi HERUYANTO bin SUYOTO yang beralamat di Lrg.Barlin Rt 19 Kel Talang Bakung Kec

Jambi Selatan Kota Jambi, sekira pukul 21.00 wib team sampaidirumah saksi HERUYANTO bin SUYOTO, kemudian saksimemerintahkan saksi HERUYANTO bin SUYOTO untuk menunjukkandimana disimpan barang bukti narkotika jenis shabu miliknya, lalusaksi HERUYANTO bin SUYOTO menuju kedalam rumahnya danmengambil bungkusan plastik dari pot kKembang disebelah sumur, lalusaksi HERUYANTO bin SUYOTO membuka bungkusan tersebutdidepan, saksi Briptu Rido wijaya, Brigadir F.

Bahwaselanjutnya terdakwa keluar hotel dan bertemu temannya yang bernamaSABADUDDIN als SABAN bin (alm) YUSEN untuk makan sambil menunggutelo dari saksi VERONIKA PUSPITASARI als VERA binti ANTONHERUYANTO, beberapa saat kemudian terdakwa menerima telp dari saksiVERONIKA PUSPITASARI als VERA binti ANTON HERUYANTO danmeminjam sepeda motor saksi SABADUDDIN als SABAN bin (alm) YUSEN,selanjutnya terdakwa mengenadrai sepeda motor tersebut menuju hotelHidayah untuk mengambil narkotika jenis Sabu tersebut

dan memasukannyadalam jok sepeda motor yang dikendarainya menuju ATM BRI unit PasarKemakmuran dan sesampainya diparkiran ATM terdakwa mengeluarkannarkotika jenis sabu tersebut dari dalam jok sepeda motor kemudianmenyimpannya dengan cara menjepit pada plat nomer sepada motor revodengan nomer polisi DA 2321 GL selanjutnya menghubungi saksi VERONIKAPUSPITASARI als VERA binti ANTON HERUYANTO untuk menyerahkannarkotika jenis sabu tersebut.Bahwa selanjutnya ketika terdakwa dan saksi VERONIKA PUSPITASARI

alsVERA binti ANTON HERUYANTO bertemu untuk menyerah narkotika jenissabu tersebut langsung ditangkap dan dilakukan penggeledahan oleh saksi A.Surya Adi Kesuma bersama saksi EKO PRASETYO saksi A.

untuk menyerahkan narkotika jenis sabu tersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa keluar hotel dan bertemu temannya yang bernamaSabaduddin Als Saban Bin (Alm) Yusen untuk makan sambil menunggu telpondari saksi Veronika Puspitasari Als Vera Binti Anton Heruyanto, beberapa saatkemudian terdakwa menerima telpon dari saksi Veronika Puspitasari Als VeraBinti Anton Heruyanto dan meminjam sepeda motor saksi Sabaduddin AlsSaban Bin (Alm) Yusen;Bahwa selanjutnya terdakwa mengenadrai sepeda motor tersebut menuju

untuk menyerahkan narkotika jenis sabu tersebut.Bahwa selanjutnya ketika terdakwa dan saksi Veronika Puspitasari Als VeraBinti Anton Heruyanto bertemu untuk menyerah narkotika jenis sabu tersebutlangsung ditangkap dan dilakukan penggeledahan oleh saksi A.

Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat (ANTON HERUYANTO bin ISKAND) terhadap penggugat (PUJI ASTUTIK binti CHUSNAN);
4.

2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PUJI ASTUTIK binti CHUSNAN, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1PGSD, pekerjaan Guru Honorer di SDN Semaras, tempattinggal di RT.004, RW. 002, Desa Semaras, Kecamatan PulauLaut Barat, Kabupaten Kotabaru, selanjutnya disebut sebagaipenggugat,melawanANTON HERUYANTO

No. 0023/Pdt.G/2016/PA.KtbBahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, penggugatbernama Puji Astutik dan tergugat bernama Anton Heruyanto, saksiteman penggugat dan tergugat;Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri, setelan menikahpenggugat dan tergugat tinggal bersama di rumah orang tuapenggugat di Surabaya kemudian pindah dan bertempat tinggal diDesa Semaras, Kecamatan Pulau Barat, Kabupaten Kotabaru,penggugat dan tergugat telah kumpul baik dan dikaruniai 2 (dua)orang anak;Bahwa kondisi

Telan memberiketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, penggugatbernama Puji Astutik dan tergugat bernama Anton Heruyanto, saksiadalah adalah keponakan penggugat; Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri, setelah menikahtinggal bersama di Desa Semaras, Kecamatan Pulau Laut Barat,Kabupaten Kotabaru, penggugat dan tergugat telah kumpul baikdan dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa kondisi rumah tangga penggugat dan tergugat

Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat (ANTON HERUYANTO binISKAND) terhadap penggugat (PUJI ASTUTIK binti CHUSNAN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotabaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanpenggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan, guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERUYANTO bin SANYOTO) terhadap Penggugat (TEJO WULANINGSIH binti JOKO SANTOSO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah);

VERONICA PUSPITA SARI binti ANTON HERUYANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

VERONICA PUSPITA SARI binti ANTON HERUYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

., MH
Terdakwa:
1.SLAMET RIYADI als PA DE bin alm SADILI
2.VERONICA PUSPITA SARI binti ANTON HERUYANTO

Selain mengikuti kajian yang dipimpin oleh UstadHERU, Terdakwa juga mengikuti kajiankajian Daulah Islamiyah dibeberapa tempat lain yang disampaikan oleh Ustad HERUYANTO di MasjidAl Ikhlas Bekasi Barat, Ustad ABU ARKOM di daerah Jonggol, UstadSAMSUDIN UBA di Century dan Ustad IKHSAN TANJUNG di MasjidMuhajirin Century.Setelah rutin mengikuti beberapa kajian tentang Daulah Islamiyah dibeberapa tempat tersebut, Terdakwa semakin yakin untuk bergabung danberjinad untuk hidup di bawah naungan Daulah Islamiyah

Selain mengikuti kajian yang dipimpin oleh UstadHERU, Terdakwa juga mengikuti kajiankajian Daulah Islamiyah dibeberapa tempat lain yang disampaikan oleh Ustad HERUYANTO di MasjidAl Ikhlas Bekasi Barat, Ustad ABU ARKOM di daerah Jonggol, UstadHalaman 9 dari 42 Putusan Nomor 883/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.BrtSAMSUDIN UBA di Century dan Ustad IKHSAN TANJUNG di MasjidMuhajirin Century.Setelah rutin mengikuti beberapa kajian tentang Daulah Islamiyah dibeberapa tempat tersebut, Terdakwa semakin yakin untuk bergabung

Dari hal tersebut terdakwa merasa ingin tahu lebihdalam lagi tentang Daulah yang sesungguhnya sesuai hukum Islam danmenerapkan syariat Islam, sehingga terdakwa mulai mengikuti kajian kajian di Bekasi dalam beberapa rentan waktu, sebagai berikut : Kajian dimasjid ALIkhlas belakang Giant Marga Jaya bekasi barat Akhir 2015dengan Ustad: HERUYANTO, Kajian di Jonggol pada tahun awal 2016 Disebuah pondok / gubug dengan Ustad : HERU dan ABU ARKOM, Kajian diCentury bertempat di rumah tinggal Ust.

Selain mengikuti kajian yang dipimpin olehUstad HERU, Terdakwa juga mengikuti kajiankajian Daulah Islamiyah dibeberapa tempat lain yang disampaikan oleh Ustad HERUYANTO di MasjidAl Ikhlas Bekasi Barat, Ustad ABU ARKOM di daerah Jonggol, UstadSAMSUDIN UBA di Century dan Ustad IKHSAN TANJUNG di MasjidMuhajirin CenturyKajiankajian yang diberika oleh Ustad Heru tersebut pada intinyamenegaskan tentang pentingnya hidup di bawah Daulah Islamiyah karenahukum yang ada di Negara Indonesia ini adalah hukum

Kajian tersebut diberikan oleh Ustad HERU alias PAK DE.Selain mengikuti kajian yang dipimpin oleh Ustad HERU, Terdakwajuga mengikuti kajiankajian Daulah Islamiyah di beberapa tempat lainyang disampaikan oleh Ustad HERUYANTO di Masjid Al Ikhlas BekasiBarat, Ustad ABU ARKOM di daerah Jonggol, Ustad SAMSUDIN UBAdi Century dan Ustad IKHSAN TANJUNG di Masjid Muhajirin Centuryb.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mei Heruyanto bin Salimin) terhadap Penggugat (Siti Romlah binti Juanda);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

Reg PDM762/Enz.2/10/2021 berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa AGUS DICKY HERUYANTO Bin WAGITO pada hariKamis, tanggal 2 September 2021 sekitar pukul 22.00 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2021 atau setidak tidaknyadalam tahun 2021, bertempat di JI.

Memberi izin kepada Pemohon ( NURYANTO bin TARNO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ROLITA ANDITYA NINGSIH binti ANDI TOTOK HERUYANTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heruyanto bin Sutiman) terhadap Penggugat (Darmi binti Janom);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 365000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Heruyanto bin Edi Sumarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eva Zulva Hidayati binti Drs. H.

Puput Indah Wuningsih, S.H. binti Soekarno yang telah meninggal dunia pada tanggal 19 Agustus 2019 adalah:

1. Heruyanto bin Ismoyonoputro, sebagai suami/duda;
2. Soedarmiati binti Soekarno, sebagai saudara kandung perempuan;
3. Sudaryono bin Soekarno, sebagai saudara kandung laki-laki;
4. Rachmad Darmawan bin Soekarno, sebagai saudara kandung laki-laki;
5. Fitri Andayani binti Soekarno, sebagai saudara kandung perempuan;

Foto copy Surat Keterangan Nomor : KK.28/04.09/PW.01/36/2014atas nama MOESTIKADJAJA WICUMANTRA SOEHARTO dan RETNOARIYANTI HERUYANTO, diberi tanda P4 ; 5. Foto copy Kartu Keluarga No.3674020903100065 atas namaKepala Keluarga MOESTIKADJAJA WICUMANTRA SOEHARTO, diberitanda P5 i 6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 285/DS/1971, atasnama MOESTIKADJAJA WICUMANTRA SOEHARTO, diberi tanda P6 ;7.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon-I (Ahmad Salim bin Sahrop) dan Pemohon-II (Eni Novita binti Am Heruyanto) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1993 di Wilayah Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur ;