1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Herviyanto, Koptu Mar NRP 102299; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dakwaan:

Kesatu

Turut serta melakukan zina.

Herviyanto dengan Sdri. Suparti yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Girimulyo Kab. Kulon Progo Yogyakarta.
1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Dinas atas nama Koptu Mar Herviyanto NRP 102299 Nomor KK/16A/I/2022 tanggal 03 Juni 2022.
1 (satu) lembar foto copy Kartu Penunjukan Isteri (KPI) Nomor 145/MAR/KPI/IV/2009 tanggal 08 April 2009 atas nama Sdri. Suparti.
1 (satu) lembar foto copy KTP Nomor NIK 3401096511820002 atas nama Sdri.

Herviyanto alamat Tempel RT.021 RW.011 Desa Pendoworejo Kec. Girimulyo Kab. Kulon Progo Yogyakarta.
1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Sdri. Dewi Tia Belia Syafii tanggal 27 Februari 2022.
1 (satu) lembar prin out warna Surat Pernyataan Nikah Siri Nomor 173/YAJ-SP/l1/2021 tanggal 18 Agustus 2021 yang dikeluarkan oleh Ponpes Al-Jihad Surabaya.
1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Sdr. H. Sumali pada tanggal 24 Maret 2022.

Terdakwa:
Herviyanto

WP yang menghentikan terdakwa pada saat terdakwamengangkut bbm jenis solar untuk dijual kepada sopir tronton ;Bahwa pada saat ditanyakan mengenai izin usaha pengangkutan danniaga bbm terdakwa tidak dapat menunjukkan izin usaha pengangkutan danniaga bbm dari pihak yang berwenang yaitu Menteri Energi dan Sumber DayaMineral selanjutnya terdakwa diamankan kekanitor Polres Tapin ;Berdasarkan keterangan Ahli Damba Herviyanto Tadjudin, ahli dariFuel Retai Marketing Region VI berdasarkan keahliannya menerangkanbahwa

Rtaniaga bbm dari pihak yang berwenang yaitu Menteri Energi dan Sumber DayaMineral selanjutnya terdakwa diamankan kekantor Polres Tapin ;Berdasarkan keterangan Ahli Damba Herviyanto Tadjudin, ahli dariFuel Retai Marketing Region VI berdasarkan keahliannya menerangkanbahwa untuk melakukan kegiatan usaha niaga, pengangkutan dan ataupenyimpanan bahan bakar solar baik yang disubsidi pemerintah maupun yangditujukan untuk industri (non subsidi) harus memiliki izin usaha, berdasarkanPasal 13 PP Nomor 36

RtaTerhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli atasnama Damba Herviyanto Tadjudin, yang keterangan dibacakan sesuaidengan BAP, terhadap keterangan ahli, terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa Pasal 162 ayat (1) dan ayat (2) KUHAP padapokoknya menyatakan bahwa jika saksi sesudah memberi keterangan dalampenyidikan meninggal dunia atau karena halangan yang sah tidak dapat hadirdisidang atau tidak

Tadjudin telah diambil sumpahnyapada tanggal 11 Januari 2016, sehingga keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan Ahli Damba Herviyanto Tadjudin memiliki nilai yang samadengan keterangan Ahli dibawah sumpah yang diucapkan disidang, dan dapatMenimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa berdasarkan Undangundang Nomor 22 Tahun 2001 Pasal 1 ayat(12) yang dimaksud dengan pengangkutan adalah kegiatan pemindahanminyak bumi, gas bumi dan/atau

RtaMilik Daerah (BUMD), Koperasi Usaha Kecil (KUK) dan Badan UsahaSwasta (BUS) ; Bahwa benar menurut keterangan Ahli Damba Herviyanto Tadjudin, yangberwenang untuk mengeluarkan izin kegiatan usahapengolahan,pegangkutan, penyimpanan dan niaga bom adalah Menteri, sesuai denganPasal 23 Undangundang Nomopr 22 Tahun 2001 dan Pasal 13 PP Nomor36 Tahun 2004, selanjutnya Menteri dapat melimpahkan kewenangan yangakan diatur dalam Keputusan Menteri sebagaimana dijelaskan Pasal 13ayat (2) PP Nomor 36 Tahun

Bahran, pada saat memberi keterangan dalampenyidikan ternyata Ahli atas nama Damba Herviyanto Tadjudin telah diambilsumpahnya pada tanggal 4 Desember 2015, sehingga keterangan dalamBerita Acara Pemeriksaan Ahli Damba Herviyanto Tadjudin memiliki nilai yangsama dengan keterangan Ahli dibawah sumpah yang diucapkan disidang, danHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN.

Binuang untuk dijual kepada sopir truk tronton yangmengangkut batubara, dengan harga Rp7.300,00 (tujuh ribu tiga ratusrupiah) perliternya ;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin usaha pengangkutan bbm jenissolar tersebut ;Bahwa benar menurut keterangan Ahli Damba Herviyanto Tadjudin,berdasarkan Perpres Nomor 15 Tahun 2012 tentang Harga Jual EceranHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN.

Rtadan Konsumen Pengguna Jenis BBM tertentu, bom yang disubsidipemerintah antara lain yaitu bensin (premium) RON 88, minyak solar (gasoil) dan minyak tanah ; Bahwa benar menurut keterangan Ahli Damba Herviyanto Tadjudin,berdasarkan Pasal 9 Undangundang Nomopr 22 Tahun 2001 yang dapatmelaksanakan kegiatan usaha pengolahan, pengangkutan, penyimpanandan niaga bbm adalah : Badan Usaha Milik Negara (BUMN), Badan UsahaMilik Daerah (BUMD), Koperasi Usaha Kecil (KUK) dan Badan UsahaSwasta (BUS) ; Bahwa benar

menurut keterangan Ahli Damba Herviyanto Tadjudin, yangberwenang untuk mengeluarkan izin kegiatan usahapengolahan,pegangkutan, penyimpanan dan niaga bom adalah Menteri, sesuai denganPasal 23 Undangundang Nomopr 22 Tahun 2001 dan Pasal 13 PP Nomor36 Tahun 2004, selanjutnya Menteri dapat melimpahkan kewenangan yangakan diatur dalam Keputusan Menteri sebagaimana dijelaskan Pasal 13ayat (2) PP Nomor 36 Tahun 2004 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta

Binuang untuk dijual kepada sopir truk tronton yang mengangkutbatubara, dengan harga Rp7.300,00 (tujuh ribu tiga ratus rupiah) perliternya ;Menimbang, bahwa dari keterangan ahli Dambha Herviyanto Tadjudinyang mana keterangannya dibacakan sesuai dengan BAP pada pokoknyabahwa berdasarkan Perpres Nomor 15 Tahun 2012 tentang Harga JualEceran dan Konsumen Pengguna Jenis BBM tertentu, bom yang disubsidipemerintah antara lain yaitu bensin (premium) RON 88, minyak solar (gas oil)dan minyak tanah ;Menimbang

untukdijual kembali kepada sopir angkutan batu bara yang lewat didepan rumah terakwa denganharga Rp. 7.500, perliter dan dari jual beli BBM bersubsidi tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan kurang lebih sekitar Rp. 200.000, s/d Rp. 300.000, perhari ;Bahwa pada saat ditanyakan mengenai izin usaha pengangkutan dan niaga BBMterdakwa tidak dapat menunjukkan izin usaha pengangkutan dan niaga BBM dari pihakyangberwenang yaitu Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral ;Berdasarkan keterangan ahli Dambha Herviyanto

Rantau dan merupakan BBM yang bersubsidi daripemerintah ;Bahwa menurut terdakwa maksud dan tujuan tedakwa menyimpan BBM tersebutadalah untuk dijual kembali kepada para sopir truck angkutan batu bara yang lewatdidepan rumah terdakwa dengan harga Rp. 7.500, perliternya ;Bahwa dari jual beli BBM jenis solar bersubsidi tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan sekitar Rp. 200.000, sampai dengan Rp.300.000, perharinya ;Atas keterangan saksi di atas, terdakwa mengakuinya dan tidak berkeberatan ;Ahli DAMBHA HERVIYANTO

Pol :BP/33/V1/2014/Reskrim tertanggal 29 Juni 2014 atas nama tersangka CIPTO JARWOKO BinRATIMAN, pada saat memberi keterangan dalam penyidikan ternyata ahli atas namaDAMBHA HERVIYANTO TADJUDIN telah diambil sumpahnya pada tanggal 18 Juli 2014,sehingga keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan saksi DAMBHA HERVIYANTOTADJUDIN memiliki nilai yang sama dengan keterangan saksi dibawah sumpah yangdiucapkan di sidang, dan dapat dijadikan sebagai alat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim

Dari jual beli BBM jenis solar bersubsidi13tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan sekitar Rp. 200.000, sampai denganRp.300.000, perharinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli Dambha Herviyanto Tadjudinpada pokoknya bahwa BBM yang disubsidi pemerintah adalah BBM yang dijual denganvolume tertentu, jenis tertentu (premium, kerosene/minyak tanah, solar) konsumen tertentudan harga tertentu ditetapkan oleh pemerintah ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 13 ayat (1) PP No. 36 tahun 2004 tentangKegiatan

BBM jenis Solar tersebut selanjutnya akanTerdakwa jual kembali dengan harga Rp. 7.750, (tujuh ribu tujuh ratus lima puluh Rupiah)per Liternya di pangkalan.Bahwa berdasarkan Ahli DAMBHA HERVIYANTO TADJUDIN Bahan BakarMinyak yang disubsidi oleh Pemerintah adalah Bahan Bakar Minyak yang dijual kepadamasyarakat dengan harga yang telah ditetapkan oleh Pemerintah, yaitu Bensin (Gasoline)seharga Rp. 6.500, (enam ribu lima ratus) Rupiah per Liternya, Solar (Gas Oil) sehargaRp. 5.500, (lima ribu lima ratus

Ketika ditanyakan kepada Terdakwa perihal izin Niaga BahanBakar Minyak, Terdakwa tidak dapat menunjukkan.Bahwa berdasarkan Ahli DAMBHA HERVIYANTO TADJUDIN Bahan BakarMinyak yang disubsidi oleh Pemerintah adalah Bahan Bakar Minyak yang dijual kepadamasyarakat dengan harga yang telah ditetapkan oleh Pemerintah, yaitu Bensin (Gasoline)seharga Rp. 6.500, (enam ribu lima ratus) Rupiah per Liternya, Solar (Gas Oil) sehargaRp. 5.500, (lima ribu lima ratus Rupiah) per Liternya serta Minyak Tanah seharga

tersebutselanjutnya akan Terdakwa jual kembali dengan harga Rp. 7.750,(tujuh ribu tujuh ratus lima puluh Rupiah) per Liternya di pangkalan;e Bahwa benar Terdakwa memberikan upah sebesar Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah) perLiter Bahan Bakar Minyak jenis Solar kepada Saksi selaku petugas pengisi BBM diSPBU Anjir Pasar Km. 14, Kecamatan Anjir Pasar, Kabupaten Barito Kuala.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa ahli DAMBHA HERVIYANTO

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II di Desa Lubuk Dagang selama 1bulan, kemudian pindah ke rumah milik bersama di Desa Lubuk Dagangdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikaruniai 5 orang anak, bernama : 1) Hengki bin Hervi Yanto, umur 19tahun, 2) Rahmat bin Hervi Yanto, umur 16 tahun, 3) Rahmat Dani bin HerviYanto, umur 10 tahun, 4) Muhammad Ramzi bin Hervi Yanto, umur 4 tahun,5) Rama Listari binti Hervi

Bakrin Bujang bin Bujang , di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama HerviYanto bin Bujang Tonggot dan Pemohon II bernama Yunari bintiYusuf; Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa mereka keduanya beragama Islam; Bahwa mereka adalah suami isteri yang menikah secara Islam; Bahwa mereka menikah pada tahun 1998; Bahwa saksi hadir pada waktu mereka menikah; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan dihadapan PegawaiPencatat

umur 19 tahun, 2)Rahmat bin Hervi Yanto, umur 16tahun, 3) Rahmat Dani bin Hervi Yanto, umur 10 tahun, 4)Muhammad Ramzi bin Hervi Yanto, umur 4 tahun, 5) Rama Listaribinti Hervi Yanto, umur 3 bulan, sekarang anak tersebut beradadalam asuhan Pemohon Idan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan dengan pernikahanmereka berdua;2. , Edy Rafiei bin Pujah, yang di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama HerviYanto

saksitidak melihat langsung ke lapangan dan yang mengetahui hal tersebutadalah bagian lapangan oleh karena itu tugasnya ;e Bahwa saksi tidak tahu rute terakhir terdakwa mengantar gas LPG ;Bahwa setahu saksi, sekarang tidak ada rute pengantaran gas keluardaerah / arah ke Balikpapan ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut diatas, maka Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan ahli yang bernama Dambha Herviyanto

Tadjudin BinHerutadjudin namun telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidakdapat hadir berdasarkan relas panggilan sehingga Penuntut Umum memohonkepada Majelis Hakim agar pendapat ahli Dambha Herviyanto Tadjudin BinHerutadjudin dapat dibacakan sesuai Berita Acara Pemeriksaan Penyidik yangtermuat dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa ahli Dambha Herviyanto Tadjudin BinHerutadjudin sebelum memberikan keterangan didepan penyidik telah diambiljanjinya atau sumpahnya tertanggal 3 September

2014 ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan apabila keterangan saksiDambha Herviyanto Tadjudin Bin WHerutadjudin dibacakan didepanpersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 162 ayat (1) dan (2) KUHAPyang menyatakan jika saksi yang telah memberikan keterangan didepanPenyidik tidak dapat dihadirkan oleh karena sesuatu hal maka keterangan yangtelah diberikannya tersebut dapat dibacakan yang mana keterangan saksitersebut sebelumnya telah diberikan dibawah sumpah yang mananilainyadisamakan dengan

keterangan saksi dibawah sumpah yang diucapkan didepansidang ;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 286/Pid.Sus2014/PN.Bjb.Menimbang, berdasarkan hal diatas dihubungkan dengan Pasal 162ayat (1) dan (2) KUHAP maka Majelis Hakim memerintahkan untuk pendapat ahli Dambha Herviyanto Tadjudin Bin Herutadjudin dapat dibacakan didepanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saya bekerja di Pertamina sebagai Senior SalesExecutive Retail IV Kalimantan Selatan Fuel Retail MarketingRegion VI yang

harga perliternya sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) danakan dijual kembali oleh terdakwa kepada sopir truk tronton batubara seharga Rp.8.000, (delapan ribu rupiah) perliternya ;Bahwa mobil dump truk Hino nopol DA 1251 KD yang digunakan untukmengangkut BBM jenis solar tersebut adalah milik dari adik terdakwa yangbernama Marliana yang seharihari digunakan untuk mengangkut bahan materialdari gunung ;Atas keterangan saksi di atas, terdakwa mengakuinya dan tidak berkeberatan ;Ahli DAMBHA HERVIYANTO

Pol :BP/37/VIII/2014/Reskrim tertanggal 9 Agustus 2014 atas nama tersangka KARTI BinRIDUAN, pada saat memberi keterangan dalam penyidikan ternyata ahli atas namaDAMBHA HERVIYANTO TADJUDIN telah diambil sumpahnya pada tanggal 18 Agustus2014, sehingga keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan saksi DAMBHA HERVIYANTOTADJUDIN memiliki nilai yang sama dengan keterangan saksi dibawah sumpah yangdiucapkan di sidang, dan dapat dijadikan sebagai alat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim

dibagian belakang truk tersebut memuat peti yangterbuat dari besi ukuran besar yang didalamnya terdapat BBM jenis solar berjumlah sekitar3.372 liter yang rencananya akan terdakwa jual kepada sopir truk tronton angkutan batubara,bahwa mobil dump truk Hino nopol DA 1251 KD yang digunakan untuk mengangkut BBMjenis solar tersebut adalah milik dari adik terdakwa yang bernama Marliana yang sehariharidigunakan untuk mengangkut bahan material dari gunung ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli Dambha Herviyanto

berjumlah sekitar 3.372 liter, setelah ditanyakan kepada terdakwa mengenaiijin penangkutan BBM jenis solar tersebut dan terdakwa mengatakan tidak memiliki izinuntuk mengangkut BBM jenis solar dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan padapokoknya bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karena mengangkut BBM jenissolar yang tidak dilengkapi dengan izin pengangkutan dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli Dambha Herviyanto

harga Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus ribu rupiah) perliternya ;Bahwa dari keterangan terdakwa didapat keterangan bahwa bahanbakar minyak jenis solar yang dibeli oleh terdakwa tersebut untukdisimpan didalam rumahnya selanjutnya dijual kKembali kepada supirtruck tronton angkutan batubara dengan harga Rp8.500,00 (delapan ribulima ratus ribu rupiah) perliternya ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli atasnama Damba Herviyanto

Pol : BP/44/V1/2015/Reskrim tertanggal 4 Juni 2015 atas nama terdakwaHidayatullah Bin Sahaman, pada saat memberi keterangan dalam penyidikanternyata Ahli atas nama Damba Herviyanto Tadjudin telah diambil sumpahnyapada tanggal 11 Juni 2015, sehingga keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan Ahli Damba Herviyanto Tadjudin memiliki nilai yang samadengan keterangan Ahli dibawah sumpah yang diucapkan disidang, dan dapatdijadikan sebagai alat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan

BBM jenis Solar tersebutselanjutnya akan Saksi MISRAN jual kembali dengan harga Rp. 7.750, (tujuh ribu tujuhratus lima puluh Rupiah) per Liternya di pangkalan.Bahwa berdasarkan Ahli DAMBHA HERVIYANTO TADJUDIN Bahan BakarMinyak yang disubsidi oleh Pemerintah adalah Bahan Bakar Minyak yang dijual kepadamasyarakat dengan harga yang telah ditetapkan oleh Pemerintah, yaitu Bensin (Gasoline)seharga Rp. 6.500, (enam ribu lima ratus) Rupiah per Liternya, Solar (Gas Oil) sehargaRp. 5.500, (lima ribu lima

Solar tersebut selanjutnya akan Saksi jual kembali denganharga Rp. 7.750, (tujuh ribu tujuh ratus lima puluh Rupiah) per Liternya dipangkalan;e Bahwa benar Saksi memberikan upah sebesar Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah) perLiter Bahan Bakar Minyak jenis Solar kepada Terdakwa selaku petugas pengisiBBM di SPBU Anjir Pasar Km. 14, Kecamatan Anjir Pasar, Kabupaten BaritoKuala.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa ahliDAMBHA HERVIYANTO

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alviyan Shesar Herviyanto bin Dwi Setyo Hermoko) terhadap Penggugat (Nafiatus Sholikhah binti Puthut Widodo) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555000,00 (lima ratus lima puluh

Saksi AhliDAMBHA HERVIYANTO TADJUDIN Bin HERU TADJUDIN .Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Ahli yang bernamaDAMBHA HERVIYANTO TADJUDIN BIN HERU TADJUDIN yang memberikanketerangannya dengan disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa karena Saksi Ahli yang bernama DAMBHAHERVIYANTO TADJUDIN BIN HERU TADJUDIN walaupun telah dipanggil secara patuttidak datang menghadap maka atas persetujuan dari terdakwa, Jaksa Penuntut unum membacakanBerita Acara

Bahwa menurut Ahli Dambha Herviyanto Tadjudin Bin Heru Tadjudin sebagai SeniorSales Excecutive Retail IV Kalimantan Selatan, perbuatan yang dilakukan oleh terdakwaberupa melakukan Niaga BBM jenis solar yang didapat atau dibeli dari kapal kapal kelotokdengan tujuan untuk dijual kembali ke perusahaan adalah suatu perbuatan pidanasebagaimana dimaksud dalam pasal 53 huruf d UU No 22 Tahun 2001 tentang Minyak danGas Bumi.Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam Pidana dalamPasal

Bahwa menurut Ahli Dambha Herviyanto Tadjudin Bin Heru Tadjudin sebagai SeniorSales Excecutive Retail V Kalimantan Selatan, perbuatan melakukan pengangkutan BBMjenis solar yang didapat atau dibeli dari kapalkapal kelotok dengan tujuan untuk dijualkembali ke perusahaan adalah suatu perbuatan pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal53 huruf b UU No 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam Pidana dalamPasal 53 huruf b UU No 22 Tahun 2001

pasal 23 UU No 22Tahun 2001 tentang Migas, selanjutnya menteri dapat melimpahkan kewenangan yang akandiatur dalam keputusan menteri sebagaimana dijelaskan pasal 13 ayat (2) PP no 36 tahun2004;Bahwa berdasarkan pasal 23 ayat (2) menyatakan bila izin usaha yang diperlukan untukkegiatan usaha minyak bumi dan/atau kegiatan usaha gas bumi sebagaimana dimaksud dalamayat (1) dibedakan atas : izin usaha pengolahan izin usaha pengangkutan izin usaha penyimpanan izin usaha niaga11 Bahwa menurut Ahli Dambha Herviyanto

liternya adalah Rp.800, (delapan ratus rupiah ) ; Bahwa 1 (satu) unit mobil merk Mitshubisi Colt T120 warna putih denganNo.Pol DA 7298 Z tersebut adalah milik Terdakwa ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin yang sah untuk mengangkut atau izinusaha niaga Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;10Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan seorangahli atas nama DAMBHA HERVIYANTO

TADJUDIN Bin HERU TADJUDIN,telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak hadir dipersidangan olehkarenanya Jaksa Penuntut Umum mohon keterangan ahli yang diberikandidepan penyidik dibawah sumpah tersebut agar dibacakan di persidangan danatas permintaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan keterangan ahli yang diberikan didepan penyidik di dibacakan dipersidangan yaitu ;Keterangan Ahli DAMBHA HERVIYANTO TADJUDIN Bin HERU TADJUDIN ; Bahwa Ahli bertugas dikantor Pertamina

tersebut diakui oleh terdakwa adalah milik terdakwa; Bahwa saat itu terdakwa tidak dapat menunjukkanijin yang sah untukmelakukan penangkutan BBM jenis solar tersebut;e Bahwa penangkapan saksi membawa terdakwa dan barang bukti kePolres Tanah Bumbu untuk diproses sesuai aturan yang berlaku;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan seorangahli atas nama DAMBHA HERVIYANTO

TADJUDIN Bin HERU TADJUDIN,telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak hadir dipersidangan olehkarenanya Jaksa Penuntut Umum mohon keterangan ahli yang diberikandidepan penyidik dibawah sumpah tersebut agar dibacakan di persidangan danatas permintaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan keterangan ahli yang diberikan didepan penyidik di dibacakan dipersidangan yaitu ;Keterangan Ahli DAMBHA HERVIYANTO TADJUDIN Bin HERU TADJUDIN ;Bahwa saksi ditugaskan menjadi saksi

adalah milik/kepunyaan saksi namun belum sempatbalik nama mengingat mobil tersebut pembayarannya belum lunas di OtoFinance dan untuk surat BPKP masih dipegang oleh pihak Oto Financedikarenakan mobil tersbeut belum lunas;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang bahwa, atas permohonan Jaksa Penuntut Umum melalui Majelis Hakim dandengan persetujuan terdakwa dipersidangan telah dibacakan oleh Jaksa Penuntu Umumketerangan Ahli yaitu DAMBHA HERVIYANTO

UnsurMenyalahgunakan Pengangkutan Dan/AtauNiaga Bahan Bakar MinyakYang Disubsidi PemerintahMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli DAMBHA HERVIYANTO TADJUDINBin HERU TADJUDIN yang dimaksud dengan Bahan Bakar Minyak (BBM) bersubsidi adalahBBM yang harga jualanya ditetapkan oleh Pemerintah sesuai dengan Perpres No.9 tahun 200617diantaranya premium dan minyak solar untuk sector transportasi yang pelayanannya sepertiSPBU/APMS/SPBB/SPBN/SPDN dan BBM minyak tanah untuk rumah tangga danpenerangan,

Unsur Pengangkutan Sebagaimana Dimaksud Dalam Pasal 23 Tanpa Ijin Usaha Pengangkutan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli DAMBHA HERVIYANTO TADJUDINBin HERU TADJUDIN yang dimaksud dengan Bahan Bakar Minyak (BBM) bersubsidi adalahBBM yang harga jualanya ditetapkan oleh Pemerintah sesuai dengan Perpres No.9 tahun 2006diantaranya premium dan minyak solar untuk sector transportasi yang pelayanannya sepertiSPBU/APMS/SPBB/SPBN/SPDN dan BBM minyak tanah untuk rumah tangga danpenerangan, sedangkan

liternya ;e Bahwa rencananya BBM jenis solat tersebut akan dijual kembali olehTerdakwa ;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin yang sah untuk mengangkut atau izinusaha niaga Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2016/PN BinForm01/SOP/001/HKM/2015Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan seorang ahlliatas nama DAMBHA HERVIYANTO

TADJUDIN Bin HERU TADJUDIN, telahdipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak hadir dipersidangan oleh karenanyaJaksa Penuntut Umum mohon keterangan ahli yang diberikan didepan penyidikdibawah sumpah tersebut agar dibacakan di persidangan dan atas permintaanPenuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan keterangan ahliyang diberikan didepan penyidik di dibacakan di persidangan yaitu ;Keterangan Ahli DAMBHA HERVIYANTO TADJUDIN Bin HERU TADJUDIN ;e Bahwa Ahli bertugas dikantor Pertamina

HSS;e Bahwa benar ditanyakan kepada terdakwa bahwa terdakwa tidakmempunyai ijin usaha pengangkutan BBM bersubsidi;e Bahwa benar barang bukti yang diperlihakan dipersidangan.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang bahwa, atas permohonan Jaksa Penuntut Umum melalui Majelis Hakim dandengan persetujuan terdakwa dipersidangan telah dibacakan oleh Jaksa Penuntu Umumketerangan Ahli yaitu DAMBHA HERVIYANTO TADJUDIN Bin HERU TADJUDIN,sebagaimana

Unsur Pengangkutan Sebagaimana Dimaksud Dalam Pasal 23 Tanpa Ijin UsahaPengangkutan.Menimbang, berdasarkan keterangan ahli Dambha Herviyanto Tajudin bahwa yangdimaksud dengan Bahan Bakar Minyak (BBM) bersubsidi adalah BBM yang harga julanyaditetapkan oleh Pemerintah sesuai dengan Perpres No.9 tahun 2006 diantaranya premium danminyak solar untuk sector transportasi yang pelayanannya seperti SPBU/APMS/SPBB/SPBN/SPDN dan BBM minyak tanah untuk rumah tangga dan penerangan, sedangkan yang dimaksudBBM

saksi selaku istri terdakwa tidak mengetahui kalau seperti itu dilarang dansaksi juga tidak tahu persis sudah berapa kali terdakwa melakukan hal tersebut, karenasaksi dipagi hari sudah ke Sawah dan pulang di sore hari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang bahwa, atas permohonan Jaksa Penuntut Umum melalui Majelis Hakim dandengan persetujuan terdakwa dipersidangan telah dibacakan oleh Jaksa Penuntu Umumketerangan Ahli yaitu DAMBHA HERVIYANTO

Unsur menyalahgunakan Penyimpanan Bahan Bakar Minyak yang disubsidiPemerintah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli DAMBHA HERVIYANTO TADJUDINBin HERU TADJUDIN yang dimaksud dengan Bahan Bakar Minyak (BBM) bersubsidi adalahBBM yang harga jualnya ditetapkan oleh Pemerintah sesuai dengan Perpres No.9 tahun 2006diantaranya premium dan minyak solar untuk sector transportasi yang pelayanannya sepertiSPBU/APMS/SPBB/SPBN/SPDN dan BBM minyak tanah untuk rumah tangga danpenerangan, sedangkan yang dimaksud

.8.000,00 (delapan riburupiah) perliternya;@ Bahwa saksi tidak mengetahui sudah berapalama terdakwa menjalankan usaha penjualanbahan bakar minyak jenis solar tersebut;@ Bahwa saksi sudah tiga kali menjadi kernetmengantar bahan bakar minyak jenis solarkedaerah propinsi Kalimantan Tengah;@ Bahwa saksi membenarkan barang buktiyang diajukan kedepan persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan keterangan AhliDHAMBHA HERVIYANTO