MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AGOES HERWINTO Bin MOH. RIDOI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan Hukum menjual, membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGOES HERWINTO Bin MOH.

Penuntut Umum:
1.MURDIYANTA SETYA BUDI,S.H
2.HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
AGOES HERWINTO Bin MOH. RIDOI

Herwinto alias Erwin yang identitas lengkapnya tersebut diatas, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
ANDI ICHLAZUL AMAL, SH
Terdakwa:
1.IRFANTO Alias FANTO
2.RULAN PALANGITAN Alias UCANG
3.HERWINTO Alias ERWIN

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGOES HERWINTO Bin MOH. RIDOI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MURDIYANTA SETYA BUDI,S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : HERONIKA SETIAWATY,SH

HERWINTO, dibawah sumpah menurut agamanya, telah memberikanketerangan pada pokonya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak tahu dengan persoalan tanah, hanya membangunpondasi tanah di lorong perumahan guru.Bahwa jarak alamat rumah saksi dengan lokasi tanah adalah 3 Kmlebih.Bahwa saksi membangun pondasi bulan Januari tahun 2012 sebelumditimbun.Bahwa pondasi yang dibangun saksi sudah tidak ada lagi karenaditimbun dan tidak mengetahui siapa yang menimbun.Bahwa pada saat saksi membangun pondasi tidak ada yangmenghalangi

tanah ditanah milik Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Majelis Hakimperlu mempertimbangkan terlebih dahulu mengenai penimbunan tanah tersebut diatas tanah Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P9 dan SaksiSaksi yaitu 1.Herminsyah, saksi 2.Elinasanah, saksi 3.Mardani dan saksi 4.Herwinto

Herwinto yang pada pokoknya menerangkan bahwa tanahsengketa adalah tanah Penggugat dan telah ditimbun oleh Tergugat tanpa izindari para Penggugat.Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannya telahmengajukan bukti berupa bukti T1 sampai dengan T3 dan SaksiSaksi yaitu 1.Mirinsyah, 2. KMS. Abu Bakar, 3.

sertadi dalam sesuatu usaha semacam itu, orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau yang melakukan itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, telah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa MARWAN Als APOH Bin BONG HIAN selakuBandar sekaligus tuan rumah judi liong fu, sedangkan Saksi SAMIRI Als TERPANGBin NAPI, Saksi BUDANG MALIK Als ALAT Bin MALIK, Saksi WADIT Bin MAJID,Saksi RANO Bin KARNI, Saksi UDIN HERWINTO

KW beserta anggota timlainnya yang merupakan anggota Polres Sambas, dimana pada saatpenangkapan itu terdakwa beserta para saksi didapati dan mengaku sedangmelakukan kegiatan perjudian jenis Liong Fu;Bahwa peran terdakwa MARWAN Als APOH Bin BONG HIAN selaku bandarsekaligus tapo dan pemilik rumah, Saksi SAMIRI Als TEPANG Bin NAPI, SaksiBUDANG MALIK Als ALAT Bin MALIK, Saksi WADIT Bin MAJID, Saksi RANO BinKARNI, Saksi UDIN HERWINTO Bin HELMI , Saksi UDI Bin BUJANG, SaksiMATHAN JAMBUL Bin JAMBUL, Saksi

membantu kejahatan, barangsiapa dengan sengaja memberikanpeluang, upaya, atau pernyataan untuk melakukan, Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, telah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa MARWAN Als APOH Bin BONG HIAN selakuBandar sekaligus tuan rumah judi liong fu, sedangkan Saksi SAMIRI Als TERPANGBin NAPI, Saksi BUDANG MALIK Als ALAT Bin MALIK, Saksi WADIT Bin MAJID,Saksi RANO Bin KARNI, Saksi UDIN HERWINTO

Uang itusemuanya ditemukan di atas lapak judi dihadapan mereka;BahwaSaksi kenal dengan orang ini (Terdakwa, Saksi Ill SAMIRI, Saksi IVBUDANG, Saksi V WADIT, Saksi VI RANO, Saksi Vil UDIN HERWINTO,Saksi VIII UDI, Saksi IX MATHAN, Saksi X SERIANTO, Saksi XI GODENG,dan Saksi XII WANG SENG HUANG).

UDIN HERWINTO Bin HELMI, Terdakwa VI. UDI Bin BUJANG, Terdakwa VII. MATHAN JAMBUL Bin JAMBUL, Terdakwa VIII. SERIANTO SISE Als SERI Bin SISE, Terdakwa IX. GODENG Bin DULHADIdan Terdakwa IX.

Terdakwa:
1.SAMIRI Alias TEPANG Bin NAPI
2.BUDANG MALIK Alias ALAT Bin MALIK
3.WADIT Bin MAJID
4.RANO Bin KARNI
5.UDIN HERWINTO Bin HELMI
6.UDI Bin BUJANG
7.MATHAN JAMBUL Bin JAMBUL
8.SERIANTO SISE Alias SERI Bin SISE
9.GODENG Bin DULHADI
10.WANG SENG HUANG Alias AWANG Anak WANG SONG KANG

Nomor 43/Pid.B/2020/PN SbsVi.VIL.VIII.Nama lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalUDIN HERWINTO

Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAHalaman 4 dari 41 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN SbsBahwa terdakwa SAMIRI Als TEPANG Bin NAPI, terdakwa Il BUDANGMALIK Als ALAT Bin MALIK, terdakwa Ill WADIT Bin MAJID, terdakwa IV RANOBin KARNI, terdakwa V UDIN HERWINTO Bin HELMI, terdakwa VI UDI BinBUJANG, terdakwa

tim lainnya yang merupakan anggota Polres Sambas, dimana pada saatpenangkapan itu para terdakwa beserta para saksi didapati dan mengaku sedangmelakukan kegiatan perjudian jenis Liong Fu;Bahwa peran saksi MARWAN selaku bandar dan selakutapo atau pembantubandar dan juga tuan rumah, untukperanterdakwa SAMIRI Als TEPANG BinNAPI, terdakwa II BUDANG MALIK Als ALAT Bin MALIK, terdakwa III WADIT BinMAJID, terdakwa IV RANO Bin KARNI, terdakwa V UDIN HERWINTO Bin HELMI,terdakwa VI UDI Bin BUJANG, terdakwa

Sambas telah dilakukan penangkapanterhadap saksi MARWAN (berkas perkara terpisah)bersamasamadenganterdakwa SAMIRI Als TEPANG Bin NAPI, terdakwa Il BUDANG MALIK Als ALAT BinMALIK, terdakwa III WADIT Bin MAJID, terdakwa IV RANO Bin KARNI, terdakwa VUDIN HERWINTO Bin HELMI, terdakwa VI UDI Bin BUJANG, terdakwa VIIMATHAN JAMBUL Bin JAMBUL, terdakwa VIII SERIANTO SISE Als SERI BinSISE, terdakwa IX GODENG Bin DULHADI, dan terdakwa X WANG SENGHalaman 7 dari 41 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN SbsHUANG Als

UDIN HERWINTO Bin HELMI, Terdakwa VI.UDI Bin BUJANG, Terdakwa VII. MATHAN JAMBUL Bin JAMBUL, Terdakwa VIIISERIANTO SISE Als SERI Bin SISE, Terdakwa IX. GODENG Bin DULHADI,Terdakwa X. WANG SENG HUANG Als AWANG Anak WANG SONG KANGtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak turut serta pada permainan judi di tempat umum,2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.

SIRODJ SOERODIHARJO;HERWINTO CHANDRA SUTANTYO, MA, MBA bin BAMBANG MARSONO;JEANEA CHANDRA DEVI, MBA binti BAMBANG MARSONO;CAESAR CHANDRA TRIRASDITYO bin BAMBANG MARSONO;

Xxxxxxxx dan H.XXXXXXXX, Selama berumah tangga dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama Herwinto, Jeanea dan Caesar, yang semuanya masihhidup;Bahwa saksi mengetahui almarhumah Hj.

Xxxxxxxx dan H.XXXXXXXX, Selama berumah tangga dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama Herwinto, Jeanea dan Caesar;Bahwa saksi mengetahui almarhumah Hj. Xxxxxxxx dan H.XXXXXXXX, Selama berumah tangga tidak pernah mengangkat anak;Hal. 6 dari 14 hal. Pent.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Herwinto bin Dulmuzi) terhadap Penggugat (Cici Apriza binti Alpian);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00(lima ratus lima puluh ribu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Robin Ampelda bin Herwinto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Oriana Fallezi binti Soemanto) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Robin Ampelda bin Herwinto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Oriana Fallezi binti Soemanto) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERWINTO bin ASMAD) kepada Penggugat (DAYU WIJI ASTUTIK binti SUGENG MULYADII);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah