MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HESTIYAWATI VAN GRAYEK alias HESTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perzinahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkannya ;
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
<

Penuntut Umum:
SANTA NOVENA CHRISTY, SH
Terdakwa:
HESTIYAWATI VAN GRAYEK alias HESTI

Nama lengkap : Hestiyawati Van Grayek Alias Hesti;2. Tempat lahir : Labanu;3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 10 Januari 1985;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Labanu Kecamaran Tibawa KabupatenGorontalo;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa HESTIYAWATI VAN GRAYEK alias HESTIterbuktibersalanmelakukan tindak pidana "Perzinahan" sebagaimanadiatur dalam Pasal 284 ayat(1)ke2 huruf b KUHPidana dalam DakwaanKedua Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HESTIYAWATI VANGRAYEK alias HESTI selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa untuk tetapditahan.3.

keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKESATU Bahwa terdakwa HESTIYAWATI

EKIE, S.Ag Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama pada Kecamatan Limboto dan dari pernikahan tersebutsaksi ISMAIL AKUBA dan saksi JILLY DUNGGIO alias JILLY dikaruniai 3 (tiga)orang anak;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 279 ayat (1) ke2 KUHPidana;ATAUKEDUA Bahwa terdakwa HESTIYAWATI VAN GRAYEK alias HESTI, pada hariMinggu tanggal 29 Juli 2018 sekitar pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu sekitar bulan Juli 2018, bertempat di rumah

Menyatakan Terdakwa HESTIYAWATI VAN GRAYEK alias HESTI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta melakukan perzinahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkannya ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Hestiyawati binti Yusuf untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Dadang Sutisna bin Komarudin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama :Nama : HESTIYAWATI BINTI YUSUPTempat/Tanggal Lahir : Bogor, 24 Maret 2003Pendidikan : SDHalaman 1 dari 15, Penetapan Nomor 204/Pdt.P/2020/PA.CbnAgama : IslamPekerjaan :Tempat Kediaman di : Kp. Gang Tangkil Rt. 002/005 Ds.Sukaluyu Kecamatan TamansariKab.

Fotokopi ljazah atasnama Hestiyawati, yang dikeluarkan oleh SDNSukaluyu 02, Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor, bermateraicukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, (bukti P.4);5.

serta dikhawatirkan terjadi halhal yang tidakdiinginkan;bahwa setahu saksi Dadang Sutisna sudah bekerja dengan penghasilansekitar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Halaman 7 dari 15, Penetapan Nomor 204/Padt.P/2020/PA.Cbn2.Irpan bin Amar, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai adik ipar Pemohonkarenanya saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yangbernama Hestiyawati ;bahwa setahu saksi Hestiyawati binti Yusup baru

binti Yusup bertempat tinggal di WilayahHukum Pengadilan Agama Cibinong, sehingga secara relative PengadilanAgama Cibinong berwewenang untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo.Menimbang, bahwa P.3, merupakan fotokopi Kartu Keluarga yangtercantum didalamnya nama Pemohon dan Hestiyawati binti Yusup karenanyaterbukti adanya hubungan keluarga antara Pemohon, dengan Hestiyawati bintiYusup adalah sebagai orangtua dan anak kandung;Menimbang, bahwa bukti P.4 merupakan ljazah Hestiyawati bintiYusup, dan

telah memberikan bukti Pendidikan terakhir dari anak Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti P.5 merupakan Surat keterangansehat Hestiyawati, dan telah memberikan bukti bahwa kondisi kesehatan anakPemohon menjelang perkawinannya dalam keadaan sehat ;Menimbang, bahwa alat bukti P.6 merupakan Surat pernyataanPemohon dan istri Pemohon sebagai orangtua dari Hestiyawati, karenanyaterbukti bahwa orangtua akan bertanggung jawab terhadap kondisi ekonomi,sosial dan Pendidikan anak;Menimbang, bahwa alat bukti

Gorontalo atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Limboto yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah mengadakan pernikahan padahal mengetahui bahwapernikahan atau pernikahanpernikahannya yang telah ada menjadiHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 217/Pid.B/2019/PNLbopenghalang yang sah untuk itu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwadan saksi HESTIYAWATI

dinyatakan melalui Surat Pernyataantanggal 29 Juli 2018 yang ditandatangani oleh terdakwa dansaksiHESTIYAWATI VAN GRAYEK serta saksi ROSA ISMAIL selaku PelaksanaNikah, setelah melakukan pernikahan tersebut terdakwa dan saksiHESTIYAWATI VAN GRAYEK alias HESTI tinggal bersama dalam satu rumahdan tidur bersama dalam satu kamar serta terdakwa dan saksiHESTIYAWATI VAN GRAYEK alias HESTI melakukan hubungan badanlayaknya suami istri dengan cara alat kelamin terdakwa dimasukan ke dalamalat kelamin saksi HESTIYAWATI

Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitarbulan Juli 2018, bertempat di rumah saksi ROSA ISMAIL alias ROSA diKelurahan Hutuo, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Limboto yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah menikah yang melakukan zina, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwadan saksi HESTIYAWATI

hanya boleh terikat perkawinan dengan satu orangperempuan saja dan seorang perempuan hanya dengan satu orang lelaki saja;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri diperoleh fakta bahwa benar terdakwa menyadari danmengetahui bahwa ia masih merupakan suami sah dari saksi JILLY DUNGGIOdan belum melakukan perceraian yang sah, hal tersebut diketahui secarasadar oleh terdakwa sebelum terdakwa melakukan pernikahan di bawahtangan dan melakukan perzinahan dengan saksi HESTIYAWATI

Syahrani A.) terhadap Penggugat (Hestiyawati binti Inni Syamsudini Alm);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aan Supiandi bin Marjuki) terhadap Penggugat (Hestiyawati binti Hadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anton Ahmad bin Djafar Ahmad) terhadap Penggugat (Hestiyawati Van Grayek binti Zainal Van Grayek);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan