M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DINA HESTINAWATI Binti RIANTO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama FIDHIE AMBHIA AKBAR NAZRIZA Bin MAKMUR DIVA;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

tentang risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisinan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituDINA HESTINAWATI

;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ibu calon suami anakPemohon bernama FITRI HARTATIK binti KADIR, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Jalan Mulyorejo RT.003 RW.003 DesaMulyorejo Kecamatan Sukun Kota Malang di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ibu calon suami anakPemohon;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0028/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(DINA HESTINAWATI

pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalilpermohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang, bahwa P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohonyang memberi bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.2, P.3, dan P.4 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikahdan Kartu Keluarga atas nama Pemohon, dan Ijazah atas nama anak Pemohonyang memberi bukti bahwa Pemohon sudah menikah dan dikaruniai anak yangbernama DINA HESTINAWATI

Bahwa anak Pemohon bernama DINA HESTINAWATI Binti RIANTO, umur18 tahun, 1 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaFIDHIE AMBHIA AKBAR NAZRIZA Bin MAKMUR DIVA sejak 2 tahun yanglalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

PENETAPANNomor 232/Pdt.P/2019/PA.Po*ZION ZAKesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara PenetapanAsal Usul Anak yang diajukan oleh :Andik Yulianto bin Sastro Jemikun, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Satpam, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Dwi Hestinawati binti Sarno, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Menetapkan, anak yang bernama Zaalan Milan Yulianto bin AndikYulianto, umur 4 tahun 9 bulan, yang lahir pada tanggal 02 Juni 2014 adalahanak dari Pemohon yang bernama Andik Yulianto bin Sastro Jemikun danPemohon II yang bernama Dwi Hestinawati binti Sarno;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Kelahiran atau Kantor DinasPendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo untuk mengeluarkanAkta Kelahiran anak tersebut;4. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Pemohon ;5.

Penggugat:
1.Hestinawati
2.Setiawan
3.Taufik hidayat
Tergugat:
Shandy susanto
Turut Tergugat:
3.Arjamalis Roswar SH Mkn
4.Kepala dinas kependudukan dan catatan sipil kabupaten serang

Penggugat:
1.HESTINAWATI
2.SETIAWAN
3.TAUFIK HIDAYAT
Tergugat:
SHANDY SUSANTO
Turut Tergugat:
1.GUNAWAN HIDAYAT
2.BUDIAWAN
3.ZANDRAWATI
4.LISTAWATI
5.BUDIMAN HIDAYAT
6.GANES

Penggugat:
1.HESTINAWATI
2.SETIAWAN
3.TAUFIK HIDAYAT
4.GANES
Tergugat:
SHANDY SUSANTO
Turut Tergugat:
1.ARJAMALIS ROSWAR, SH., SpN., MH
2.KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN SERANG

Dewi Hestinawati binti (Alm) Pringadi Wibowo, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dibagian Finance Staf/ Kasir di PT. LiebraPermana, dengan tugas mengeluarkan uang pembayaran yangdiperuntukan untuk segala macam pengeluaran perusahaan dalamrangka pemenuhan kebutuhan non produksi perusahaan. Bahwa Terdakwa Arfin Sutrisno sudah bekerja selama 5 (lima)tahun dan terdakwa Caraka Bayu Aji sudah bekerja selama 2 (dua)tahun.