berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat tanggal 10Juli 1999 berdasarkan kutipan akta perkawinan Nomor 239/1999Tt yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bengkalis yang ditandatanganioleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bengkalis.Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruaniai 2(Dua) orang anak yang bernama NELLA SIRVIA, Perempuan, Lahir diSelatpanjang pada tanggal 14 Juli 1999 berdasarkan Akte Kelahiran Nomor503/U/99/Tt dan HEVIN

Menetapkan Penggugat dan Tergugat sebagai hak asuh bersama terhadap2 (Dua) orang anak yang bernama NELLA SIRVIA, Perempuan, lahir diSelatpanjang pada tanggal 14 Juli 1999 berdasarkan Akte Kelahiran Nomor503/U/99/Tt dan HEVIN WIJAYA lakilaki, lahir di Selatpanjang pada tanggaldelapan belas November 2001 juga berdasarkan Akte Kelahiran Nomor538/U/2001Tt sampai anakanak tersebut dewasa menurut hukum.5.

1996 karena samasamasekolah di SMA (Sekolah Menengah Atas) yang sama; Bahwa Penggugat biasa dipanggil Amei; Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah,karena dahulu saksi pernah bertemu dengan Penggugat yang sedangmembawa kedua anaknya yang masih kecil; Bahwa Penggugat menikah secara Agama Budha; Bahwa anak Penggugat sepasang, yaitu satu lakilaki dan yang satu adalahperempuan; Bahwa anak yang pertama bernama NELLA SIRVIA, berjenis kelaminPerempuan dan anak yang kedua bernama HEVIN

tinggaldi Selatpanjang dan rumah saksi dengan Penggugat tidak berjauhan;Bahwa Penggugat biasa dipanggil Amei;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah,karena dahulu saksi pernah bertemu dengan Penggugat yang sedangmembawa kedua anaknya yang masih kecil;Bahwa Penggugat menikah secara Agama Budha;Bahwa anak Penggugat sepasang, yaitu satu lakilaki dan yang satu adalahperempuan;Bahwa anak yang pertama bernama NELLA SIRVIA, berjenis kelaminPerempuan dan anak yang kedua bernama HEVIN

Menetapkan Penggugat dan Tergugat memiliki hak asuh bersama terhadap1 (Satu) orang anak yang bernama HEVIN WIJAYA lakilaki, lahir di Selatpanjangpada tanggal delapan belas November 2001 juga berdasarkan Akte KelahiranNomor 538/U/2001Tt sampai anak tersebut dewasa menurut hukum.

03/93205/6.c. 1 (satu) pucuk senjata angina merk SHARP INOVA(4,5 mm).d. 1 (satu) buah HP Nokia type 5030 warna merahhitam.e. 1 (satu) untai kalung emas dan 1 (satu) buahliaontin emas.Barang bukti dari huruf a sampai dengan huruf edikembalikan kepada saksi WASTINI (korban)f. 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA 31B Jupiter ZCW NO.POL: AD 5773 KZ beserta STNKnya,dikembalikan kepada terdakwa;g. 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA RXK warnahitam tahun 1988 dengan NO POL: AD 3430 MBbeserta STNK atas nama HEVIN

Gayamsari, RT.03/12,Gayam, Sukoharjo, No Mesin: 3KA004594, NoRangka: RXK204672K, No BPKB: 8548442 1dan 1(satu) buah Helm warna hitam merk CROS.Dikembalikan kepada saksi HEVIN MAYLANI TRIAGUNG;h. 1 (satu) buah HP Nokia type 6030 warna merahhitam, dirampas untuk dimusnakan;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000.

Bahwa benar identitas sepeda motor saksi adalahsebagai berikut sesuai dengan STNK dan BPKBnya;jenis YAMAHA RXK warna hitam tahun 1988 dengan NOPOL : AD 3430 MB atas nama HEVIN MAYLANI TRI AGUNGyang beralamat di PR gayamsari, RT 03/12, Gayam,Sukoharjo. No Mesin : 3KA004594, No RangkaRXK204672K, No BPKB : 85484421.7). Bahwa benar dalam hal sepeda motornya di pinjamoleh terdakwa saksi tidak diberi upah atau uangsewa.8).

/03/93205/6.c. 1 (satu) pucuk senjata angina merk SHARPINOVA (4,5 mm).d. 1 (satu) buah HP Nokia type 5030 warnamerah hitam.e. 1 (satu) untai kalung emas dan 1 (satu)buah liaontin emas.Barang bukti dari huruf a sampai denganhuruf e dikembalikan kepada saksi WASTINI (korban)f. 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA 31BJupiter ZCW NO.POL: AD 5773 KZ besertaSTNKnya, dikembalikan kepada terdakwa;g. 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA RXK warnahitam tahun 1988 dengan NO POL: AD 3430 MBbeserta STNK atas nama HEVIN

/03/93205/6.c. 1 (satu) pucuk senjata angina merk SHARP INOVA(4,5 mm).d. 1 (satu) buah HP Nokia type 5030 warna merahhitam.e. 1 (satu) untai kalung emas dan 1 (satu) buahliaontin emas.Barang bukti dari huruf a sampai dengan huruf dikembalikan kepada saksi WASTINI (korban)f. 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA 31B Jupiter ZCW NO.POL: AD 5773 KZ beserta STNKnya,dikembalikan kepada terdakwa;g. 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA RXK warnahitam tahun 1988 dengan NO POL: AD 3430 MBbeserta STNK atas nama HEVIN

adalah saudara kandung dari Romi Helvin Berkat Zega; Bahwa saudara kandung lain dari Romi Helvin Berkat Zega adalah MegaTuti Mawarniat Zega dan Nita Zelita Zega; Bahwa benar orangtua Pemohon yang bernama Faigizaro Zega pernahmembuat asuransi jiwa Prudensial dengan Nomor Polis 02063821; Bahwa dengan meninggalnya Faigizaro Zega sebagai pemegang polismaka pertanggungan beralih kepada ahli warisnya yang tercantum dalampolis adalah Pemohon dan adiknya yang bernama Romi Helvin BerkatZega; Bahwa Romi Hevin

J 12)Timur : Jalan Perumahan/jalan umumSelatan : Rumah Hevin Permanasari (Blok. J. 10)Barat : Selokan8. Bahwa atas permasalahan tersebut, Penggugat sudah berusahamengupayakan musyawarah namun tidak berhasil.Hal. 3 dari 7 hal. Penetapan No. 1752/Pdt.G/2018/PA. Sit.9.

J 12)Timur : Jalan Perumahan/jalan umumSelatan : Rumah Hevin Permanasari (Blok. J. 10)Barat : SelokanMerupakan harta bersama dan sudah sepatutnya untuk dibagi dua antaraPenggugat dan Tergugat6.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wiko Cahyono Setyawan bin Sukamto) terhadap Penggugat (Hevin Krisnita binti Susanto alias Santo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);

HEVIN bernomor : 470/532/Kliwon tanggal 22 Juli 2015, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermeterai cukup, kemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1 Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu; dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat

Penggugat:
1.ELSYA TRISUCI
2.SONDANG AGUSTINA PANGARIBUAN
3.LISMAYANTI SINURAT
4.MARIEL AVERLINA HUTABARAT, SE
5.HEVIN SITUMORANG
Tergugat:
PT. KARYA UTAMA SEHAT SEJAHTERA

Pw.tempat tinggal sampai dengan sekarang karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tinggal di kontrakan di Kelurahan Purwokerto Lor dengantanpa pamit dan tanpa memberi nafkah lahir dan bathin ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan dua orang saksi ke persidangan masingmasing bernamaVISA PANGESTUNINGRUM binti HEVIN SUROSO dan RIKHO DANIELWAWALANGI bin EDDY FREDRICH $;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut Majlis hakimdapat menyimpulkan sebagai

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Saenul Abidin bin Satori ) terhadap Penggugat ( Hevin Nurhasanah binti Jatem )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam

yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir

Desember 2010 siang,saksi bersama saksi Larto Wiyono, saksi Sugiman, saksiSarwandi dan terdakwa melakukan survey jalan dari daerahSemin ke Pasar Munggi Gunungkidul, setelah itu diputuskanpencurianakan dilaksanakan pada hari Senin tanggal 13 Desember 2010;e Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Desember 2010 sekitar pukul07.00 WIB, saksi membonceng saksi Larto Wiyonomenggunakan motor Honda Grand dan saksi Sarwandimembonceng saksi Sugiman menggunakan motor Yamaha RXKing yang dipinjam saksi dari saksi Hevin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Chevin Gloria Als Kevin Bin Indra tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh