Ditemukan 176 data
33 — 8
HEZKIA DWIPAYANA
Perkara : PDM No.72/KDIRI/07/2013 , tertanggal 22 Agustus 2013 sebagai berikut :Bahwa terdakwa HEZKIA DWIPAYANA pada waktu antara bulan Januari 2013 s/dhari Jumat tanggal 31Mei 2013 atau pada suatu waktu dalam Tahun 2013 bertempat di kantorPT Kalista Prima Cabang Kota Kediri Jl. Bandar Lor Gg. II No. 36A Kec.
Kallista Prima Kedirisedangkan yang melakukan adalah terdakwa HEZKIA DWIPAY ANA selaku CollectorPT. Kallista Prima Kediri dengan tugas menagih pembayaran penjualan obat .24Bahwa dari 19 fotocopy faktur pembelian obat terdapat 3 fotocopy faktur dari RumahSakit Ibu dan Anak Nuraini , yang uang pelunasannya sudah diserahkan kepadaterdakwa HEZKIA DWIPAYANA .Bahwa pemesanan atas obat obat ke PT.
Untuk pembayaran dilakukan dikantor Rumah Sakit Ibu dan Anak Nuraini dengan uang tunai dan diserahkan secaralangsung kepada terdakwa HEZKIA DWIPAYANA .Bahwa faktur putih yang diserahkan terdakwa HEZKIA DWIPAYANA sebagai buktipelunasan digunakan pihak Rumah Sakit Ibu dan Anak Nuraini sebagai arsip dansebagai penggantinya Rumah Sakit Ibu dan Anak Nuraini telah menyerahkan fotocopyyang berstempel kepada pihak PT.
Kallista Prima Kedirisedangkan yang melakukan adalah terdakwa HEZKIA DWIPAY ANA selaku CollectorPT. Kallista Prima Kediri dengan tugas menagih pembayaran penjualan obat .Bahwa dari 19 fotocopy faktur pembelian obat terdapat 3 fotocopy faktur dari ApotikDian , yang uang pelunasannya sudah diserahkan kepada terdakwa HEZKIADWIPAYANA .Bahwa pemesanan atas obat obat ke PT.
Untuk pembayaran26dilakukan di kantor Apotik Dian dengan uang tunai dan diserahkan secara langsungkepada terdakwa HEZKIA DWIPAYANA .Bahwa faktur putih yang diserahkan terdakwa HEZKIA DWIPAYANA sebagai buktipelunasan digunakan pihak Apotik Dian sebagai arsip dan sebagai penggantinyaApotik Dian telah menyerahkan fotocopy yang berstempel kepada pihak PT.
36 — 7
Menyatakan Terdakwa HEZKIA PANGGAU alias HESKI anak dari YULIUS PANGGAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGGELAPAN DALAM JABATAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( DUA) TAHUN ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
HEZKIA PANGGAU alias HESKI anak dari YULIUS PANGGAU
PUT US ANNomor : 34/Pid.B/ 2013/PN.Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA no Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap :HEZKIA PANGGAU alias HESKI anakdari YULIUS PANGGAU .Lahir : Balikpapan.Umur / tanggal lahir :27 tahun/02 Juni 1985Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Jin Taruna sari RT 062
Hukum dan akan menghadapisendiri pemeriksaan dan persidangan perkara ini;wonnne Pengadilan Negeri tersebut ;wonnee Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;wonaee Telah membaca dan mendengar dakwaan dari Penuntut Umum;wonneee Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa;wonnee Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan;wonee ee Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa HEZKIA
PANGGAU Als HESKI Anak dari YULIUS PANGGAU terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP Jo Pasal 64 ayat 1 KUHP sebagaimana dalamdakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HEZKIA PANGGAU Als HESKI Anak dari YULIUSPANGGAU dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) Bendel foto copy rincian hasil
audite 1 (satu) unit TV Merk Sanyo 24 incie 1 (satu) unit LaPTop Merk HPSeluruhnya dikembalikan kepada pemiliknya Hotel Blue Sky yang merupakan anak perusahaan PT.Bumi Liputan Jaya4 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah)woneee= Setelah membaca dan mendengar pembelaan dari Terdakwa yang diajukan dipersidangan pada tanggal15 Pebruari 2013, yang pada pokoknya mohon agar Mejelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Melepaskan Terdakwa HEZKIA PANGGAU alias
Bumi Liputan Jaya pada tanggal 03 April 2012sekira pukul 14.00 wita bahwa terdapat laporan utang piutang antar anak perusahaan yangselisih atau tidak sama yaitu ada pengeluaran atau pembayaran yang dilakukan oleh HotelBlue sky tetapi tidak diterima oleh anak perusahaan yaitu De Caf dan Airport Cafekemudian atas laporan tersebut saksi HADI GUANDI memanggil Terdakwa HEZKIA danmenanyakan laporan utang piutang antar anak perusahaan yang tidak sama tersebut karenajabatan Terdakwa HEZKIA selaku General
NI MADE BUDIASTINI
17 — 1
Bahwa dalam perkawinannya tersebut telah dilahirkan 2 orang anak yangbernama : HEZKIA HALING BUDIAWAN KAREWALI terlahir di Jombang, 06Agustus 1996 tercatat dalam kutipan akta kelahiran nomor 844/IST/1998 danRESKIE PANJIDJAWA KAREWALI terlahir di Jombang, 18 November 1999tercatat dalam kutipan akta kelahiran nomor 2584/IST/20003. Bahwa suami pemohon tersebut berjenis kelamin lakilaki, lahir padatanggal 31 Desember 1971, Berkewarganegaraan Indonesia, Agama Kristen4.
Saksi NIWAYAN RINTEN, yang pada pokoknya telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi Ibu kandung Pemohon ;Bahwa pemohon dengan suami pemohon NUHA KAREWALI telahmelangsungan perkawinan secara sah dan tercatat dalam kutipan aktaperkawinan dengan nomor 25/WNI/KP/1997Bahwa dalam perkawinannya tersebut telah dilahirkan 2 orang anakyang bernama : HEZKIA HALING BUDIAWAN KAREWALI terlahir diJombang, 06 Agustus 1996 tercatat dalam kutipan akta kelahiran nomor844/IST/1998 dan RESKIE PANJIDJAWA
Saksi SUMARNI, yang pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa pemohon dengan suami pemohon NUHA KAREWALI telahmelangsungan perkawinan secara sah dan tercatat dalam kutipan aktaperkawinan dengan nomor 25/WNI/KP/1997 Bahwa dalam perkawinannya tersebut telah dilahirkan 2 orang anak yangbernama : HEZKIA HALING BUDIAWAN KAREWALI terlahir di Jombang,06 Agustus 1996 tercatat dalam kutipan akta kelahiran nomor 844/IST/1998dan RESKIE PANJIDJAWA
, Maka terlebin dahulu harus adapenetapan dari Hakim Pengadilan Negeri Kelas 1 B JombangMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar tidak keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan telah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar pemohon dengan suami pemohon NUHA KAREWALItelah melangsungan perkawinan secara sah dan tercatat dalam kutipanakta perkawinan dengan nomor 25/WNI/KP/1997Bahwa benar dalam perkawinannya tersebut telah dilahirkan 2 oranganak yang bernama : HEZKIA
Akta Kematian atas nama suamiPemohon yang bernama NUHA KAREWALI ;Menimbang, bahwa apakah Permohonan Pemohon tersebut berdasarkanalatalat bukti sebagaimana tersebut di atas dapat dikabulkan atau tidak, yangdalam arti tidak bertentangan dengan Hukum, akan dipertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa bukti P 5 dan P6 menunjukkan bahwa antara NUHAKAREWALI dengan NI MADE BUDIASTINI telah menikah secara sah padatanggal 17 Maret 1996 dan dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniaianak bernama HEZKIA
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
Mustakim Bin Misni
32 — 11
HEZKIA SEPTIONO
- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk honda warna hitam dengan nomor : Q652
Seluruhnya dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi HEZKIA SETIONO anak dari SLAMET SUBAGIO
6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ; -----
HEZKIA SEPTIONO. 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor merk honda warna hitamdengan nomor : Q652.Hal. 2 dari 16 Putusan No.139/Pid.B/2018/PN.MGLSeluruhnya dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi HEZKIA SETIONOanak dari SLAMET SUBAGIO.4.
SANTORI (DPO) tanpa seizin dan tanpa hak telahmembawa 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat warna Merah Putihtanpa plat Nopol, Noka : MH1JM211XHK418734, Nosin : JM21E14017072 miliksaksi korban HEZKIA SETIONO serta 1 (satu) buah Kunci Kontak merk Hondawarna Hitam dengan No. Q652, kemudian setelah itu Terdakwa MUSTAKIM,sdr. SANTORI (DPO) dan sdr. SELO (DPO) pulang menuju rumah sdr.SANTORI (DPO), setelah sampai di rumah sdr.
SELO (dpo) mengambil sepeda motor merk Honda Beat warnaMerah Putin milik saksi korban HEZKIA dengan cara menghidupkansepeda motor tersebut karena kunci kontak motor tersebut masihmenggantung;Bahwa yang memiliki ide untuk mencuri motor adalah Sdr.SANTORI (DPO);Bahwa Terdakwa diamankan di rumahnya yang berada di DusunJaya Baru Kampung Lebuh Dalem Kec. Menggala Timur Kab.
SELO (dpo) mengambil sepeda motor merkHonda Beat warna Merah Putih milik saksi koroban HEZKIA dengan caramenghidupkan sepeda motor tersebut karena kunci kontak motortersebut masih menggantung;Bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat warnaMerah Putih tersebut dipakai sendiri oleh sdr. SANTORI (DPO) denganmemberikan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepadaTerdakwa MUSTAKIM dan sdr.
SANTORI (dpo) tanpa seizin dan tanpa haktelah membawa 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat warna MerahPutih tanpa plat Nopol, Noka : MH1JM211XHK418734, Nosin : JM21E14017072milik saksi korban HEZKIA SETIONO serta 1 (Satu) buah Kunci Kontak merkHonda warna Hitam dengan No.
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
SANTORI Bin MAT DERIS
25 — 6
SELO melihat 1 (Satu) unit sepeda motor HONDA BEATwarna merah putih nopol BE 4274 QN milik saksi korban HEZKIA SETIONOterparkir dengan posisi kunci kontak masih tergantung di sepeda motor, laluseketika itu juga Terdakwa turun dari sepeda motor HONDA REVO warnahitam milik Sdr.
SELO (DPO) menunggu diatas sepeda motor HONDAREVO warna hitam miliknya untuk mengawasi keadaan sekitar, laluTerdakwa dengan tanpa hak dan tanpa seijin saksi koroban HEZKIASETIONO selaku yang berhak tanpa basa basi langsung menghidupkan1(satu) unit sepeda motor HONDA BEAT warna merah putih nopol BE 4274QN milik saksi korban HEZKIA SETIONO lalu pergi kerumahnya. Bahwadikarenakan Terdakwa tidak mempunyai sepeda motor maka Terdakwamemberi uang kepada Sdr.
SELO (Dpo) dan Saksi MUSTAKIM tanpaseizin dan sepengetahuan saksi korban HEZKIA telah mengambil barang miliksaksi korban HEZKIA berupa 1 (Satu) buah sepeda motor merk Honda beatwarna merah putin tanpa plat Nopol, Noka :MH1JM211XHK418734 NosinJM21E14017072 dengan cara menghidupkan yang mana 1 (Satu) buah kuncikontaknya merk Honda warna hitam dengan Nomor : Q652 masih tergantung disepeda motor.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Mengambil barang sesuatutelah terpenuhi menurut hukum;Ad.3 Yang seluruhnya
SELOmelihat 1 (Satu) unit sepeda motor HONDA BEAT warna merah putih nopol BE4274 QN milik saksi korban HEZKIA SETIONO terparkir dengan posisi kuncikontak masih tergantung di sepeda motor, lalu seketika itu juga Terdakwa turunHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN.Mgldari sepeda motor HONDA REVO warna hitam milik Sdr.
SELO (DPO) untukmenghampiri sepeda motor HONDA BEAT warna merah putih nopol BE 4274QN milik saksi korban HEZKIA SETIONO sedangkan Saksi MUSTAKIMmenunggu di warung minuman yang berjarak + 50 meter dari sepeda motormilik saksi korban HEZKIA SETIONO dan Sdr.
164 — 62
Jendral Sudirman No. 1 Kota Balikpapan, selanjutnyadisebut sebagai.........PEMBANDINGII /TERBANDING IIsemula TERGUGAT II DALAM KONVENSI / PENGGUGAT DALAM REKONVENSI;M E L A W A N:HEZKIA PANGGAU, bertempat tinggal di Jl Taruna Sari RT 062/ 72 Kelurahan Gunung Sari Ilir, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, sekarang bertempat di RUTAN KLAS II B BALIKPAPAN Jl.
PandegaCitraniaga (TERGUGAT Il) sebagai Penjual dengan Hezkia Panggau(TERGUGAT 1) sebagai Pembeli yang terletak dalam BangunanBalikpapan Trade Center di Jl.
Bumi Liputan Jaya (sebagai Penggugat) melawan Hezkia Panggau(sebagai Tergugat);Karena perkara sebelumnya yaitu Perkara Perdata Nomor 112 / Pdt. G /2013 / PN.Bpp tersebut masih dan sedang dalam proses pemeriksaan diPengadilan Negeri Balikpapan dan belum diputus oleh Pengadilan NegeriBalikpapan, maka masih Prematuur / belum sampai waktunya / terlalu diniPenggugat untuk mengajukan gugatan lagi kepada Hezkia Panggau (incasuTergugat !)
Panggau (incasu Tergugat I);Pertama :Pada tanggal 05 September 2013, Penggugat telah mengajukan gugatanperdata kepada Hezkia Panggau (incasu Tergugat !)
G / 2013 / PN.Bpp. tersebut, menurut Hukum maka Penggugat telahHalaman 20 dari 53 Putusan No. 85/Pdt/2015/PT.SMR.mencabut Hak untuk menggugat / menuntut terhadap Hezkia Panggau(invasu Tergugat );Kedua:Pada tanggal 12 Desember 2013, Penggugat telah mengajukan gugatanperdata lagi kepada Hezkia Panggau (incasu Tergugat ) dan yang terdaftardi Pengadilan Negeri Balikpapan di bawah Nomor 148 / Pdt.G / 2013 /PN.Bpp.
Bumi Liputan Jaya (sebagai Penggugat) melawan Hezkia Panggau(sebagai Tergugat);Karena Penggugat sudah mencabut gugatannya dalam perkara perdataNomor 112 / Pdt.G / 2013 / PN.Bpp. tersebut, maka menurut Hukum menjadiHilang Haknya dan Gugur Haknya Penggugat untuk mengajukangugatan / tuntutan hukum terhadap Hezkia Panggau (incasu Tergugat );Karena gugatan Penggugat dalam Perkara Perdata Nomor 148 / Pdt.G /2013 / PN.Bpp. ini diajukan oleh Penggugat yang telah Hilang Haknya danGugur Haknya untuk mengajukan
69 — 24
HEZKIA PANGGAU Diwakili Oleh : sarwiadi,SH
PandegaCitraniaga (TERGUGAT II) sebagai Penjual dengan Hezkia Panggau(TERGUGAT 1!) sebagai Pembeli yang terletak dalam BangunanBalikpapan Trade Center di JI. Jendral Sudirman No. 1 Balikpapan; (asli);12.
Gugatan Penggugat Prematuur :Halaman 19 dari 54 Putusan No. 85/Pdt/2015/PT.SMR.Pertama :Pada tanggal 05 September 2013, Penggugat telah mengajukan gugatanperdata kepada Hezkia Panggau (incasu Tergugat 1!)
Bumi Liputan Jaya (sebagai Penggugat) melawan Hezkia Panggau(sebagai Tergugat);Karena perkara sebelumnya yaitu Perkara Perdata Nomor 112 / Pdt.
Hilang Hak dan Gugur Hak Penggugat untuk mengajukangugatan / tuntutan Hukum terhadap Hezkia Panggau (incasu Tergugat I);Pertama :Pada tanggal 05 September 2013, Penggugat telah mengajukan gugatanperdata kepada Hezkia Panggau (incasu Tergugat I!) dan yang terdaftar diPengadilan Negeri Balikpapan di bawah Nomor 112 / Pdt.G / 2013 / PN.Bpppada tanggal 05 September 2013;Kemudain Penggugat mencabut gugatan dalam perkara perdata Nomor 112 /Pdt.
G / 2013 / PN.Bpp. tersebut, menurut Hukum maka Penggugat telahmencabut Hak untuk menggugat / menuntut terhadap Hezkia Panggau(invasu Tergugat 1);Kedua :Pada tanggal 12 Desember 2013, Penggugat telah mengajukan gugatanperdata lagi kepada Hezkia Panggau (incasu Tergugat I) dan yang terdaftar diPengadilan Negeri Balikpapan di bawah Nomor 148 / Pdt.G / 2013 /PN.Bopp.
PT. Bank Perkreditan Rakyat Nusantara Bona Pasogit Lima Belas Cabang Kabanjahe
Tergugat:
1.L Boma Ev Bangun Alias Louis Boma Ev Bangun
2.Rumondang Sibuea
60 — 23
., sebagai Hakim, pada Pengadilan NegeriKabanjahe, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, Hezkia, S.H., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kabanjahe tersebut dihadiri oleh Penggugatdengan didampingi oleh Kuasanya tanpa dihadiri oleh Tergugat dan TergugatIl.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Hezkia, S.H.
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
RW.001.Desa Pasekan, Kecamatan Eromoko, Wonogiri, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai satu oranganak lakilaki bernama : Hezkia Mifelza Ardana, lahir, 9 Agustus 2006 (4,5 Th)yang masih dibawah umur, sehingga sesuai ketentuan hukum yang berlaku,sudah sepatutnya apabila anak tersebut dibawah hak asuh ibunya(Penggugat);Bahwa selama hidup berumah tangga, Penggugat tidak pernahmerasakan kebahagiaannya, oleh karena kelakuan dan sikap Tergugat yangsering
Menetapkan hak asuh anak yang bernama : Hezkia Mifelza Ardana, lahirtanggal 9 Agustus 2006 (4,5 Th) ada pada Penggugat;Hal. 3 dari 9 hal. Put. No. 404 K/AG/20124.
MUKIMIN) terhadap Penggugat (TermohonKasasi);e Menetapkan hak asuh anak yang bernama : HEZKIA MIFELZAARDANA, lahir tanggal 9 Agustus 2006 (4,5 tahun) ada pada Penggugat;e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkaraini sebesar Rp.376.500, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu lima ratusrupiah);yang dinilai oleh Majelis Hakim telah benar dan tepat, sedangkan alasanTergugat/Pembanding sekarang Tergugat/Pemohon' Kasasi tidakdipertimbangkan sama sekali;2.
125 — 34
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Hezkia Jalung Anak Dari Musa Iban tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Anak Hezkia Jalung Anak Dari Musa Iban oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Anak Hezkia Jalung Anak Dari Musa Iban telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan
I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak Hezkia Jalung Anak Dari Musa Iban oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Anak Hezkia Jalung Anak Dari Musa Iban tersebut menjalani Rehabilitasi di Badan Narkotika Nasional Provinsi Kalimantan
24 — 4
,M.Hum Hakim pada Pengadilan NegeriProbolinggo sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan didampingi oleh HEZKIA, SH. Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttd=HEZKIA, SH.= = KHAMIM THOHARI,SH.,M.Hum.=Perincian biaya :Tl GY Gi Be Go: BY FeOngkos Pendaftaran .................0. Rp. 30.000,Ongkos Panggilan ............:::::::0 Rp. 60.000,Ongkos Sumpah SaksSi .............
::c0eceeeee eee Hakim;HEZKIA, SH. .....ccccecccecceceecseeeeeeeeeeseeeeees bev eeeeeeees PaniteraPengganti ;Setelah persidangan dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbukauntuk umum, lalu) Pemohon dipanggil untuk masuk ke ruangpersidangan ;Pemohon datang menghadap di persidangan ;Selanjutnya setelah permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmengatakan tetap pada permohonannya ;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Pemohon mengatakan telahSiap dengan bukti surat dan dua orang saksi ;Kemudian Pemohon menyampaikan
Membebankan biaya perkara yang timbul dari permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah) ;Setelan Hakim membacakan penetapan tersebut, lalu Hakimmenyatakan persidangan perkara permohonan ini selesai dan ditutup ;demikian.........4Demikian berita acara persidangan ini yang dibuat dan ditandatangani oleh Hakim dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim,=HEZKIA,SH= = KHAMIMTHOHARI,SH.,M.Hum =
31 — 6
., M.H. sebagai Hakim, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe Nomor28/Pdt.P/2017/PN Kbj, tanggal 6 Nopember 2017, penetapan tersebut diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh HEZKIA, S.H., Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim,HEZKIA, S.H MUHAMMAD ARIF N. HARAHAP,S.H.,M.H.Perincian Biaya :1,.PNBP...... eee eee. Rp 30,000.002.
52 — 4
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi HakimHakim anggota tersebut dan HEZKIA,S.H., Panitera Pengadilan Negeri Kabanjahe,dengan dihadiri oleh Penggugat, Tergugat , Tergugat Il dan Kuasa Hukum Tergugat dan Tergugat Il;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,DESSY D.E. GINTING, S.H., M.Hum YOHANA T.
., M.Hum.TTA RAHMADI RAMBE, S.H.Panitera Pengganti,HEZKIA, S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran/PNBP :Rp 30.000.ATK/Pemberkasan :Rp 74.000,Panggilan Penggugat : Rp.200.000,Panggilan Tergugat : Rp.490.000,Materai :Rp 6.000,us @ Ns6. Redaksi :Rp 5.000,Jumlah: Rp. 805.000, (delapan ratus lima ribu rupiah).
91 — 21
Hakim pada PengadilanNegeri Kabanjahe selaku Hakim Tunggal dalam perkara ini, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh HEZKIA,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kabanjahe, dihadiri oleh KuasaPemohon dan Kuasa Termohon.Hakim tsb,M. ARIF NAHUMBANG HARAHAP, SH., MH.Panitera Pengganti,HEZKIA, SH
Jekki Simanjuntak
44 — 4
PN.Kbj. dicabut olehPemohon,Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut kedalamregister perkara yang diperuntukkan untuk itu;MembebaniPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan di Kabanjahe pada hari Kamis tanggal 4 Juli2019 oleh kami ITA RAHMADI RAMBE, SH,MH Hakim Pengadilan NegeriKabanjahe, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh hakim tersebut dengan dibantu oleh Hezkia
,SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti,HEZKIA,SHPerincian Biaya :PendaftaranBiaya ATKPanggilanMeteralRedaksiJumlahHakim,ITA RAHMADI RAMBE, SH,MHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.310.000,00Rp. 6.000,00Rp. 10.000,00Rp.406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 63/Pat.G/20189PN Kbj
Kalvin Sembiring
Tergugat:
Jani Sitepu
53 — 9
., tanggal4 Desember 2018, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh ParaHakim Anggota tersebut, Hezkia, S.H., Panitera Pengganti dan KuasaPenggugat serta Tergugat prinsipal.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dessy D. E. Ginting, S.H., M.Hum. Yohana T.
., M.Hum.Delima Mariaigo Simanjuntak, S.H.Panitera Pengganti, Hezkia, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Panggilan : Rp. 385.000, Biaya Proses/ATK : Rp. 94.000, Materai :Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 3 dari 4 halaman.
81 — 20
., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Kabanjahe,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Hezkia SH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Penggugat danTergugat dan Il;Panitera Pengganti, Hakim ,Hezkia,SH ta Rahmadi Rambe,S.H.Hal. 3 dari 4 Putusan No. 13/Pdt.G.S/2017/PN.Kbj.Perincian biaya :1.
1.M. Magdalena Tarigan
2.Rosmita Br Tarigan
3.Tavip Tarigan
4.Agusta Fernandes Tarigan
5.Grace Yuniva Maria Tarigan
6.Ulikarina
Tergugat:
1.Nasri Br Tarigan
2.Teguh Edi Suranta Tarigan
3.Efrata Tarigan
4.Heri Juna Tarigan
5.Icha Prayana Natalita Br Tarigan
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Negara Kabupaten Karo
75 — 12
., tanggal 11Desember 2018, putusan tersebut pada hari Senin, tanggal 8 April 2019diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, Hezkia, S.H., Panitera Pengganti danKuasa para Penggugat, Kuasa Tergugatl, Tergugatll, Tergugatlll, TergugatIVdan TergugatV.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Delima Mariaigo Simanjuntak, S.H. Dr.
., M.H.Panitera Pengganti, Hezkia, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Panggilan :Rp. 2.185.000,00 Biaya Proses/ATK : Rp. 94.000,00 Materal : Rp. 6.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 +Jumlah :Rp. 2.325.000,00Halaman 4 dari 5 halaman. Akta Perdamaian Nomor: 117/Pdt.G/2018/PNKbj(dua juta tiga ratus dua puluh lima ribu Rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman. Akta Perdamaian Nomor: 117/Pdt.G/2018/PNKbj
31 — 4
PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,tid ttd=HEZKIA, SH = = PHILIP MARK SOENTPIET,SH.=Perincian biaya :1. Ongkos Pendaftaran ................ Rp. 30.000,2. Ongkos Panggilan ................::000 Rp. 60.000,3. Ongkos Sumpah Saksi ............. Rp. 6.000,4. Redaksi Penetapan ............000008 Rp. 5.000,5. Materai Penetapan ..................00 Rp. 6.000,6. LOQES ...... cece ce eee eee cette ee eee ees Rp. 3.000,7.
Membebankan biaya perkara yang timbul dari permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah) ;Setelah Hakim membacakan penetapan tersebut, lalu Hakimmenyatakan persidangan perkara permohonan ini selesai dan ditutup ;Demikian berita acara persidangan ini yang dibuat dan ditandatangani oleh Hakim dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim,= HEZKIA,SH= = PHILIP MARK SOENTPIET,SH =
51 — 8
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari RABU,tanggal 05 16 NOPEMBER 2011 dengan susunan : SIYOTO, SH.MH. sebagaiHakim Ketua, JAMUJI, SH. dan ELA NURLAELA, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua yang didampingi HakimHakimAnggota tersebut dengan dihadiri HEZKIA, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri
ELANURLAELA, SH.Panitera Pengganti,HEZKIA, SHPUTUSANNomor: 254/Pid.B/2011/PN.ProbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap : SALUKI Bin RASEB.Tempat lahir : Sampang.Umur / Tgl.
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari RABU,tanggal 05 16 NOPEMBER 2011 dengan susunan : SIYOTO, SH.MH. sebagaiHakim Ketua, JAMUJI, SH. dan ELA NURLAELA, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua yang didampingi HakimHakimAnggota tersebut dengan dihadiri HEZKIA, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan
ELANURLAELA, SH.Panitera Pengganti,HEZKIA, SH