Ditemukan 18 data
55 — 37
Hi.KARIM HAMINGlawanJAYADI A.DONDO, Dkk
1.SUFRO HI.KARIM
2.FAHRIA TOTONA
31 — 16
Pemohon:
1.SUFRO HI.KARIM
2.FAHRIA TOTONAHI.KARIM diganti menjadi SITI MUTIA KARIM dalam akta kelahiran Nomor2447/477/2008 dan Kartu. Keluarga para pemohon Nomor8206021002090002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dancatatan Sipil Kabupaten Halmahera Timur;3. Menetapkan kepada Petugas/Pegawai Kantor dari Dinas Kependudukandan pencatatan Sipil Kabupaten Halmahera Timur untuk mencatat tentangperubahan nama pada Akta lahir;4.
HI.KARIM diganti menjadi SIT! MUTIA KARIM dalam akta kelahiran Nomor :2447/477/2008 dan Kartu. Keluarga para pemohon Nomor8206021002090002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dancatatan Sipil Kabupaten Halmahera Timur ;3. Menetapkan kepada Petugas/Pegawai Kantor dari Dinas Kependudukandan pencatatan Sipil Kabupaten Halmahera Timur untuk mencatat tentangperubahan nama para pemohon pada Akta lahir dan Kartu Keluarga parapemohon tersebut;4.
Terdakwa:
AMIN Bin Hi.KARIM
11 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Amin Bin Hi.Karim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan
Terdakwa:
AMIN Bin Hi.KARIM
47 — 24
RAMLI RUMADAY AlsONG (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 13Juni 2015 sekitar pukul 12.40 WIT bertempat di ruang tengah rumah saksi Hi.Karim Kasongat di Desa Kellu Kec. Seram Timur Kab. Seram Bagian Timur atauHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 172/Pid.B/2016/PN Mshsetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juni tahun 2015 bertempat di DesaKellu Kec. Seram Timur Kab.
Hi.Karim Kasongatyaitu terdakwa ILFATAR RUMADAY Als FATAR, iterdakwa Il.SAMSURIA RENHOAT Als SAMSURIA, terdakwa IIl.LBAHAR KELIBIAAls BAHAR, terdakwa IV.AHMAD WAIROY Als AHMAD, langsungmelakukan pemukulan terhadap korban dengan cara terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan kepalan tangan kanandengan cara meninju sebanyak 1 (satu) kali kena pada bagian leherHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 172/Pid.B/2016/PN Mshsebelah kanan kemudian terdakwa membanting korban kelantai sehinggakorban terjatuh
RAMLI RUMADAY AlsONG (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)pada hari Sabtu tanggal 13Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 172/Pid.B/2016/PN MshJuni 2015sekitar pukul 12.40 WIT bertempat di ruang tengah rumah saksi Hi.Karim Kasongat di Desa Kellu Kec. Seram Timur Kab. Seram Bagian Timur atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juni tahun 2015 bertempat di DesaKellu Kec. Seram Timur Kab.
Hi.Karim Kasongatyaitu terdakwa ILFATAR RUMADAY Als FATAR, iterdakwa Il.SAMSURIA RENHOAT Als SAMSURIA, terdakwa IIl.LBAHAR KELIBIAAls BAHAR, terdakwa IV.AHMAD WAIROY Als AHMAD, langsungmelakukan pemukulan terhadap korban dengan cara terdakwa Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 172/Pid.B/2016/PN Mshmelakukan pemukulan dengan menggunakan kepalan tangan kanandengan cara meninju sebanyak 1 (satu) kali kena pada bagian lehersebelah kanan kemudian terdakwa membanting korban kelantai sehinggakorban terjatuh
Kemudian sayapun keluardari dalam rumah karena dicegah oleh abu bugis dengan caramendorong saya dan selanjutnya saksi melihat MAKA RUMAKATmengantar ABUPATY KELDERAK keluar dari dalam rumah Hi.KARIM KASONGAT menuju rumah bapak TAI.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut: Visum Et Repertum No. 449/243/ Visum et repertum/ PKM. Geser/ X/2015. tanggal 19 Oktober 2015 dengan dokter pemeriksa Dr.
77 — 26
DUDIN Bin Hi.KARIM, danketerangan saksi MANSYUR Bin NANDRIN sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Penyidik, dimana saksisaksi tersebut telah dipanggil secara sah danpatut tetapi tidak hadir dipersidangan, pada pokoknya telah memberikan keterangan dihadapan penyidik sebagai berikut:4. Saksi Hi. SAHARUDIN Alias Hi.
KARIM untuk menempati tanah tersebutbermula karena terdakwa memiliki keahlian perbengkelan, sedangkan Hi.KARIM memiliki usaha mobil angkot yang banyak maupun mobil pribadinya,selanjutnya terdakwa diajak oleh Hi.
DELTA KENCANA HARAPANdengan direkturnya ARYANTOMO ANDI LOLO ; Bahwa terdakwa pernah mendengar hubungan tanah tersebut dengan Hi.KARIM sehingga bisa membangun bangsal bengkel diatas tanah tersebutkarena meminta izin dari kepala kampung LA BARA ANDI, demikian pulasetahu terdakwa Hi.
Dan selanjutnya pada Tahun 2000, oleh Hi.KARIM meminta terdakwa untuk menempati bangunan bangsal bengkel miliknya,lalu terdakwa menempati bangunan dimaksud yang menjadi usaha bengkelnya,kemudian terdakwa menambah bangunan semi permanen dengan ukuran luas 6M x 7M, untuk dijadikan rumah tempat kediamannya ; Menimbang, bahwa tanah tersebut sebelumnya tidak pernah ditempati olehDrs.
ataukah sebaliknya sebagimana diuraikan penuntutumum dalam surat tuntutannya ; Menimbang, bahwa sebagaimana terungkap sebagai fakta hukum diatas,terdakwa masuk dan menempati tanah tersebut, atas izin atau suruhan dari Hi.KARIM, dimana saat itu tanah dimaksud masih dalam keadaan terlantar, karenasejak dibelinya tanah tersebut, Drs.
47 — 40
DUDIN Bin Hi.KARIM, danketerangan saksi MANSYUR Bin NANDRIN sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Penyidik, dimana saksisaksi tersebut telah dipanggil secara sah danpatut tetapi tidak hadir dipersidangan, pada pokoknya telah memberikan keterangan dihadapan penyidik sebagai berikut:4. Saksi Hi. SAHARUDIN Alias Hi.
KARIM untuk menempati tanah tersebutbermula karena terdakwa memiliki keahlian perbengkelan, sedangkan Hi.KARIM memiliki usaha mobil angkot yang banyak maupun mobil pribadinya,selanjutnya terdakwa diajak oleh Hi.
DELTA KENCANA HARAPANdengan direkturnya ARYANTOMO ANDI LOLO ; Bahwa terdakwa pernah mendengar hubungan tanah tersebut dengan Hi.KARIM sehingga bisa membangun bangsal bengkel diatas tanah tersebutkarena meminta izin dari kepala kampung LA BARA ANDI, demikian pulasetahu terdakwa Hi.
Dan selanjutnya pada Tahun 2000, oleh Hi.KARIM meminta terdakwa untuk menempati bangunan bangsal bengkel miliknya,lalu terdakwa menempati bangunan dimaksud yang menjadi usaha bengkelnya,kemudian terdakwa menambah bangunan semi permanen dengan ukuran luas 6M x 7M, untuk dijadikan rumah tempat kediamannya ; Menimbang, bahwa tanah tersebut sebelumnya tidak pernah ditempati olehDrs.
ataukah sebaliknya sebagimana diuraikan penuntutumum dalam surat tuntutannya ; Menimbang, bahwa sebagaimana terungkap sebagai fakta hukum diatas,terdakwa masuk dan menempati tanah tersebut, atas izin atau suruhan dari Hi.KARIM, dimana saat itu tanah dimaksud masih dalam keadaan terlantar, karenasejak dibelinya tanah tersebut, Drs.
58 — 22
JAMIL Hi.KARIM dan Sdri.
e Bahwa saksi Megawati Mukadim kemudian emosi dan memukulterdakwa menggunakan sapu dan mengenai bahu terdakwa Jamil Hi.Karim ;e Bahwa terdakwa Jamil Hi. Karim kemudian membalas dengan caramendorong saksi Megawati Mukadim menggunakan tangan kanan diwajah saksi Megawati Mukadim sehingga saksi terjatun sambil terdudukdi atas tempat tidur ;e Bahwa terdakwa Jamil Hi.
JAMIL Hi.KARIM dan Sdri. MEGAWATI MUKADIM dengan Nomor 3102929 danNomor Pendaftaran 096/21/II/2016 1 (satu) lembar celana panjang wanita warna abuabu dan 1 (satu)lembar kaos wanita warna putih bertuliskan promote what you love,Dikembalikan kepada saksi Megawati Mukadim.5.
25 — 6
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahlis Hi.Karim) terhadap Penggugat (Jumriati Binti La Kalumpa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
28 — 11
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iwan Abdulah bin Djafar Abdulah) terhadap Penggugat (Musyrifah Tahir binti Hi.Karim Tahir);
4. Membebankan kepada Penggugat
28 — 3
Hi.Karim LK.II RT.009 Kelurahan Gunung Sulah Kecamatan dahuluKecamatan Sukarame sekarang Kecamatan Way Halim BandarLampung, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang tanggal 08 Desember 2016
69 — 15
Islam; Bahwa ANAK Ilmeninggal, meninggalkan seorang anak lakilakibernamaANAK Ill; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukkepengurusan Tabungan Asuransi Pensiun (TASPEN);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut,dihadapkan dengan dalildalil permohonan Pemohon dan keterangansaksi di persidangan, maka terbukti alasan Pemohon mengajukanpenetapan ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka majelishakim dapat menyimpulkan bahwa keinginan Pemohon bersama Hi.Karim
37 — 8
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Bapak kandung Pemohon II bernama Muhammad ; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan tersebut adalah bernama : Hi.Karim Tuko dan Hi. Yusup Takena ;Bahwa mahar yang diberikan oleh penganten pria adalah berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal;.
12 — 5
Yasin dan Hi.Karim, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat registerKantor Urusan Agama Kecamatan Tidore;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menjadi halangan untuk menikah, baik halangan syarimaupun halangan hukum;Bahwa sepanjang perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;.
12 — 5
Yasin dan Hi.Karim Hasan;Him 8 dari 13 him Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.SS Bahwa sebelum menikah Pemchon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan keduanya tidak ada hubungan darah, semendamaupun sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Ii telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama Inan Dukomalamo, lakilaki, umur 31 tahun,Sofyan Dukomalamo, lakilaki, umur 28 tahun dan Hasna Dukomalamo,perempuan, umur 20 tahun; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada RegisterKantor
71 — 2
PA.Tdo tanggal 01 Maret 2017, padapokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:L,Bahwa pada tanggal 01 Februari 1985, Pemohon dan Suami Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidbernama Muhammad Husain di Desa Tambala, Kecamatan Tombariri,Kabupaten Minahasa;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Nasabbernama Isa Salogani, dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Arifin Gobel dan Abubakar Hi.Karim
133 — 140
Tengah juga mengeluarkan keputusan No:028/KEP/483.a/2007 tentang pelepasan hak atas tanah dan bangunan sertapenghapusan dari daftar inventaris kekayaan milik Daerah KabupatenHalmahera Tengah.4 Bahwa konsekuensi hukum yang timbul dalam poin 2 dan 3 A dalamEksepsi adalah gugatan penggugat tidak dapat diterima.B Keberatan tentang gugatan penggugat yang kurang pihak dan salahmenentukan/ penempatan batasbatas tanah/ bangunan sengketa1 Bahwa tanah / bangunan sengketa adalah warisan dari orang tua tergugat Hi.KARIM
211 — 73
tempat tinggal saksi pada saat berumur 7 8 tahundimaksud di Desa Gotalamo;Bahwa saksi mengetahui antara Desa Darame dengan Desa Gotalamo,menyambung, tetapi karena adanya pemekaran sehingga menjadi dua desa;Bahwa saksi mengetahui Wadaka Toruku memiliki tanah yang luas di DesaDarame;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah milik Wadaka Toruku di DesaDarame tersebut, sebagai berikut: Bagian Selatan berbatasan dengan jalan raya; Bagian Timur berbatasan dengan jalan raya; Bagian Barat berbatasan dengan Hi.Karim
129 — 68
Hi.Karim Pateda, MM sebagai Calon Kepala Daerah dan Drs. HiDjafar M Asiari M.Pd sebagai Calon Wakil Kepala Daerah telahditanda tangani pada tanggal 19 April 2010, sedangkanberdasarkan keterangan Saksi an.