Penggugat/Pembanding:
Hi.LA SAINI
Tergugat/Terbanding:
- PT. BANK MANDIRI PERSERO TBK BBF AMBON PANTAI MARDIKA
- DARIUS KAMALA KUSWANTO
Turut Tergugat/Terbanding:
- KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL AMBON
- BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA AMBON
- ROSDIANA, SH

SYAID MUDZAKIR ASSAGAFF; NYONYA IPA NUR ALYDRUS; Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota AMBON VS HI.LA. SAINI ; NYONYA KARMILA MOKODOMPIS

Penggugat:
Djana binti Hi.La Enta
Tergugat:
1.Jamilun Enta bin Hi. Laenta,
2.Haslinda Mahmud
Turut Tergugat:
1.Hi. Nirwana
2.Bapak LA ENDE
3.Bapak Echon
4.Ibu Fagi
5.Bapak Mutia
6.Ibu Erna
7.Ibu Mitha
8.Ibu Letri
9.WA EMBE
10.Icha Hatala
11.Ibu Sawia
12.TELKOMSEL AMBON

Jamilun Enta Bin Hi.La Enta, Umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di (Belakang Gedung THR)Jin Sultan Babullan Sk 40/11 Rt OOI/ Rw 004, waihaong kecamatanNusaniwe Kota Ambon. Selanjutnya disebut Tergugat I.2. Haslinda Mahmud Bin Hi.La Enta, Umur 46 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMA, Alamat di (Belakang GedungTHR) Jin Sultan Babullah SK 40/11 Rt 001/ Rw 004, Waihaong KecamatanNusaniwe, Kota Ambon.

Bahwa pada tanggal 12 September 1971 berdasarkan kutipan bukunikah Nomor 235/71/196 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon telah berlangsung perkawinanantara Ayah dan Ibu Penggugat, Tergugat dan Tergugat II, (Almarhum)Hi.La Enta bin La Niadan (Almarhumah) Hj.Hanifa Binti Lasalim ;2.

Bahwa pada perkawinan tersebut, telah dikaruniai/dilahirkan tiga (3)orang Anak yaitu masingmasing : Jamilun Enta Bin Hi.La Enta lahir pada tanggal 15 Agustus 1973 Haslinda Mahmud Binti Hi.La Enta lahir pada tanggal 16September 1975 ; Djana Binti Hi.La Enta lahir pada tanggal 5 Agustus 1980 ;3.

Satu pertokoan di Swalayan Ambon Plaza Blok Q. 2/7.Bahwa terhadap Harta Peninggalan Almarhum Hi.La Enta danAlmarhumah Ibu Hj.Hanifa, sebagaimana angka 4 pada poin 4.1 sampaidengan poin 4.5. Selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa.5.Bahwa semasa orang tua Penggugat, Tergugat dan Tergugat ll,Almarhum Hi.

Bahwa untuk menjaga keutuhan atas objek sengketa secaraMelawan Hak sebelum Objek Sengketa Warisan Peninggalan (Almarhum)Hi.La Enta bin La Niadan tersebut di bagi kepada Para Ahli Waris menurutbagiannya masingmasing, Penggugat mohon agar Pengadilan Agamameletakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) atas Objek sengketa;19.

17Mei 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 September 1971 berdasarkan kutipan buku nikahNomor 235/71/196 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxXxxXXXX XXXX XXXxx telah berlangsung perkawinan antaraAyah dan lbu Penggugat, Tergugat dan Tergugat II, (Almarhum)Hi.LaEnta bin La Niadan (Almarhumah) Hj.Hanifa Binti Lasalim ;Bahwa pada perkawinan tersebut, telan dikaruniai/dilahirkan tiga (3)orang Anak yaitu masingmasing :e TERGUGAT 1 Bin Hi.La

Enta lahir pada tanggal 15 Agustus1973 ;e TERGUGAT 2Binti Hi.La Entalahir pada tanggal 16 September1975 ;e PENGGUGAT Binti Hi.La Enta lahir pada tanggal 5 Agustus1980 ;Bahwa pada tahun 2008 Ayah Penggugat dan Para Tergugat meninggaldunia, kKemudian pada tahun 2018 lbu Penggugat dan para Tergugatmeninggal dunia yang meninggalkan ke tiga (3) anak seperti tersebutdiatas:Bahwa Almarhum dan Almarhumah orang tua Penggugat dan TergugatIdan Tergugat II meninggalkan pula harta bendaWarisan seperti terteraHalaman

Serta dua (2) buah Ruko dan satu Pertokoan yang dipakaisebagai tempat usaha diantaranya:e Bangunan ruko yang berada di pertokoan Batu Merah Blok FNomor141.e Bangunan ruko yang berada di Pertokoan batu Merah Blok FNomor 144.e Satupertokoan di Swalayan Ambon Plaza Blok Q. 2/7.Bahwa terhadap Harta Peninggalan Almarhum Hi.La Enta bin La Nia danAlmarhumah lou Hj.Hanifa Binti Lasalim, sebagaimana pada poin 4.1sampai dengan 4.5. Selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa .5.

mengelolanya tersebut, telahdilakukan kontrak sewa oleh Tergugat I, Penggugat menghubungiTergugat dan menyampaikan kenapa ruko 141 Blok F dikontrakan,Tergugat menyatakan selurun harta warisan orang tuaalmarhum/almarhumah adalah milik Tergugat , dan Tergugat berhakmenjual atau melakukan kontrakan apapun tanpasepengetahuanSiapapun, warisan orang tua adalah milik Tergugat karena Tergugat adalah anak lakilaki, namun Tergugat lupa bahwa Penggugat juag adalahanak dan ahli waris daripada Almarhum/almarhuma Hi.La

Bahwa pada tanggal 12 September 1971 berdasarkan kutipan bukunikah Nomor 235/71/196 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon telah berlangsungperkawinan antara Ayah dan lbu Penggugat, Tergugat dan TergugatIl, (Almarhum) Hi.La Enta bin La Niadan (Almarhumah) Hj.Hanifa BintiLasalim ;2.

Satu pertokoan di Swalayan Ambon Plaza Blok Q. 2/7.Bahwa terhadap Harta Peninggalan Almarhum Hi.La Enta bin La Niadan Almarhumah lbu Hj.Hanifa Binti Lasalim, sebagaimana angka 4pada poin 4.1 sampai dengan poin 4.5. Selanjutnya disebut sebagaiObjek Sengketa .Bahwa semasa orang tua Penggugat dan Tergugat dan Tergugat Il,Almarhum Hi.

agar Pengadilan Agamameletakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) atas Objek sengketa;Bahwa oleh karena Gugatan Penggugat ini di ajukan berdasarkankepada Bukti bukti yang Authentik, sehingga memenuhi syaratmenurut Ketentuan Perundang a Undangan yang berlaku makaPutusan dalam Perkara ini dapat di jalankan terlebih dahulu (UitVoorbaar Bij Vooraad) ;Bahwa Agar Tergugat tunduk dan taat pada Putusan Pengadilan sertauntuk mencegah kerugian yang lebih besar lagi kepada Penggugat AhlliWaris (Almarhum) Hi.La

Hanifa ;Menyatakan objek sengketa adalah harta peninggalan Almarhum Hi.La Enta dan Almarhuma Hj.Hanifa;Menyatakan objek sengketa harus dibagi kepada ahli waris, menurutbagianbagian yang ditetapbkan secara adil dan berimbang sesuaiketentuan hukum;Menyatakan uang Hasil Kontrak Sewa yang dilakukan oleh Tergugat terhadap harta warisan almarhum/almarhumah yang pada objeksengketa nomor 4 dalam Gugatan, poin 4.1 Sewa Koskosan 10 Kamar poin 4.2 Kontrak Sewa Dengan Telkomsel poin 4.4 Sewa Kontrak Koskosan

Pdt.P/2018/PA.TI Halaman 1 dari 11 hal.dengan Nomor 0133/Pdt.P/2018/PA Tl tanggal 19 September 2018 dengandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 12 Desember 2001 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidOhoi Tanimbar Kei, Kecamatan Kei Kecil Barat, Kabupaten MalukuTenggara, yang bernama Umar Masahida;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Ali Imron Jahawadan dengan saksi nikah masingmasing Hi.La

Kei,Kecamatan Kei Kecil Barat, Kabupaten Maluku Tenggara;Penetapan Nomor 0133/Pdt.P/2018/PA.TI Halaman 3 dari 11 hal.Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ali Imron Jahawadan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah bapakimam Masjid Ohoi Tanimbar Kei, Kecamatan Kei Kecil Barat yangbernama Umar Masahida, setelah mendapat penyerahan wali dari ayahkandung Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan tersebut adalah Hi.La

HI.LA ODE ABDUL RUSMIN, SH.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30. 000,002. Biaya Proses : Rp 50. 000,003. Biaya Redaksi :Rp 5. 000,004. Biaya Materai :Rp 6. 000,00+Jumlah : Rp 91. 000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah) hal. 5 dari 5 halaman, Pengesahan Perkawinan/ Itsbat Nikah, No. 0001/Pdt.P/2018/PA.Nla

HI.LA ODE ABDUL RUSMIN, SH.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30. 000,002. Biaya Proses : Rp 50. 000,003. Biaya Redaksi :Rp 5. 000,004. Biaya Materai :Rp 6. 000,00+Jumlah : Rp 91. 000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah) hal. 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0004/Pdt.P/2018/PA.Nla

HI.LA ODE ADBUL RUSMIN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30. 000,002. Biaya Proses Rp 50. 000,003. Biaya Panggilan Penggugat Rp 190. 000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp 200. 000,005. Biaya Redaksi Rp 10. 000,006. Biaya Materai Rp 6. 000,00+JUMLAH Rp 486. 000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 41/Pdt.G/2019/PA.Nla

Suryati Lagega binti Hi.La Gega);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 715.000,00(tujuh ratus lima belasribu rupiah);

La Madu yang telahmeninggaldunia diAmbon padatanggal19 Juni 2020 sebagaiPewaris; MenetapkanPemohon :Pemohon, (ister);Anak , (anak kandung);Anak II (anak Kandung);Anak Ill (anak kandung) adalah Ahli Waris sahdariAlmarhum Jamal Bin Hi.La Madu; BiayaperkaradiaturmenurutHukum yang berlaku; .SUBSIDER :Bilamana yang muliaMajelis Hakim berpendapat lain memohonpenetapan yangseadiladilnya.Halaman 3 dari 12 halaman putusan Nomor 280/Pdt.P/2020/PA.AbBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan,

HI.La Batjo Batjo, umur 66 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kelurahan Togafo,Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate;Bahwa saksi kenal Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III,PemohonIV,V. dan Pemohon VI;Bahwa saksi kenal Almarhum Pandeo Telaoko ayah kandung dariAlmarhum Tasib Pandeo yang sudah meninggal lebih dulu dariAlmarhum Tasib Pandeo;Bahwa almarhum Tasib Pandeo semasa hidup hanya menikah satu kalidengan Sia Sabari Binti Sabari dan dikaruniai lima orang anak

HI.LA ODE ABDUL RUSMIN, SH.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30. 000,002. Biaya Proses Rp 50. 000,003. Biaya Redaksi :Rp 5. 000,004. Biaya Materai :Rp 6. 000,00+Jumlah : Rp 91. 000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah) hal. 13 dari 13 halaman, Pengesahan Perkawinan/ Itsbat Nikah, No. 0007/Pdt.P/2018/PA.Nla

HI.LA ODE ABDUL RUSMIN, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30. 000,002. Biaya Proses Rp 50. 000,003. Biaya Panggilan Penggugat Rp 200. 000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp 400. 000,005. Biaya Redaksi Rp 10. 000,006. Biaya Materai Rp 6. 000,00+JUMLAH Rp 696. 000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 61/Pdt.G/2019/PA.Nla

HI.LA ODE ABDUL RAHMAN, SH.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30. 000,002. Biaya Proses : Rp 50. 000,003. Biaya Redaksi :Rp 5. 000,004. Biaya Materai : Rp 6. 000,00+Jumlah :Rp 91. 000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah) hal. 12 dari 12 halaman, Pengesahan Perkawinan/ Itsbat Nikah, No. 0011/Pdt.P/2018/PA.Nla

HI.LA ODE ABDUL RAHMAN, SH.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30. 000,002. Biaya Proses : Rp 50. 000,003. Biaya Redaksi :Rp 5. 000,004. Biaya Materai :Rp 6. 000,00+Jumlah : Rp 91. 000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah) hal. 12 dari 12 halaman, Pengesahan Perkawinan/ Itsbat Nikah, No. 0010/Pdt.P/2018/PA.Nla

HI.LA ODE ABDUL RUSMIN, SH.Rincian Biaya Perkarals2Bs4 Biaya Pendaftaran :Rp 30. 000,00. Biaya Proses : Rp 50. 000,00Biaya Redaksi :Rp 5. 000,00. Biaya Materai :Rp 6. 000,00+Jumlah : Rp 91. 000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah) hal. 12 dari 12 halaman, Pengesahan Perkawinan/ Itsbat Nikah, No 0002/Pdt.P/2018/PA.Nla

HI.LA ODE ABDUL RUSMIN, SH.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30. 000,002. Biaya Proses Rp 50. 000,003. Biaya Redaksi :Rp 5. 000,004. Biaya Materai :Rp 6. 000,00+Jumlah : Rp 91. 000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah) hal. 13 dari 13 halaman, Pengesahan Perkawinan/ Itsbat Nikah, No. 0009/Pdt.P/2018/PA.Nla

HI.LA ODE ABDUL RUSMIN, SH.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp 30. 000,002. Biaya Proses : Rp 50. 000,003. Biaya Redaksi > Rp 5. 000,00 hal. 12 dari 12 halaman, Pengesahan Perkawinan/ Itsbat Nikah, No 0005/Pdt.P/2018/PA.Nla4. Biaya Materai : Rp 6. 000,00+Jumlah : Rp 91. 000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah) hal. 13 dari 12 halaman, Pengesahan Perkawinan/ Itsbat Nikah, No 0005/Pdt.P/2018/PA.Nla

HI.LA ODE ABDUL RUSMIN, SH.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30. 000,002. Biaya Proses Rp 50. 000,003. Biaya Redaksi :Rp 5. 000,004. Biaya Materai :Rp 6. 000,00+Jumlah : Rp 91. 000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah) hal. 14 dari 14 halaman, Pengesahan Perkawinan/ Itsbat Nikah, Nomor 0008/Pdt.P/2018/PA.Nla