Ditemukan 13 data
15 — 4
Samsudin, dan maharnya Cincin Emasseberat 1 gram, dua orang saksi perkawinan adalah Iwan Marbo dan Paki Hi.Samsudin; Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, hingga kini masih tetap berstatussebagai suami istri dan tidak pernah bercerai dan tidak pernah pindahagama, juga Pemohon tidak lagi memiliki istri
Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amrin Pawane Bin Ibrahim Pawane) dengan Pemohon Il (Juwaeria Hi.Samsudin Binti Usman Hi.
Samsudin Binti Usman Hi.Samsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1991 di Desa Gorua,Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 10/11 Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2016/PA MORTB4.
18 — 6
MENETAPKAN :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan Renhoran bin Hi Jamal Renhoran) dengan Pemohon II (Ijang Renhoran alias Ijang Wear binti Hi.Samsudin Wear) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1980 di ohoi Danar Ternate, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;
3.0043/Pdt.P/2017/PA TISE 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Hasan Renhoran bin Hi Jamal Renhoran, umur 57 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SR, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Ohoi Danar Ternate, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan,Kabupaten Maluku Tenggara, sebagai Pemohon ;ljang Renhoran alias ljang Wear binti Hi.Samsudin
sesuai maksud pasal 309 R.Bg;Penetapan Nomor 0043/Padt.P/2017/PA.T Halaman 5 dari 8 hal.Menimbang, berdasarkan bukti 2 (Dua) orang saksi Pemohon danPemohon II terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansesuai dengan syariat Islam pada tanggal 15 Agustus 1980 di ohoi DanarTernate, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan Kabupaten Maluku Tenggara;Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hi.Samsudin
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasan Renhoran bin HiJamal Renhoran) dengan Pemohon II (ljang Renhoran alias ljang Wearbinti Hi.Samsudin Wear) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus1980 di ohoi Danar Ternate, Kecamatan Kei Kecil Timur SelatanKabupaten Maluku Tenggara;3.
19 — 6
ini berlangsung;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap secara pribadi di persidangan dan perkara inidilanjutkan dengan pemeriksaan permohonan Pemohon dan telah memberikanketerangan sebagaimana dalam surat permohonannya, yang pada pokoknyamemohon agar pernikahannya di itsbatkan;Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan dan keteranganPemohon, maka yang menjadi pokok masalah dalam permohonan ini adalahPemohon (Herman bin Said) dan (Amina binti Said Hi.Samsudin
(Herman bin Said) denganPemohon II (Amina binti Said Hi.Samsudin) yang dilaksanakan padatanggal 12 Agustus 2002, di Kelurahan Pantolowan, Kecamatan Tawaeli,Kota Palu;Hal.7 dari 8 hal. Penet.No.239/Pdt. P/2016/PAPal3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawaeli,yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4..
13 — 5
Selatan sehingga bermohonitsbat nikah guna memperoleh penetapan untuk mengurus buku nikah danAkta kelahiran anak;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian tersebut dapat disimpulkan faktahukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 06 Desember 2006 di Kelurahan Toloa,Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan secara hukum Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama Ishak Muhammad, yang menikahkan adalah imam Hi.Samsudin
76 — 14
SAMSUDIN, terdakwa merusak jendela rumah saksi korban ASRI Hi.SAMSUDIN kemudian masuk ke dalam rumah saksi korban ASRI Hi. SAMSUDIN lalumengambil barang milik saksi korban ASRI Hi. SAMSUDIN;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsur ini telah terpenuhi;Ad. 8.
oleh karena itu denganpidana penjara selama (satu) Tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Nokia tipe RM 847 warna hitam;dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa ANUWAR HASAN;e 1 (satu) buah ember plastik warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi korban ASRI Hi.SAMSUDIN
20 — 5
maksud pasal 309 R.Bg;Menimbang, berdasarkan bukti 2 (dua) orang saksi Pemohon danPemohon II terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah sejak tanggal 5Januari 2015, di Kapaha, Kelurahan Pandan Kesturi, KecamatanSirimau, Kota Ambon; Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Wahab Selayar; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon Il adalah Abdul Samad Rettob dan Hi.Samsudin
13 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (M.TAMRIN bin ABDULLAH) untukmenjatuhkan talak satu raj'i Terhadap Termohon (ISMIYATI SAU binti HI.SAMSUDIN SAU) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;4.
24 — 8
Dum dan Syamsudin Idrus bin Idrus Hi.Samsudin yang telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahSumpah di muka sidang, keterangan mana secara materiil saling bersesuaiansatu sama lain dan relevan dengan dalildalil permohonan para Pemohon sertatidak terdapat halangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, makaHakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alatbukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa keterangan dua orang
Pembanding/Tergugat II : Ranu binti Mohammad Rafik Ali Adnan Diwakili Oleh : Hasyim, S.H
Pembanding/Tergugat III : Sonam binti Mohammad Rafik Ali Adnan Diwakili Oleh : Hasyim, S.H
Terbanding/Penggugat I : Hj. Zahra binti Kunyi Ahmad Diwakili Oleh : Muhammad Akbar. SH.
Terbanding/Penggugat II : Kalsum binti Ali Adnan Diwakili Oleh : Muhammad Akbar. SH.
Terbanding/Penggugat III : Bilkis binti Ali Adnan Diwakili Oleh : Muhammad Akbar. SH.
Terbanding/Penggugat IV : Sarmila binti Ali Adnan Diwakili Oleh : Muhammad Akbar. SH.
Terbanding/Penggugat V : Rajes bin Ali Adnan Diwakili Oleh : Muhammad Akbar. SH.
182 — 64
Menetapkan sebidang tanah dan bangunan terletak di Jalan Nenas,kelurahan Kamonji, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Usman; Sebelah Timur dengan rumah Suruji/Hadijah dan Najamudin Sebelah Selatan dengan Jalan Nenas Sebelah Barat dengan rumah Hi.Samsudin/Amin dan Lubnah;Halaman 3 dari 20Putusan Nomor 13/Pdt.G/2021/PTA.PalAdalah harta warisan almarhum Ali Adnan yang merupakan harta bersamadengan Hj.
159 — 45
Syahrilbin Usman Taslim sebagai Penggugat IX, Rosida binti Usman Taslimsebagai Penggugat X, Ridwan bin Usman Taslim sebagai Penggugat XI,Rifyan bin Usman Taslim sebagai Penggugat XII, Endang binti Umar binTaher sebagai Penggugat Xill,lorahim bin Usman bin Taher sebagaiPenggugat XIV, Jufri bin Usman bin Taher sdebagai Penggugat XV, Rusli binUsman bin Taher sebagai Penggugat XVI, Iman bin Usman bin Tahersebagai Penggugat XVII, Kusnaidi bin Usman bin Taher sebagai PenggugatXVIII, Hasnadin Samal bin Hi.Samsudin
109 — 39
;Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 02 Maret 2015 dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ambon oleh kami Hi.SAMSUDIN LA HASAN, SH.MH. selaku Hakim Ketua, Hj. HALIDJAWALLY, SH. MH. dan Hj. HALIMA UMATERNATE, SH.MH. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggaltersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan41HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh D. TALAHATHU, S. Sos,SH.
37 — 22
;Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 02 Maret 2015 dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ambon oleh kami Hi.SAMSUDIN LA HASAN, SH.MH. selaku Hakim Ketua, Hj. HALIDJAWALLY, SH. MH. dan Hj. HALIMA UMATERNATE, SH.MH. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggaltersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh D. TALAHATHU, S. Sos,SH.
195 — 47
Menetapkan sebidang tanah dan bangunan, terletak di Jalan Nenas,Kelurahan Kamonji, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, dengan batasbatas:Hal. 44 dari 46 Putusan Nomor 183/Pdt.G/2021/PA Pal Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Usman; Sebelah Selatan dengan Jalan Nenas; Sebelah Timurdengan rumah Suruji/Hadijah dan Najamudin; Sebelah Barat dengan rumah Hi.Samsudin/Amin dan Lubnah;adalah harta warisan almarhum Ali Adnan, yang merupakan hartabersaa dengan Hj.