Ditemukan 18 data
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Kendari
Intervensi:
LA ODE HIARI ZAIDIN
52 — 0
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Kendari
Intervensi:
LA ODE HIARI ZAIDIN
85 — 27
Laode Hiari Zaidin (saksi I); 2.2.
Laode Hiari Zaidin bin ZaidinBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2006, saat Penggugat danTergugat mau membeli tanah saksi dan pada saat itu Penggugat dan Tergugatberstatus suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bercerai pada tahun 2012;Bahwa awalnya saksi menjual tanah kaplingan berukuran 10 x 20 namun di lokasitanah mereka ada kelebihan tanah kurang lebih 10 meter, sehingga tanah merekabertambah menjadi 10 x 30 m2 = 300 m2;Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah :Sebelah
Laode Hiari Zaidin;Bahwa Penggugat dan Tergugat membayar secara berangsur dengan DP.
Laode Hiari Zaidin bin Zaidin dan Amirta bin Hasan Bungasari;Menimbang, bahwa bukti P5.
Laode Hiari Zaidin (saksi I);2.
Laode Hiari Zaidin (saksi I);2.2.
7 — 0
Watukumpul, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 2Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Anak, umur 4 tahun 7 bulan dan anak tersebut sekarangIKE PGR OMG ALS sexeeseene sence tneneeennnnnemecemnnennamenmantnetnioataBahwa sejak bulan Januari 2010 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan nafkahyang diberikan Tergugat tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhanSe@hiari
9 — 3
Jonatan bin Hiari) terhadap Penggugat (Nur Lela binti Sayuti);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466000,-( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
13 — 5
Bahwa sejak bulan Maret 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan nafkahyang diberikan Tergugat tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhanSe@hiari Nall; nnn nner/ 5. Bahwa .....5. Bahwa sejak bulan Maret 2013 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang selama 1 tahun 1 bulan dan selama ituTergugat tidak pernah pulang tidak pernah memberi kabar dan tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas di Indonesia; 6.
60 — 40
Ahmad Hiari Tarigan );
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
29 — 5
NURYANTO bahwa benarbenarterdakwa dapat memasukkan seorang menjadi CPNS sebagaimana yangdikataker HIARI TRIGING: ssssnanccssassnnnnrnsasansernannnisansernnnnnisanarnnnnnsanaeennBahwa dari 7 (tujuh) orang yang melamar CPNS melalui terdakwa ternyatahanya 3 (tiga) pelamar yang dapat mengikuti tes karena memang ada formasiVang GibUTUAK eI Valitel 2 2aee enews nce ntnenminenaie ennaiBIMBI NUR PURNANING TYAS ; 22 22022022022 n nnnDEWI ANGGRAINI, S. Pd ; 22020 22020NANING HERMININGSIH, S.
M. BASIR
Tergugat:
1.IR. ATIMAN JAYA
2.SAPRUDDIN MUH. NUH NASUTION
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI
95 — 20
La Ode Hiari Zaidin;Selatan Tanah yang dikuasai oleh Drs. La Ode Hiari Zaidin;Barat Tanah yang dikuasai oleh Drs. La Ode Hiari Zaidin;2.
10 — 7
Ismail bin Amat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Tina binti Mamat Hiari) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp300.000,00- (tigaratusribu rupiah) ;