Ditemukan 5 data
22 — 2
- HIBSON BIN AIMAN
46 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT HIBSON WIRAPRAKARSA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
PUTUSANNomor 4025/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT HIBSON WIRAPRAKARSA, beralamat di Jalan ManggaBesar VIII Nomor 51, Jakarta 11150, Jakarta Utara, yangdiwakili oleh Hernoto Prawiro, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jend. A.
Banding tanggal 26 Januari 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut118514.19/2016/PP/M.VIIB Tahun 2018, tanggal 06 September 2018yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor KEP6893/KPU.01/2017 tanggal 06 Oktober2017 tentang Penetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarifdan/atau Nilai Pabean Nomor SPTNP013189/NOTUL/KPUTP/BD.02/2017tanggal 21 Juni 2017 atas nama PT Hibson
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT HIBSON WIRAPRAKARSA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 29 Oktober 2019 oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H.
Terdakwa:
Hutomo Mandala Putra Alias Tomi Bin Hibson Temenggung
21 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hutomo Mandala Putra Alias Tomi Bin Hibson Temenggung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang mengakibatkan Luka Berat sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Terdakwa:
Hutomo Mandala Putra Alias Tomi Bin Hibson Temenggung
7 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hibson Muntazor bin Sayuti Bakri) terhadap Penggugat (Tati Suarti binti H.
134 — 41
Hibson Wiraprakarsa, PT.
faktur karenaSaksi tertarik dengan komisi barang dan adahubungan kerja dengan PT.Raberindo;Bahwa dari mencarikan faktur untuk PT.Raberindotersebut Saksi mendapatkan komisi kalau adakelebihan;Bahwa dalam pembuatan faktur tersebut tidak adatransaksi barangnya;Bahwa faktur pajak yang Saksi berikan kepada PT.Raberindo Pratama dari Perusahaan Agranusa Mahatma(PT), Besen Usaha Perdana (CV), Bina Usaha MuliaPrima (PT), Cakung Permata Nusa (PT), Enkonsulindo(PT), Great Eastern Resins Industrial Indonesia,Hibson