Menyatakan Terdakwa FANDRIAN HALIM Als DEDEK Bin HIFSON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FANDRIAN HALIM Als DEDEK Bin HIFSON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

FANDRIAN HALIM ALS DEDEK BIN HIFSON

PDM 285/ GS / 12/2014, yang pada pokoknya memohon agar Hakim Anakpada Pengadilan Negeri Gunung Sugih memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa FANDRIAN HALIM Als DEDEK Bin HIFSONbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan melanggarPasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FANDRIAN HALIM Als DEDEKBin HIFSON berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam)Bulan dikurangkan dengan masa penahanan yang telah

kesalahannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum secara lisan di muka persidangandan duplik terdakwa yang disampaikan secara lisan dimuka persidangan yang padapokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutannya dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum tertanggal 17 April 2014dengan Nomor Reg.Perk : PDM80/GS/04/2014 telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa FANDRIAN HALIM Als DEDEK Bin HIFSON

Bin SARIPAN dan saksi ANTON Bin MANIRAN yang dibacakan BeritaAcara Pemeriksaan dari Kepolisian Sektor Terusan Nunyai tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi MEGI PRAYOGABin KASMAN, saksi UJANG SAPUTRA Bin SARIPAN dan saksi ANTON BinMANIRAN tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) bagi diri terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwaFANDRIAN HALIM Als DEDEK Bin HIFSON

terdakwa menyesal dan berjanji akan berubah menjadi anakyang baik dan tidak mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di muka persidangan mengajukan barangbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah kunci leter T ;dan terhadap barang bukti tersebut baik para saksi maupun terdakwa menyatakanmengenali dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah pula dibacakan Laporan HasilPenelitian Kemasyarakatan Untuk Sidang Pengadilan Anak terhadap terdakwaFANDRIAN HALIM Als DEDEK Bin HIFSON

(2)ke2 KUHP telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Hakim Anak menyadari sepenuhnya terhadap diri terdakwamasih berumur 17 tahun, dan belum mencapai umur 18 tahun serta belum pernahmenikah, untuk itu terdakwa masih digolongkan sebagai anakanak sebagaimanadiatur dalam Pasal 1 UU No. 03 Tahun 1997 tentang Peradilan Anak yangkepentingannya harus dilindungi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan petugas BAPAS juga telah membacakanhasil penelitian kemasyarakatan terhadap terdakwa FANDRIAN HALIM Als DEDEKBin HIFSON

Menyatakan Terdakwa I : KUSRANDI alias RANDI bin SONODIWIRYO dan Terdakwa II : DODI RAHMADI alias DODI Bin HIFSON, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I : KUSRANDI alias RANDI bin SONODIWIRYO dan Terdakwa II : DODI RAHMADI alias DODI Bin HIFSON oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan ;3.

Terdakwa I : KUSRANDI alias RANDI bin SONODIWIRYO dan Terdakwa II : DODI RAHMADI alias DODI Bin HIFSON

Menyatakan Terdakwa ANTON SAPUTRA Bin SUHAIMI HIFSON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 4.

PDM 82/ GS / 04/ 2014, yang pada pokoknya memohon agar Hakim Anakpada Pengadilan Negeri Gunung Sugih memutuskan sebagai berikut :11 Menyatakan Terdakwa ANTON SAPUTRA Bin SUHAIMI HIFSON terbutisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yangdisertai dengan kekerasan yang dilakukan secara bersamasama denganmelanggar Pasal 365 Ayat (1) ayat (2) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTON SAPUTRA Bin SUHAIMIHIFSON berupa pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun terdakwa

MISKUN HIDAYAT dansaksi ANDI SETIAWAN Bin ALAMSYAH yang dibacakan Berita AcaraPemeriksaan dari Kepolisian Sektor Terbanggi Besar tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi ARIS FAJAR RAHAYU BinMISKUN HIDAYAT dan saksi ANDI SETIAWAN Bin ALAMSYAH tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) bagi diri terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwaANTON SAPUTRA Bin SUHAIMI HIFSON

;Menimbang, bahwa dalam persidangan petugas BAPAS juga telah membacakanhasil penelitian kemasyarakatan terhadap terdakwa ANTON SAPUTRA BinSUHAIMI HIFSON tanggal 9 Desember 2013 Nomor Register : 405/KA/XTI/2013yang pada kesimpulannya terdakwa diberi tindakan atau dijatuhi hukuman PIDANAPENJARA ;Menimbang, bahwa terhadap kesimpulan dari laporan LITMAS dan BAPAStersebut, Hakim Anak sependapat dengan hal tersebut, karena Hakim Anak menyadarisepenuhnya bahwa terdakwa melakukan perbuatan seperti yang didakwakan

membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraianuraian dalam pertimbangantersebut diatas, maka dipandang hukuman yang akan dijatuhkan kepada diri terdakwatelah memenuhi rasa keadilan masyarakat ;Mengingat, Pasal 365 ayat (1), (2) ke2 KUHP, UndangUndang Nomor 3Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak serta Undangundang Nomor 8 tahun 1981 danperaturanperaturan lain yang berkaitan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ANTON SAPUTRA Bin SUHAIMI HIFSON

sepeda motor milik saksi tersebut ; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega RNopol ; BE 6954 UW tersebut adalah milik saksi Wagiman yang telahdiambil oleh terdakwa ; Bahwa akibat kejadian kehilangan sepeda motor tersebut saksi Wagimanmengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganterdakwa ROFIKIL IKHSAN Bin FARHANUDIN HIFSON

motornya sudah tidak adalagi diparkiran, saksi coba mencari sepeda motor tersebut tetapi tidakketemu lalu saksi melaporkan peristiwa tersebut ke Polsek SeputihRaman;Atas keterangan saksi AHMAD NURHUDA BiN MUJIANTO yangdibacakan Berita Acara Pemeriksaan dari Kepolisian Sektor Seputih Ramantersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangansaksi AHMAD NURHUDA BiN MUJIANTO tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganterdakwa DIAN KURNIAWAN Bin DARKO HIFSON

Terusan Nunyai dan setelahdilakukan pengecekan oleh pemilik sepeda motor dan ternyatasepeda motor tersebut adalah yang diambil oleh terdakwa bersamadengan 2 (dua) orang temannya ;Bahwa barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor HondaKharisma warna hitam Nopol BE 5741 TE tersebut adalah miliksaksi Tampan yang diambil oleh terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwaSURYADI Bin BURHAN HIFSON

I Ketut Sunarta ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) helai baju kemeja lenganpendek warna biru merk Let.s.Go dan 1 (satu) helai celana warnabiru merk Lois milik terdakwa ;Bahwa akibat kehilangan handphone dan uang tersebut saksi I KetutSunarta mengalami kerugian sebesar Rp 4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwaDERI RESKI RESTALDO Bin IDRIS HIFSON

setelah berhasil mengambil barangbarang di dalam toko PTOrlando selanjutnya terdakwa kembali menutup pintu Ruko seperti tidakada kejadian apapun, kemudian terdakwa dan saksi membawa barangbarang tersebut kerumah saksi sementara terdakwa langsung pulangkerumahnya ; Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan saksimengetahuinya ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganterdakwa ANDRE Bin JUMONO HIFSON

RioPermana, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna hijau putih tanpa plat nomor dan (satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna merah Nopol : BE 3374 IA milik parapelaku ;Bahwa akibat kehilangan sepeda motor tersebut saksi Rio Permanamengalami kerugian sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa OJIKUSUMA ATMAJA Bin RUMIYONO HIFSON

ARIFSANTOSO ;Bahwa saksi melakukan perbuatan tersebut bersama dengan 4 (empat) orangteman lainnya yaitu : saksi DODI RAHMADI als DODI bin HIFSON, terdakwa I.HAMZAH PASURI als HAMZAH bin SAMUN, terdakwa II. ANGGA SETIAWANals ANGGA bin KHAIRUL BAKTI, dan terdakwa Ill.