PERDATA-HIDAYANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA DESA;Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertnama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini atas permohonan dari :HIDAYANTO, tempat/tanggal lahir di Banjarnegara tanggal 02 Desember1968, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam,StatusKawin. bertempat tinggal di Desa Kalibening Rt. 001Rw.001, Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON :; Pengadilan

SIS AL.MAKIJAH ;e Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk Pemohonsendiri yang bernama HIDAYANTO, Jenis kelamin lakilaki, lahir diDesa Kalibening, Kecamatan Kalibening, Kabupatten Banjarnegarapada hari Senin Legi, tanggal 02 Desember 1968, yang lahir dariorang tua bernama MAKSUM AL MOH.

kepentingan Pemohon baik pada saat sekarang maupun dimasamendatang, maka Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran bagi Pemohontersebut ;Bahwa dengan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepadayang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk berkenanmenerima permohonan Pemohon dan memanggil Pemohon serta saksisaksinyauntuk diperiksa dalam persidangan yang selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan kelahiran seorang anak bernama HIDAYANTO

MOH SIS AL MAKIJAH telah dilahirkan Pemohonyang diberi nnma HIDAYANTO, lahir pada hari Senin Legi, tanggal 02Desember 1968 di Desa Kalibening, Kecamatan Kalibening, KabupatenBanjarnegara ; Bahwa....

MOH SIS AL MAKIJAH telah dilahirkan Pemohonyang diberi nnma HIDAYANTO, lahir pada hari Senin Legi, tanggal 02Desember 1968 di Desa Kalibening, Kecamatan Kalibening, KabupatenBanjarnegara ;e Bahwa kelahiran Pemohon oleh kedua orang tua kandungnya belumdidaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara ;e Bahwa Pemohon sampai sekarang Pemohon belum memiliki AktaKelahiran ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini bertujuan mohon agarPEMOHON memperoleh Akta Kelahiran

Menyatakan Terdakwa AHMAD HIDAYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana 2 (dua) bulan kurungan;

AHMAD HIDAYANTO

Nama lengkap : AHMAD HIDAYANTO;2. Tempat lahir : Sidoarjo ;3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 21 April 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Jeruk Rt. 02 Rw. 01 Kec. Balongbendo,Kabupaten Sidoarjo;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa Ahmad Hidayanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Pebruari 2018 sampai dengan tanggal 14 Maret2018;2.

AHMAD HIDAYANTO selaku penjualatau pengedar Obat keras/Berbahaya jenis Pil warna putih berlogo LL/PilKoplo Dobel LL dimaksud. dan kemudian kami berhasil menangkap Sdr.AHMAD HIDAYANTO dan langsung membawanya ke Polsek Krembunguntuk dilakukan penyidikan.;Benar saksi menerangkan bahwa pada hari Kamis, tanggal 22 Pebruari2018 sekira Jam 21.30 Wib. telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa AHMAD HIDAYANTO alamat Kec. Balongbendo, Kab. Sidoarjodi Tepi Jalan Desa Wonoayu, Kec. Wonoayu, Kab.

MEMET /AHMAD HIDAYANTO. ;e Pada hari Rabu tanggal 21 Pebruari 2018 sekira pukul 19.30 Wib di tepiJalan Desa Wonoayu, Kec. Wonoayu, Kab. Sidoarjo dari tangan tersangkaSdr. MEMET / AHMAD HIDAYANTO. Yang sebelumnya saksi pesanterlebih dahulu lewat HP terhadap Sdr. MEMET/AHMAD HIDAYANTO.

Sidoarjo (alamat Domisili );Bahwa Terdakwa AHMAD HIDAYANTO di dalam menjual Pil Koplo Dobel LLtersebut dengan cara terlebih dahulu Sdr.

;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor : 341/Pid.Sus/2018/PN.Sda.Bahwa benar Terdakwa AHMAD HIDAYANTO di dalam mengedarkan PilKoplo dobel LL tersebut dengan menggunakan sarana berupa 1 (satu) buahHP merk XIOMI warna coklat kombinasi putih dengan nomor kartu 0822 37828332. Untuk melayani pemesanan.;Benar benar Terdakwa AHMAD HIDAYANTO pada saat menjual terhadapSdr.

ARI HIDAYANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili permohonanperdata dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan sebagai berikutdalam permohonannya : 222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn en sence nen neeNama : ARI HIDAYANTO Tempat/tgl. Lahir : Sukoharjo, 08 Desember 1989 ;Agama ISAT Gpseceser eee eeeeeeee nearer eee eeePekerjaan VWIERSWVEISLE jqseseesseeensnceneneenennenamemenneeememnnetAlamat : Dk.

Menetapkan bahwa Pemohon bernama ARI HIDAYANTO yang lahir diSukoharjo pada hari Jum/at, tanggal 08 Desember 1989, adalah anak lakilaki dari seorang ibu bernama SIT HANIY AH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejakdi terimanya salinan Penetapan ini ;4.

Foto copy SURAT PERNYATAAN menyatakan dengan sebenarnyasaya bernama SITI HANIYAH adalah seorang ibu yang telah melahirkan,anak yang bernama ARI HIDAYANTO yang lahir di Sukoharjo pada hariJumat Kliwon, tanggal 08 Desember 1989, diberi tanda bukti6.

Slemben, Rt.002 Rw. 005, Ds/Kel Duwet Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo ;Bahwa benar saksi tahu orang tua Pemohon /lbunya bernama SITIHANIYAH $; 222022 nnn nn nn nnn enn nnn enn ene enceneBahwa saksi tahu Pemohon lahirnya di luar perkawinan dari seorang Ibubernama SITI HANIYAH ;Bahwa saksi tahu Pemohon bernama ARI HIDAYANTO yang lahir diSukoharjo pada hari Jumat Kliwon, tanggal 08 Desember 19839 ;Bahwa benar Pemohon yang bernama ARI HIDAYANTO yang lahir diSukoharjo pada hari Jum/at Kliwon, tanggal

Slemben, Rt.002 Rw. 005, Ds/Kel Duwet Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharijo ;e Bahwa benar saksi tahu orang tua Pemohon /Ibunya bernama SITIHANIYAH $; 222 22nn nnn nnn nnn nnn enn nnn cenee Bahwa saksi tahu Pemohon lahirnya di luar perkawinan dari seorang Ibubernama SITI HANIYAH ;e Bahwa saksi tahu Pemohon bernama ARI HIDAYANTO yang lahir diSukoharjo pada hari Jumat Kliwon, tanggal 08 Desember 1989 ;e Bahwa benar Pemohon yang bernama ARI HIDAYANTO yang lahir diSukoharjo pada hari Jum/at Kliwon, tanggal

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa MUKSON HIDAYANTO, Praka/31060419020486 tersebut

MUKSON HIDAYANTO

PUTUSANNomor 203 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUKSON HIDAYANTO;Pangkat/NRP : Praka/31060419020486;Jabatan : Ta Mudi ;Kesatuan : Itjenad ;Tempat lahir : Sidoarjo ;Tanggal lahir : 08 April 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama > Islam ;Tempat tinggal : Rumah Dinas Irjenad Jalan Rasamala G1 Nomor 5, Kelurahan Cijantung

Dengan caracara sebagai berikut:1.Bahwa Praka Mukson Hidayanto NRP 31060419020486 menjadi anggotaTNI AD melalui pendidikan Secata PK di Rindam IX/ Udayana pada tahun2005, selanjutnya mengikuti pendidikan kecabangan Bekang di PusdikBekang Cimahi Bandung setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada danditugaskan di Yonbekang3/Rat dan pada bulan Juni 2010 ditugaskan diltjenad hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini.Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri.

Bahwa Praka Mukson Hidayanto NRP 31060419020486 menjadi anggotaTNI AD melalui pendidikan Secata PK di Rindam IX/Udayana pada tahun2005, selanjutnya mengikuti pendidikan kecabangan Bekang di PusdikBekang Cimahi Bandung setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada danditugaskan di Yonbekang3/Rat dan pada bulan Juni 2010 ditugaskan diltjenad hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini.2. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri.

Nomor 203 K/MIL /2016Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp7.500,00(tujuh ribu lima ratus rupiah).Mohon agar Terdakwa ditahan.Membaca putusan Pengadilan Militer I08 Jakarta Nomor 176K/PM.II08/AD/VII/2015, tanggal 02 Maret 2016 yang amar selengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa MUKSON HIDAYANTO, PRAKA, NRP31950237610574 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan zina.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok :

Menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa Mukson Hidayanto, PrakaNRP.31060419020486.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer Il08 JakartaNomor 176K/PM Il08/AD/VII/2015, tanggal 2 Maret2016, untuk seluruhnya.3.

Menyatakan terdakwa : Taufik Hidayanto Bin Saad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Gunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : Taufik Hidayanto Bin Saad oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TAUFIK HIDAYANTO Bin SAAD

Menyatakan terdakwa : Taufik Hidayanto Bin Saad secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyalah gunakan Narkotika Golongan I BagiDiri Sendir sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 127 ayat (1) hurufa Undangundang Republik Indonesia Nomor.35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana yang didakwan dalam dakwaan kedua.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa : Taufik Hidayanto Bin Saad, dengan pidanaPenjara Selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Kunci Daud, Taufik Hidayanto Bin Saad dan Dedi Hartono BinTarzan.Bahwa benar saksi bersama rekannya melakukan penangkapan terhadap terdakwaTaufik Hidayanto Bin Saad (berkas terpisah) Sandri Bin H. Kunci Daud (berkasterpisah), dan Dedi Hartono Bin Tarzan (berkas terpisah) yaitu hari Selasa tanggal22 September 2015 sekira pukul 17.45 wib tepatnya dirumah Sdr. Sandri yangterletak di Sukamaju Kel. Kisau Kec. Muaradua Kab.

Kunci Daud, Taufik Hidayanto Bin Saad dan Dedi Hartono BinTarzan.Bahwa benar saksi bersama rekannya melakukan penangkapan terhadap terdakwaSandri Bin H. Kunci Daud, Taufik Hidayanto Bin Saad dan Dedi Hartono BinTarzan yaitu hari Selasa tanggal 22 September 2015 sekira pukul 17.45 wibtepatnya dirumah Sdr. Sandri yang terletak di Sukamaju Kel. Kisau Kec. MuaraduaKab. OKU Selatan.Bahwa benar saksi bersama rekannya melakukan pengeledahan terhadap Sandri BinH.

Menyatakan terdakwa : Taufik Hidayanto Bin Saad telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Gunaan Narkotika Golongan IBagi Diri Sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : Taufik Hidayanto Bin Saad oleh karena itudengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AGUS HIDAYANTO,dk.

AGUS HIDAYANTO berjalan menuju tangga namundihentikan oleh petugas dan melihat terdakwa II.

Agus Hidayanto Bambang Prakoso ikut diruangtamu dan mengambil sabhu serta bong didalam kotakkaca mata dibawah rak tv kemudian menyiapkansabhunya di aluminium foil dan mengatakan kepadaterdakwa dan Agus Hidayanto ini ada sabhu mau, tapiada sedikit kemudian Agus Hidayanto katakan itu adadikotak kacamata dibawah rak tv dikasi JanuarintonSihombing lalu Agus Hidayanto ambil kotak kaca matadan ditaruh diatas karpet ruang tamu namun BambangPrakoso masih menggunakan sabhu miliknya sampaihabis kemudian Bambang

prakoso mengambil sabhu yangAgus Hidayanto ambil dan mulai memakainya denganaluminium foil lalu Agus Hidayanto disodori bongnyakemudian Agus Hidayanto pakai dengan dibantudipegangi bong dan aluminium foil kemudian AgusHidayanto hisap sebanyak 1 kali kemudian terdakwajuga menghisapnya sebanyak 3 kali kemudian ada orangketok pintu lalu dibukakan oleh Bambang Prakoso danmengatakan polres...polres kemudian polisi naikkelantai dua bersama kakak ipar Agus HidayantoJanuarinton dan melihat Agus Hidayanto

Pemohon:
WAHYU HIDAYANTO

Menyatakan Terdakwa FERI HIDAYANTO Bin NURYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja, sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

FERI HIDAYANTO Bin NURYANTO

Nama lengkap : FERI HIDAYANTO Bin NURYANTO;2. Tempat lahir : Bantul;3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/17 Juni 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dk Tapang Rt 05, Desa Srihardono, Kec Pundong,Kab Bantul;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;9. Pendidikan : SMK tamat;Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Oktober 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 248/Pid.B/2016/PN KinPenetapan Majelis Hakim Nomor 248/Pen.Pid.B/2016/PN Klin tanggal 14Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.MenyatakanTerdakwa FERI HIDAYANTO

Bin NURYANTO terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan dalamJabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPdalam Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERI HIDAYANTO BinNURYANTO dengan pidana penjara selama 1 (tiga) tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah tetap dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Kartu Bukti penerima pinjaman beserta 1 (satu

hukuman denganpertimbangan Terdakwa masih usia muda dan berjanji akan memperbaikiperilakunya dan Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Feri Hidayanto

Menyatakan Terdakwa FERI HIDAYANTO Bin NURYANTO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena adahubungan kerja, sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menunjuk Pemohon (ROCHMAD NUR HIDAYANTO) dalam kedudukan sebagai orang tua yang hidup terlama (ayah kandung) untuk mewakili anak Pemohon yang belum dewasa bernama : MUHAMMAD GIBRAN RORINSKI, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus) untuk menaikkan status Sertifikat Hak Guna Bangunan no 08983 menjadi Hak Milik di Kelurahan Sendangmulyo, Kecamatan Tembalang, Kota

Pemohon:
ROCHMAD NUR HIDAYANTO

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon KHAERUL HIDAYANTO ANAS lahir di Jannaya tanggal 31 Desember 1982 pada paspor lama No S430786 dan KHAIRUL HIDAYANTO ANAS lahir di di Salu-Salu, 10 Juni 1986, Nama yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk Nomor Nik: 7302041006860002, Kartu Keluarga Nomor: 7302041305070307, dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 23456/CS/VII/2013adalah orang yang sama;
3. Membebankan Biaya perkara ini

Pemohon:
Khairul Hidayanto Anas

Pemohon:
Asma Hidayanto

RACHMAT HIDAYANTO Als. BELO Bin KARYONO

- MENGADILIMenyatakan Terdakwa CHOIFUL HIDAYANTO Bin IMAM SYAFII telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CHOIFUL HIDAYANTO Bin IMAM SYAFII oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

- CHOIFUL HIDAYANTO BIN IMAM SYAFI'I

Menyatakan terdakwa WAWAN HIDAYANTO Bin JAWAHER terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan kemanan, khasiat, atau kemanfaatan dan mutu " ;2.

WAWAN HIDAYANTO Bin JAWAHER (alm)

Menyatakan Terdakwa WAWAN HIDAYANTO Bin JAWAHER (alm)terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksuddalam Pasal 196 Jo Pasal 98 ayat (2) Undang Undang Nomor 36 tahun2009 tentang Kesehatan yang kami dakwakan dalam Surat Dakwaan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAWAN HIDAYANTO BinJAWAHER berupa pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan penjaradengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah Subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;3.

dalam melakukan transaksijual beli obat terlarang tersebut tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang.Bahwa barang bukti berupa uang tunai 40 ribu rupiah tersebutmenurut keterangan terdakwa WAWAN HIDAYANTO berasal daripenjualan obat yang sudah laku.Bahwa Uang tunai hasil penjualan yang terdahulu tidak ada.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

dalam melakukan transaksijual beli obat terlarang tersebut tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang.e Bahwa barang bukti berupa uang tunai 40 ribu rupiah tersebutmenurut keterangan terdakwa WAWAN HIDAYANTO berasal daripenjualan obat yang sudah laku.e Bahwa Uang tunai hasil penjualan yang terdahulu tidak ada.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;3.

Menyatakan terdakwa WAWAN HIDAYANTO Bin JAWAHER terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan ataupersyaratan kemanan, khasiat, atau kemanfaatan dan mutu " ;2.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Tanggal Lahir yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Ahmad Ari Hidayanto Nomor 26589/TP/2009 tertanggal 16 Pebruari 2009 tertulis dan terbaca empat Juni seribu sembilan ratus sembilan puluh tiga, dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca satu Desember seribu sembilan ratus sembilan puluh tiga, dan menambahkan dan / atau menuliskan Nama Ayah Pemohon yang semula

Pemohon:
Ahmad Ari Hidayanto

NUR HIDAYANTO

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: TAUFIK HIDAYANTO, 2. SAPARUDIN tersebut;

TAUFIK HIDAYANTO, DKK VS PT ASTRA HONDA MOTOR

PUTUSANNomor 12 K/Pdt.SusPHI/201 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.TAUFIK HIDAYANTO, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kampung Jembatan RT.004/RW.001,Kelurahaan Penggilingan, Kecamatan Cakung, JakartaTimur;SAPARUDIN, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Raya Ciracas RT.002/005 Kelurahan Ciracas,Kecamatan Ciracas

TAUFIK HIDAYANTO, 2.

TAUFIK HIDAYANTO dan SAPARUDIN >< PT. Astra Honda Motor

Dupliknya tertanggal 20 Juni 2016;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, ParaPenggugat telah mengajukan alat bukti surat yang bermaterai cukup, dansetelah dicocokan dengan aslinya ternyata sebagian cocok dengan aslinyadan sebagian lainnya tidak ada aslinya lalu diberi tanda sebagai;1.Foto copy Kartu Tanda Pengenal Kerja (ID Card) atas nama TaufikHidayantho (Bukti P1 sesuai dengan asli);Foto copy Kartu Tanda Pengenal Serikat pekerja LEM Unit Kerja PTAstra Honda Motor atas nama Taufik Hidayanto

Foto copy Slip Gaji Desember 2015 Taufik Hidayanto (Bukti T7 sesuaidengan asli);238. Foto copy Slip Gaji Desember 2015 Saparudin (Bukti T8 sesuaidengan asli);9. Foto copy Slip Gaji Desember 2015 Mohamad Toha (Bukti T9 sesuaidengan asli);10. Foto copy Slip Gaji Desember 2015 Syarifudin (Bukti T10sesuai dengan asili);11. Foto copy Slip Gaji Desember 2015 Rahayuno (Bukti T11sesuai dengan asili);12. Foto copy Slip Gaji Desember 2015 Maskur Hidayat (Bukti T12sesuai dengan asili);13.

SURIYANI binti SUHERMAN vs WAHID HIDAYANTO bin MUNAWIR

PUTUS ANNomor 93/Pdt.G/2011/PA.Sgu.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara: SURIYANI binti SUHERMAN umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Sungai PutatNomor 71, RT 12, RW 5, Desa Sungai Ringin,Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau ,selanjutnya disebut Penggugat ; MELAWANWAHID HIDAYANTO

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahbergaul dengan baik sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai anak perempuan, lahir padatanggal 24 November 2008 diberi nama ANDINI ANDRIANIbinti WAHID HIDAYANTO dan anak tersebut saat iniberada dalam asuhanPenggugat; .

Aji Yogo Tri Utomo Bin Sunardi, Nur Hidayanto Bin Suwito

Menyatakan terdakwa AJl YOGO TRI UTOMO Bin SUNARDI dan terdakwall NUR HIDAYANTO Bin SUWITO, bersalah melakukan tindak pidanamemberi sarana melakukan pemalsuan surat dalam Pasal 263 Ayat (1)KUHP jo Pasal 56 Ke2 KUHPsebagaimana dakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJl YOGO TRI UTOMO BinSUNARDI dan terdakwa Il NUR HIDAYANTO Bin SUWITO dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan.3.

dan penggunaan Kartu Keluarga palsudan Kartu Tanda Penduduk palsu tersebut disalahgunakan.monnen Perbuatan terdakwa AJ YOGO TRI UTOMO Bin SUNARDI danTerdakwa ll NUR HIDAYANTO Bin SUWITO sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 263 Ayat (1) KUHP jo Pasal56 Ke2 KUHP.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa AJl YOGO TRI UTOMO ~ Bin SUNARDI danTerdakwa Il NUR HIDAYANTO Bin SUWITO pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat secara pasti pada awal bulan Maret 2014 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tahun 2014

Bin Suwito, yang dibeli sepaket(2 (dua) KTP dan 1 (satu) KK) seharga Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) dan sudah membeli sebanyak 5 (lima) paket;bahwa pada tanggal 20 Maret 2014, saksi pun melakukan penangkapanterhadap terdakwa II Nur Hidayanto Bin Suwito;Terhadap keterangan Saksi, Para terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.

Bin Suwito, sebesar Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) untuk 2 (dua) KTP dan 1 (satu) KK, dan saksisudah membeli kepada terdakwa Il Nur Hidayanto Bin Suwito sebanyak 5(lima) kali; Bahwa terdakwa Il Nur Hidayanto Bin Suwito mengetahui tujuan saksimembeli blangko kosong KTP dan KK tersebut saksi gunakan untukmembuat surat palsu; Bahwa terdakwa Aji Yogo Tri Utomo Bin Sunardi memesan dibuatkanKTP palsu katanya untuk persyaratan pengajuan KUR di BRI;Terhadap keterangan Saksi, Para terdakwa

Wonogiri,dengan menggunakan laptop Acer milik terdakwa Aji Yogo Tri Utomo BinSunardi, Totok Haryono membuat beberapa dokumen/surat palsu dalam hal iniadalah KTP, KK dan Buku Nikah pesanan seseorang yang terdakwa Aji YogoTri Utomo Bin Sunardi dan terdakwa II Nur Hidayanto Bin Suwito tidak kenal,yang mana kertas KTP dan KK kosong dibeli Totok Haryono kepada terdakwa IlNur Hidayanto Bin Suwito;Menimbang, bahwa terdakwa Aji Yogo Tri Utomo Bin Sunardi jugamemesan kepada Totok Haryono agar dibuatkan KTP